Yrittäjyys ja perhe-elämä

Yksin yrittäminen on raskasta, miksi jättäisimme avun?


Lauluja: Viktor Klimenko:

Haastattelu ajalta kun Viktor Klimenko oli ollut kaksi vuotta uskossa.

http://www.youtube.com/watch?v=M7YP_4-il8o


Yrittäjä: Kirsti ja Heikki Salmela: http://www.youtube.com/watch?v=YGUxl4tmcmw

exvanki: http://www.youtube.com/watch?v=b-g2MkK_MaU

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11519814

Yrittäminen voi olla elämäntapa, mutta nyt iso vastalause tuolle, että ihmisen elämässä pitäisi olla 24h periaatteessakaan töissä. Ei pidä. Mikäli yritystään ei osaa hoitaa niin, että pystyy pitämään viimestään parin ensimmäisen vuoden jälkeen oikeasti kesäloman (vaikka talvella) ja muutaman viikon muuten vaan, tai pidempinä viikonloppuina, hoitaa yritystään väärin.
Jos on perhe, pitää ymmärtää, ettei muille ole velvollisuutta ylläpitää yhden elämäntapayrittäjän työhulluutta ja hoitaa kotia, lapsia, asioita jatkuvasti ja koko ajan vain siksi, että yrittäminen on jonkinsortin tekosyy työhulluudelle. Ei ole. Kyllä yrittäjänä pitää tehdä paljon töitä ja usein enemmän kun tuntipalkkalaisena, mutta ei ikuisesti, ympärivuoden ja ilman lomia: tai yritys on elinkelvoton, itse on väärällä alalla tai sairastunut työriippuuvuuteen.

Miksi muiden ja koko perheen pitää maksaa yhden ihmisen enemmin esineisiin, tavaraan ja työhön keskittymisestä? Iso ei.
Että miksi sitten edes hankkia perhettä, kun on niin kaikkivoipa eikä sille riitä aikaa kun on niin tärkeä ja lomakin polttaa vaan loppuun?

Sairastapauksiakaan koko ajan ole, extraajia löytyy ja jos yritys kaatuu yhteen päivään, se on... Aivan oikein, elinkelvoton. Terve yritys kestää vuosilomat, pienet vastoinkäymiset ja mikäli asiakkaat on yliherkkiä, ja niitä on siis liian vähän, tarttis miettiä vähän.
Eli tarkoitan vaan, että jos yrittäjänä aikoo selvitä ja jos haluaa perheen, pitäisi osata nimenomaan delegoida, järjestää, laittaa kännykkä välillä äänettömälle, miettiä sairastapaukset ja extrat sekä tuuraajat, osata miettiä loma-ajat ja laittaa selkeä tavoite sille, koska yrityksen pitää pyöriä niin että loma-ajat rullaa normaalisti.

Vain typerä, itsensä loppuun polttava yrittäjä yrittää mielistellä kaikkia, hoitaa yksin kaikki, ei pidä lomaa, pitää aina puhelintaan auki ja hoitaa töitään silloinkin kun pitäisi levätä. Niillä asiakkaillakin on lomaa, kyllä ne tosiaankin säilyvät eikä kukaan ole hyvää toimittajaa ja tekijää vaihtamassa loman takia. Ainakaan hyvät asiakkaat. Jne. eli siis, tarkoitan vaan, että tuosta sinun jutustasi saattaa saada senkin mielikuva, että ihan niinkun terveessäkin yrityksessä kaikkien pitäisi vaan uhrautua ja ihminen jaksaisi tehdä vuoden ympäri ylitöitä ilman lomia ja niinkun perheellä ei olisi vaihtoehtoja kun uhrautua. On.

Ja jos vain typerä ei hoida itselleen lomia, idiootti täytyy olla siihen, että hassaa perheensä ja pitää omaa typerää yritystään ja tavaroitaan ihmisiä tärkeämpänä. Itsensä toteutus on tärkeää, työ on tärkeää, pitää tullakin toimeen ja elää, ja yrittäminen on elämäntapa: mutta jos perhe on niin väheksyttävä asia, voi myös elää ihan yksin. Ihan ilman vaimoa ja lapsia siinä rasitteena. (Tämä lähinnä noille alla kirjoittaville nalkuttajille).
Eläkää yksin, runkatkaa niin saatte seksiä maailman kovimmalta tyypiltä ja orkut parhaalta tyydyttäjältä, puhukaa peilille, niin on maailman älykkäintä seuraa, eikö? Halatkaa itseänne, nukkukaa yksin, on meinaan sängyssä tilaa!

Ei yrittäjän tarvitse sentään narsistinen työnarkomaani olla.
Iso osa ihmisistä jotka perustaa yrityksen ovat joko tätä, tai sitten liian hepoisin perustein ja kokemuksella sitä yritystä perustamassa ja työtä käytetään tekosyynä tuhota koko perhe.
Lisäksi yrittämiseen pitäisi olla koko perheen eli toisenkin puolisoista valmis ja neuvotelluista asioista pitää kiinni, ja jos menee huonosti, tehdä yhdessä sekä miettiä niitäkin asioita jo etukäteen. Ja jos elämä on helpompaa ilman sitä akkaa, kuten jotkut tuolla alhaalla ovat jo huutamassa, miksi eivät itse eroa? Ai niin, kun se unohtuu, että jokuhan sitä kotia ja arkea pyörittää ja se ärsyttävä nalkuttava akka, joka haluaa parisuhteeltaan joskus huomiota, seksiä, rakkauttakin (hirvee ämmä), pyörittää heidän sankariyritystensä takia koko perhettä ja kotia sekä parisuhdetta yksin.

Jos kerran se akka siinä marmattaa ja on turha, miksi ne miehet ei ota eroa?
Jos sen marmatuksen takia palaa loppuun, miksi suuri yrittäjä ei lähde vetämään ja elä yksinään sitä helppoa elämää...
Ja tähänhän me kaikki tiedämme vastauksen, kun katsomme yksineläviä miehiä, joilla ei ole muuta kun työ.

Tähän väliin +90876t kirjoitti:

Yrittäminen voi olla elämäntapa, mutta nyt iso vastalause tuolle, että ihmisen elämässä pitäisi olla 24h periaatteessakaan töissä. Ei pidä. Mikäli yritystään ei osaa hoitaa niin, että pystyy pitämään viimestään parin ensimmäisen vuoden jälkeen oikeasti kesäloman (vaikka talvella) ja muutaman viikon muuten vaan, tai pidempinä viikonloppuina, hoitaa yritystään väärin.
Jos on perhe, pitää ymmärtää, ettei muille ole velvollisuutta ylläpitää yhden elämäntapayrittäjän työhulluutta ja hoitaa kotia, lapsia, asioita jatkuvasti ja koko ajan vain siksi, että yrittäminen on jonkinsortin tekosyy työhulluudelle. Ei ole. Kyllä yrittäjänä pitää tehdä paljon töitä ja usein enemmän kun tuntipalkkalaisena, mutta ei ikuisesti, ympärivuoden ja ilman lomia: tai yritys on elinkelvoton, itse on väärällä alalla tai sairastunut työriippuuvuuteen.

Miksi muiden ja koko perheen pitää maksaa yhden ihmisen enemmin esineisiin, tavaraan ja työhön keskittymisestä? Iso ei.
Että miksi sitten edes hankkia perhettä, kun on niin kaikkivoipa eikä sille riitä aikaa kun on niin tärkeä ja lomakin polttaa vaan loppuun?

Sairastapauksiakaan koko ajan ole, extraajia löytyy ja jos yritys kaatuu yhteen päivään, se on... Aivan oikein, elinkelvoton. Terve yritys kestää vuosilomat, pienet vastoinkäymiset ja mikäli asiakkaat on yliherkkiä, ja niitä on siis liian vähän, tarttis miettiä vähän.
Eli tarkoitan vaan, että jos yrittäjänä aikoo selvitä ja jos haluaa perheen, pitäisi osata nimenomaan delegoida, järjestää, laittaa kännykkä välillä äänettömälle, miettiä sairastapaukset ja extrat sekä tuuraajat, osata miettiä loma-ajat ja laittaa selkeä tavoite sille, koska yrityksen pitää pyöriä niin että loma-ajat rullaa normaalisti.

Vain typerä, itsensä loppuun polttava yrittäjä yrittää mielistellä kaikkia, hoitaa yksin kaikki, ei pidä lomaa, pitää aina puhelintaan auki ja hoitaa töitään silloinkin kun pitäisi levätä. Niillä asiakkaillakin on lomaa, kyllä ne tosiaankin säilyvät eikä kukaan ole hyvää toimittajaa ja tekijää vaihtamassa loman takia. Ainakaan hyvät asiakkaat. Jne. eli siis, tarkoitan vaan, että tuosta sinun jutustasi saattaa saada senkin mielikuva, että ihan niinkun terveessäkin yrityksessä kaikkien pitäisi vaan uhrautua ja ihminen jaksaisi tehdä vuoden ympäri ylitöitä ilman lomia ja niinkun perheellä ei olisi vaihtoehtoja kun uhrautua. On.

Ja jos vain typerä ei hoida itselleen lomia, idiootti täytyy olla siihen, että hassaa perheensä ja pitää omaa typerää yritystään ja tavaroitaan ihmisiä tärkeämpänä. Itsensä toteutus on tärkeää, työ on tärkeää, pitää tullakin toimeen ja elää, ja yrittäminen on elämäntapa: mutta jos perhe on niin väheksyttävä asia, voi myös elää ihan yksin. Ihan ilman vaimoa ja lapsia siinä rasitteena. (Tämä lähinnä noille alla kirjoittaville nalkuttajille).
Eläkää yksin, runkatkaa niin saatte seksiä maailman kovimmalta tyypiltä ja orkut parhaalta tyydyttäjältä, puhukaa peilille, niin on maailman älykkäintä seuraa, eikö? Halatkaa itseänne, nukkukaa yksin, on meinaan sängyssä tilaa!

Ei yrittäjän tarvitse sentään narsistinen työnarkomaani olla.
Iso osa ihmisistä jotka perustaa yrityksen ovat joko tätä, tai sitten liian hepoisin perustein ja kokemuksella sitä yritystä perustamassa ja työtä käytetään tekosyynä tuhota koko perhe.
Lisäksi yrittämiseen pitäisi olla koko perheen eli toisenkin puolisoista valmis ja neuvotelluista asioista pitää kiinni, ja jos menee huonosti, tehdä yhdessä sekä miettiä niitäkin asioita jo etukäteen. Ja jos elämä on helpompaa ilman sitä akkaa, kuten jotkut tuolla alhaalla ovat jo huutamassa, miksi eivät itse eroa? Ai niin, kun se unohtuu, että jokuhan sitä kotia ja arkea pyörittää ja se ärsyttävä nalkuttava akka, joka haluaa parisuhteeltaan joskus huomiota, seksiä, rakkauttakin (hirvee ämmä), pyörittää heidän sankariyritystensä takia koko perhettä ja kotia sekä parisuhdetta yksin.

Jos kerran se akka siinä marmattaa ja on turha, miksi ne miehet ei ota eroa?
Jos sen marmatuksen takia palaa loppuun, miksi suuri yrittäjä ei lähde vetämään ja elä yksinään sitä helppoa elämää...
Ja tähänhän me kaikki tiedämme vastauksen, kun katsomme yksineläviä miehiä, joilla ei ole muuta kun työ.

Lue lisää

Käsittämätön purkaus!

En voi kuitenkaan olla puuttumatta pariin asiaan:

"Miksi muiden ja koko perheen pitää maksaa yhden ihmisen enemmin esineisiin, tavaraan ja työhön keskittymisestä?"
- Niinpä, tavaraan ja esineisiinhän sitä suurin osa yrittäjistä keskittyykin! Kuten ruokaan, vaatteisiin ka asuntoon!

Puolisolla siiten ei ole näköjään mitään vastuuta? Tässäkin tapauksessa yrittäjä on kertonut ennen naimisiiin menoa siitä, mikä odottaa. Lomista tivatessa hän on ehkä optimistisesti arvioinut, että jopa kolmen viikon loma on joskus mahdollinen. Toinen taas on tulkinnut asian niin, että se on minimi ja toteutuu joka vuosi. Niin inhimillistä ja valitettavaa!

"Tämä väli" yrittää syyllistää yrittäjiä, jotka vain hoitavat yrityksiään, perheitään ja työntekijöitään parhaalla osaamallaan tavalla. Eikä huomaa, että tässä aloittajan jutussa parin viikon etelän loma näyttää vaimolle olevan tärkeämpää kuin perhe, lapset yms. Niinpä niin, syyhän on selvästi yrittäjämiehessä, joka yrittää tarjota perheelleen mukavan asunnon, ruuan, vaatteet yms! Näillä ei ole mitään väliä, kun vaan vaimo ei pääse etelän lomalle!

yrittäjän tositurva kirjoitti:

Yksin yrittäminen on raskasta, miksi jättäisimme avun?


Lauluja: Viktor Klimenko:

Haastattelu ajalta kun Viktor Klimenko oli ollut kaksi vuotta uskossa.

http://www.youtube.com/watch?v=M7YP_4-il8o


Yrittäjä: Kirsti ja Heikki Salmela: http://www.youtube.com/watch?v=YGUxl4tmcmw

exvanki: http://www.youtube.com/watch?v=b-g2MkK_MaU

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11519814

Lue lisää

Anneli Auer oli yrittäjä. Nyt hän istuu vankilassa poliisin lavastettua hänet miehensä murhaajaksi. Väittivät, ettei Ulvilan talossa ollut ketään ulkopuolista murhayönä. Nyt on todistettu toisin. Hätäpuhelunauhalta kuuluu, kuinka murhaaja kiroaa Jukka Lahtea tappaessaan.

www.anneliauer.com


,

asiakassuhteet säilyy kun tekee työn kunnolla..

kun tekee ihan susipaskaa jälkeä, niin saa todellakin sitten yrittämällä yrittää..

Yrittäjän vesa kirjoitti:

Käsittämätön purkaus!

En voi kuitenkaan olla puuttumatta pariin asiaan:

"Miksi muiden ja koko perheen pitää maksaa yhden ihmisen enemmin esineisiin, tavaraan ja työhön keskittymisestä?"
- Niinpä, tavaraan ja esineisiinhän sitä suurin osa yrittäjistä keskittyykin! Kuten ruokaan, vaatteisiin ka asuntoon!

Puolisolla siiten ei ole näköjään mitään vastuuta? Tässäkin tapauksessa yrittäjä on kertonut ennen naimisiiin menoa siitä, mikä odottaa. Lomista tivatessa hän on ehkä optimistisesti arvioinut, että jopa kolmen viikon loma on joskus mahdollinen. Toinen taas on tulkinnut asian niin, että se on minimi ja toteutuu joka vuosi. Niin inhimillistä ja valitettavaa!

"Tämä väli" yrittää syyllistää yrittäjiä, jotka vain hoitavat yrityksiään, perheitään ja työntekijöitään parhaalla osaamallaan tavalla. Eikä huomaa, että tässä aloittajan jutussa parin viikon etelän loma näyttää vaimolle olevan tärkeämpää kuin perhe, lapset yms. Niinpä niin, syyhän on selvästi yrittäjämiehessä, joka yrittää tarjota perheelleen mukavan asunnon, ruuan, vaatteet yms! Näillä ei ole mitään väliä, kun vaan vaimo ei pääse etelän lomalle!

Lue lisää

Totta, mutta on täysin faktaa että firma on aika kuralla jos se ei kestä "pomon" lomia kerran vuodessa. Kumminkin ihmisiä pystyy kouluttamaan, palkkaamaan sairaustapauksille jne.

Tietenkin on aikoja, jolloin lomaa ei voi pitää. Kyllä siinä vaimo on väärässä, että typerästi oletti vähintään 2-3 viikon lomia per vuosi. Joskus se ei vain onnistu, toisina vuosina saattaa onnistua 6 viikkoakin.

Tosin viimeinen, mitä aloittajan mies haluaa kuulla on kitinä kun tulee töistä kotiin, että mites ne thaimaan ladyboy lomat? Varsinkin kun on ottamassa vastuun isänsä firmasta ja haluaa ehkä antaa sille kaikkensa...Ainakin alussa.

yrittäjän elämää kirjoitti:

Anneli Auer oli yrittäjä. Nyt hän istuu vankilassa poliisin lavastettua hänet miehensä murhaajaksi. Väittivät, ettei Ulvilan talossa ollut ketään ulkopuolista murhayönä. Nyt on todistettu toisin. Hätäpuhelunauhalta kuuluu, kuinka murhaaja kiroaa Jukka Lahtea tappaessaan.

www.anneliauer.com


,

Lue lisää

Ja onnistui yrityksessään, eli tappoi miehensä!

14+2 kirjoitti:

Totta, mutta on täysin faktaa että firma on aika kuralla jos se ei kestä "pomon" lomia kerran vuodessa. Kumminkin ihmisiä pystyy kouluttamaan, palkkaamaan sairaustapauksille jne.

Tietenkin on aikoja, jolloin lomaa ei voi pitää. Kyllä siinä vaimo on väärässä, että typerästi oletti vähintään 2-3 viikon lomia per vuosi. Joskus se ei vain onnistu, toisina vuosina saattaa onnistua 6 viikkoakin.

Tosin viimeinen, mitä aloittajan mies haluaa kuulla on kitinä kun tulee töistä kotiin, että mites ne thaimaan ladyboy lomat? Varsinkin kun on ottamassa vastuun isänsä firmasta ja haluaa ehkä antaa sille kaikkensa...Ainakin alussa.

Lue lisää

Jokainen hoitaa yritystään niinkuin osaa ja haluaa, ei siihen kukaan voi sanoa mikä on oikein tai väärin. Minä tein 10 vuotta töitä ilman ainuttakaan vapaapäivää. Sitten myin firman n. 40 vuotiaana ja sen jälkeen olen vain kierrellyt maailmaa.

yrittäjän elämää kirjoitti:

Anneli Auer oli yrittäjä. Nyt hän istuu vankilassa poliisin lavastettua hänet miehensä murhaajaksi. Väittivät, ettei Ulvilan talossa ollut ketään ulkopuolista murhayönä. Nyt on todistettu toisin. Hätäpuhelunauhalta kuuluu, kuinka murhaaja kiroaa Jukka Lahtea tappaessaan.

www.anneliauer.com


,

Lue lisää

Ei Auer istu vankilassa miehensä murhasta, vaan seksuaalirikoksista, sekaantumisista alaikäsiin lapsiin.
Jukka Lahden murhaajaa ei ole vielä löytynyt ja auer on yksi pääepäiltyistä.

Tähän väliin +90876t kirjoitti:

Yrittäminen voi olla elämäntapa, mutta nyt iso vastalause tuolle, että ihmisen elämässä pitäisi olla 24h periaatteessakaan töissä. Ei pidä. Mikäli yritystään ei osaa hoitaa niin, että pystyy pitämään viimestään parin ensimmäisen vuoden jälkeen oikeasti kesäloman (vaikka talvella) ja muutaman viikon muuten vaan, tai pidempinä viikonloppuina, hoitaa yritystään väärin.
Jos on perhe, pitää ymmärtää, ettei muille ole velvollisuutta ylläpitää yhden elämäntapayrittäjän työhulluutta ja hoitaa kotia, lapsia, asioita jatkuvasti ja koko ajan vain siksi, että yrittäminen on jonkinsortin tekosyy työhulluudelle. Ei ole. Kyllä yrittäjänä pitää tehdä paljon töitä ja usein enemmän kun tuntipalkkalaisena, mutta ei ikuisesti, ympärivuoden ja ilman lomia: tai yritys on elinkelvoton, itse on väärällä alalla tai sairastunut työriippuuvuuteen.

Miksi muiden ja koko perheen pitää maksaa yhden ihmisen enemmin esineisiin, tavaraan ja työhön keskittymisestä? Iso ei.
Että miksi sitten edes hankkia perhettä, kun on niin kaikkivoipa eikä sille riitä aikaa kun on niin tärkeä ja lomakin polttaa vaan loppuun?

Sairastapauksiakaan koko ajan ole, extraajia löytyy ja jos yritys kaatuu yhteen päivään, se on... Aivan oikein, elinkelvoton. Terve yritys kestää vuosilomat, pienet vastoinkäymiset ja mikäli asiakkaat on yliherkkiä, ja niitä on siis liian vähän, tarttis miettiä vähän.
Eli tarkoitan vaan, että jos yrittäjänä aikoo selvitä ja jos haluaa perheen, pitäisi osata nimenomaan delegoida, järjestää, laittaa kännykkä välillä äänettömälle, miettiä sairastapaukset ja extrat sekä tuuraajat, osata miettiä loma-ajat ja laittaa selkeä tavoite sille, koska yrityksen pitää pyöriä niin että loma-ajat rullaa normaalisti.

Vain typerä, itsensä loppuun polttava yrittäjä yrittää mielistellä kaikkia, hoitaa yksin kaikki, ei pidä lomaa, pitää aina puhelintaan auki ja hoitaa töitään silloinkin kun pitäisi levätä. Niillä asiakkaillakin on lomaa, kyllä ne tosiaankin säilyvät eikä kukaan ole hyvää toimittajaa ja tekijää vaihtamassa loman takia. Ainakaan hyvät asiakkaat. Jne. eli siis, tarkoitan vaan, että tuosta sinun jutustasi saattaa saada senkin mielikuva, että ihan niinkun terveessäkin yrityksessä kaikkien pitäisi vaan uhrautua ja ihminen jaksaisi tehdä vuoden ympäri ylitöitä ilman lomia ja niinkun perheellä ei olisi vaihtoehtoja kun uhrautua. On.

Ja jos vain typerä ei hoida itselleen lomia, idiootti täytyy olla siihen, että hassaa perheensä ja pitää omaa typerää yritystään ja tavaroitaan ihmisiä tärkeämpänä. Itsensä toteutus on tärkeää, työ on tärkeää, pitää tullakin toimeen ja elää, ja yrittäminen on elämäntapa: mutta jos perhe on niin väheksyttävä asia, voi myös elää ihan yksin. Ihan ilman vaimoa ja lapsia siinä rasitteena. (Tämä lähinnä noille alla kirjoittaville nalkuttajille).
Eläkää yksin, runkatkaa niin saatte seksiä maailman kovimmalta tyypiltä ja orkut parhaalta tyydyttäjältä, puhukaa peilille, niin on maailman älykkäintä seuraa, eikö? Halatkaa itseänne, nukkukaa yksin, on meinaan sängyssä tilaa!

Ei yrittäjän tarvitse sentään narsistinen työnarkomaani olla.
Iso osa ihmisistä jotka perustaa yrityksen ovat joko tätä, tai sitten liian hepoisin perustein ja kokemuksella sitä yritystä perustamassa ja työtä käytetään tekosyynä tuhota koko perhe.
Lisäksi yrittämiseen pitäisi olla koko perheen eli toisenkin puolisoista valmis ja neuvotelluista asioista pitää kiinni, ja jos menee huonosti, tehdä yhdessä sekä miettiä niitäkin asioita jo etukäteen. Ja jos elämä on helpompaa ilman sitä akkaa, kuten jotkut tuolla alhaalla ovat jo huutamassa, miksi eivät itse eroa? Ai niin, kun se unohtuu, että jokuhan sitä kotia ja arkea pyörittää ja se ärsyttävä nalkuttava akka, joka haluaa parisuhteeltaan joskus huomiota, seksiä, rakkauttakin (hirvee ämmä), pyörittää heidän sankariyritystensä takia koko perhettä ja kotia sekä parisuhdetta yksin.

Jos kerran se akka siinä marmattaa ja on turha, miksi ne miehet ei ota eroa?
Jos sen marmatuksen takia palaa loppuun, miksi suuri yrittäjä ei lähde vetämään ja elä yksinään sitä helppoa elämää...
Ja tähänhän me kaikki tiedämme vastauksen, kun katsomme yksineläviä miehiä, joilla ei ole muuta kun työ.

Lue lisää

Todellakin.... käsittämätön henk. kohtanen? purkaus.
Ota sä vaan iisisti, toivottavasti osa jaksaa vääntää veromarkkoja.

maankiertäjäksi kirjoitti:

Jokainen hoitaa yritystään niinkuin osaa ja haluaa, ei siihen kukaan voi sanoa mikä on oikein tai väärin. Minä tein 10 vuotta töitä ilman ainuttakaan vapaapäivää. Sitten myin firman n. 40 vuotiaana ja sen jälkeen olen vain kierrellyt maailmaa.

Lue lisää

sinä että tuhosit isäsi perinnön? Niin siinä usein käy että faija raataa veristä hikeä valuen ja sitten tulee poika tai pojanpoika viimeistään joka laittaa firman lihoiksi ja tuhlaa rahat viinaan, lauluun ja naisiin sekä muuhun turhuuteen...

Tarkoitatko kirjoitti:

sinä että tuhosit isäsi perinnön? Niin siinä usein käy että faija raataa veristä hikeä valuen ja sitten tulee poika tai pojanpoika viimeistään joka laittaa firman lihoiksi ja tuhlaa rahat viinaan, lauluun ja naisiin sekä muuhun turhuuteen...

Lue lisää

Paskatpa tuollaisista puheista. Tyyppi roikkuu täällä suomi24 eri palstoilla ja keskusteluissa ja toitottaa samaa laulua 10 vuotta töitä ja loppuelämä lomaa... he he.

Mies/Nainen jolla on varaa vain kierrellä maailmaa, ei roiku rikkauksineen suomi24 palstoilla tai on oikeasti umpio, tyhmä ja sivistymätön.

Tähän väliin +90876t kirjoitti:

Yrittäminen voi olla elämäntapa, mutta nyt iso vastalause tuolle, että ihmisen elämässä pitäisi olla 24h periaatteessakaan töissä. Ei pidä. Mikäli yritystään ei osaa hoitaa niin, että pystyy pitämään viimestään parin ensimmäisen vuoden jälkeen oikeasti kesäloman (vaikka talvella) ja muutaman viikon muuten vaan, tai pidempinä viikonloppuina, hoitaa yritystään väärin.
Jos on perhe, pitää ymmärtää, ettei muille ole velvollisuutta ylläpitää yhden elämäntapayrittäjän työhulluutta ja hoitaa kotia, lapsia, asioita jatkuvasti ja koko ajan vain siksi, että yrittäminen on jonkinsortin tekosyy työhulluudelle. Ei ole. Kyllä yrittäjänä pitää tehdä paljon töitä ja usein enemmän kun tuntipalkkalaisena, mutta ei ikuisesti, ympärivuoden ja ilman lomia: tai yritys on elinkelvoton, itse on väärällä alalla tai sairastunut työriippuuvuuteen.

Miksi muiden ja koko perheen pitää maksaa yhden ihmisen enemmin esineisiin, tavaraan ja työhön keskittymisestä? Iso ei.
Että miksi sitten edes hankkia perhettä, kun on niin kaikkivoipa eikä sille riitä aikaa kun on niin tärkeä ja lomakin polttaa vaan loppuun?

Sairastapauksiakaan koko ajan ole, extraajia löytyy ja jos yritys kaatuu yhteen päivään, se on... Aivan oikein, elinkelvoton. Terve yritys kestää vuosilomat, pienet vastoinkäymiset ja mikäli asiakkaat on yliherkkiä, ja niitä on siis liian vähän, tarttis miettiä vähän.
Eli tarkoitan vaan, että jos yrittäjänä aikoo selvitä ja jos haluaa perheen, pitäisi osata nimenomaan delegoida, järjestää, laittaa kännykkä välillä äänettömälle, miettiä sairastapaukset ja extrat sekä tuuraajat, osata miettiä loma-ajat ja laittaa selkeä tavoite sille, koska yrityksen pitää pyöriä niin että loma-ajat rullaa normaalisti.

Vain typerä, itsensä loppuun polttava yrittäjä yrittää mielistellä kaikkia, hoitaa yksin kaikki, ei pidä lomaa, pitää aina puhelintaan auki ja hoitaa töitään silloinkin kun pitäisi levätä. Niillä asiakkaillakin on lomaa, kyllä ne tosiaankin säilyvät eikä kukaan ole hyvää toimittajaa ja tekijää vaihtamassa loman takia. Ainakaan hyvät asiakkaat. Jne. eli siis, tarkoitan vaan, että tuosta sinun jutustasi saattaa saada senkin mielikuva, että ihan niinkun terveessäkin yrityksessä kaikkien pitäisi vaan uhrautua ja ihminen jaksaisi tehdä vuoden ympäri ylitöitä ilman lomia ja niinkun perheellä ei olisi vaihtoehtoja kun uhrautua. On.

Ja jos vain typerä ei hoida itselleen lomia, idiootti täytyy olla siihen, että hassaa perheensä ja pitää omaa typerää yritystään ja tavaroitaan ihmisiä tärkeämpänä. Itsensä toteutus on tärkeää, työ on tärkeää, pitää tullakin toimeen ja elää, ja yrittäminen on elämäntapa: mutta jos perhe on niin väheksyttävä asia, voi myös elää ihan yksin. Ihan ilman vaimoa ja lapsia siinä rasitteena. (Tämä lähinnä noille alla kirjoittaville nalkuttajille).
Eläkää yksin, runkatkaa niin saatte seksiä maailman kovimmalta tyypiltä ja orkut parhaalta tyydyttäjältä, puhukaa peilille, niin on maailman älykkäintä seuraa, eikö? Halatkaa itseänne, nukkukaa yksin, on meinaan sängyssä tilaa!

Ei yrittäjän tarvitse sentään narsistinen työnarkomaani olla.
Iso osa ihmisistä jotka perustaa yrityksen ovat joko tätä, tai sitten liian hepoisin perustein ja kokemuksella sitä yritystä perustamassa ja työtä käytetään tekosyynä tuhota koko perhe.
Lisäksi yrittämiseen pitäisi olla koko perheen eli toisenkin puolisoista valmis ja neuvotelluista asioista pitää kiinni, ja jos menee huonosti, tehdä yhdessä sekä miettiä niitäkin asioita jo etukäteen. Ja jos elämä on helpompaa ilman sitä akkaa, kuten jotkut tuolla alhaalla ovat jo huutamassa, miksi eivät itse eroa? Ai niin, kun se unohtuu, että jokuhan sitä kotia ja arkea pyörittää ja se ärsyttävä nalkuttava akka, joka haluaa parisuhteeltaan joskus huomiota, seksiä, rakkauttakin (hirvee ämmä), pyörittää heidän sankariyritystensä takia koko perhettä ja kotia sekä parisuhdetta yksin.

Jos kerran se akka siinä marmattaa ja on turha, miksi ne miehet ei ota eroa?
Jos sen marmatuksen takia palaa loppuun, miksi suuri yrittäjä ei lähde vetämään ja elä yksinään sitä helppoa elämää...
Ja tähänhän me kaikki tiedämme vastauksen, kun katsomme yksineläviä miehiä, joilla ei ole muuta kun työ.

Lue lisää

Ei lainkaan hassumpi kommentti. Narsistisen yrittäjän alaisena tuttua tekstiä. Ainoa, että me työntekijätkään emme saisi lomailla, pitää vapaa-aikaa saati pyytää sitä olematontakaan palkkaa ajallaan. Mehän puhallamme yhteen hiileen pienessä yrityksessä, eikö? Mehän teemme kaikkemme, että työpaikka säilyisi, eikö? Mehän ymmärrämme hetkelliset heikot taloudelliset tilanteet, vaikka ne kestäisi vuosikausia, eikö? Ja mikäli emme, niin meidät mollataan ja lytätään ja vähätellään, jne, eikö? Ymmärrän täysin miksi olet noin suivaantunut. siihen onneksi auttaa yksi asia, jätetään se narsisti kaikessa erinomaisuudessaan pyörittämään yritystään ja etsitään muita työpaikkoja ja nautitaan sen jälkeen jälkeen työstä ja vapaa-ajasta, mitä yhdistelmää elämäksi kutsutaan. ;)

Yrittäjän vesa kirjoitti:

Käsittämätön purkaus!

En voi kuitenkaan olla puuttumatta pariin asiaan:

"Miksi muiden ja koko perheen pitää maksaa yhden ihmisen enemmin esineisiin, tavaraan ja työhön keskittymisestä?"
- Niinpä, tavaraan ja esineisiinhän sitä suurin osa yrittäjistä keskittyykin! Kuten ruokaan, vaatteisiin ka asuntoon!

Puolisolla siiten ei ole näköjään mitään vastuuta? Tässäkin tapauksessa yrittäjä on kertonut ennen naimisiiin menoa siitä, mikä odottaa. Lomista tivatessa hän on ehkä optimistisesti arvioinut, että jopa kolmen viikon loma on joskus mahdollinen. Toinen taas on tulkinnut asian niin, että se on minimi ja toteutuu joka vuosi. Niin inhimillistä ja valitettavaa!

"Tämä väli" yrittää syyllistää yrittäjiä, jotka vain hoitavat yrityksiään, perheitään ja työntekijöitään parhaalla osaamallaan tavalla. Eikä huomaa, että tässä aloittajan jutussa parin viikon etelän loma näyttää vaimolle olevan tärkeämpää kuin perhe, lapset yms. Niinpä niin, syyhän on selvästi yrittäjämiehessä, joka yrittää tarjota perheelleen mukavan asunnon, ruuan, vaatteet yms! Näillä ei ole mitään väliä, kun vaan vaimo ei pääse etelän lomalle!

Lue lisää

Ei ollut käsittämätön purkaus, kuten huomasit, siinä huomioitiin itsensä toteuttaminen, kahden ekan vuoden käyntiin laitto ja tilapäiset vaikeudet jne.

Mutta ilmeisesti otti koville se, että tosiaankin, jossain vaiheessa yritys on elinkelvoton ja se on sitä siinä vaiheessa, kun se vie perheeltä kaiken, tuhoaa liiton, menee yksipuoliseksi raatamiseksi, lomia ei ole vuodessa jne. ei siinä ole mitään vastuuta ikuisesti kestää ja kyllä, terveessä yrityksessä lomat on mahdollisia ja yritys on terve koska sen yrittäjä on terve. Ihminen taas pysyy terveenä kohtuudella. Eikä koko perhe ole ikuisuusvelassa yrittäjälle.

Yrittäjä ei tosiaan voi samalla tapaa olla aika kellon ajoissa kiinni kun tuntityöläinen, mutta ei pysyä terveenäkään sairaassa yrityksessä ja jos parissa vuodessa firma ei ala pyörimään terveesti, se ei ole elinkelvoton... No muut tulikin yllä. Et ilmeisesti lue niitä kuitenkaan joten varmaan turhaa kerrata.
Tietenkin voidaan ottaa tilapäiset vaikeudet huomioon, mutta jos vanhassa firmassa mennään siihen että vaikka kahteen vuoteen ei ole varaa pitää lomaa, kannattaa suosiolla alkaa etsimään palkkatöitä, jos firmaansa eikä tapojaan aio kehittää.
Kyllä, itkua voi vääntää, mutta jotain tehdään silloin joko väärin tai aika meni jo.

Voi olla vaikeaa myöntää asioita, mutta joskus yritys vain on elinkelvoton eikä siinä ole mitään purkautumista vaan tosiasioita.

Aloittajasta en puhunut yksinomaan, vaan yleisemmin. Ja kuten pointtasin, tuolla alla kun on noita akkojensa nalkuttajiksi nimittelijöitä, niin yksin saa taistella firmansa kanssa kymmeniä vuosia, ilman lomaa, muiden huomiointia tai realismia ihan miten vaan haluaa teutaroida.

Opettele lukemaan. Rasittavaa kerrata asioita mitkä on jo huomioitu, kun puhut asioita, mitkä on ihan selkeästi otettu jo huomioon ja mistä on jo sanottu. Älä tunge omia syyllisyyden tuntojasi mukaan, ne eivät nyt kuulu tähän.
Lue. Saattaa auttaa yrittämistäsikin. Mitenkään ei missään kohtaa syyllistetty kaikkia yrittäjiä eikä etenkään niitä jotka hoitavat sekä perheen, yrityksen että työntekijät.
Myöskään "yrittäjämiestä" ei syyllistetty, mutta ilmeisesti sinä haluat asian niin nähdä. Nää se miten lystäät, mutta terve yritys alkaa pyöriä noin 2-3 vuodessa niin että muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, sen kanssa voi pitää perheensä ja normaalin loman. Jos kolmen viikon lomakaan ei toteudu joka vuosi, niin teet jotain väärin tai firmasi on menossa konkkaan.
Mikäli kolmen viikon loma vuodessa ei ole mahdollinen, on yritys tuomittu todennäköisesti kuolemaan, liian vähän tuloja, ei pyöri, eikä ihminen jaksa. Ap:n etelänlomiin en ole ottanut kantaa enkä ota. Sorry.

Ja sitäpaitsi, mitä v*tun järkeä on edes pitää vuositolkulla yritystä, mistä ei saa edes lomaa, mikä ei toimi sen vertaa että siitä saisi edes sen mitä palkkatyöläisenä? Oman yrityksen tarkoitus on se, että se yrittäminen lopulta kannattaa paremmin (niiden muutaman haastavamman vuoden jälkeen) kun palkkatyöläisenä olo ja siitä saa enemmän, sekä itsensä toteuttamista että tuloja. Ja lomaa. Joten mitä älyä on ylipäätään pitää yritystä, joka nielee kaikki voimat, mistä ei saa rahaa, mille uhraa perheensä ja... Öö... No joo, siis hei, pitäkää te semmosta yritystä, mulla on vähän toiset tavotteet.
Yritys on nimenomaan riski, missä on suuremmat vastuut mutta suuremmat voitotkin, isompi itsenäisyys ja ensin enemmän sitoumusta, lopulta enemmän vapauksia. Yrittäminen on nimenomaan että pääsee oman itsensä herraksi omistamaansa firmaan, eikä niin että firma lopulta omistaa yrittäjänsä.
No, hei, kaikki tyylillään. Eihän kaikki lomaa tai perhettä kaipaakaan ;)
Se on varmaan sit sen arvosta.

ihan miten vaan kirjoitti:

Ei ollut käsittämätön purkaus, kuten huomasit, siinä huomioitiin itsensä toteuttaminen, kahden ekan vuoden käyntiin laitto ja tilapäiset vaikeudet jne.

Mutta ilmeisesti otti koville se, että tosiaankin, jossain vaiheessa yritys on elinkelvoton ja se on sitä siinä vaiheessa, kun se vie perheeltä kaiken, tuhoaa liiton, menee yksipuoliseksi raatamiseksi, lomia ei ole vuodessa jne. ei siinä ole mitään vastuuta ikuisesti kestää ja kyllä, terveessä yrityksessä lomat on mahdollisia ja yritys on terve koska sen yrittäjä on terve. Ihminen taas pysyy terveenä kohtuudella. Eikä koko perhe ole ikuisuusvelassa yrittäjälle.

Yrittäjä ei tosiaan voi samalla tapaa olla aika kellon ajoissa kiinni kun tuntityöläinen, mutta ei pysyä terveenäkään sairaassa yrityksessä ja jos parissa vuodessa firma ei ala pyörimään terveesti, se ei ole elinkelvoton... No muut tulikin yllä. Et ilmeisesti lue niitä kuitenkaan joten varmaan turhaa kerrata.
Tietenkin voidaan ottaa tilapäiset vaikeudet huomioon, mutta jos vanhassa firmassa mennään siihen että vaikka kahteen vuoteen ei ole varaa pitää lomaa, kannattaa suosiolla alkaa etsimään palkkatöitä, jos firmaansa eikä tapojaan aio kehittää.
Kyllä, itkua voi vääntää, mutta jotain tehdään silloin joko väärin tai aika meni jo.

Voi olla vaikeaa myöntää asioita, mutta joskus yritys vain on elinkelvoton eikä siinä ole mitään purkautumista vaan tosiasioita.

Aloittajasta en puhunut yksinomaan, vaan yleisemmin. Ja kuten pointtasin, tuolla alla kun on noita akkojensa nalkuttajiksi nimittelijöitä, niin yksin saa taistella firmansa kanssa kymmeniä vuosia, ilman lomaa, muiden huomiointia tai realismia ihan miten vaan haluaa teutaroida.

Opettele lukemaan. Rasittavaa kerrata asioita mitkä on jo huomioitu, kun puhut asioita, mitkä on ihan selkeästi otettu jo huomioon ja mistä on jo sanottu. Älä tunge omia syyllisyyden tuntojasi mukaan, ne eivät nyt kuulu tähän.
Lue. Saattaa auttaa yrittämistäsikin. Mitenkään ei missään kohtaa syyllistetty kaikkia yrittäjiä eikä etenkään niitä jotka hoitavat sekä perheen, yrityksen että työntekijät.
Myöskään "yrittäjämiestä" ei syyllistetty, mutta ilmeisesti sinä haluat asian niin nähdä. Nää se miten lystäät, mutta terve yritys alkaa pyöriä noin 2-3 vuodessa niin että muutamia poikkeuksia lukuunottamatta, sen kanssa voi pitää perheensä ja normaalin loman. Jos kolmen viikon lomakaan ei toteudu joka vuosi, niin teet jotain väärin tai firmasi on menossa konkkaan.
Mikäli kolmen viikon loma vuodessa ei ole mahdollinen, on yritys tuomittu todennäköisesti kuolemaan, liian vähän tuloja, ei pyöri, eikä ihminen jaksa. Ap:n etelänlomiin en ole ottanut kantaa enkä ota. Sorry.

Ja sitäpaitsi, mitä v*tun järkeä on edes pitää vuositolkulla yritystä, mistä ei saa edes lomaa, mikä ei toimi sen vertaa että siitä saisi edes sen mitä palkkatyöläisenä? Oman yrityksen tarkoitus on se, että se yrittäminen lopulta kannattaa paremmin (niiden muutaman haastavamman vuoden jälkeen) kun palkkatyöläisenä olo ja siitä saa enemmän, sekä itsensä toteuttamista että tuloja. Ja lomaa. Joten mitä älyä on ylipäätään pitää yritystä, joka nielee kaikki voimat, mistä ei saa rahaa, mille uhraa perheensä ja... Öö... No joo, siis hei, pitäkää te semmosta yritystä, mulla on vähän toiset tavotteet.
Yritys on nimenomaan riski, missä on suuremmat vastuut mutta suuremmat voitotkin, isompi itsenäisyys ja ensin enemmän sitoumusta, lopulta enemmän vapauksia. Yrittäminen on nimenomaan että pääsee oman itsensä herraksi omistamaansa firmaan, eikä niin että firma lopulta omistaa yrittäjänsä.
No, hei, kaikki tyylillään. Eihän kaikki lomaa tai perhettä kaipaakaan ;)
Se on varmaan sit sen arvosta.

Lue lisää

Ajattelin, että en jaksa vastata toiseen tällaiseen tolkuttomaan purkaukseen, mutta oli sentään pakko.

Kirjoitat: "Myöskään "yrittäjämiestä" ei syyllistetty...", mutta kuitenkin kirjoitit aiemmin, että "Eläkää yksin, runkatkaa niin saatte seksiä ..."! Minusta tuo on aikalailla kohdentamaton hyökkäys ja syylistäminen KAIKKIA yrittäjiä kohtaan!

Mutta eihän Sinun tarvitse lukea kirjoittamiasi viestejä - tai ainakaan ymmärtää niitä...?

On järjetöntä laittaa jotain absoluuttisia aikarajoja, kuten "viimestään parin ensimmäisen vuoden jälkeen..... tai se on elinkelvoton". Yritys voi pyöriä ihan hyvin vuosikymmeniä, kunhan yrittäjä panostaa siihen tarpeeksi. Se voi tarkoittaa, että oikeasti ei ole aikaa pitää pitkää viikonloppua pitempää lomaa koskaan. Mutta mielestäni se on oikein hyvin "elinkelpoinen".

Ei sellaisella yrityksellä toki rikastu ja jos jokin menee pieleen, niin seuraukset ovat murheelliset. Voidaankin keskustella yrittämisen riskistä ja siitä, koska kannattaa ottaa riski. Mutta on järjetöntä leimata "elinkelvottomaksi" tällaista yritystä.

Mitä muuta yrittäjä sitten voisi tehdä? Mene kysymään Kemijärven tai Voikkaan paperitehtaalta pois potkituilta nykyisiltä yrittäjiltä! Kaikilla paikkakunnilla ei todellakaan ole yrittämiselle muuta vaihtoehtoa kuin työttömyyskorvaus. Silloin perhe saa paljon paremman toimeentulon sillä, että ns. perheenpää on ryhtynyt yrittäjäksi. Vaikka ei sitten ole mahdollista lähteä lomamatkalle etelään...

Eikä kaikista pienyrittäjistä (tai isommistakaan) ole toiselle palkkatyöhön! Yrittäjänä olet kuitenkin itsesi pomo (asiakas ei ole pomo) ja voit järjestellä töitäsi asiakkuuksien puitteissa. Mutta ehkä ei silti ole mahdollista lähteä kokonaiseksi viikoksi lomalle!

JOS on mahdollisuus valita, lähteekö yrittäjäksi vai ei, niin silloin olen ehdottomasti samaa mieltä, että firman pitää tuottaa riittävästi. En ole koskaan lähtenyt yrittämään, jos paras mahdollinen näkymä on ollut, että saat 3.000 € brutto palkkaa kuukaudessa! Tai edes 5.000 €/kk plus korkeintaan saman verran osinkoja. Kyllä minun ajatukseni on, että yrityksellä jotenkin rikastutaan. Ja jossakin vaiheessa voidaan pitää kunnon lomat jne, vaikka alussa se ei olisikaan mahdollista. Mutta minulla onkin ollut mahdollista valita palkkatyön ja yrittämisen välillä. Ja saada palkkaa tuo yli 5.000 €/kk ilman yrittämisen riskiä ja rasitteita.

Joskus olen lähtenyt mukaan yrityksiin. Mikään ei ole rikastuttanut minua eli suunnitelmien mukaan ei ole mennyt. Joskus on jäänyt velkaakin maksettavaksi yrityksen mentyä nurin. Mutta merenrannalla asutaan velattomassa asunnossa Espoossa, on perhe tallella, mökki, sijoitusasuntoja yms. Mutta ehkä jo seuraavalla hyvällä yritysidealla voin oikeasti rikastua. Huonommalla en itse yrittäjäksi enää uudelleen lähde. Mutta kuten sanottua, minun onkin mahdollista valita, josko lähden yrittämään vai en. Kaikilla niin ei todellakaan ole. Mutta ei heitä siitä voi eikä saa syyllistää tai haukkua.

Tarkoitatko kirjoitti:

sinä että tuhosit isäsi perinnön? Niin siinä usein käy että faija raataa veristä hikeä valuen ja sitten tulee poika tai pojanpoika viimeistään joka laittaa firman lihoiksi ja tuhlaa rahat viinaan, lauluun ja naisiin sekä muuhun turhuuteen...

Lue lisää

Aloitin itse yrittämisen tyhjästä. Myin itse kasvattamani yrityksen. En silti ole rikas vaikka ei enää koskaan tarvitse töitä tehdä. Tulen vain hyvin toimeen. Jos yrittäminen onnistuisi lomia viettäen niin kaikki olisivat yrittäjiä.

Yrittäjän vesa kirjoitti:

Ajattelin, että en jaksa vastata toiseen tällaiseen tolkuttomaan purkaukseen, mutta oli sentään pakko.

Kirjoitat: "Myöskään "yrittäjämiestä" ei syyllistetty...", mutta kuitenkin kirjoitit aiemmin, että "Eläkää yksin, runkatkaa niin saatte seksiä ..."! Minusta tuo on aikalailla kohdentamaton hyökkäys ja syylistäminen KAIKKIA yrittäjiä kohtaan!

Mutta eihän Sinun tarvitse lukea kirjoittamiasi viestejä - tai ainakaan ymmärtää niitä...?

On järjetöntä laittaa jotain absoluuttisia aikarajoja, kuten "viimestään parin ensimmäisen vuoden jälkeen..... tai se on elinkelvoton". Yritys voi pyöriä ihan hyvin vuosikymmeniä, kunhan yrittäjä panostaa siihen tarpeeksi. Se voi tarkoittaa, että oikeasti ei ole aikaa pitää pitkää viikonloppua pitempää lomaa koskaan. Mutta mielestäni se on oikein hyvin "elinkelpoinen".

Ei sellaisella yrityksellä toki rikastu ja jos jokin menee pieleen, niin seuraukset ovat murheelliset. Voidaankin keskustella yrittämisen riskistä ja siitä, koska kannattaa ottaa riski. Mutta on järjetöntä leimata "elinkelvottomaksi" tällaista yritystä.

Mitä muuta yrittäjä sitten voisi tehdä? Mene kysymään Kemijärven tai Voikkaan paperitehtaalta pois potkituilta nykyisiltä yrittäjiltä! Kaikilla paikkakunnilla ei todellakaan ole yrittämiselle muuta vaihtoehtoa kuin työttömyyskorvaus. Silloin perhe saa paljon paremman toimeentulon sillä, että ns. perheenpää on ryhtynyt yrittäjäksi. Vaikka ei sitten ole mahdollista lähteä lomamatkalle etelään...

Eikä kaikista pienyrittäjistä (tai isommistakaan) ole toiselle palkkatyöhön! Yrittäjänä olet kuitenkin itsesi pomo (asiakas ei ole pomo) ja voit järjestellä töitäsi asiakkuuksien puitteissa. Mutta ehkä ei silti ole mahdollista lähteä kokonaiseksi viikoksi lomalle!

JOS on mahdollisuus valita, lähteekö yrittäjäksi vai ei, niin silloin olen ehdottomasti samaa mieltä, että firman pitää tuottaa riittävästi. En ole koskaan lähtenyt yrittämään, jos paras mahdollinen näkymä on ollut, että saat 3.000 € brutto palkkaa kuukaudessa! Tai edes 5.000 €/kk plus korkeintaan saman verran osinkoja. Kyllä minun ajatukseni on, että yrityksellä jotenkin rikastutaan. Ja jossakin vaiheessa voidaan pitää kunnon lomat jne, vaikka alussa se ei olisikaan mahdollista. Mutta minulla onkin ollut mahdollista valita palkkatyön ja yrittämisen välillä. Ja saada palkkaa tuo yli 5.000 €/kk ilman yrittämisen riskiä ja rasitteita.

Joskus olen lähtenyt mukaan yrityksiin. Mikään ei ole rikastuttanut minua eli suunnitelmien mukaan ei ole mennyt. Joskus on jäänyt velkaakin maksettavaksi yrityksen mentyä nurin. Mutta merenrannalla asutaan velattomassa asunnossa Espoossa, on perhe tallella, mökki, sijoitusasuntoja yms. Mutta ehkä jo seuraavalla hyvällä yritysidealla voin oikeasti rikastua. Huonommalla en itse yrittäjäksi enää uudelleen lähde. Mutta kuten sanottua, minun onkin mahdollista valita, josko lähden yrittämään vai en. Kaikilla niin ei todellakaan ole. Mutta ei heitä siitä voi eikä saa syyllistää tai haukkua.

Lue lisää

Westendissä asun meren rannalla. Siivooja olen ammatiltani. Ikinä en ole tahtonut yrittäjäksi. Kyllä mopinkin varressa tienaa ihan mukavasti.

maankiertäjäksi kirjoitti:

Jokainen hoitaa yritystään niinkuin osaa ja haluaa, ei siihen kukaan voi sanoa mikä on oikein tai väärin. Minä tein 10 vuotta töitä ilman ainuttakaan vapaapäivää. Sitten myin firman n. 40 vuotiaana ja sen jälkeen olen vain kierrellyt maailmaa.

Lue lisää

Pummi sinä olet ja maailmasi on aina rajoittunut lähiön kuppilaan, jossa juot sossurahoja.

näin se on kirjoitti:

Ei Auer istu vankilassa miehensä murhasta, vaan seksuaalirikoksista, sekaantumisista alaikäsiin lapsiin.
Jukka Lahden murhaajaa ei ole vielä löytynyt ja auer on yksi pääepäiltyistä.

Lue lisää

Rauhotu ihminen, en usko Auerin lasten tarinoihin sen enempää kuin Joulupukkiinkaan. Kun lapsille selviää, ettei äiti tappanutkaan isää, niin siihen loppuu tarinat saatananpalvonnasta ja raiskauksista. Tulet vielä itsekin olemaan helpottunut, ettei väitteet olleetkaan totta.

Yrittäjän vesa kirjoitti:

Ajattelin, että en jaksa vastata toiseen tällaiseen tolkuttomaan purkaukseen, mutta oli sentään pakko.

Kirjoitat: "Myöskään "yrittäjämiestä" ei syyllistetty...", mutta kuitenkin kirjoitit aiemmin, että "Eläkää yksin, runkatkaa niin saatte seksiä ..."! Minusta tuo on aikalailla kohdentamaton hyökkäys ja syylistäminen KAIKKIA yrittäjiä kohtaan!

Mutta eihän Sinun tarvitse lukea kirjoittamiasi viestejä - tai ainakaan ymmärtää niitä...?

On järjetöntä laittaa jotain absoluuttisia aikarajoja, kuten "viimestään parin ensimmäisen vuoden jälkeen..... tai se on elinkelvoton". Yritys voi pyöriä ihan hyvin vuosikymmeniä, kunhan yrittäjä panostaa siihen tarpeeksi. Se voi tarkoittaa, että oikeasti ei ole aikaa pitää pitkää viikonloppua pitempää lomaa koskaan. Mutta mielestäni se on oikein hyvin "elinkelpoinen".

Ei sellaisella yrityksellä toki rikastu ja jos jokin menee pieleen, niin seuraukset ovat murheelliset. Voidaankin keskustella yrittämisen riskistä ja siitä, koska kannattaa ottaa riski. Mutta on järjetöntä leimata "elinkelvottomaksi" tällaista yritystä.

Mitä muuta yrittäjä sitten voisi tehdä? Mene kysymään Kemijärven tai Voikkaan paperitehtaalta pois potkituilta nykyisiltä yrittäjiltä! Kaikilla paikkakunnilla ei todellakaan ole yrittämiselle muuta vaihtoehtoa kuin työttömyyskorvaus. Silloin perhe saa paljon paremman toimeentulon sillä, että ns. perheenpää on ryhtynyt yrittäjäksi. Vaikka ei sitten ole mahdollista lähteä lomamatkalle etelään...

Eikä kaikista pienyrittäjistä (tai isommistakaan) ole toiselle palkkatyöhön! Yrittäjänä olet kuitenkin itsesi pomo (asiakas ei ole pomo) ja voit järjestellä töitäsi asiakkuuksien puitteissa. Mutta ehkä ei silti ole mahdollista lähteä kokonaiseksi viikoksi lomalle!

JOS on mahdollisuus valita, lähteekö yrittäjäksi vai ei, niin silloin olen ehdottomasti samaa mieltä, että firman pitää tuottaa riittävästi. En ole koskaan lähtenyt yrittämään, jos paras mahdollinen näkymä on ollut, että saat 3.000 € brutto palkkaa kuukaudessa! Tai edes 5.000 €/kk plus korkeintaan saman verran osinkoja. Kyllä minun ajatukseni on, että yrityksellä jotenkin rikastutaan. Ja jossakin vaiheessa voidaan pitää kunnon lomat jne, vaikka alussa se ei olisikaan mahdollista. Mutta minulla onkin ollut mahdollista valita palkkatyön ja yrittämisen välillä. Ja saada palkkaa tuo yli 5.000 €/kk ilman yrittämisen riskiä ja rasitteita.

Joskus olen lähtenyt mukaan yrityksiin. Mikään ei ole rikastuttanut minua eli suunnitelmien mukaan ei ole mennyt. Joskus on jäänyt velkaakin maksettavaksi yrityksen mentyä nurin. Mutta merenrannalla asutaan velattomassa asunnossa Espoossa, on perhe tallella, mökki, sijoitusasuntoja yms. Mutta ehkä jo seuraavalla hyvällä yritysidealla voin oikeasti rikastua. Huonommalla en itse yrittäjäksi enää uudelleen lähde. Mutta kuten sanottua, minun onkin mahdollista valita, josko lähden yrittämään vai en. Kaikilla niin ei todellakaan ole. Mutta ei heitä siitä voi eikä saa syyllistää tai haukkua.

Lue lisää

Niin, siitä runk-osuudesta, siinähän myös selkeästi mainittiin kenelle se oli kohdennettu, eli näille älä sinä akka ruikuta-tyypeille.
Ja vielä kerran kertauksen vuoksi:"(Tämä lähinnä noille alla kirjoittaville nalkuttajille)" ja "Ja kuten pointtasin, tuolla alla kun on noita akkojensa nalkuttajiksi nimittelijöitä".
Että noin jos oisit lukenut niitä alla olevia viestejä, olisit ehkä ymmärtänyt mutta siihen tietty ois pitänyt ymmärtää lukea toi koko viesti ensin. Nyt tossa välissä näyttää olevan jo pitkä pätkä muutakin ennen.

Ei ole edelleenkään syyllistetty, eikä kaikkia yrittäjiä. Ja edelleen niille ylimielisille paskoille jotka käskee muijan (tai äijän) pitää turpansa kiinni; edelleen, vetäkööt käteen ja viettäkööt aikansa siinä seurassa mikä heille on maailman parasta, eli yksin itsensä kanssa. Paitsi tietty, jos on muija joka tykkää siitä, ettei tartte kattella äijää koskaan kun nukkumaan mennessä eikä aina sillonkaan :D
Kyllä, mä olen just sitä mieltä. Ei se yrittäjä mikään yksinvaltias silti ole.

Et edelleenkään lukenut mutta vastaat kuitenkin. Siitä pointsit, että hyvin sä jaksat vastata, vaikka yritätkin väheksyä toisen kirjoituksen "tolkuttomaksi purkaukseksi" tai väheksyt sitä, ettet muka edes jaksa vastata, hei, hienoa sulle. Tosi hyvin sä tsemppaat.
Eikä ollut mikään pakko vastata, ihan itse valitsit. Siis saat toki vastata, mutta älä koe sitä velvollisuudeksesi.

Sinänsä sä olet aika oiva kyllä puhumaan ymmärtämisestä yhtään mitään. Mutta kiva kun sä komppaat mua :)

Mutta pari ekaa vuotta on siksi, että sen verran kestää, että yritys alkaa pyörimään. Eka vuosi on vaikein, toka vuosi menee ja kolmantena pitäisi firman alkaa tuottaa tulosta melko normaalisti. Heilahduksia on kaikessa mutta ei se tilanne kovin kauaa saisi jatkua epätoivoisena.
Kuten sanoin, olen sitä mieltä, että semmoisessa firmassa ei ole mitään järkeä, millä ei pysty saamaan itselleen muuta kuin 12 kk töitä ilman lomia ja vapaa-aikaa. Mielestäni se firma on kriisissä koko ajan ja ei ole elinkelpoinen, paitsi tietenkin jos haluaa elää firmalleen. Ei yritystä sitä varten perusteta että otetaan riskejä ja tienataan vähemmän kuin palkkatyöläisenä eikä pidetä enää ikinä lomaa.
Mielestäni on järjetöntä tekohengittää yritystä joka ei kestä vuosilomaakaan, ja maksaa perheen ja muun elämän.
Ja lopeta nyt jo se etelänlomista jauhaminen.

Niin, no, ei kaikista tosiaan ole palkkatyöhön (joskus tietty pitää kasvaa ihmisenä ja vaan sitten opetella), mutta eipä kaikista ole tuottavan yrityksen pitäjiksikään eikä perhe-elämään. Kaikista ei ole kaikkeen, täysin totta. Mutta elämässä pitäisi olla asiat jossain järjestyksessä ja yrittämisessä joku järki. Nimenomaan järjetöntä on se, että ei ole, ja pyörittää älytöntä firmaa, missä on liian suuret riskit olemattomilla voitoilla, missä riskiä ei kannata ottaa ja se on nimenomaan täysin sama keskustelu: on täysin järjetöntä pyörittää firmaa kun riski ei kannata ja silloin se firma on elinkelvoton. Kyllähän vihanneksetkin letkuissa elää, mutta aletaanko me seuraavaksi keskustelemaan siitä, onko se elämää? Firma joka on letkuissa, on vihannes.

Ja jos perhe on pakollinen paha ja elämä pelkkää työtä eikä firma pysy konttaamatta pystyssä jos pitää yhtään lomaa, niin missä se elämänlaatu oikein on? Missä se on se kannattavuus, järki ja elämä?
Ei mun tartte keneltäkään sitä kysellä, se ei ole mikään parempi toimeentulo, että maksaa koko elämällään siitä, että saa yrittää. Joko asioita pitää kehittää tai katsella muita näkymiä, tai yhdistää asioita. Jotkut pitää osa-aikatyötä ja sivutoimista yritystä niin kauan että yritys tuottaa tai silloin kun yritys ei. Jotkut muuttaa työn perässä. Jotkut kehittää ideaansa ja yritystään, kuka nyt mitäkin. No, keksikööt jokainen mitä keksii. Jotkut myy talonsa sillon kun siihen ei ole enää varaa. Esimerkiksi.

Ei ihme ettei firmat toimi kun et lue mitä sinulle sanotaan. Ei sillälailla rikastuta ettei ymmärretä mitä sanotaan. Taloistasi voit kertoa mitä vaan, mutta tällä perusteella on heikko uskoa, miten ihminen voi tehdä rahaa kun ei ymmärrä lukemaansa. Vaikka tienaahan ne kansanedustajatkin tosi hyvin, eikä niistä osa tunnu omaavan minkäänsortin normaaliymmärrystä.
Kiva kuitenkin että koet tarvetta kertoa asiasta.
Se ehkä kertoo jotain. Asioista. Ei ehkä ihan mitä sä haluat että se kertoo, mutta kertoo kuitenkin.

Pitääkö mun nyt kerrata tähän että ymmärrän kyllä itsensä toteuttamisen, tilapäiset vaikeudet, sen ettei voi olla tuntitöissä jne.? Pitääkö mun mainita että ymmärrän senkin että irtipäästäminen voi olla vaikeeta mutta se ei tilannetta muuta? Ja mitä vielä?
Älä ota paineita vesa. Osta sä se talo epsoosta kun saat rahaa, haaveita on hyvä olla olemassa. Jos vastaat, niin pliis, yllätä mut ja sano heti alkuun "en millään olis viittinyt vastata kolmanteen tämmöiseen käsittämättömän tolkuttomaan purkaukseen, mutta ajattelin että pakko!" :D

Morjens!

Totuus on tämä kirjoitti:

Ja onnistui yrityksessään, eli tappoi miehensä!

http://maniskitso.vuodatus.net/lue/2013/06/ulosotto

lue litterointi kirjoitti:

Rauhotu ihminen, en usko Auerin lasten tarinoihin sen enempää kuin Joulupukkiinkaan. Kun lapsille selviää, ettei äiti tappanutkaan isää, niin siihen loppuu tarinat saatananpalvonnasta ja raiskauksista. Tulet vielä itsekin olemaan helpottunut, ettei väitteet olleetkaan totta.

Lue lisää

Entäpä jos lapset ovatkin pitkäaikaisen hyväksikäytön uhreja, ja vihassaan puukottiivat tilaaisuuden tullen Jukkaa, kun leipäveitsikin oli niin sopivasti saatavilla äidin puukottamisen jäljiltä ja tilanne otollinen?

Anneli suojelee puukotusta tehneitä lapsiaan olemalla hiljaa ja ottamalla syyt ja tuomiot itselleen lastensa puolesta. Menee itse istumaan jotta lapsille tulisi vielä elämässä mahdollisuuksia. Annelin oma ikä jo sellainen että itsensä voi uhratakin lasten puolesta.

ja lapset jatkoivat kirjoitti:

Entäpä jos lapset ovatkin pitkäaikaisen hyväksikäytön uhreja, ja vihassaan puukottiivat tilaaisuuden tullen Jukkaa, kun leipäveitsikin oli niin sopivasti saatavilla äidin puukottamisen jäljiltä ja tilanne otollinen?

Anneli suojelee puukotusta tehneitä lapsiaan olemalla hiljaa ja ottamalla syyt ja tuomiot itselleen lastensa puolesta. Menee itse istumaan jotta lapsille tulisi vielä elämässä mahdollisuuksia. Annelin oma ikä jo sellainen että itsensä voi uhratakin lasten puolesta.

Lue lisää

Tätä patologinen epäileminen yhdessä mielikuvituksen kanssa teettää. Puhut neljästä, silloin alle 9v lapsesta, joista nuorin oli 2v. Yksikään sen ikäinen ei saa isäänsä hengiltä.

Miksi on niin vaikeata ymmärtää/myöntää/tajuta, että talossa oli ulkopuolinen murhaaja? Onko se jotenkin tylsempi ratkaisu Ulvilan murha-mysteeriin?

Syyttäjäkaksikko Valkama & Kulmala ovat epätoivoisia. Heiltäkin näyttää menevän mikä tahansa versio läpi.

Yrittäjänä ollut. kirjoitti:

Paskatpa tuollaisista puheista. Tyyppi roikkuu täällä suomi24 eri palstoilla ja keskusteluissa ja toitottaa samaa laulua 10 vuotta töitä ja loppuelämä lomaa... he he.

Mies/Nainen jolla on varaa vain kierrellä maailmaa, ei roiku rikkauksineen suomi24 palstoilla tai on oikeasti umpio, tyhmä ja sivistymätön.

Lue lisää

Ei tarvi olla rikas että voi kierrellä maailmaa. Pitää olla työtön

Juurikin näin. TÄSSÄ yrittämisessä on järkeä: tavoitteena on ottaa vastuu mutta päästä voitolle, saada enemmän lomaa, vähemmän töitä ja saada siitä yrittämisestä palkkio, eikä ruveta marttyyriksi, uhrata perheensä, raataa 12kk/v ja 24h/vrk...
Niin, jotkut ymmärtää mitä yrittäminen on ja jotkut ei.

Näin se pitää mennä kirjoitti:

Juurikin näin. TÄSSÄ yrittämisessä on järkeä: tavoitteena on ottaa vastuu mutta päästä voitolle, saada enemmän lomaa, vähemmän töitä ja saada siitä yrittämisestä palkkio, eikä ruveta marttyyriksi, uhrata perheensä, raataa 12kk/v ja 24h/vrk...
Niin, jotkut ymmärtää mitä yrittäminen on ja jotkut ei.

Lue lisää

no itsellä on noin 10 vuotta vanha maarakennusalan yritys jonka tuottavuus pääomaan mitattuna on ollut 8 viimeisenä tilikautena erinomainen mutta ei iselläni kävisi mielessänikään vähentää omia työtunteja koska tilalleni pitäisi palkata ainakin 2-3 työntekijää ja näiden henkilöiden palkathan olisi poissa minun taskustani ja hyvän yrittäjyyden salaisuus mielestäni on että ei ne tulot vaan ne menot

lapinyrittäjä kirjoitti:

no itsellä on noin 10 vuotta vanha maarakennusalan yritys jonka tuottavuus pääomaan mitattuna on ollut 8 viimeisenä tilikautena erinomainen mutta ei iselläni kävisi mielessänikään vähentää omia työtunteja koska tilalleni pitäisi palkata ainakin 2-3 työntekijää ja näiden henkilöiden palkathan olisi poissa minun taskustani ja hyvän yrittäjyyden salaisuus mielestäni on että ei ne tulot vaan ne menot

Lue lisää

että sinua ajaa ahneus ja itsensä piippuun laittaminen ja ennenaikainen kuolema.

Haluat viestittää, kirjoitti:

että sinua ajaa ahneus ja itsensä piippuun laittaminen ja ennenaikainen kuolema.

Todellista ahneutta on se kun työntekijät vaatii maksamaan palkaa myös tuottamattomilta tunneilta kuten lomilta, sairaus ajalta, viranomais/lääkärikäynneiltä, koulutuksista sekä myös silloin kun ei ole töitä

Aika helevetin raivostuttava kysymys tämä aloitus.

Yhdyn edelliseen ciestiin tuosta naputtamisesta.

Kyllä se vaan on niin että jos luksus elämää haluat miehesi kanssa viettää niin tuuppaa se äijäpillulakon uhalla lääketieteelliseen niin johan saatte työnantajan kustannuksella pitää niitä 2 viikon thaimaan matkojanne.

Yrittäjä on yrittäjä ja se on viimekädessä vastuussa ohan jokaisesta asiasta mikä firman sisällä on. Jos sielä on saikku niin silloin se yrittäjå tulee vaikka 40 asteen kuumeessa töihin, oli mikä oli. Yritys ja sen maine kärsii jos ovet lyödään surutta kahdeksi viikoksi kiinni ja toivotaan että asiakkaat ymmärtää tilanteen. Yleensä jos on yrityksessä varaa, palkataan tai määrätään pitempiaikainen työntekijä hoitamaan juoksevia asioita. Tilitoimisto tekee usein laskujen, palkkojen ja verojen maksut pyydettäessä. Näin saadaan hiukan sitä omaa aikaa.


Itse ainakin yrittäjänä pyrin pitämään sen oman lomani sitten, kun ei ole ns. Toimistotöitä eikä ole tiedossa mitään suurempia töitä palkat on maksettu ja yritys lepää ns. Vakiotilassa. Ainoastaan saikut vaikuttaisi normaaliin toimintaan. Tällöinkin joku työntekijöistä hoitaa homman, muistan häntä seuraavassa tilissä ylimääräisellä henkilökohtaisella lisällä. Näiden lisien maksaminen vaan on nyky-yhteiskunnan ay-liikkeiden vuoksi hieman vittumaista. Sielä on heti joku liiton edustaja huutamassa palkkatasa-arvoa ja mitä lie hevon paskaa. Omakohtainen näkemys on että hyvällä esimiestoiminnalla saa yrittäjänä paljon anteeksi.

Rahalla saa usein sovittua. Se palvelee yrittäjää ja työntekijää. Tosia se sitten taas vituttaa.

MaunoHP kirjoitti:

Aika helevetin raivostuttava kysymys tämä aloitus.

Yhdyn edelliseen ciestiin tuosta naputtamisesta.

Kyllä se vaan on niin että jos luksus elämää haluat miehesi kanssa viettää niin tuuppaa se äijäpillulakon uhalla lääketieteelliseen niin johan saatte työnantajan kustannuksella pitää niitä 2 viikon thaimaan matkojanne.

Yrittäjä on yrittäjä ja se on viimekädessä vastuussa ohan jokaisesta asiasta mikä firman sisällä on. Jos sielä on saikku niin silloin se yrittäjå tulee vaikka 40 asteen kuumeessa töihin, oli mikä oli. Yritys ja sen maine kärsii jos ovet lyödään surutta kahdeksi viikoksi kiinni ja toivotaan että asiakkaat ymmärtää tilanteen. Yleensä jos on yrityksessä varaa, palkataan tai määrätään pitempiaikainen työntekijä hoitamaan juoksevia asioita. Tilitoimisto tekee usein laskujen, palkkojen ja verojen maksut pyydettäessä. Näin saadaan hiukan sitä omaa aikaa.


Itse ainakin yrittäjänä pyrin pitämään sen oman lomani sitten, kun ei ole ns. Toimistotöitä eikä ole tiedossa mitään suurempia töitä palkat on maksettu ja yritys lepää ns. Vakiotilassa. Ainoastaan saikut vaikuttaisi normaaliin toimintaan. Tällöinkin joku työntekijöistä hoitaa homman, muistan häntä seuraavassa tilissä ylimääräisellä henkilökohtaisella lisällä. Näiden lisien maksaminen vaan on nyky-yhteiskunnan ay-liikkeiden vuoksi hieman vittumaista. Sielä on heti joku liiton edustaja huutamassa palkkatasa-arvoa ja mitä lie hevon paskaa. Omakohtainen näkemys on että hyvällä esimiestoiminnalla saa yrittäjänä paljon anteeksi.

Rahalla saa usein sovittua. Se palvelee yrittäjää ja työntekijää. Tosia se sitten taas vituttaa.

Lue lisää

Tunnen tosi monta yrittäjää, jotka lomailevat montakin kertaa vuodessa Välimerellä ja Kaukoidässä. Niillä on kännykkä kiinni loman ajan. Työt on järjestetty muille loman ajaksi.

Akka, älä marise siinä. Ole iloinen kun miehelläsi on töitä. Vanhaukon kanssa voisi asiasta keskustella, ottakaa vaikka se sijaiseksi.

Et sinä taulukoiden ja tilastoiden valossa saa mitään selvyyttä yrittäjien varallisuudesta. Hulluhan sellainen yrittäjä on, joka suomessa nostaa palkkaa yli 55 000 euroa. Verotus nostaa työn käytännössä valtiolle tehtäväksi talkooksi, ei niin neuvoton pidä olla, että sellaiseen ryhtyy. Mielummin pitää vaikka lomaa!

En itse ole tänävuonna nostanut palkkaa ollenkaan, sen sijaan verottomia osinkoja, verottomia päivärahoja, vuokratuloja, joista poistot omassa henkilökohtaisessa verotuksessa, ym muita luontaisetuja. Vuoden lopulla ja tilikauden päättyessä katson mitä on laskennallisesti järkevää nostaa palkkana, ei välttämättä kovin paljoa, eikä todellakaan tarvitse elää kädestä suuhun.

Hei sinä Kyllästynyt vaimo!

Et ole yksin. Jos olette naimisissa, teillä on velvollisuus huolehtia toisistanne. Tämä ei kylläkään tarkoita toisen siivellä elämistä. Teillä on molemmilla oma elämänne, mutta velvollisuus huolehtia toisistanne. Ja lapsistanne. Ja vanhemmistanne. Älkää siirtäkö tätä vastuuta valtiolle tai kunnalle. Olkaa ihmisiä. Olkaa ihmisiksi.

Ottakaa vapaailta. Pankaa puhelimet kiinni. Menkää jonnekin rauhalliseen paikkaan, esimerkiksi järven tai meren rannalle - ja keskustelkaa. Kertokaa toisillenne mitä haluatte ja mitä ette. Jos tämä ei onnistu, niin menkää parisuhdeterapeutille.

Sinä Kyllästynyt vaimo olet onneton ja peloissasi. Kerro se miehellesi. Rakasta miestäsi ja kerro miltä sinusta tuntuu. Ja miksi.

Olen satavarma, että miehesi ymmärtää hätäsi, ja osaa järjestää 2-4 viikon loman perheellenne. Tämähän oli sinulle tärkeää. Kerro siitä miehellesi. Niin että hän kuulee ja ymmärtää sen. Jos hän ei kuule eikä ymmärrä, niin kirjoita se paperille ja anna hänen lukea viesti.

Kantsii ottaa äijä joka on kunnan töissä! työaika 8-16 viikoloput vapaat
5viikko kesälomaa, 2vikkoo talvilomaa ja saikut päälle!

kunnan"töissä" kirjoitti:

Kantsii ottaa äijä joka on kunnan töissä! työaika 8-16 viikoloput vapaat
5viikko kesälomaa, 2vikkoo talvilomaa ja saikut päälle!

Valtiolla vielä parempaa, kun lomaoikeutta 36 9 eli 45 pv. Yli 7 vko lomailua ja vapaapäivien kanssa siitä kasvoi helposti 4vk 2vko 2vko eli mukavat lomat vuodessa. Vaika valtion palkat on pieniä, niin niistä kertyy ihan mukava eläke eli ihan saman saa sohvalla maaten kun monet pienipalkkaiset työssään.

Kuulostaisi tutun tuntuiselta lomien pitämisen frekvenssiltä tuollainen.

Tiedän pari yrittäjäkaveria jotka eivät suoraan sano paheksuvansa kesälomailuani, mutta rivien välistä ymmärrän että itse eivät ikinä voisi ajatella vetää koko viikkoa lonkkaa rannoilla.

Hi,hi herra tehköön mitä herra tahtoo.

Voi vinde kuinka nappiin paukaistu.
Itse olin yrittäjä ekan kerran 80 luvulla. Siinä oli kiinni hektisesti 365 päivää vuodessa, oli oltava lähes "tavoitettavissa". Muija oli normaaleissa päivä töissä, itse tein pitkää päivää 7 päivääkin viikossa, yleensä viikonloput ja juhlapyhät.
Oli marmatusta liiallisista töistä, tulihan siihen väliin pikku vapaa päiviä. Sitten kerran oli 2 viikon hiljainen hetki. Lepäilin kotona. Eikös muija alkanut kiehua jo siitä, menisit jo töihin, on se mukavaa kun toinen saa lojua...
Hänellä itsellään oli normaalit vuosilomat. Toki kesällä järjestelin vapaita, että pystyimme lomailemaan yhdessäkin muutamasta päivästä max viikkoon.
En kuunnellut akkaa loputtomiin, viisi vuotta rehkin ja enpä rikastunut mainittavasti. Mutta mitään ei puuttunut.
Sitten tuli stoppi jaksamisen suhteen, ajattelin pas kat, tyhjän saa pyytämättä. Lopetin firman ja lopetin myös parisuhteen, akka sai jäädä. Muutin muualle ja siirryin päivä töihin, otin uuden muijan. Aloin tienata kohtuullisesti ja elämä normalisoitui. Mitä nyt ero tuli aikanaan hänestäkin.
Kymmenen vuotta sitten kokeilin yrittäjyyttä uudelleen. Kaksi vuotta pyöritin ja totesin, ei ole minun juttu. Kolme vuotta sitten "onnistuin" pääsemään eläkkeelle ennen aikaisesti, suht hyvässä kunnossa kaikkiaan, pikku krempat estivät omien fyysisten alojeni (useita) töiden tekemisen. Aikanaan pääsen vanhuuseläkkeelle. Mutta tämä kolmas akka ei valita mistään ja palvelee kuin kuningasta. Pitäisikö sille näyttää kenkää :)
(Hän saa kyllä vastapalveluita, huomioita, mm. vien hänet matkoille vähintään kaksi kertaa vuodessa ja niin päin pois.

Mitä tulee pään avaukseen aloitukseen, kyllä palvelualoilla ja autoilijoina ja rakennusaloilla toimivat 1 - 10 hengen pienyrittäjät ovat kiinni tosissaan yrityksiensä kyljessä. Ei niistä irrota mihinkään Thaikulandeihin 2 - 3 viikoksi tuosta vaan. Se on laskelmoitava paljon aikaa etukäteen, että se olisi mahdollista.
Asiakkaita ja tilauksia on pakko kunnioittaa. Nykyisen sairaan hintakilpailun aikana on pakko pitää kiinni olemassa olevista suhteista. Muuten saattaa olla vaan entisiä asiakkaita ja tulos nolla.

siinä meillä oikein järjen jättiläinen et isä papalle tylysti kenkää tehdään niinku tahdotaa ja sit mietitään et miten se loma oikein järjestetään öö kellä sitä olikaan tietotaito firman pyörittäisestä keltä sitä apua olis voinu pyytee kuka mahdollisesti tunsi vanhat asiakkaat ennestää ai nii taidettii just sanoa et ei me sua enää tarvita no ei sit muuta ku ovet kii ja rantalomalle mitä sen väliä tuleeko rahaa vai ei onhan visa olemassa ja valtio perii kyllä aina

Heipsin vaan sinne Kallaveden lähisaareen makkaranpaistossa. Vie terkkuja :)
Kyllähän se kesällä käy malediivien korvikkeeksi.

Eikö elämä ole sitä mitä siitä teemme? Miksi teemme siitä sellaista mitä emme oikeasti edes tahdo? Valinta on jokaisen oma, tosin oma tahto syrjäytyy jo nuorena ja alamme toteuttamaan väärää elämää. Täältä löydät tietoa ongelman ymmärtämiseen ja ratkaisemiseen: http://www.alkuajatus.org/suomi/kirja.html

13+12 kirjoitti:

Eikö elämä ole sitä mitä siitä teemme? Miksi teemme siitä sellaista mitä emme oikeasti edes tahdo? Valinta on jokaisen oma, tosin oma tahto syrjäytyy jo nuorena ja alamme toteuttamaan väärää elämää. Täältä löydät tietoa ongelman ymmärtämiseen ja ratkaisemiseen: http://www.alkuajatus.org/suomi/kirja.html

Lue lisää

Tuossa parisuhteessa ongelma on erilleen kasvaminen ja sinä tuskin filosofoimalla pystyt ongelmaa ratkaisemaan. Toinen on aikuistunut ahkeraksi ja työtä tekeväksi ja toinen taas arvostaa hyvin paljon vapaa-ajanviettoa. On typerän lapsellista luulla, etteikö yrittäjän työ olisi vaativampaa kuin tavallisen palkkatyöläisen. Parisuhteissa yleensä pyritään kompromisseihin ja jos se ei onnistu, niin sitten eletään toisen ehdoilla enemmän ja toinen luopuu omista haaveistaan. Jos sinä ehdotat hömppäfilosofiaa ratkaisuksi, niin minä ehdotan sitten kossupulloa kummallekin...

Puhut asiaa. Ihmisiin voi itse asiassa luottaa enenemmän kuin laki sallis.

"jos on yrittäjä eikä pääse siitä irti lomille eikä viikonlopuiksi...." ja sitä rataa.

Mene nyt katsomaan itseäsi peilistä ja kysy itseltäsi oletko oikea ihminen kommentoimaan tähän theardiin ja sanomaan, että joku on mennyt pieleen.

Se on yrittäjän arkea. Tässä maailmassa on kaksi asiaa jotka ajavat yrittäjän itsemurhan partaalle. Se on Verotus sekä työeläkevakuutusyhtiö. Työntekijöiden palkkaaminen lisää kaiken kaikkiaan vuodessa kuluja noin 30%.

Maksetaan pelkästään 24% vakuutusyhtiölle jokaisesta eurosta mitä työntekijälle maksetaan. Työntekijä kuittaa tästä itse 5,15%. Aivan järjetöntä paskaa. Toisin sanoen. Yrittäjä joka palkkaa työntekijän, tulisi suhteuttaa palkka työeläkevakuutusmaksuihin. Tämä ei vaan ole mahdollista, kun on kaikki helvetin ay-liikkeet ja niiden työehtosopimukset palkkavaatimuksineen.

10€ tuntipalkasta maksetaan ylimääräisiä kuluja 3€. Se tekee päivässä 24€. Kuukaudessa 720€.

VAIN SIITÄ, että se sun työntekijäsi saa joskus eläkettä.

Tämä suomen lainsäädäntö ja työntekijöiden paapominen on niin järjetöntä hevon paskaa, että tämä tulee vielä kostautumaan.

Eläkevakuutusyhtiöiden kanssa ollaan vielä kusessa ja ne tulvat kaatumaan. NYT ON JO TILANNE, että vakuutusyhtiöllä ei ole rahaa maksaa NYKYISILLE eläkeläisille eläkettä, miten sitä voi olla 10 vuoden päästä? MIKÄLI ei nosteta JÄLLEEN työeläkevakuutusmaksuja.

Se on saatana 4000€ vuosi, kun tämä perkeleen silmään kuseva sairaslomia haaliva ja vuosilomaa vaativa työntekijä maksaa työnantajalle. Siihen päälle vielä ne saatanan palkalliset vapaat ja muut paskat mitä AY-liikkeet on jollain helvetin keinolla saanut sovittua. MISSÄ ON SE TYÖNANTAJALIITON MUNAT!!! MISSÄ NE ON!!! MISSÄ!!!! VOI SAAATANA TÄTÄT PASKAA JA NÄITÄ HELVETIN LÄSSYTTÄJIÄ VITTU!½!!!

ex-yrittäjä et siis uskaltanut antaa vastuuta työntekijöille?
Pieni firma, johon olin tullut puoli-vuotta sitten töihin yrittäjä puolisonsa kanssalähtivät 2 viikon matkalle ulkomaile, jättäen vastuun (toimistonpuolen) minulle ja työvastuun tehtaan puolella olevalle miehelle. Olin siis tullut puolivuotta sitten töihin ja tänä aikana oli puolisoni lähtenyt lätkimään ja neljän lapsen yksinhuoltajuus siirtynyt harteille. Siskoni kuoli ja juuri ennen heidän lähtöään äitini kuoli. Siitä huolimatta uskaltivat lähteä reissuun ja jättää hommien pyörimisvastuun käsiini.

Ehkä enemmän itse pelkäsin miten selviän, kun piti järjestellä hautajaisia ja vielä alaikäiset lapset siinä sivussa. Firma pysyi pystyssä, eikä katastrofia tullut, hommat pyöri, mutta rasittavaa, kun vapaa-ajalla piti pitää fiman kännykät taskussa. Yrittäjä soitti muutaman kerran ja tarvittaessa olisin saanut puhelimella kiinni. Äitini hautajaisaamuna kävin kääntämässä firman puhelut sitten omistajille, he juuri olivat tulleet koneesta sovitusti, että ei hautajaisissa tarvinnut firman asioita hoitaa.

Parempi jako olisi
- itsensä työllistäjät
- pk-yritykset
- suuryritykset

Hienoa poika 15 v.
Sinunlaisiasi suorapuheisia tarvitaan tässä maailmassa.
Uskallat sanoa mikä on elämän nimi.
Harmi puolestasi, että isäsi töineen ajaa ohitsesi.
Ehkä pystytte keskustelemaan joskus, asiat läpi.
Älä kuitenkaan katkeroidu, joskus se on vaan niin.

Miehesi on ollut kyllä kotonakin, kun kolme lastakin on tullut.
En ole vielä tavannut sellaista yrittäjää tavannut, joka olisi työhullu. Kyllä meillä ainakin mies olisi mieluummin perheensä kanssa, kuin töissä, mutta työtä on silloin tehtävä kun sitä on ja lainatkin on maksettava.
Kunnioitan ja arvostan miestäni ja hänen tekemäänsä panosta kuin hän myös minun.

Minä olen ville 8-vuotta. Isäni on yrittöjä. Itken itseni uneen ja sammun välillö keittiön lattialle, kun isäni ei huomioi minua. Olen nöhnyt isäni vai vilaukselta viimeisen vuoden sisällä ja kerran, kunhän ajoi ohitseni pakulla jonka sen yritys omistaa missö hän on yrittäjänä.

Älkää alkako yrittäjäksi jos haluatte olla perheenne kanssa.

Paras tapa elättää itsensä, olla kotona, nauttia perheestä ja elämästä, on ryhtyä wannabe lakimieheksi, hakeutua johonkin suureen firmaan töihin. Sitten saa hyvää liksaa, on vkl ja pyhät vapaalla, työaika loppuu klo 15:30 ja alkaa vasta 9:15 enaimmäisen kahvitauon jälkeen. Puhelimeenkin voi vastata vaan jos itseä huvittaa.

Jos yrittäjän pitää olla koko ajan töissä niin joku on pahasti pielessä. Nimittäin laskutushinta. Itse teen keskimäärin kolme-neljä päivää viikossa töitä normaali työajan ja lopun olen vapaalla. Tietysti puhelin on mukana aina hätätilanteiden vuoksi mutta tuosta saa palkkaa ihan tarpeeksi että 4henkinen perhe elää. Lapset pieniä vaimo kotona. Firmalla uudehko paku ja kotikäytössä uudehko volvo. Palkkaa saanut tänä vuonna pikkasen päälle 20000 eur. 4 tonnii kuussa netto. Eikä tarvii aina olla töissä. Mulla perus duunarin ammatti ostan ja myyn tarvikkeita.

Kotona kivempi kuin töis kirjoitti:

Jos yrittäjän pitää olla koko ajan töissä niin joku on pahasti pielessä. Nimittäin laskutushinta. Itse teen keskimäärin kolme-neljä päivää viikossa töitä normaali työajan ja lopun olen vapaalla. Tietysti puhelin on mukana aina hätätilanteiden vuoksi mutta tuosta saa palkkaa ihan tarpeeksi että 4henkinen perhe elää. Lapset pieniä vaimo kotona. Firmalla uudehko paku ja kotikäytössä uudehko volvo. Palkkaa saanut tänä vuonna pikkasen päälle 20000 eur. 4 tonnii kuussa netto. Eikä tarvii aina olla töissä. Mulla perus duunarin ammatti ostan ja myyn tarvikkeita.

Lue lisää

Sinun vaimosi luona on ollut mukavaa päivisin.

Naapurisi. kirjoitti:

Sinun vaimosi luona on ollut mukavaa päivisin.

Vaihdetaanko ?

Kotona kivempi kuin töis kirjoitti:

Jos yrittäjän pitää olla koko ajan töissä niin joku on pahasti pielessä. Nimittäin laskutushinta. Itse teen keskimäärin kolme-neljä päivää viikossa töitä normaali työajan ja lopun olen vapaalla. Tietysti puhelin on mukana aina hätätilanteiden vuoksi mutta tuosta saa palkkaa ihan tarpeeksi että 4henkinen perhe elää. Lapset pieniä vaimo kotona. Firmalla uudehko paku ja kotikäytössä uudehko volvo. Palkkaa saanut tänä vuonna pikkasen päälle 20000 eur. 4 tonnii kuussa netto. Eikä tarvii aina olla töissä. Mulla perus duunarin ammatti ostan ja myyn tarvikkeita.

Lue lisää

Ei mikään ole välttämättä pielessä kun yrittäjä painaa duunia ilman lomaa.

Perustin muutamavuosi sitten yrityksen tai oikeastan ostin toimivan yhtiön. Tällä hetkellä firma tuottaa nettona 500-1000€/h. Lama kolkuttelee ovella (olen aika suhdanneherkällä alalla) ajattelin takoa niin pitkään kun rauta hehkuu punaisena.

Ei mun tarttis olla ahne, kun firmakin on velaton, mutta kun sitä rahaa tulee ovista, ikkunoista ja kattoluukusta niin miks himmaisin ?

Heh heh. Mies on 5-vuorotyössä, itsellä 2 yritystä ja meillä 2 pientä lasta. Nautimme joka päivästä enkä halua mihinkään lomalle. Joka päivä on kuin lomaa verrattuna ennen tekemääni työhön.

Olen yrittäjä ja teen töitä kuutena päivänä viikossa ja lomat jäävät noin kahteen viikkoon vuodessa. Minusta se on ihan ok.
Toki varmaan pääsisin helpommalla, jos olisin toisen hommissa ja lomat olisivat pitempiä. En kuitenkaan halua vaihtaa yrittämistäni, koska onhan se mahtava tunne, kun ihan omalla tekemisellä saa juuri sen tienistin, minkä pystyy tekemään.
Totuushan on se, että läheskään kaikista ei ole yrittäjäksi...usen syynä se, että eivät kestä henkistä painetta jota syntyy paljon, kuin etsit itsellesi työtilaisuuksia tai mietit asiakasvirtoja, maksukykyä..jne...
Nostan hattua kaikille yrittäjille ja toivon heille jaksamista.

Yllätyin siitä että oli hirveän vähän näitä "yhteen hiileen " puhaltavia tosi paljon asioita esitettiin että toinen osapuoli on yrittäjä ja toine hyväksynyt asian. meillä yrittäminen on yhteinen ylpeyden aihe, harrastus, laatuaika samassa paketissa ollaan yhdessä naurettu että ihmiset pitäisivät meitä hulluina kun näkisivät välillä joitain tilanteita. Kun toiset lähtee lauantaina baariin me lasketaan tyytyväisenä numeroita. Lapsetkin on välillä kiinnostuneita yrityksen asioista ja miten siihen "oikeeseen elämään" niin kun täällä leikillisesti on sanottu oikein välillä pääsee käsiksi niin vanhemmat sukupolvet on ymmärtäväisiä ja haluaa auttaa meitä jaksamaan aina välillä päästään pariksi päiväksi joko kahdestaan tai lasten kanssa miten kulloinkin ikä tuo kuulemma kestävyyttä toivon vaan että osaan olla itse yhtä hyvä vanhempi omilleni. Kyllähän se työtä yrittäminen vaatii ja paineensietokykyä kokoajan oltava valppaana mutta itse en ajattele sitä niin raskaana ja ehkä en koe kanssasisarien tavoin menettäväni miestäni ja elämääni yrittäjyydelle koska elän sitä hänen kanssaan. Mieleeni ei tulisi istua sohvalle naama norsunv*** kun en pääse pariisiin aina me katsotaan ennen reissua mitä on rahaa ja sit kysytään toisiltamme et mihin mentäis jompikumpi ehdottaa kerran käytiin vaan 50km päässä kesäteatterissa ja tultiin yöksi kotiin ei matkustamisessa ole parasta perille pääsy vaan matkan teko sano mun isoisäni joka muuten oli yrittäjä ei kyllä sama firma mutta tiviisti vaikuttamassa mun luonteeseen kasvun vuosina heidän parisuhde oli myös hyvin yhteen toimiva mumun kanssa mutta muistan että oli tietyt asiat joista pappa ei tinkiny ja yks hänen sanontansa oli että köyhän ei parane ostaa halpaa lähinnä hän tarkoitti sillä että hyvästä palvelusta hän maksaa hän oli reilu itse työtä tekevä ei tinkaa vaan arvostaa myös toista uskon tän pätevän myös parisuhteessa ei pidä aliarvioda toisen työpanosta. Yleensä toisten ihmisten arvostaminen auttaa aika pitkälle.

Näin täällä kun joku oli kaivannu vastauksia miksi jotkut alaiset suhtautuu nuivasti pomonsa matkailuun en nähnyt yhtään vastausta olisin kiinnostunu näkemään vastauksia