Ennen nuorikot tulivat sukuun, entä nyt?

Miehen pitää olla se joka näyttää sen kaapin paikaan ja nainen vikisee siinä vieressa ja kun miehella on heti seurustelun alussa oma tahto niin ei pääse naiset pompottelemaan ja ei naimisiin ilman avioehtoa.

Et viitsisi noin kamalasti parjata kaikkia nuoria naisia! Joukossa on k-päitä, niin nykyisin kuin aiemminkin. Suurin osa nuorista naisista ja miehistä on oikein fiksuja ja toiset huomioon ottavia kunnollisia ja hyviä vanhempia. Ainakin meidän poikiemme vaimot, samoin nuorimman poikamme miesystävä.

Taisi oikeasti käydä niin, että se rakas poika alkoi juopottelemaan, pisti kaikki rahansa viinaan ja kohteli naistaan huonosti. Lopulta nainen sai tarpeekseen ja lähti k**ipäisen juoppoukon luota elämään omaa elämäänsä.

Anoppi ei halua uskoa millainen poika oikeasti on, vaan syyttää kaikesta naista.

Niinpä niin. Näyttää siltä, että myös poikani perheessä ollaan aloittajan kertomaa kohti menossa hyvää vauhtia. Miniäkokelas oli niin kiva seurusteluaikana, mutta kun pappi sanoi aamenen, ei suvulla sen jälkeen ole ollut mitään asiaa taloon. Ainoastaan rouvan suku ja kaverit ovat tervetulleita. Poika ei saa pitää mitään yhteyttä vanhempiinsa, puhumattakaan ,että lapsiaan toisivat meitä isovanhempia katsomaan. Kaikkeen vaan täytyy sopeutua. Ja yrittää auttaa poikaa sitten, kun miniä pakkaa lapset ja tavarat ja lähtee ja vaatii tietysti puolta poikani omaisuudesta, jonka me hänen vanhempansa jo ennen miniän kuvioihin tuloa olemme hänelle lahjoittaneet. Mutta siinä onnen huumassa, kun häitä suunnittelivat, ei avioehto tullut kysymykseenkään, vaikka yritimme hienovaraisesti asiasta mainita.

Eiköhän suhteessa ole silloin jokin vika jos nainen lähtee, ja silloin pitäisi katsoa syitä siihen. Mutta usein nimitetään naista narsistiksi jos ei alistu miehen vallan alle. Eiköhän se ole nykyaikana niin että se on tasarvo myös avioliitoissa, mutta usein vanhöillisten vanhempien pojat jäävät yksin ---- syy ovat perineet vanhan aikaisen ajatutavan vanhemmiltaan jossa naisen pitäisi olla joku piika. Jos kumpikin tekee kahdeksan tunnin työpäivää niin kotityöt on jaettava, ei kai sitä kukaan nykyaikana niin höperö enää ole että vaan yksi tekee kotityöt ja toinen sitä mikä kulloinkin huvittaa.
Ja yleensä mitä kenelläkään kolmannella osapuolella on sanottavaa kahden ihmisen suhteesta. Kukin elää AINOAN elämänsä omalla tavallaan, siis ei kenenkään muun sunnittelemalla tavalla.

Taivaan tosi on että monta eroa ei edes olisi ilman appivanhempien joka asiaan puuttumista. Ei sellaista jaksa kukaan kun nykyään ei ole pakko olla yhdessä ja pitää kulisseja yllä vaikka niiden takana sataisi paskaa niskaan. Enemmän myös ne peräkammaripojat erakoituu kun vanhemmat määräävät koko elämän ja vievät mahdollisuudet normaaliin seurusteluun. Vanhemmat kuolee (kyllä, sekin on mahdollista!) ja poika erakoituu taloon yksin sammuttaen mahdollisesti koko sukuhaaran siihen. Pojan kuoltua talo jää joillekin serkuille perinnöksi ja tapeltavaksi.

niinkkö

On se niinkin että toinen ei voi toista ajaa "pohjalle" millään "narsistisilla" vaatimuksillaan jos sellaisesta suhteesta ei pääse irti, on syy ihan itsessä. Minä en ainakaan jäisi kenekään nyrkin ja seinän väliin, se juominenkin ylleensä tuppaa alkamaan miehen ihan omista janoista käsin. Harva nainen pakottaa puolisoaan vetämään kännit.

Aloittaja kutsuu toisen lapsia "homomussuiksi", melkoisen huonon kuvan itsestäsi tuossakin annoit.. Jos omena ei kauas pudonnut puusta niin eipä ihme, jos tulitte jätetyksi...