On näköjään S 24 deittisivut..Aina tulee jonnenjoutavia selityksiä,miksi on kuvatto-
na liikenteessä.Katinkontit,sanon minä.
Siksipä siirryin deittisivustolle,joka maksuton,kaikki toiminnot ja siellä voi valita,haluaako kuvattoman vai kuvallisen profiilin näkevän sivustoani tai ottavan yhteyttä...
Ja,kun täällä aina valitetaan,ettei kukaan ota yhteyttä,niin itselleni isoin syy on juuri
tuo kuvattomuus.En jaksa selailla niitä.
Totta tosiaan,en ole pinnallinen,niin kuin joku heti väittää..
Deittailu netissä on tänä päivänä niin normi juttu,ettei selitykseksi käy työ/tuttavat.
Todistettavasti kuvan kanssa sivuilla olevat ,ovat monet ns julkisissa ammateissa..
Kuvattomien massasivusto
naamakehiin
19
281
Vastaukset
- eisenaamakulu
En sepitä mitään syitä, miksei kuva voi olla, koska itsellä on kuvallinen
profiili ja siitä kyllä tunnistaa hyvin. Kukaan ei ole vielä tähän päivään
mennessä osoittanut sormella, että hähähää näin sut treffipalstalla.
Jos osoittelee, niin ovatpa itsekkin sinne nokkansa työntänyt, miten
muuten he osaisivat irvailla. - kuvatondeittailija
Ja minkähän takia sitä kuvaa ei voi lähettää sähköpostilla? Etkö osaa käyttää sähköpostia vai oletko muuten urpo? Sen lisäksi, että netissä ovat sinä ja minä deittailemassa, niin siellä voivat olla mun oppilaat, asiakkaat, työnantaja, sukulaiset, ex-puolisot, kaikki maailman tirkistelijät, psykopaatit, stalkkerit ja muut friikit. Mikä sinä olet määrittelemään sitä, haluaako joku kuvansa nettiin julkiseksi laittaa? Ihmisillä on oikeus omaan yksityisyyden suojaansa ja silti hakea kumppania sähköosistä palveluista. Siitä olen sataprosenttisesti sitä mieltä, että kun kontakti syntyy niin kuvia on vaihdettava vaikka olen sellaiseenkin täällä törmännyt että nainen on minulta vaatinut kuvaa vaikkei ollut valmis omaansa lähettämään. Aavistan, että sinä olet niitä jotka oman ajan ja vaivan säästämisen ja helppouden vuoksi kuvia vaadit kehiin. Minusta se on itsekästä ja pinnallista. Minun mielestäni nettideittailussa pitää lukea toisen profiili ajatuksella ja miettiä sopiiko tämän etsimään ihmistyyppiin ja tutustua toisen ajatuksiin ja ulkonäköön viestejä ja kuvia vaihtamalla. Nykyään tuntuu että haluttaisiin selata vaan kuvakatalogeja kuin jossain parturissa ja ihmisen pään sisällöllä ei ole enää mitään merkitystä.
- iiics
Se on muuten jonninjoutava, ei jonnenjoutava, vaikka väliäkö tuolla (tai kirjoitustyylillä kyllä on väliä tuolla treffeissä, se paljastaa tason jolla liikutaan).
Minä en laita koskaan kuvaa profiiliin, koska en halua laittaa. En ole siellä katalogitavarana, vaan edellytän, että seuraa etsivä jaksaa lukea profiilinitekstini ja osaa myös itse kirjoittaa hyvin. Sitten jos juttu luistaa, katsotaan sitä kuvaa. Tämä on ollut erittäin hyvä tapa löytää mukavaa fiksua seuraa. - 56hhh
Pilkun ja pisteen jälkeen tulee aina väli.
Ala-asteella opittuja asioita.
Hirveää lukea tuota soopaa joka arvostelee muiden deittailua kun itse ei osaa edes kirjoittaa oikein :D- 19+17
Meillä päin sanotaan jonnenjoutava:D..Ja on meillä sellainenkin sanonta"se koira älähtää,johon kalikka kalahtaa"...
Käyttääkö sivistynyt henkilö toisesta sanaa urpo?
t:FM (pipo ei kiristä,eikä pisteet ja pilkut häiritse):XD - Normaalikoulutettu
19+17 kirjoitti:
Meillä päin sanotaan jonnenjoutava:D..Ja on meillä sellainenkin sanonta"se koira älähtää,johon kalikka kalahtaa"...
Käyttääkö sivistynyt henkilö toisesta sanaa urpo?
t:FM (pipo ei kiristä,eikä pisteet ja pilkut häiritse):XDTaas joku urpo maisteri yrittää päteä ja niitähän täällä riittää sinkkuina pilvin pimein, koska niitähän ei kukaan huoli.
- kriteerien mukaan
Normaalikoulutettu kirjoitti:
Taas joku urpo maisteri yrittää päteä ja niitähän täällä riittää sinkkuina pilvin pimein, koska niitähän ei kukaan huoli.
kyllä maistereita ja dippainssejä on pilvin pimein tässä maassa, eli ihan "normaalikoulutettuja” hekin:). Mutta alotukseen sen verran, että jokasella on omat kriteerit joille haravoi tuhansien joukosta sopivimpia. Jos se on ulkonäkö mikä ratkasee, niin sitten vaan niitä kuvallisia kattelee. Jos kuva esillä, niin ei tuu turhaaan ainakaan kirjoteltua niin paljon, jos naama ei miellytä. Kuvattomistakin löytynyt ihan kivoja.
- henkka oulusta
Normaalikoulutettu kirjoitti:
Taas joku urpo maisteri yrittää päteä ja niitähän täällä riittää sinkkuina pilvin pimein, koska niitähän ei kukaan huoli.
Kyllä me FM-miehet huolimme, tarjolla vähän henkistäkin antia...
- Eksä ota? Yhteyttä?
Jaa. No kyllä varmaan kaikkia nyt harmittaa kamalasti.
- naamakehiin
Joo..kyllä harmittaa niitä kuvattomia...Olin itse kuvan kanssa deittisivulla.
En ole enää.Ja hyvä niin, luettuani takakireiden ihmisten kommentteja.
Olkaa mun puolesta deittailemassa kuvattomina,mutta älkää sitten tulko ollenkaan kuvallisten profiilien sivuille.Perustakaa oma kuvattomien profiilien deittisivusto!!!!
Siellä voitte loistaa ai te mahtavat persoonallisuudet..... - Ruma ruma ruma
naamakehiin kirjoitti:
Joo..kyllä harmittaa niitä kuvattomia...Olin itse kuvan kanssa deittisivulla.
En ole enää.Ja hyvä niin, luettuani takakireiden ihmisten kommentteja.
Olkaa mun puolesta deittailemassa kuvattomina,mutta älkää sitten tulko ollenkaan kuvallisten profiilien sivuille.Perustakaa oma kuvattomien profiilien deittisivusto!!!!
Siellä voitte loistaa ai te mahtavat persoonallisuudet.....Ja petolinnun perse -naamoille kanssa oma sivusto. Ja urpoille ja yh:lle ja pelimiehille ja ikisinkuille ja ja ja...
- et tämmöstä
naamakehiin kirjoitti:
Joo..kyllä harmittaa niitä kuvattomia...Olin itse kuvan kanssa deittisivulla.
En ole enää.Ja hyvä niin, luettuani takakireiden ihmisten kommentteja.
Olkaa mun puolesta deittailemassa kuvattomina,mutta älkää sitten tulko ollenkaan kuvallisten profiilien sivuille.Perustakaa oma kuvattomien profiilien deittisivusto!!!!
Siellä voitte loistaa ai te mahtavat persoonallisuudet.....Mitäpä tuosta raivoa repimään, jos joku ei halua kuvaansa nettiin laittaa. Jos se harmittaa, ettei kuvalliset ihmiset riitä, niin laajenna reviiriäsi ja mene kattelemaan livenä. Mullakin oli kuva, muttei ole enää. Kaikenmaailman tohelot, jotka ei edes vaivautuneet lukemaan minkäikäistä, millaista ihmistä etsin, laittoivat tökeröitä viestejään. Itselleni ainakin se persoonallisuus merkkaa paljon ja samanlaiset arvot. Se ei kuvasta näy. Kannattaa käyttää aikaa profiilien lukemiseenkin ja kuvathan tosiaan vaihtuu helposti sähköpostilla. Jos ei aika riitä eikä halua nähdä sen enemmän vaivaa, niin sit vaan ylös ja ulos. Ei tää nettideitti mikään "valitse ja tilaa" palvelu ole.
- naamakehiin
Ruma ruma ruma kirjoitti:
Ja petolinnun perse -naamoille kanssa oma sivusto. Ja urpoille ja yh:lle ja pelimiehille ja ikisinkuille ja ja ja...
No..eipäs liioitella..Ajatus sinänsä hyvä..sulta "unohtui" seksinvonkaajat:))
- naamakehiin
et tämmöstä kirjoitti:
Mitäpä tuosta raivoa repimään, jos joku ei halua kuvaansa nettiin laittaa. Jos se harmittaa, ettei kuvalliset ihmiset riitä, niin laajenna reviiriäsi ja mene kattelemaan livenä. Mullakin oli kuva, muttei ole enää. Kaikenmaailman tohelot, jotka ei edes vaivautuneet lukemaan minkäikäistä, millaista ihmistä etsin, laittoivat tökeröitä viestejään. Itselleni ainakin se persoonallisuus merkkaa paljon ja samanlaiset arvot. Se ei kuvasta näy. Kannattaa käyttää aikaa profiilien lukemiseenkin ja kuvathan tosiaan vaihtuu helposti sähköpostilla. Jos ei aika riitä eikä halua nähdä sen enemmän vaivaa, niin sit vaan ylös ja ulos. Ei tää nettideitti mikään "valitse ja tilaa" palvelu ole.
Juuri tuota itseasiassa tarkoitin aloittaessani viestiketjun.Valtaosa viestien laittajista ei lukenut profiiliani, katsoivat vain kuvaa..Ja näistä oli valtaosa kuvattomia.
Ja se siitä...piste.. - HUHUHUHUH
naamakehiin kirjoitti:
Juuri tuota itseasiassa tarkoitin aloittaessani viestiketjun.Valtaosa viestien laittajista ei lukenut profiiliani, katsoivat vain kuvaa..Ja näistä oli valtaosa kuvattomia.
Ja se siitä...piste..Pientä ristiriitaa naamakehiin tässä viestissä verrattuna naamakehiin ap:n viestiin, mutta mikäpä siinä jollei osaa lukea eikä kirjoittaa niin aivan sama...
- Ongelma on ratkaistu
HUHUHUHUH kirjoitti:
Pientä ristiriitaa naamakehiin tässä viestissä verrattuna naamakehiin ap:n viestiin, mutta mikäpä siinä jollei osaa lukea eikä kirjoittaa niin aivan sama...
ööh... siis ilmeisesti ap olisi kuitenkin halunnut, että hänen profiiliaan luetaan mutta kuvasta johtuen sitä ei kukaan lukenut ja varsinkaan kuvattomat eivät lukeneet? No ei kai sillä profiilitekstillä olisi niin ollut väliäkään, kun ajatusten ilmaisu kirjallisesti on tuota tasoa...
Täällä on monta naisten profiilia, joissa on pelkkä kuva ja profiilitekstinä pelkkä "hei", joten mahtaa semmoisia tosiaan ärsyttää jos kuvattomat heille kaikenlaisia viestejä lähettää, kehtaavat varmaan joskus jopa kehua ulkonäköä. Juuri mitään muuta tarttumapintaa sellaisissa profiileissahan ei edes ole.
Ajatus siitä, että treffipalstalla valittaisiin pelkästään ulkonäön perusteella kumppani on kyllä mielenkiintoinen. Periaatteessa oikeassa elämässä esim. baarissahan valinta tapahtuu samalla tavalla. Jos kuvitellaan ap:n tilanne vaikka baariin, niin pitkän tiskin toisesta päästä joku kundi katselee mimmiä ja lähettää hänelle lähestymisviestin vaikka baarimikon kautta lapulla, mimmi ei näe kundia, mutta kundi näkee mimmin. Viesti on tosi kiva, mutta koska se tulee "näkymättömältä" lähettäjältä mimmi skippaa sen lukematta. Eli kundin on pakko lähestyä mimmiä ihan fyysisesti, jotta ulkonäkö paljastuu molemmille yhtäaikaa, muuten viestintä ei mene perille.
Miten tämän problematiikan voisi korjata nettideitissä ilman että kaikkien olisi aina pakko laittaa kuvansa kaikkien nähtäville? No tietenkin siten, että sen ensimmäisen viestin liitteeksi voisi laittaa sen hemmetin kuvan! Ihan just silleen, kun nyt voi vaikka niitä kuvallisia flirttejä lähettää. Huomio @suomi24 tämä ei ole rakettitiedettä, nettitreffikansa vaatii kuvallisia viestejä! :) - Ongelma on ratkaistu
Ongelma on ratkaistu kirjoitti:
ööh... siis ilmeisesti ap olisi kuitenkin halunnut, että hänen profiiliaan luetaan mutta kuvasta johtuen sitä ei kukaan lukenut ja varsinkaan kuvattomat eivät lukeneet? No ei kai sillä profiilitekstillä olisi niin ollut väliäkään, kun ajatusten ilmaisu kirjallisesti on tuota tasoa...
Täällä on monta naisten profiilia, joissa on pelkkä kuva ja profiilitekstinä pelkkä "hei", joten mahtaa semmoisia tosiaan ärsyttää jos kuvattomat heille kaikenlaisia viestejä lähettää, kehtaavat varmaan joskus jopa kehua ulkonäköä. Juuri mitään muuta tarttumapintaa sellaisissa profiileissahan ei edes ole.
Ajatus siitä, että treffipalstalla valittaisiin pelkästään ulkonäön perusteella kumppani on kyllä mielenkiintoinen. Periaatteessa oikeassa elämässä esim. baarissahan valinta tapahtuu samalla tavalla. Jos kuvitellaan ap:n tilanne vaikka baariin, niin pitkän tiskin toisesta päästä joku kundi katselee mimmiä ja lähettää hänelle lähestymisviestin vaikka baarimikon kautta lapulla, mimmi ei näe kundia, mutta kundi näkee mimmin. Viesti on tosi kiva, mutta koska se tulee "näkymättömältä" lähettäjältä mimmi skippaa sen lukematta. Eli kundin on pakko lähestyä mimmiä ihan fyysisesti, jotta ulkonäkö paljastuu molemmille yhtäaikaa, muuten viestintä ei mene perille.
Miten tämän problematiikan voisi korjata nettideitissä ilman että kaikkien olisi aina pakko laittaa kuvansa kaikkien nähtäville? No tietenkin siten, että sen ensimmäisen viestin liitteeksi voisi laittaa sen hemmetin kuvan! Ihan just silleen, kun nyt voi vaikka niitä kuvallisia flirttejä lähettää. Huomio @suomi24 tämä ei ole rakettitiedettä, nettitreffikansa vaatii kuvallisia viestejä! :)Tai sitten niinkuin E-kontaktissa kuvat on avaimen takana piilossa ja sen avaimen voi antaa niille, joiden haluaa näkevän kuvan. Sen avaimen pyytäminen toimii samalla kivana pikku flirttinä puolin ja toisin.
- naamakehiin
Ongelma on ratkaistu kirjoitti:
Tai sitten niinkuin E-kontaktissa kuvat on avaimen takana piilossa ja sen avaimen voi antaa niille, joiden haluaa näkevän kuvan. Sen avaimen pyytäminen toimii samalla kivana pikku flirttinä puolin ja toisin.
No.. joo..mä kävin vain apukoulun..senkin rimaa hipoen ja naamani on kun petolinnun pylly..Byaaahh..
Siis, minulla ei ole oikeutta kuvallisena vaatia sitä toiselta.
Asia selvä, olen vain edelleenkin sitä mieltä, että siellä kuvattomien profiilien seassa lymyilee varatut, friikit,stalkkarit ..
Mutta, mitä tätä vatvomaan.Minuthan on tyhmäksi,lukutaidottomaksi ja kirjoitustaidottomaksi todettu!!!
Olisi ollut fiksua lukea, mitä aloituksessa kirjoitin..Ilmeisesti " punainen vaate"
kuvattomuus on joillekkin niin arka asia, että jos ei muuta keksitä, niin ivataan kirjoitusasua tai minua..Saahan siitäkin kiksit...The end..
- Ketju ylös
Tänään on kuvaintoilijat taas liikenteessä, joten lukekaahan tämäkin viestiketju, priceless.. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?991843- 1241410
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061307Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K791236Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701114IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88913Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän435912- 47898
Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9842Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?135811