Pohjoismainen ruokavalio-surkea juttu

Jälleen yritetään tukea elintarviketeollisuutta (ja siinä sivussa lääketehtaita) tutkimusraportilla joka tuo lähinnä mieleen "kuulisan" (lue:surullisenkuuluisan) PK-projektin.

Vaikka jo tutkimuksen suunnittelussa pedattiin etukäteen haluttua tulosta ei siihen päästy sitä huolimatta. Niiin verensokeri- kuin painonhallinnassa ei mitään havaittavaa hyötyä.Kolesterooliarvojan kohdalla sama epäonnistuminen.

Tutkimusraporttia tarkastellut diabeteslääkäri:

"Upplägget var således bäddat för att den Nordiska kost-gruppen skulle få bättre värden och minska sin risk för sjukdom. Blev det så? Nej. Man såg ingen skillnad i insulinkänslighet, inte heller någon skillnad i vikt. Det var ingen statistiskt säker skillnad i totalkolesterol, LDL-kolesterol, eller HDL-kolesterol, men man vrider på data och tittar på non-HDL-kolesterol blev det precis signifikant skillnad. Dessutom hittade man skillnad i en inflammationsmarkör som jag inte känner till, Il1-Ra.

Författarnas slutsats i artikeln är mycket blygsamma: ”Although no effect on insulin sensitivity and glucose metabolism was detected, possibly due to the weight-stable conditions, this diet corrected non-HDL-C and LDL-C to HDL-C and corresponding apolipoprotein ratios. A counteracting effect on the inflammation marker IL-1 Ra by the healthy Nordic diet vs. Control diet is an interesting new finding.”

Således är det väldigt långt ifrån att denna Nordiska kost skulle förebygga diabetes eller ha något med hjärtsjukdom att göra."
(Täten on erittäin kaukaa haettua että Pohjoismainen ruokavalio ehkäisisi diabetesta tai että sillä olisi jotain tekemistä sydän- ja verisuonisairauden kanssa)

http://diabetesdoc.bloggsida.se/kost/onsketankande-om-nordisk-kost

Yrittäkäähän uudestaan pojjaat. Kansaei ole välttämättä niin tyhmää kuin oletatte.
069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


VP? kirjoitti:

Jälleen yritetään tukea elintarviketeollisuutta (ja siinä sivussa lääketehtaita) tutkimusraportilla joka tuo lähinnä mieleen "kuulisan" (lue:surullisenkuuluisan) PK-projektin.

Vaikka jo tutkimuksen suunnittelussa pedattiin etukäteen haluttua tulosta ei siihen päästy sitä huolimatta. Niiin verensokeri- kuin painonhallinnassa ei mitään havaittavaa hyötyä.Kolesterooliarvojan kohdalla sama epäonnistuminen.

Tutkimusraporttia tarkastellut diabeteslääkäri:

"Upplägget var således bäddat för att den Nordiska kost-gruppen skulle få bättre värden och minska sin risk för sjukdom. Blev det så? Nej. Man såg ingen skillnad i insulinkänslighet, inte heller någon skillnad i vikt. Det var ingen statistiskt säker skillnad i totalkolesterol, LDL-kolesterol, eller HDL-kolesterol, men man vrider på data och tittar på non-HDL-kolesterol blev det precis signifikant skillnad. Dessutom hittade man skillnad i en inflammationsmarkör som jag inte känner till, Il1-Ra.

Författarnas slutsats i artikeln är mycket blygsamma: ”Although no effect on insulin sensitivity and glucose metabolism was detected, possibly due to the weight-stable conditions, this diet corrected non-HDL-C and LDL-C to HDL-C and corresponding apolipoprotein ratios. A counteracting effect on the inflammation marker IL-1 Ra by the healthy Nordic diet vs. Control diet is an interesting new finding.”

Således är det väldigt långt ifrån att denna Nordiska kost skulle förebygga diabetes eller ha något med hjärtsjukdom att göra."
(Täten on erittäin kaukaa haettua että Pohjoismainen ruokavalio ehkäisisi diabetesta tai että sillä olisi jotain tekemistä sydän- ja verisuonisairauden kanssa)

http://diabetesdoc.bloggsida.se/kost/onsketankande-om-nordisk-kost

Yrittäkäähän uudestaan pojjaat. Kansaei ole välttämättä niin tyhmää kuin oletatte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu