Julkkikset enenn ja jälkeen kuvankäsittelyn: http://imgur.com/a/zRmEM
Mitä vähemmän on oikeiden ihmisvartaloiden kanssa tekemisissä, sitä enemmän nuo kuvat vaikuttavat. Läskifobia tulee siitä, että ei ole päässyt näkemään saati koskemaan oikeaa, aitoa naisvartaloa, niin käsitys siitä mikä on laiha ja lihava perustuu noihin luonnottomiksi muokattuihin kuviin.
Mitä vähemmän on oikeiden ihmisvartaloiden kanssa tekemisissä, sitä enemmän nuo kuvat vaikuttavat. Läskifobia tulee siitä, että ei ole päässyt näkemään saati koskemaan oikeaa, aitoa naisvartaloa, niin käsitys siitä mikä on laiha ja lihava perustuu noihin luonnottomiksi muokattuihin kuviin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olen päässyt painamaan oikeaa ja ihan yhtä hyvältä näytti eräskin tyttö kun julkkikset. ihan turha sitä läskintymistään on selitellä sillä, että se olisi normaalia. Läskifobia vaan pahenee sen jälkeen kun on päässyt painamaan kaunista nuorta naista. Sen jälkeen on ihan sama vetää käteen, jos ihrakasa on toinen vaihtoehto.
Taidat olla ite läski kun viljelet tollasta harhakäsitystä, mutta ei se mitään. Voin antaa neuvon miten oikaiset käsityksesi takaisin normaaliksi. Mene uimarannalla helteisenä päivänä ja katso niitä bikineissään lentopalloa pelaavia tai hiekalla makaavia nuoria naisia. Ei niillä läskiä ole.
Miten nuo kuvat liittyi lihavuuteen. Ehkä kahdelta oli hieman kroppaa hoikennettu, mutta ei kovin paljoa. Kaikki nuo näitti au naturel lookissa muutenkin paremmalta. Tuo muovinuken näköiseksi photoshoppaaminen on joku mainosihmisten pakkomielle, vaikka epäilen, että kovin moni ei noin epäaidon näköisistä innostu. Luulenkin, että tuo on ennen kaikkea naisten ongelma, kun heikko itsetuntoiset naiset luulee, että miehet on niin tyhmiä, että pitää näitä muovinukkeja seksikkäinä. Esim. tuo ensimmäinen Katy Perryn kuva näyttää huomattavasti seksikkäämältä ilman käsittelyä, kun se näyttää ihmiseltä, jolla on ihmisen iho. Lihavahan hän ei ole siinäkään, joten tämä ei ollut mikään läskien puolustuspuhe. Läski on rumaa käsiteltynä ja käsittelemättönä.
"Tuo muovinuken näköiseksi photoshoppaaminen on joku mainosihmisten pakkomielle, vaikka epäilen, että kovin moni ei noin epäaidon näköisistä innostu."
Kuvankäsittely oli alkuun sitä että korostettiin haljuja värejä, leikattiin tai korostettiin kuva paremmin tuotteeseen sopivaksi tms.
Kun kuvat luotiin lehtiin ja julisteisiin pisteillä ja televisioidenkin tarkkuus oli todella heikko, ei turhien läiskien poistaminen ja ihon epätasaisuuksien pehmentäminen haitannut ketään. Nykyään kuitenkin median laatu on huomattavasti parempi kuin ennen ja siksi rakeisuutta ei esiinny ja muokkaukset näkyvät paremmin ja varsinkin ne epäonnistuneet muokkaukset.
Katsokaas vaikka playboy mallien kuvia 90 luvulta. Ne ovat täyttä muovia, mutta silloisten näyttöjen, televisioiden tai lehtikuvien tekninen laatu oli niin heikko ettei sitä havainnut kukaan. Kun median tarkkuus parani 00 luvulla, se muovisuus tuli ilmi ja ihmiset alkoivat vaatia aitoja ihmisiä kuviin. Mutta kun kuvanmuokkaus on ollut media-alan ominta tointa jo kolmekymmentä vuotta, niin kuka kuvanmuokkaajille uskaltaisi sanoa että saat potkut. Varsinkin kun heitä edelleen tarvitaan sekä värien korjaamiseen, rajaamiseen jne. ja kun mallikin vielä ehdottaa luomiensa ja muiden epätasaisuuksien poistattamista.
Ja voit uskoa että epäaitojen näköisistä kuvista innostuu suurin osa ihmisistä (ja suurin osa ihmiskunnastahan on pelkkiä typeryksiä), niin miehistä kuin naisistakin. Se nyt vain on valitettava fakta että hyvännäköinen, virheetön ihminen kuvassa myy paljon paremmin kuin rupinen viisikymppinen aidonnäköinen kurppa. Ja raha ja moraali ei samaan tilaan mahdu.
Onhan esimerkiksi silikonirinnat vain yleistyneet vaikka ne ovat niin saatanan rumat verrattuna ihan minkä kokoisiin luonnollisiin rintoihin tahansa.
"Se nyt vain on valitettava fakta että hyvännäköinen, virheetön ihminen kuvassa myy paljon paremmin kuin rupinen viisikymppinen aidonnäköinen kurppa."
Aikamoinen kärjistys. Jos vertaa vaikka tuon linkin ekaa kuvaa Katy Perrystä, niin en näe rupista viisikymppistä kurppaa. En tiedä onko tuollaista galluppia tai tutkimusta tehty, mutta toiveikkaasti uskon, että suurin osa miehistä suosii tuota aitoa kuvaa, eikä tuota muovinukkea. Ainakin itse teen niin.
Tai noissa nyt niin suuri ero ole. Vähän on siloiteltu, mutta on niitä aika pahojakin photoshoppauksia. Minua ainakin viehättää elävältä ihmiseltä näyttävä. Voi olla, että sellaiset, jotka eivät ole koskaan olleen naisten kanssa lähietäisyydellä äitiä tai siskoa lukuunottamatta eivät huomaa eroa.
Eivätkö äitisi ja siskosi elä?
Mitä höpötät wannabe-nörtti? Eivät nuo kuvat läskiin juuri liittyneet. Kahdessa kuvassa oli selvästi hoikennettu, mutta ei niissäkään ennen-kuvassakaan varsinaisista läskeistä kyse.
Monenlaisia naisia olen päässyt koskemaan, mutta läskeistä en vieläkään syty.
Olen siis päässyt monenlaisia naisia koskemaan virtuaalisesti, poikuushan on tallessa vieläkin.
katy perry on kuuma molemmissa kuvissa ^^
kuten myös megan
Mieluummin ylipainoinen neitsyt kuin hoikka kurppa.
En usko, että monikaan miehistä perustaa laihuuskäsityksiään nettikuvien perusteella, kyllä oikeassa elämässä näkee niitä hyvännäköisiä hoikkia naisia ja siihen tulisi pyrkiä.
Juuri näin. Missä nää naiset oikein asuu, jos he eivät törmää kuin lihaviin naisiin ja hoikat on vain jotain photoshopattuja virtuaaliolentoja?
Voi pojat, jos voisin näyttää teille kuvaa liikuntakeskuksen pukuhuoneesta! Kellään en ole nähnyt vielä täydellistä karvatonta ja selluliititonta ja muuten täydellistä kehoa. Kaikilla niitä on. Ja kumpaakin näitä ominaisuuksista te miehet pidätte naisen omana virheenä, vaikka omille lapsillennekin tulette samanlaisen perimän antamaan.
Ei tulla teidän geenejä jakamaan lapsillemme, jos ei sekaannuta teihin. Kyllä niitä hoikkia naisia näkee päivittäin kaupungilla. Eivät kaipaa mitään photoshoppia, ehkä vähän meikkiä vaan ja kivat vaatteet.
Tuo viimeinen oli kyllä paras ja se aito kuva oli vielä komeampi!
Totuus lihavuudesta on yksinkertainen. Jos syö enemmän kuin kuluttaa, niin lihoo. Niin käy etenkin ihmisille, joiden elämä pyörii liikaa syömisen ja juomisen ympärillä kaiken muun toiminnan kustannuksella. Yleensä ne liikakilot kertyvät pikkuhiljaa vuosien varrella kun ei vitsitä ottaa yhtään ylimääräistä kävely- tai juoksuaskelta.
Ei noissa kuvissa lihavuuden kannalta ollut ratkaisevaa eroa. Kasvoissa joillakin enemmän.
Sä oot surkee!
Onkohan sitten niin, että porno auttaa nykyajan miehiä ja naisia harrastamaan seksiä keskenään? Sillä ketäs luulette miehen ajattelevan, kun panee lihavaa femakkovaimoaan? No niitä pornostaroja tietysti. Siis nykyajan tyypillinen lihava femakko ja miehensä eivät harrastaisi lainkaan seksiä ilman, että mies olisi sieltä saanut mielikuvia avukseen, joilla saa pelinsä toimimaan.
Vielä muutama vuosikymmen sitten naiset olivat hoikkia, jolloin pornolle ei ollut tarvetta. Onko siis yllätys, että pornon suosio on noussut yhtä matkaa naisten lihotessa? Sille on siis syntynyt selvä tilaus.
No voi miesparat. Naiset vaihtoon ja hoikempaan päin. Yksinkertaista.
Siis nykyajan tyypillinen lihava femakko ja miehensä eivät harrastaisi lainkaan seksiä ilman, että mies olisi sieltä saanut mielikuvia avukseen, joilla saa pelinsä toimimaan.
Entä sitten jos mies ajattelee seksin aikana hoikkaa naista ?
Pelkäätkö hänen ajattelevan neitsyttä .