Myytti nimeltä vhh ?

Vhh.ta pitää wanhat , ne isot ikäluokat sateentekijänä kun ovat ensin käänteisesti syöneet väärin koko ikänsä heheheheh


hakevat syyt vanhoista tavoista kuten tämä Hennalan telttaterapeutti vetää a ina sen SUVUKULTA-margariinikorttinsa esiin kun tieto ja sanat loppuvat...


Surkeaa ja arkaa sakkia ottamaan oikeasti selvää nykyaikaisista r-valiosta joiden takana on vuosien kehittelytyö !
1152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kaloriteoria on kiveen hakattu TOTUUS sanoo sitten v hh pappan keittokirja mitä tahansa.

Äänestä
  • Kuudessa minutissa ehdit tekemään kolme kirjoitusta ja vastausta itsellesi "kevyytkenkäänen räkänokka", eli tämä on sitä yksinäisen joutavanpäiväästä jorinaa monilla nimimerkeillä.

    Äänestä

  • youtube video hepusta, joka söi yli 5000 kaloria päivässä ja paljon rasvaa... Siis vhh
    "My diet consisted of eggs, fish, meat, nuts and green vegetables. This makes my macro nutrient ratio 10% carbohydrates, 50% fat and 40% protein..."

    http://www.youtube.com/smashthefat

    21. päivä eli lopputulos
    http://www.youtube.com/watch?v=VeX2cQQatFY

    Lihomista tapahtui kyllä 1,3 kg. Vyötärö sen sijaan jopa kapeni!

    Kolmessa viikossa siis ei ainakaan kalori ollut kalori. Tyypin olisi pitänyt lihoa paljon enemmän, laskelmien mukaan yli seitsemän kiloa!

    Tuon kokoiselle miehelle 3000 kaloriakin olisi paljon, ainakin minun mielestäni. Mutta riippuu liikunnan määrästä myös.

    Äänestä

  • Lutuuselle mietittäv kirjoitti:

    youtube video hepusta, joka söi yli 5000 kaloria päivässä ja paljon rasvaa... Siis vhh
    "My diet consisted of eggs, fish, meat, nuts and green vegetables. This makes my macro nutrient ratio 10% carbohydrates, 50% fat and 40% protein..."

    http://www.youtube.com/smashthefat

    21. päivä eli lopputulos
    http://www.youtube.com/watch?v=VeX2cQQatFY

    Lihomista tapahtui kyllä 1,3 kg. Vyötärö sen sijaan jopa kapeni!

    Kolmessa viikossa siis ei ainakaan kalori ollut kalori. Tyypin olisi pitänyt lihoa paljon enemmän, laskelmien mukaan yli seitsemän kiloa!

    Tuon kokoiselle miehelle 3000 kaloriakin olisi paljon, ainakin minun mielestäni. Mutta riippuu liikunnan määrästä myös.

    Elimistön vesimäärä väheni ja rasvamäärä kasvoi, eli tapahtui lihomista.

    Äänestä

  • VP? kirjoitti:

    Elimistön vesimäärä väheni ja rasvamäärä kasvoi, eli tapahtui lihomista.

    Mites selität sen vyötärön pienenemisenkin? Läskikö osaa mennä muualle kuin vyötärölle?

    Lihomista olisi pitänyt kyllä olla enemmän, ei nestettä voi sentään tuollaisella luikulla poistua kilokaupalla.
    Laske itse tuolla kalorimäärällä paljonko olisi pitänyt rasvaa tulla!

    Selittelyjen mestaruus ei nyt auta. Jos tyyppi ei laihdu, niin miten sitä nestettä niin poistuisi?

    Kyse oli kaloriteoriasta. Ei pitänyt paikkaansa. Vaikka se olisikin nestettä, mitä se ei ollut, niin EI LIHONUT kuten väitetään.

    Huomioi, että hän söi paljon proteiinia, rasvaa oli "vain" puolet energiamäärästä, energiaa vain oli paljon eikä nopeita hiilareita.

    Äänestä

  • VP? kirjoitti:

    Elimistön vesimäärä väheni ja rasvamäärä kasvoi, eli tapahtui lihomista.

    Siis väität, että melkein 7 kiloa nestettä poistui???

    Lihominen tarkoittaa sitä, että vaa'an näyttöön ilmestyy lisää lukemia. Se on kaloriteoriaa.

    Äänestä

  • Teoriaa kirjoitti:

    Siis väität, että melkein 7 kiloa nestettä poistui???

    Lihominen tarkoittaa sitä, että vaa'an näyttöön ilmestyy lisää lukemia. Se on kaloriteoriaa.

    Eikös tuossa kerrottu että painoa tuli 1,3 kiloa lisää? Tuostakin luikusta 75% on vettä, kyllä sitä kummasti voi lähteä jos jättää hiilarit vähemmälle. Olen onnistunut tiputtamaan 4 kiloa viikossa jättämällä hiilarit pois ja lisäämällä rasvaa. Näin kävi vain ensimmäisellä viikolla, toisella viikolla tippui 1 kilo ja sitä seuraavilla 0,5 kiloa.

    Kyllä niitä rasvasoluja on ympäri kehoa eikä pelkästään vyötäröllä.

    Äänestä

Saituri eläkeläinen menestyisi tivolissa RAITTIINA SELVÄNNÄKIJÄNÄ heheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheheehheeheheheheh


Niin pieleen pappa pamlaa


" Silloin koira kalahtaa kun kalikka siihen älähtää "


Vhh-papoilla on tämä salaliittoteoria AINA otsaan poltettu kain-merkki

Äänestä
  • Vaihda nyt "paviaani" välillä nimimerkkiäkin niin tuntuisit uskottavammalta, mutta " koirat haukkuu ja karavaani kulkee".

    Ja ajatelkaa paljonko paino 4000 kalorilla lisääntyisi jos syöjä ei kävisi välillä paskalla ollenkaan, ymmäsittekö ottaa tämän hypoteesin huomioon ja millä kilomäärällä/kuukausi.

    Osataan sitä tivolissakin.

    Äänestä

uusvanha kääkkä apinaajattelia Jos minulla olisi sinun pää en ilkeäisi kyykistyä paskalla edes keskiyöllä joten älä edes kuvittelekkaan osaavasi vi..ttu..lla niin että se tehoisi...


Voin antaa sinulle vittu----lukurssin hintaan 2000 e

Äänestä

Kiitos tarjouksesta, mutta ei nyt taitanut tulla kauppoja, eikä taida "tavarassakaan" olla mitään uutta entisen tiedon lisäksi, tai en saa sitten noin suuresta "tavarastasi" takaisin.

Tiedän myös, että osaisin tehdä kaltaisesi "puusta ja paskantaisin aivot päähän" niin mitä opetettavaa sinulla sitten olisi.

Lasku nyt sitten niitä paskan kalooreitasi vain omassa päänupissasi, jos "merikannon" laskuoppi siihen riittää, "vaippapaviaanillako".

Oliko satiaset tarjouksen mukana, saat pitää ne itse..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Late lautasmalli kirjoitti:

Vhh.ta pitää wanhat , ne isot ikäluokat sateentekijänä kun ovat ensin käänteisesti syöneet väärin koko ikänsä heheheheh


hakevat syyt vanhoista tavoista kuten tämä Hennalan telttaterapeutti vetää a ina sen SUVUKULTA-margariinikorttinsa esiin kun tieto ja sanat loppuvat...


Surkeaa ja arkaa sakkia ottamaan oikeasti selvää nykyaikaisista r-valiosta joiden takana on vuosien kehittelytyö !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu