Miten on? Entä oma suuntautumisesi ja sukupuolesi? Itse olen mies, bi. Seurustellut muutaman bi-naisen ja yhden -miehen kanssa. Pakko myöntää etten ole aina kertonut omaa suuntautumistani pitkissäkään suhteissa, koska tuntuu olevan niin ettei kaikille kannata kertoa tai ei vain pysty kertomaan ja sitten asia jää kokonaan.
Voisitko seurustella biseksuaalin kanssa?
kaapissa ja ei
31300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Bi on synonyymi kaappihomolle. Tällainen nainen ei tosiaankaan kiinnosta mua.
Olen heteromies, mutta voisin seurustella bi-naisen kanssa. Lesboporno on aina kiihottanut minua ja ymmärrän täysin miksi joku nainen voi olla kiinnostunut myös naisista.
Sitten kun on oikeasti bi-naisen kanssa, niin ei olekkaan ihan niin kivaa.
en vakavasti. i'm sori.
Voisin. Bi-mies voisi olla kiinnostava. Pidän homomiehistä, vaikken heitä aina ymmärräkään. Itse olen heteronainen.
Olen hetero mies ja ottaisin mieluiten bi-naisen, mutta heteronainenkin käy.
Voisin seurustella. Ainoa, millä on merkitystä on, että mies haluaisi olla juuri minun kanssani omana itsenäni.
Olen nainen ja hetero. Tosin välillä tunnen häilyväni bin ja heteron välimaastossa...
Ei haittaisi jos nainen peuhaisi tyttökaveriensa kanssa, voisin vaikka katsella ja videoida ja runkata vieressä ja itsekin osallistua. Mutta jos vieraan miehen muna menee mihinkään reikään, niin se on loppu, kyllä joutuisin sellaisen raivon valtaan että kaulat katki ämmältä ja sen nussijalta, ei siinä tilanteessa muuta kunniallista ratkaisua ole.
Tuskin kukaan?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11514930
Image lehdessä, suomen valtakunnan julkkikset esittävät pussaavansa toisiansa. Lehti tavoitteli kohua ja sitä, että tuollainen kuvasarja ei enää kymmenen vuoden päästä kohauttaisi tai kiinnittäisi huomioita.
Eihän se kiinnittänyt nytkään (mitään huomiota). Muutama kuva ihan hieno, jos antaumuksella pyrkivät esittämään intohimoa, muutama pelle pelleilee, kun eivät pysty rooleistansa irtautumaan edes "vakavan" asian puolesta.
Mutta ei saavuta mitään, koska asiassa ei ole mitään sellaista, mikä herättäisi kenessäkään mitään ajatuksia (stefan lindorsin matkimiskuva oli hauska ideana), kun ovat aseteltuja poseerauksia.
Kenen pitäisi miettiä etukäteen, kenen kanssa (minkälaisen kanssa) voisi seurustella?
Näiden ylevien sinkkumiesten täällä, että kelpaisiko bi-mies vaihteeksi? kun ajatukset muutenkin sitä rataa, että elävät (kuvittelevat) olevansa keskiajalla ylemmässä seurapiirissä, jossa naisen tausta syynätään ja esitellään soveliaassa ympäristössä kosijoille, joilla on maallista mammonaa (ja noista lauseista on johdateltu paljon negatiivissävytteisempiä mielleyhtymiä).
Ehkä jos seurapiiri on oikeasti jotain Imagen seurueen kaltaista, mutta totuus taitaa olla se ettei eletä keskiajalla linnanherra ja kartano maisemissa.
"Näiden ylevien sinkkumiesten täällä, että kelpaisiko bi-mies vaihteeksi?"
Homoilu on inhaa puuhaa. Siinä haisee kakka, eikä miesten karvaiset perseet saa munaani seisomaan. Myöskään suoleenottavaksi osapuoleksi minusta ei ole. On joskus tullut kokeiltua rassata persettä kaikenlaisilla esineillä, enkä siitä mitään orgasmia saanut, pelkästään kipeän persläven.
Pillureikää sen on oltava. Ja mielellään vielä neitsytteinisellaista.
Jos Imagen toimitus ym. seurapiiri olisivat rohkeita, hehän voisivat nostaa juttujen aiheeksi jonkun sinunkaltaisen. "Tabu" julki. Ovatko "nuo" todellisia vai urbaaneja legendoja siis kauhutarinoita..
Homous on intohimoa ja rakkautta tulvillaan! Ei tietoakaan seksualisoinnista, vulkaarisuudesta, seksismistä, esineellistämisestä, mihin ei toivoa viittaa.
Kuin romanttinen pop-biisi, jonka esittäjää kohtaan teinitytöt luovat kaihon, joka todellisuudessa pylsii bändäreidensä kanssa sekavana, mutta se mielikuva, image on tärkein.
Julkkikset, loppuun asti?
Ei kai siinä mitään ihmeellistä tai epätodellista ole, jos mies ei ole homo ja haluaa nuoren ja koskemattoman naisen. Aika normaalia pikemminkin. Eiköhän useimmat aisurimiehet tyydy käytettyyn naiseensa haaveistaan luopuneina ja epätoivon ajamina, vaikka eivät sitä haluaisikaan ääneen tunnustaa.
Jospa tuossa kuitenkin haettiin ihan vain ihmisten suhtautumista asiaan joka on vielä tänäkin päivänä monille ehdoton ei. Haluttiin tietää onko järkevää olla oma itsensä vai onko syytä jatkaa salailua.
Valtakunnallinen kysely? Ja reaktiot kuvasarjaa kohtaan päättäisi "kohtalosi"?
Peukut ylös tai alas, ei enää edes keskiajalla vaan brutaalissa gladiaattorien ja orjien aikakaudella, jossa hallitsijat myötäilevät yleistä ilmapiiriä, ja toimivat sen mukaisesti.
Yleinen ilmapiiri ei muutu koskaan millään aikakaudella sellaiseksi, missä "kaikilla" olisi juuri asiat yhteiskunnassa hyvin, kun jatketaan "hallitsijamaisesti" ilmapiireihin vaikuttamista.
Monille asia on yhdentekevä, heille jotka alkavat ajattelemaa asiaa teknisen kuvauksen kautta (miehen pyllyn ajatteleminen) ei kiihota, eivät tule koskaan asialle olemaan sen enempää myötämielisiä nyt kuin jatkossakaan.
Seurapiirit ja myötäilijät peilaavat ja taputtavat toisiaan olkapäille, oi hyvä " me".
Kyllä tässä maassa nyt pitäisi pystyä kaikki asiat tunnustamaan. Jos ei, niin tuskaahan se vaan tuottaa jos noin kovasti pitää salailla.
Tuosta tulikin vielä mieleen Image lehden toinen juttu.
Kolumni "ihminen tekee pahoja asioita, koska haluaa olla hyvä"
Viitaten kuuluisaan Milgramin kokeeseen,jossa vapaaehtoisille valehdeltiin kokeen sisällöstä, tarkoitus ei ollut testata sähköiskujen vaikutusta muistiin, vaan sitä kuinka pitkälle vapaaehtoiset olivat valmiit menemään.
Milgram toteutti ainankin 20 koesarjaa, jossa koesarjat vaihtelivat suuresti.
Tottelevaisuuden aste vaihteli suuresti.
Osanottajat olivat yhteistyöhaluisia, jos napinpainalluspyyntö testaajan toimesta esitettiin kohteliaasti ja vedottiin tutkimuksen tärkeyteen.
Suorat käskyt eivät tehonneet.
Noita tuloksia käytetään useissa tapauksissa hyväksi, mainoksissa, mielikuvamarkkinoinnin luonnissa, vedoten ihmisiin siten, että he ajattelevat toimillaan tekevänsä hyvää tottelevaisesti, ja usein jos usko on luja oikeutuksistaan, mitään kyseenalaistamisia ja toisia näkökulmia ei sallita, "tarkoitus"pyhittää keinot.
Mitään tää mihinkään liity? No jos ei osaa ajatella...
Meissä kaikissa on myös se toinen sukupuolinen olento olemassa, mutta se vain peittyy toisen ollessa vallitsevampi ja hallitsevampi. Minua katsoi pitkään kiinnostuneesti eräs hyvännäköinen hyvin miesmäinen nainen,..hänen katseensa suorastaan riisui minut tai oli hyvin seksuaalisviritteinen. Hänellä oli naiskumppani vierellä, mutta sen sekunnin ajan itse hämmennyn, kun tämä miesmäinen nainen katsoi minua suoraan silmiin ja hymyili ja en voinut kuin hymyillä takaisin ja miettiä, että mitähän tuossa oikein tapahtui....
en ole kiinnostunut naisista, enkä voisi naisen kanssa olla, mutta täytyy myöntää, että joissakin naisissa on niin paljon voimakasta maskuliinista seksuaalista vetovoimaa, että se hämmentää.
Toki, sillä ehdolla että seurusteluaikana olemme vain toistemme kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä. Suhde on ohi, jos aletaan lähestyä muita seksuaalisessa mielessä.
Kaikki naiset on biseksuaaleja. Erot on vain humalan asteessa.
Eiköhän ne yleensä naisen takia miehen dumppaa. Äijät on näille bimuijille vaan hetken huvitusta ja kokevat todellisia tunteita yms. tuubaa vain naisia kohtaan. On tuo koettu jo muutamaan kertaan. Munankaipuu niillä välillä iskee mutta aina lopulta itketään jonkun muijan perään jonka kanssa on piirakoita joskus leivottu.
En usko että lesboja saa edes humalapäissä miehiä katsomaan, vaikka heille puheparsista päätellen olisi paljonkin yhteistä esim. täälläkin kirjoittelevien miestyyppien kanssa, hyvin paljon yhteistä. Lesbot kärsii seuranpuutteesta,, nämä miehet kärsii seuranpuuttesta, ja ovat vielä hyvin vähän "kunnostautuneet" sillä saralla, mitä nämä miestyypit arvostavat, oivaa ainesta yhteisliitoille!
Kaikki "heteronaiset" on biseksuaaleja, kunhan vähän viinaa annetaan. Lesbot on valinneet jo voiman pimeän puolen, eikä paluuta ole.
Ei pitäisi olla niin jäykkiä! Kyllä monimuotoisuus ja suvaitsevaisuus on plussaa!
Tuo ei kuvasta mitään muuta kuin sen, ettei lesboja pidetä naisina, ehkä he eivät pidä itsekään. Ja sitten heidän sanotaan pitävän "naisista".
Imagen kuvasarjassa olisi pitänyt olla mukana "hetero" suudelmia, mutta siinä lesbo! Suuteleekin miestä, vautsi vau! Ennakkoluulotonta toimintaa, no sitähän saa odotella.
Mitään keskustelua synny muusta kuin teinipillufantasioinneista tai preijistä. Sillä tasolla. Peukaloa alas/ylös osaavat klikata.
M Veitola olisi voinut kuvissa suudella vaikka omaa puolisoaan, mutta kuka sitä nyt omaa elämäänsä tuomaan toisten kyylättäväksi, ristiriitainen ajatus, sillä kyllähän muiden pitäisi?
Huomiona mielenkiintoinen pointti, että kaikki naiskuvat esittävät eteeristä intohimo suudelmia, miesten suudelmat ovat ns.tavallisia, tuttavallisia, pl. karsea kuva Jorma Uotisen yrityksestä suudella nuorta miestä, joka vetäytyy vastentahtoisen oloisesti taaksepäin, Jorman kovassa otteessa, kuin eteerinen herkkä tyttö kokeneen saalistajan kynsissä, kuvathan ne paljastavat tausta-ajatukset, naisille suudelmat on kuulkaa vakava asia, jonka tarkoitus on ilmentää suuria tunteita, jotka opitaan malliltamalla niistä odotuksista, miten naisten tulee asioihin suhtautua, kaikki läheisyys on joko rakkautta tai intohimoa, kaverisuukot ei kiinnosta.
Miehille se oli turvallisempaa esittää kaverisuukkoja. Jos asetelmat olisi olleet toisenlaisia, voisihan niissä pointteja, mutta kuka heistä nyt omaa elämäänsä ja asemaansa alttiiksi panemaan.
Mutta kukaan ei koskaan ole kiinnittänyt tuohon huomiota, että useasti varsinkin nuoret tytöt pahimmassa pissisvaiheessa erittelevät muita naisia samalla tavalla kuin teinipillumiehet heitä? Hyi läski, en panisi ( eivät siis kylläkään totea sitä ääneen, vaan ajattelevat ettei tuota voi kukaan haluta panna kun on tuon näköinen).
Ovat siis iskostaneet päähänsä hyvin tehokkaasti sen, mitä pantavan naisen pitää olla ja näyttää reflektoiden teinipillumiesten asenteita.
Karseeta huomata, että he seksualisoivatvitsensä ja toiset naiset hyvin tehokkaasti, ajatellen vain panonäkökulmasta asioita, kun mitään muuta ei olisi.
Girl powerista kaukana.
Näytä mulle kuva, missä naiset ovat levollisesti toistensa läsnä, kosketusta pelkäämättä, ilman esitystä antaantuvasta kaihosta tai pelleilystä, joka on kuin teinityttöjen kiljuntaa, vaikka olisi aikuisista kyse. Niitä ei ole.
En kuitenkaan usko, että he piilolesboja olisivat tai himoitsivat peitellysti samaa sukupuolta. He ovat vain niin tottuneita nykypäivänä luulemaan, että kun heidät srksualisoiden arvioidaan, heidän kyvyttömyys tajuta ajatustensa alkuperää saa heidät esittämään toisista tytöistä/naisista sillä tavalla juttuja kun he olisivat itse "vaarassa" joutua panemaan inhoaminsa tyttöjen/naisten kanssa.
Sillä tavalla he kyllä toimivat.
Kuvasarjassa olisi pitänyt naisten esittää kaveripusuja ja miesten intohimo/rakkauspusuja olisi voinut edes saada ihmiset miettimään, että tässä kuvassa on jotain outoa, mutta ei naiset vain heti tuumasta toimeen ja tuomaan pusun kautta seksin halua ilmoille, kovin tyypillisesti, pitäähän sitä mukautua.
En haluaisi seurustella bi-miehen kanssa. Monet miehet sen sijaan ovat kovin kiinnostuneita bi-naisista siinä määrin, että näkevät biseksuaalisuutta sielläkin, missä sitä ei ole.