Eronnut laittanut statuksesi sinkku

Onko kukaan törmännyt tällaiseen, että sinkkujen joukossa on eronneita ihmisiä? Eikö sinkku tarkoita naimatonta ihmisistä? Ei kai eronneesta voi tulla enää sinkkua? Vai olenko väärässä?
23572
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Silloin, kun hain seuraa netin kautta, hain nimenomaan eronnutta miestä, mutta laitoin kyllä hakukriteereihin myös 'sinkku', jotta ei karsiutuisi pois sellaisia jotka kenties ihan ajattelemattomuuttaan ovat merkinneet itsensä sinkuiksi.

Ei se minusta haudanvakava ongelma ole, jos kerran on vapaa tällä hetkellä. Sitten on ihan eri asia, jos on vain asumuserossa.

Äänestä

Olen itse miettinyt samaa. Sinkku on sinkku ja eronnut on eronnut. Jos on ollut avo- avioliitossa niin on kyllä sitten eronnut olkoon lapsia tai ei.

Äänestä

Hmmm. Mielestäni eronnut statusta käytetään vain avIoliitosta eronnutta. Näin vastataan ymmärtääkseni virallisissa yhteyksissäkin, kun siviilisäätyä kysytään.

Äänestä
  • Niin ja sillonhan se on naimaton, eikä sinkku, jos ei ole naimissa ollut. Jotain juridisia määritelmiä.

    Äänestä

Itse en ymmärrä miksi on tuollainen "eronnut" luokitus edes olemassa.
Onko sillä jotain raamatullista merkitystä?

Äänestä
  • Jos profiilissa päälle nelikymppisellä miehellä lukee "sinkku" ja "ei lapsia", niin ei oikein nappaa. Aviossa olleet ja lapsia hankkineet ovat saaneet arvokasta elämänoppia, jota ikisinkut ja lapsettomat ovat jääneet vaille.

    Ei millään pahalla, mutta kumppaneilla on hyvä olla suht samanlaiset taustat, että ymmärtävät toisiaan. Pitkään ilman parisuhdetta olleet ns. ikisinkut ovat luoneet elinolosuhteensa niin sinkkumaisiksi ettei siihen mahdu parisuhdetta.

    Vuosia sinkkuna olleilla on ihan oikeasti jotain suhdetaitojen vajetta luoda kestäviä ihmissuhteita.

    Äänestä

  • nähty ja koettu kirjoitti:

    Jos profiilissa päälle nelikymppisellä miehellä lukee "sinkku" ja "ei lapsia", niin ei oikein nappaa. Aviossa olleet ja lapsia hankkineet ovat saaneet arvokasta elämänoppia, jota ikisinkut ja lapsettomat ovat jääneet vaille.

    Ei millään pahalla, mutta kumppaneilla on hyvä olla suht samanlaiset taustat, että ymmärtävät toisiaan. Pitkään ilman parisuhdetta olleet ns. ikisinkut ovat luoneet elinolosuhteensa niin sinkkumaisiksi ettei siihen mahdu parisuhdetta.

    Vuosia sinkkuna olleilla on ihan oikeasti jotain suhdetaitojen vajetta luoda kestäviä ihmissuhteita.

    Asia taitaa lopulta olla niin että vain pitkässä liitossa elävät ovat onnistuneet luomaan kestäviä ihmissuhteita, kehittymään sekä saamaan arvokasta elämänoppia. Eronneet eivät edusta mitään yhtenäistä ihmisryhmää - joukossa on parisuhdetaitoisia sekä -taidottomia. Ymmärrän toki että osa samanlaisen kokemuksen läpikäyneistä ihmisistä löytävät toisistaan paljon yhteistä. Opitut parisuhdekaavat ja -rutiinit hallitsevat monesti parisihdetta hakevien ihmisten mielikuvia. Sitten on niitä jotka tuoreesti ja avoimesti asennoituvat mahdolliseen tulevaan kumppaniin.

    Äänestä

  • Hessu A. kirjoitti:

    Asia taitaa lopulta olla niin että vain pitkässä liitossa elävät ovat onnistuneet luomaan kestäviä ihmissuhteita, kehittymään sekä saamaan arvokasta elämänoppia. Eronneet eivät edusta mitään yhtenäistä ihmisryhmää - joukossa on parisuhdetaitoisia sekä -taidottomia. Ymmärrän toki että osa samanlaisen kokemuksen läpikäyneistä ihmisistä löytävät toisistaan paljon yhteistä. Opitut parisuhdekaavat ja -rutiinit hallitsevat monesti parisihdetta hakevien ihmisten mielikuvia. Sitten on niitä jotka tuoreesti ja avoimesti asennoituvat mahdolliseen tulevaan kumppaniin.

    .... "Sitten on niitä jotka tuoreesti ja avoimesti asennoituvat mahdolliseen tulevaan kumppaniin."

    Juuri näin! Sinkku/eronnut-status ei vielä kerro kuinka urautuneella/jämähtäneellä asenteella on liikkeellä!

    Äänestä

Kannattaneeko tuosta tehdä kovin isoa numeroa? Ihmiset kirjoittelevat ikään kuin netin kautta tulisi niin tulvimalla vastauksia tai sopivia profiileja, että uusia kriteerejä pitää oikein väen vängällä keksiä niiden karsimiseksi. Ja kuitenkin muissa ketjuissa on luettavissa, ettei niitä sopivia löydy eikä vastauksia tule vaikka käyttäisi väljempiäkin kriteerejä.

Jos kuitenkin saivarrella halutaan niin minustakin eronnut tarkoittaa vain avioliitosta eronnutta. Ehkä avoliitostakin, jos on lapsia, koska juridisesti silloinkin on katsottu perheelliseksi. Mutta esimerkiksi yksinhuoltaja, joka on tehnyt lapsensa yksin, on sinkku.

Itse käytin sanaa 'eronnut', koska olen avioliitosta aikoinaan eronnut, mutta ottaen huomioon kuinka kauan olen ollut yksineläjä (ja ettei ole alaikäisiä lapsia eikä minkäänlaista kontaktia avio-exään) niin voisin kyllä yhtä hyvin käyttää itsestäni sanaa sinkku.

Äänestä

Mitä ihmettä, itse kyllä pistin ihan reippaasti että sinkku, koska olen eronnut avioliitosta jo vuosia sitten. Eipä käynyt mielessäkään, että en olekaan sinkku :D Voiskin muuttaa sen sitten eronneeksi, ettei kukaan vedä melonia nokkaansa ja ajattele että yritän huijata jollakin tavalla. Ja kun asiaa miettii, niin en ole itsekään kyllä kiinnostunut siinä mielessä "sinkusta" ihmisestä, että hänellä ei ole kokemusta pitkästä ihmissuhteesta.

Äänestä

Mielestäni myös eronnut voi olla sinkku, en halua että mennyt parisuhteeni määrittää minua vuosia suhteen päättymisen jälkeen. Sinkku = vapaa uuteen parisuhteeseen.

Äänestä

Alkaa "Naimaton henkilö, joka ei ole avioliitossa tai muussa vakituisessa parisuhteessa.", eli kävisi myös eronneeseen, koska ei ole (nyt) vakituisessa parisuhteessa. Mutta jatkuu "Sanana "sinkku" on vakiintunut arki- ja puhekieleen ja korvannut mm. vanhanpiian ja -pojan.", eli tässä mielessä tarkoitettuna ei ole sama asia kuin eronnut ja tuskin kukaan 20v kehtaisi tuota edes tuosta vinkkelistä käyttää.. pitäisikö ylläpidolle vinkata, että ottaa tuon vanhanpiian/pojan käyttöön, niin selkeytyy käytäntö ;)

Äänestä

Eroaminen on hetken prosessi, josta seuraa se että on sinkku. Sinkutkin ovat jossain vaiheessa eronneet jostain parisuhteesta. Paitsi jos ovat aidosti vanhojapiikoja tai -poikia. Olen kerran eronnut ja sillä hyvä, ei se eroaminen ole mikään elinikäinen siirtymävaihe.
Pienet on ihmisen murheet jos täytyy termeistä tehdä itselleen ongelma. Eronnut tai sinkku, vapaa etsimään seuraa kuitenkin.

Äänestä

Kun haette käräjäoikeudelta päätöstä tuomitita teidät avioeroon, ensimmäisessä vaiheessa astuu voimaan kuuden kuukauden harkinta-aika. Tämän ajan aikana katsoisin henkilöiden olevan statuksella "eronnut". Kun kuuden kuukauden harkinta-aika on täyttynyt ja molemmat osapuolet ovat edelleen hakeneet käräjäoikeudelta lopullista avioero-tuomiota ja päätöksen lopulta saaneet, on eroprosessi juridisesti ohi ja loppuunkäsitelty. Silloin voi ihan hyvin kertoa olevansa sinkku. Kuten, jos ei ole ollut sitoutuneena parisuhteeseen aiemmin.
Ongelma on se, että treffipalstslaisten käsitykset ja mielikuvat käsitteistä ovat eriäviä. Toiselle status "eronnut" merkitsee epäonnistunutta avioliittoa ja toiselle taas kokemusta vakavasta parisuhteesta. Samoin toisille status "sinkku" merkitsee sitoutumiskyvytöntä ja toisille menneisyyden taakoista vapaata henkilöä.
Käsitteiden ymmärtäminen vähän laajemmin saattaisi auttaa tässä ongelmassa. Vai tietääkö meistä joku absoluuttisen varmasti, mitä joku toinen jollakin tietyllä käsitteellä tarkoittaa? Tuskin.

Äänestä
  • Ei mitenkään voi ajatella, että pitkästä liitosta puoli vuotta sitten eronnut olisi "sinkku" heti eron tultua julkiseksi.

    Toisekseen - nimenomaan harkinta-ajalla olevahan on AVIOLIITOSSA, kunnes harkinta-aika päättyy. Harkinta-aika tarkoittaa harkinta-aikaa, joten asia on virallinen vasta kun asia on oikeudessa niin tuomittu. Ellei asiaa viedä ensimmäisen hakemuksen jälkeen eteenpäin, avioliittohan jatkuu!

    Ymmärrettävää ehkä kuitenkin, ettei seuraa harkinta-ajalla netistä etsivä halua laittaa statukseen "avioliitossa", jos eropäätös on tehty vakaasti ja harkiten, koska se antaa väärää signaalia, mutta ei noista faktoista kyllä mihinkään pääse.

    Kyllä pitkästä suhteesta eronnut on eronnut vielä muutama vuosikin tapahtuman jälkeen, se vaikuttaa kuitenkin ihmiseen niin paljon. Itse en pidä eroa epäonnistumisena ja fiksu ihminen ottaa prosessista toivottavasti opikseen - eronnut siksi ei ole kartettavaa materiaalia, vaan on elämänkokemukseltaan rikkaampi kuin koko elämänsä sinkkuillut.

    Äänestä

  • Sinkkunainen_ kirjoitti:

    Ei mitenkään voi ajatella, että pitkästä liitosta puoli vuotta sitten eronnut olisi "sinkku" heti eron tultua julkiseksi.

    Toisekseen - nimenomaan harkinta-ajalla olevahan on AVIOLIITOSSA, kunnes harkinta-aika päättyy. Harkinta-aika tarkoittaa harkinta-aikaa, joten asia on virallinen vasta kun asia on oikeudessa niin tuomittu. Ellei asiaa viedä ensimmäisen hakemuksen jälkeen eteenpäin, avioliittohan jatkuu!

    Ymmärrettävää ehkä kuitenkin, ettei seuraa harkinta-ajalla netistä etsivä halua laittaa statukseen "avioliitossa", jos eropäätös on tehty vakaasti ja harkiten, koska se antaa väärää signaalia, mutta ei noista faktoista kyllä mihinkään pääse.

    Kyllä pitkästä suhteesta eronnut on eronnut vielä muutama vuosikin tapahtuman jälkeen, se vaikuttaa kuitenkin ihmiseen niin paljon. Itse en pidä eroa epäonnistumisena ja fiksu ihminen ottaa prosessista toivottavasti opikseen - eronnut siksi ei ole kartettavaa materiaalia, vaan on elämänkokemukseltaan rikkaampi kuin koko elämänsä sinkkuillut.

    Eronnut on eronnut ja sillä selvä. Olen sun kanssa samoilla linjoilla. Sinkku sana ärsyttää mua jotenkin. Sanallahan tarkoitetaan alkuperäisesti ihmistä, joka ei ole naimisissa, hänellä ei ole lapsia, omat tulot ja hän asuu yksin. Kuinka moni eronnut siis on oikeasti sinkku? Veikkaan että moni vasta sitten, kun lapset muuttaa kotoa pois.

    Mä kerron kysyttäessä, ettei mulla ole miestä, mutta lapsia on. Siitä tehköön jokainen oman johtopäätöksensä. Treffipalstalla olen eronnut. Jos joku mulle sanoo, että sähän olet sinkkuäiti, niin sepä vasta saa karvat pystyyn nousemaan. Yök.

    Äänestä

Olet yh-äiti. Yök.

Äänestä
  • En ole yksinhuoltaja, vaan lapsillani on isä, jonka kanssa yhteishuoltajuus toimii erittäin hyvin. Ymmärrän kyllä, ettei nainen, jolla on lapsia ja vuosikymmenten suhde takana heidän isäänsä ole kuumaa kamaa näillä palstoilla. Mutta kokeillahan saa. Enkä mä huolisi miestä, jolla ei ole itsellään lapsia eikä minkäänlaista kokemusta parisuhteesta.

    Toivottavasti löydät sen oikean sinkun itsellesi :).

    Äänestä

Jotenkin tuntuu omituiselta, jos em. 60v on profiilissa sinkku, vaikka on
kaksi kertaa eronnut. Viimeisestä erosta tosin jo useita vuosia, mutta
silti. Ekasksi tulee kyllä mieleen joku nyhverö vanhapoika, tai piika.

Kun on eronnut, niin on eronnut, miksi sitä pitää peitellä sinkkuudella.

Äänestä

No mielummin eronnut sinkku, kun varattu sinkuksi tekeytyä.

Äänestä

eronnut= voi olla esim. 2 kertaa eronut. Törmäsin tämmöseen, eikä mikään vanhakaan vielä. Kierrän kaukaa. Mikä luuseri. Jos ei kunnioita lupaustaan Jumalalle, mikä ihmeen hyypiö on? Valehteli Jumalalle. Mitä ihmeen avioliittoa tommosen kanssa voi edes suunnitella? Ne on ihan eri tason ihmisiä, menkööt muitten eroajien kanssa yhteen, ei kiinnosta. Mies jos lupaa jotain muttei pidä ei ole sanansa mittainen mies.

Äänestä
  • Onhan se noinkin, mutta ei se ero johdu aina automaattisesti miehestä.
    Tuttavani (mies) on ihan kunnon kansalainen, jonka vaimot (2) otti ja lähtivät
    vieraan miehen matkaan, toinen jopa jätti pienet lapset isälleen, että
    voisi rauhassa nauttia hullaantumisen tunteestaan.

    Eipä se papin amen, näissäkään tapauksissa paljon painanut vaimoille.

    Äänestä

Sinkku sanana tuntuu jotenkin huolettomalta..En osaa sanoa mikä siinä
ärsyttää, kun eronnut käyttää mielellään tuota termiä, mutta tulee tunne,
hähhähää taas mennään,,kun entisestä kiviriipasta pääsi eroon. Ihan kuin
sitä edellistä elämää ei olis ollutkaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mietintöjä kirjoitti:

Onko kukaan törmännyt tällaiseen, että sinkkujen joukossa on eronneita ihmisiä? Eikö sinkku tarkoita naimatonta ihmisistä? Ei kai eronneesta voi tulla enää sinkkua? Vai olenko väärässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu