Viime valtuuston kokkouksessa Tarja Perälä teki valtuuustoaloitteen jossa hän ehdottaa, että kaupunginvaltuuston kokouspalkkioita vähennetään 50 %.
Hän perustelee ehdotustaan kaupungin taloustilanteella ja ilmeisesti haluaa olla tässä asiassa esimerkillinen.
Tämä on varmasti hyv'ä aloite. Mielenkiintosita seurata kuka on tätä aloitetta vastaan ja kuka sen puolesta.
Hän perustelee ehdotustaan kaupungin taloustilanteella ja ilmeisesti haluaa olla tässä asiassa esimerkillinen.
Tämä on varmasti hyv'ä aloite. Mielenkiintosita seurata kuka on tätä aloitetta vastaan ja kuka sen puolesta.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Valtuuston, joka kokoontuu noin 5 kertaa vuodessa, kokouspalkkioiden leikkauksella ei ole sanottavaa merkitystä, mutta jos leikataan kaikkien toimielimien palkkioita siinä jo säästyisi sievoinen summa.
Suuremmat menot kaupungille tulee ansionmenetysten korvaamisesta ja erityisesti matkakuluista. Juujärveltä taikka Levärannalta lähtee useampi henkilö samaan kokoukseen, kumpikin omalla autolla, kuitaten kilometrikorvaukset erikseen. Kimppakyytillä kulkien säästettäis paljon enemmän.
Lapsellista populismia ja äänten kalastelua. Vaikka kaikkien lautakuntien ja hallituksen ja valtuuston palkkiot poistettaisi kokonaan niin sillä ei kaupungin talouteen ole käytännössä mitään merkitystä.
Kaupungin viroista pois humppaporukka! On monenlaista paperin pyörittäjää verorahojen kuluttajaa,
Lopetetaan koko kaupunki!
Näin säästyisi paljon rahaa vanhusten hoitoon!
Näin on..siellä on sitten jos minkälaista lapion varteen nojaajaa.
Minusta Tarja Peräläån aloite on hieno ele ja erittäin hyvä esimerkki ja sympoolinen, koska kaupunki joutuu karsimaan menojaan ja ehkä lomauttamaan toimihenkilöitä. Näin päättäjät ovat eturintamassa karsimassa etujaan. Lukekaa Perälän aloite, niin tiedätte.
Kyllä, ja ehkä toiminto edesauttaisi madaltamaan kynnystä yleensä lähteä valtuustopaikkaa hakemaan? Hakeutuvat vaan ne jotka ovat hyvin kiinnostuneita toimimaan? Mutta kaupungissa on paljon asioita, joita voi nyt miettiä että mistä säästyisi rahaa.
Nuo matkakulut ovatkin varmaan monille vielä täysin 'pimennossa'. Tietysti matkakuluja tulee myös melko paljon, ja sitä seikkaa pitää tarkastella. Kimppakyytikö? Bussi?
Kannattaisi enteks panna tarkkailuun virkamiesten matkakulut. Siellä sitä rahaa palaa. Jatkuvasti on auton keula johonki suuntaan menoss.ois kiva ko Perälä vaikka tällä sivulla ilmoottais paljonko virkamiesten kilometrikorvauksia vuosittain maksetaan ?
Tällä ei ole mitään merkitystä kaupungin talouden hoitoon! Kemijärvelle on palkattava ulkopuolinen henkilö, joka saneeraa kaupungin talouden kuntoon ja mahdollisimman nopeasti..
ei sellaista poppamiestä tai naista löydy joka hetimiten saisi talouden kuntoon. nytkin miljoona vaje jo tälle vuodelle, mistä saneerataan - palveluistako? mistä palveluista?
kerropa poppamies, mistä Sinä karsisit palveluita ja samalla henkilökuntaa, jotta miljoona euroa löytyisi säästöä.
Persut kyllä lupasivat vaikka ja mitä, mutta sitä tässä odotellen.
Persut vaativat kaikki palkkiot pois ! Non nääs suoraselkäisiä.
http://paatokset.kemijarvi.fi/kokous/20151480-6-2.PDF
Siinä on "syntilista",löytyykö ruksi oikealta vai vasemmalta?
Mieti ketä äänestät!
Persuthan ne kyllä, niillähän ei ole päätä eikä häntää vaatimuksissaan. Tottakai luottamushenkilöille pitää vaivannäöstään korvaus maksaa, kuinka suuri se on tietysi harkittava.
Tiedän, että kukaan ie ala luottamustehtäviin kokouspalkkioiden takia, pikemminkin siksi, että persujen kaltaiset höpinät eivät pääsisi valtaan.
Höpö höpö..
Ei ennen viime vuoden kunnalisvaaleja ollut persuja, vai oliko? Piilopersuja?
Joku voi alkaa palkkioidenkin takia, mutta onpahan oma asiansa, mutta pitää sitten tehdä myös töitä,
Hyvä Tarja, toivottavasti esität myös Kuntayhtymän lopettamista. Pidetään pystyssä jotenkin kafkamaista lafkaa, jolla ei ole tekemistä. Luottamusmiehethän repivät sieltäkin palkkion.
Valtuusto kokoontuu vähintää kerran kuukaudessa ehkä useamminkin. 34 valtuutetettua ja kokous 10 - 15 kertaa vuodessa. Kun lasketaan että sama porukka kokoontuu lautakuntiin ja muihin kekkereihin varmasti kaksi kertaa enemmän, niin kokouspalkkiot ja km rahat tekevät useita kymmeniä tuhansia vuodessa. Suurin merkitys varmasti on symbolinen, että päättäjät tinkivät omista eduistaan. Toinen on se, että karsitaan turhia halukkaita mukaan, jotka eivät osaa eivät iedä eivät viitsi mutta kun kokouksesta muutaman kympin plus km rahat nin roikutaan mukana kivirekenä.
Yllättävän usein se valtuusto kokouksia pitää, ei se minun aikana niin usein kokoontunut.
Ei kai ne äänestäjät "kivirekiä" valitse, kun ne minutkin pullauttivat.
Veron ja puolueveron jälkeen kokouspalkkiosta ei jää käteen juuri mitään, mutta matkakorvaukset ovat monille merkittäviä.
No mitä vettiä varten me vaaleihin tuhlataan rahaa jos valtuus ei kokoonnu. Mitään virkaa kokoporukalla.
"Ei virkaa" onko pakko paljastaa tyhmyytensä, joka viestissä jonka kirjoitat?
Kaupunki voi esittää kuntayhtymän lakkauttamista heti. Sieltä säästöjä 280 tuhatta kemijärvellevuodessa, myös muut itä-lapin kunnat säästävät. ainoat menettäjät ovat kuntayhtymän luottamusmiehet, eli pidetäänkö sitä pystyssä palkkioita varten?
Julkistakaa matka - ja päivärahat netissä. Niinhän tekee eduskuntakin. Kimppakyydit riittävät tai pensaraha.
KoMMUnistinen työväen puolue on KEMIJÄRVELLÄ ollut vaihtoehto. Todellisen pientyöläisen asialla, mutta ei se saa ääniä. Jos olisi, niin olisi varmasti kannattanut HERROJEN ETUJEN poisatmista. Missä on Kommunisti vaihtoehto hä???
ELäKÖÖN !
Eläköön todellinen vaihtoehto, ja nouskoon v. 2016 kunnallisvaaliin todellinen vaihtoehton vaalilsita: -Kommunsitinen Työväenpuolue - Rauhan ja sosialismin puolesta, r.p. -(Virallinen lyhenen on KTP).
Tiedämme, ettei enää Nurmikumpu asetu ehdokkaaksi, mutta työväenluokan työläiset nouskoon puolustamaan luokkansa oikeuksia ja etuja myös kunnallispolitiikassa.
Miksi Nurmikumpu ei ole enää ehdokkaana?
Eikö Nurmikummun pitäisi lähteä vielä 2015 vaaleihin tarjoamaan vaihtoehtoa? Stalinkin työskenteli viimeiseen hengenvetoon saakka, 75-vuotiaaksi. Ei jäänyt "lekottelemaan".
Ei tuota ikää' ole vielä paljoakaan, etteikö sen vuoksi vielä voisi olla ehdokkaana, ainakin v. 2016 kunnallsivaleissa, - mutta kun olen sanonnut, - että en enää ala "pyrkyriksi", niin en viitsi, en kehta... enää asettua ehdokkaaksi, olen nyt jo syntymästä 73. vuotta.
V. 2016 vaalien aikaan olisi, - jos elän? - mittarissa jo 76 vuotta ja risat.... Eiköhän se jo riitä? Aatteesta, puolueesta ja työväenluokasta en luovu, - luovun vain ehdokkuuksista, mihin ikäisenäni on jo oikeus...
Stalin oli viimeiset ajat sairasvuoteella, ja siis politiikasta jo syrjässä, kuoli 5.3.1953. - Herra poukkoileva Hrutshovi pääsi hänen tilalle, - siis Stalinin tilalle, aluksi "tuuraajaksi".., ja Stalinin kuoltgua nostivsgt komprromissivoimat Hrutshovin valtaan
v.v.1953 - 1956 rajujen suuntataistelujen oloissa... Leiniläiset bolshevikti menttivät
voimasuhteiden heilahtaessa kompromissilla Hrutshovin taakse, - mahdollsiuuden saada leniniläistä toveria johtoon... - tappiksi sosialismin rakentmiselle, asteittain kommunismiin...
Niin jos Nurmikumpu ei ole ehdokkaana enää kunnallisvaaleisasa, mutta onko hän kieltäytynyt myös eduskuntavaaleista, jotka käydään keväällä 2015?
kysyn vaan
onko Eu vaaleissa he, jotka eduskuntavaaleissa, nyt siis tunnettavuutta? lähtevätkö mukaan?
Harjula, Harju, Nivala, Ojala, Mustajärvi? Nurmikumpu (Nurmi-Kaarlo )ei lähde, on sanonut. Muilta en tehdä kantaa, paitsi Harjula Muutos 2011 puolueen sivuilla.
lähteekö Perus_SUOMALAISTEN listalta kukaan EU vaaliin? Onko Kemijärveltä oma ehdokas?
Ei ole, Soini pani persuilulle tiukat rajat. Eivät ota ehdokkaaksi ketä vaan. Taisi jäädä Hakkarainenkin vaan eduskuntaan, kun ei tainnu kelvata ehdokkaaksi. Soini vaatii kieli- ja lukutaitoa kaikilta ehdokkailta.
On, Harjula Oili on ehdokkaana puolueesta Muutos 2011.
Täällä ei ole "pientyöläisiä", siis edustustanne ei täällä tarvita.
Tätä menoa ei täällä ole pian "iso- eikä pientyöntekijöitä".
Kuinka paljon täällä on pätkätyöläisiä, ja 9 euron palkaktyöläisiä, ns. talkootyöläisiä?
Tarvitaan kokonaisvaltaista poltiikan muutosta, ja siihen ei näistä edustus puolueista ole, edes n k. "persuista(kaan".
Entä kuinka paljon on työttömiä, muuttorekeen.
Eikös se politiikka oo ratikaalisti muuttunu ko Persut tuli valtuustoon ? On jämäkkää porukkaa. Laittavat asiat ojennukseen ?
... -muistaakohan "kersus" edes sanoa välistä: -"leppo"!?
Mitenkä ne politikot töitä voisi tarjota, ei se politikoille kuulu. Politikoille kuuluu laittaa edellytykset työn tarjoamiselle kuntoon ja sitten työtä tarjoavat yritykset.
Näin se menee, paitsi tietenkin Kemijärveltä puuttuu ne yritykset, jotka kykenisivät töitä tarjoamaan. Eikä näytä olevan tulossakaan.
Sormien pyörittäjällä jäi ajatus kesken. Ei yritykset ketään työllistä vaan asiakkaat ja jos niitä ei täällä ole niin ei ole töitäkään, toisaalta niitä kyllä on mutta työllistävät mielummin Rovaniemeläisiä kuin kotikyläläisiä.
Se on kuule niin ennemmin kattelen Rovaniemeläisen uutta mersua ko naapuripihan uutta tojotaa!
Kyllä tämä kylä hyytyy, eikä siinä auta kokouspalkkioiden puolittaminenkaan, eikä ne persut, uusina siellä valtuustossa.
Onhan noita aavekyliä ja kaupunkeja pitkin maailmaa muuallakin. Oletteko nähneet kuvia vaikka Klondykesta ? Aikanaan siellä oli ihmistä ja kultaa kaivettiin, sekä biletettiin kovin. Sitten loppu kulta ja pikkuhiljaa kaupungin väki.
Samaa käy Kemijärvelle, nyt ollaan jo siinä kohtaan kun alkaa väki vähetä.
Vähentynytkiin kaiken aikaa, runsaasta 17 000, noin 8000, ja vaikuttaa että jatkuu ja kiihtyy, pois muutto.
Vielä nopille päättäjille maksamaan päättömistä teoista, voi sissus sentään, johan suustanne sammakon päästittä
Näyttää siltä, että valtuutetut elävät kokouspalkkioista keksimällä uusia kokouksia ja laskutettavia käyntejä. Esim Luusuasta joka päivä kirkolla, sillä jo sapuskan saa matkakuluina.
Ja jos on vielä pari-kolme kokousta ja kaikista ottaa myös matkat, niin kyllähän sillä pärjää.
Palkioista luopuminen ei ole mielekstä, sillä joutuuhan valtuutettu uhraamaan aikaa ja tupakkia sen eteen, mutta se on ongelmallista, että kuinka paljon valtuutetuilla ja kansanedustajilla
on muitata palkkioit
Tuntuu joskus,että niitä on niin paljon,että eivät pysty enään kunnolla hoitamaan kansanedustajan tai valtuutetun tehtäviä, vaan heistä joo joo miehihiä jotka perehtymättöminä asioihin painavat sitä nappia mitä käsketään
Nuo kokouspalkkiot ovat myös eräs ryhmäkurissa pitämisen muoto, jos poikeat äänestyksesä ryhmän esityksestä niin noita
sivupalkkioita ei tule
Puhun kokemuksesta entisenä valtuutettuna
no silloinhan ne on perusteltuja ja tarpeellisia ne palkkiot.
Miten kävi. Halusivatko valtuutetut säästöjä. Tarpeeton kuntayhtymäkin jatkaa? Mitä tekevät valtuutetut, välttelevät koko asiaa?
Eikö säästöjä tule, jos kaupunginvaltuuston varapuheenjohtajien määrää pienennetään? Maksetaanhan heille vuosipalkkiokin, vai maksetaanko? Siis mitä me ystävät teemmekään tässä, ratkaisu: kaksi varapuheenjohtajaa riittää ja loput pihalle!
Nyt kun valtuuston kokous menee uusiksi Perälän snoppailun vuoksi ja olletikin, jos puheenjohtajiksi tulevat valituiksi samat kuin edellisessä valtuuston kokouksessa vaikka sitten minkälaisen vaalin tuloksena, Perälä ja Kaisanlahti voisivat luopua omista kokouspalkkioistaan ja jopa maksaa koko kokouksen kulut.
Kaikilta muilta paitsi Perälältä ja J.Kaisanlahdelta tulisi seuraavan kokouksen palkkiot poistaa. Silloin se menis oikein. Juuri hehän olivat oikeessa!! Uutta kokousta ei olis tarvittu ko olis kuunneltu järjen ääntä. Äly hoi...!
Perälän ja Kaisanlahden toiminta puheenjohtajiston valinnassa oli pelkkää kiusantekoa ja briljeerausta. Lopputuloshan olisi melko varmasti ollut oikeiden ja avointen ehdotusten mukainen.
Kyllä kiusanteolle pitää saada loppu. Tuommoinen kikkailu lakipykälillä kertoo henkilöistä kyllä aika paljon kun ei muuhun kuin muotoseikkoihin tukeudutaan. Kaisanlahdelta ei ole tullut montakaan (liekö yhtään) asiallista ehdotusta valtuustossa. Perälä sentään on ollut lakkauttamassa kyntayhtymää usean kerran (hyvä niin), mutta änkyröintinsä vuoksi ei saa muita valtuutettuja mukaan mihinkään esitykseensä.
Valtuuston kokous menee uusiksi valtuuston puheenjohtajan taitamattomuuden vuoksi.
Jos tahallaan kokous johdetaan väärin ja joku huomauttaa siitä, niin ei kai se vääryyksiin puuttujien vika ole.
Tämäkin viesti kertoo hyvin, millainen meno on Kemijärven kunnallispolitiikassa vallalla. Syyllinen on aina se, joka paljastaa Massaliikkeen johtajien tekemiä virheitä.
Ketkä muuten olivat aikanaan päättämässä Massaliikkeelle annettavasta kaupungin rahallisesta avustuksesta? Olivatko Massaliikkeen vastuuhenkilöt kaupunginhallituksessa?
Tarja Perälä on yleinen edunvalvoja, sitkeä maratoonari, taistelee oikeuden puolesta vääryyttä vastaan. Ukot vihaa häntä, jotka haluavat suhmuroida ja ovat saaneet eräitä naisvaltuutettuja juoniinsa mukaan. Tulee mieleen Persujen Ruohonen-Lerner, joka myös puuttuu vääryyksiin ja joutui ukkojen kaatamaksi.
Kaisanlahti esitti valtuustossa aikanaan Janne-Veikko Perälän valintaa kaupunginjohtajaksi. Edesmenneen Kotikympin mukaan oli paras puhe, mitä valtuustossa on koskaan pidetty. Ei vaan kelvannut, kun Vas-liiton, Lea Soppelan ja muiden piti saada Salminen kaupunginjohtajaksi. Kaisanlahti on tehnyt kuntaliitos asiassa monet ehdotukset, lukekaa lehdistä, samoin aloitteet kokouksen taltioimisesta ettei enää tulisi kokouksia nurin puheenjohtajan osaamattomuuden takia.
Epäilenpä, että olivat.
No nuilla Kaisanlahden ehdotuksillahan sitä Kemijärvi pelastetaan!!! Hoh hoijaa
Jos olisi valittu valtuustoon eräs KTP puolueen edustaja, olisi valtuustossa työväenluokan näkökanta asioihin.
Ette äänestäneet, joten häntä ei valittu. Oletteko tyytyväisiä?
Pyydän kunnioittavasti huomauttaa, että KTP puolueen edustaja, hän, Nurmikumpu, ei ole enää lähdössä ehdokkaaksi. Hän on näin sanonut. Voisi sentään vielä antaa nimensä eduskuntavaaleihin, ihan vain demarien kiusalla, kun he menettävät luokkapettureina hermot heti, kun Nurmikumpu kertoo kiusallisen tosiasian 1900-luvun alusta, työväenliikkeen hajoamiskysymyksen.
Jospa ne, jotka Persuja äänesti, olisivat äänestäneet Nurmikumpua, olisi hän valittu. Pitäisi varmasti enemmän ääntä valtuustotasolla! Tsemppiä Persuille kuitenkin, ehkä hekin vähitellen oppivat, kun tulee kokemusta.
Taitaa olla monelle niin tärkeät nuo palkkiot, etteivät rupea puolittamaan. me veronmaksajat siitä kärsimmä, kun eivät pienennä valtuustoa.
Valtuusto pienenee, jos emme ota maahanmuuttajia. Raja on 8000.
TAISTELU KEMIJÄRVEN PUOLESTA JATKUU
Hyvät kuntalaiset, toimikaa, sillä nyt on toiminnan aika. äänestäkää kun äänestyksen aika
tajuatteko, että kunta uppoaa muuten
Suomun asiakin pitäisi hoitaa, miksi ei ole hoidetu ? Miksi O. Harjula ei ole ehdokkaana ?