Lasketaanko sitä edes saamiseksi jos ATM-aisuri saa 30v elinkelposet vuodet YT-sonnien korkattavana ja jyystettävänä olleen ja mahdollisesti jo YH:ksi nussittun naisen nussittavakseen?
Itse en laske vaan rinnasta sen käteen vetämiseen tai oikeastaan vielä säälittävämmäksi.
Itse en laske vaan rinnasta sen käteen vetämiseen tai oikeastaan vielä säälittävämmäksi.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Pillu on pillu. Tottakai lasketaan.
Tavallaanhan onanointi elikkä liskon kättely on sinänsä arvostettavampaa, että pystyy pidättäytymään tekemästä Timpat ja antautumaan käytetylle ja rupsahtaneelle huoranpillulle johon itsevarmat ja määrätietoiset YT-miehet ovat laskeneet aineksensa sinua itseäsi vuosikausia aikaisemmin.
Perheeni tulee vielä antamaan kasvot aisureille, kurpille ja kiimaisille nuorille lutkille.
Ellei näin ole jo peräti päässyt tapahtumaan.
Itse en ole saanut vittua kuin parilta yli nelikymppiseltä naiselta. Olen tosin aina ollut kiinnostuneempi kypsemmistä naisista. Varmaan joku pitää säälittävänä eikä laske tätä saamiseksi ollenkaan.
Tottakai lasketaan ainakin saamiseksi. Minäkin nussin 8 naista ikävuosien 18-20 välillä ku oli jotenki helppoa saada hyvännäkösiltä... Nykyään en saa keneltäkään ns normaalilta naiselta ja en halua kelputtaa mitä tahansa joten olen ATM. Viimeeks saanu 6 v sitte joten olen 26. Ulkosesti en ole juurikaan muuttunu, ehkä lihaksia enemmän ku n. 8v sitte. Naiset on vaan tarkempia nykyään ku on varaa.
Sinänsä käytetty ei haittaa ku matkoilla tulee huorissakin käytyä mutta yh:ta en kelpuuta. Ellei kyseessä ole poikkeuksellisen kiihtova nainen.
Et todellakaan ole ATM.
Itse menen sillä periaatteella että oma käsi on parempi ja turvallisempi vaihtoehto kuin käytettyvittuinen huora. Sen myötä minulla on terveys, kunnia ja sukumme omaisuus tallella!
No muodollisesti se kai lasketaan, mutta on selvää että hammasta purren ja teinipillu mielessä aisuri sen kurpan päällä ähkii.
Tästä tuleekin mieleen toisenlainen ongelma. Jos nyt korkkaisin kauniin teinineitsyen, niin en kai voisi sen kanssa mihinkään suhteeseen ryhtyä. Eihän se korkkaamisen jälkeen ole enää neitsyt vaan pelkkä kalvonsa paskaksi nussituttanut saastainen pikku huora, eikä enää palvovan romanttisen rakkauteni arvoinen.
Suhteemme perustuisi pelkkään lihanhimoon ja seksikiiman vallassa kiipeäisin hänen repalekalvoisen teinivittunsa päälle äheltämään. Romanttinen rakkaus haihtuu kuin pieru Saharaan sillä hetkellä kun se saavuttaa täyttymyksensä: immenkalvon pamahtaessa korkkaavan kyrpäni paineessa.
Ja entäs kun ex-teinineitsyt vanhenee eikä ole enää edes teini! En ole paljon aisuria kummempi. Ainoa lohtuni on se, että olisin sentään ainoa käyttäjä. Joudun siis etsimään aina vaan uuden koskemattoman teinineitsyen rakkauteni kohteeksi ja korkattuani hylkään.
http://www.terveysportti.fi/xmedia/pgr/100.012.html
Tehkää itsellenne jotai posotiivisempaa. Tuo syö ihan ensin itseänne.
Te ruokitte omaa masennustanne, hellitte ja ylläpidätte kuin rakasta lasta.
Eikö elämästä löydy mitään muuta mieleistä tekemistä kuin p*llun miettiminen ja viha?
Miten olisi kävelylenkki tai jokin harrastus?
Pääseekö teidän kunnassa/ kaupungissa lääkärille?
Mä en ottaisi edes satunnaiseksi ruohonleikkaajaksi, sellaista joka puhuu ja ajattelee kuten tällä palstalla päivät päästään.
Vihainen ja surullinen saa olla, mutta tämä kuulostaa tarkoitukselliselta pahan olon vaalimiselta. Elämä pyörii perseen ympärillä. Miten arvokasta ?!
Näille tyypeille vain yksi asia on pahempi kuin oma saamattomuus - se, että toiset ATM:tkin saavat. Näillä teinineitsytpuheilla he vain yrittävät saada naisasioissaan lopulta onnistuvien miesten ilon pilattua.
Ihmiset ovat ilkeitä ja yrittävät kaikin keinoin satuttaa toista. Heistä on tärkeintä että heillä itsellä on hyvin ja osasavat olla törkeitä toisia kohtaan. Ryöstävät toisilta kaikki. Mistä saamisesta on kyse?? Heräääää jo!!!!!! Puoli kaupunkia on jo köyhyyden alapuolella ja se kehitys jatkuu. Mene kauppaa ja katso ihmisiä jotka istuvat jonossa! Ovatko he rikkaita ja onnellisia??? Ihmisten ainoa halpa huvi on se halpa makkara ja siideri, josta ei tarvitse maksaa paljon. Sen jälkeen ihmetellään miksi on niin paljon lihavia!? Ihmisellä ei ole enää rahaa mihinkään. Kauhea työttömyys ja rotusorto joka nurkassa. Julkisivu on hyvä ja sisällä tappavat toisia hiljaa hymyillen.
Rauhoitu vähän ja vähennä Talous-Sanomien lukemista. Käyn usein kaupassa, ja katson kateellisena muita jonossa seisovia (eivät istu, en tiedä käynkö väärissä kaupoissa), kun he vaikuttavat tasapainoisilta, ja lihavillakin miehillä usein on joku tyttöystävä siinä mukana. Kauppojen edustalla - jos käyn lähimmässä S-Marketissa tai Siwassa lähimmän kauppakeskuksen sijasta - saattaa olla yksi tai kaksi "elämän kovan korkea koulun" (yhdyssanavirhe tahallinen) käynyttä miestä, mutta ei voi ihan vielä puhua puolesta kaupungista.
Olen yrittäjä ja olen huomannut parin vuoden aikana, ettei ihmisillä ole enää rahaa. Vähenee koko ajan. Ja jos on, sitä käytetään yhä vähemmän. Autan aloittelevia yrittäjiä ja on sanottava, että valtio itse vaikeuttaa uusien yrittäjien toimintaa VALTAVALLA säädösviidakolla JA koko ajan joku on vetämässä välistä.
Yrittäjän pitää olla todella sitkeä ja jaksaa uskoa itseensä, mutta tänään.....se on jotain mitä pyydetään jo liikaa. (*pyörittelen päätäni*). Reilulla pelillä saisi luottamusta ja jatkoa, mutta moni lankeaa vilunkiin.
To: "Tyhmyyskehittyy"
Olet osin oikeassa, mutta yritä hillitä omaa paniikkia. Olen tuon saman partaalla aika usein ja silti yritän rohkaista muita. Totuutta ei saa piilottaa, se vain pahentaa asiaa. Eikä vähättely ole kivaa. Mutta koita jaksaa. Hold on...
Paniikki vie arviointikyvyn. Hengitä ja ajattele jotain positiivista.
Nyt olis pakko jaksaa. Ota lomaa omalta paniikilta, edes 10 min. Tee jotain muuta. (niin täällä toimitaan, ei muuten jaksa)
Kyl tää tästä johonkin suuntaan.
Miettikää ketä äänestätte. Rahapuolue ei ole luomassa työpaikkoja.
Eikä rahapuolue ole aloittavan yrittäjän asialla.
Et ole tarkkaa katsomaan. Enkä rauhoitu! Köyhyys on kaikkialla ja ihmiset pian alkavat kuolla nälkään! Sen takia että sinunlaisia virkaihmisiä yrittävät tappaa toisia ystävällisesti hymyillen. Pysyvä kiusantekoa, henkistä väkivaltaa ja haitallista toimintaa!! Ihmisillä menee huonosti ja sinä yrität rauhoittaa. Minä en rauhoitu ennen kuin sellainen rotusorto loppuu! Miksi pitää riistää toiminnalla toiselta ihmiseltä elämää??
Löördi kannattaa Rahapuoluetta.
Ennemmin kuin kommunisteja tai kansallissosialisteja.
En minä osaa hymyillä.
Kommunistit ja kansallissosialistit ovat demokraatteja verrattuna Rahapuolueeseen.
Virkaihminen?
Olen tavan duunari, YT-neuvotteluissa ulospotkittu joka tekee hanttihommia omalla nimellä. Mitä väärää siinä on?
Rotusorto? Mitäs uutta se on? Ainahan Suomessakin on eroteltu kansaa. Ei sillä että se olisi oikein. Mutta noin yleensä: tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus toteutuu vain kun siihen on varaa (eli vakaassa noususuhddanteessa). Laskusuhdanteessa ihmiset alkavat tapella viimeisistä leivistä ja paniikki pahentaa asiaa.
EU on hanurista, samaten meidän poliitikot. Mutta voiskos asialle tehdä jotain?
Äänestää jotain muuta kuin kokkareita? Mennä itse politiikkaan? Auttaa naapuria? Suosia Suomalaista. Harrastaa liikuntaa jotta maltti säilyy?
Olet oikeassa pasiivisuus ei nyt auta. Mitä hyvää sinä voisit tehdä itselle ja toisille? Vai onko parempi että jatkat kiukkua kotonasi? Ja teet omasta kodista ensin sen "paremman paikan".
Suomalaiset on passivoitu odottamaan, että joku muu tuo onnen ja hyvän tuulen. Suomalainen lainsäädäntö ja kansalaisten ryhmäkuri passivoi entisestään.
Kato tätä palstaa. Ihmiset antavat suurimman energiansa p'illun vonkaukseen.
Miksi luulet että olen paniikissa. Minä näen tosiasiat. Autot ovat vanhoja, asunnot ovat surkeita, lääkäriin on pitkät jonot ja ne maksavat liian paljon.. Lista voi jatkaa... En ymmärrä miksi suomalaiset vihaavat toisia niin paljon. Kauhistus. Jatkuva henkinen väkivalta.
äänestämällä Kataista & co saatte LISÄÄ VEROJA
Rotusorto? Sehän on koko ajan näkyvissä. Ja toisten mielestä se on oikein, että pelkällä vihalielisellä asenteella riistää toisen oikeuden elämään vain ja ainoastaan varmuuden vuoksi jotta toiselle ei tule mitää hyvää. Onko se oikein? Ihmiset alkavat tapella ei viimeisistä leivistä vaan vahingonilosta. Ei ole mitään paniikkia! Olen hyvin rauhallinen, mutta virkojen valta pitää lopettaa. Ne virkaihmiset ovat täysin sielutomia ja sokeita laiskoja ja välinpitämättömiä ja usein vahingoniloisea. Se virkamiesten koskemattomuus tekee tästä maasta tyhmän ja köyhän. Koska virkamiestä ei kiinnosta mitään muuta kun on on pussitili ja joka kuukauden palkka. He nukkuvat työssä ja hiljattain tappavat ympäristöä. Täysin luonnoton järjestelmä, joka toimii ihmisiä vastaan.
Helppo se on huudella, jos olet itse saanut seksiä ja ehkä päässyt pidempään suhteeseenkin. Kokeile olla koko elämäsi ilman mitään kontaktia muihin, niin katsotaan, alkaako katkeruus näkyä.
Sitä paitsi tämä on sinkkupalsta. Täällä puhutaan sinkkuudesta ja siihen liittyvistä jutuista. Harrastuksille ym. on omat palstansa. Ei niistä kuulu täällä puhua.
Loordi on kokoomuslainen elitisti, jolle ei kelpaa mitkään vihervasurinaiset, vaan kaltaisensa vastuunkantaja, esim. Eija-Riitta Korhola.
Sinkkuus on elämäntapa ja seksi on vain pieni osa elämää. Kuka puhuu, että sinkkuna oleminen on huonoa? On paljon enemmän ihmisiä, jotka elävät liitossa ilman seksiä kokonaan. Seksistä keskustelu myös kuuluu toiseen palataan. Mene sinne ja keskustele siellä seksistä!
Kyllä minulle maltillinen vihervasemmistolainen siinä missä maltillinen porvarikin kelpaisi. Eija-Riitta on toki ainakin ulkonäkönsä perusteella erittäin viehättävä. Kuten olen täällä ennenkin kirjoittanut, jos Eija-Riitta komentaisi minut riisumaan ja pakottaisi minut käsirautoihin sänkyynsä, tottelisin empimättä. Henkilökohtaisesti en häntä kuitenkaan tunne, joten en todella tiedä miten hänenkään kanssa tulisin toimeen.
Tällä samaisella palstalla joku aivan taannoin ihmetteli, miksi puolustan (tai kehun, en nyt muista) sinkkuutta tuntemattomille ihmisille netissä. Muuten olisi ollut aivan huomionarvoinen kysymys, mutta sinkkupalstalla jokseenkin outo lohkaisu. Sinkkupalstalla ei siis saa keskustella positiivisista asioista. Eikä käytännön asioista, eräs hyvä ketju poistatettiin. Luultavasti siksi, ettei aloittaja ollut ätminkäinen ja ketju oli asiallinen. Paha virhe... (Ei, ei ollut minun aloitukseni)
Olisihan se ihan kamalaa, jos mies sattuisi tutustumaan itseään vanhempaan naiseen. Naisella olisi ehkä pari pitkää parisuhdetta takanaan ja kenties muutama lyhyempikin. Nainen ehkä olisi ollut parikymppisenä kaunis, mutta parisuhdetaidoiltaan vielä kehittymätön esimerkiksi hyvin mustasukkainen, kontrolloiva ja huono itsetunnoltaan. Nyt iän, elämänkokemuksen ja parisuhteiden myötä hänestä ehkä olisi muokkautunut tasapainoinen, realistinen nainen, joka olisi ajan myötä kehittynyt myös hyväksi sängyssä. Ulkonäkökään ei olisi rupsahtanut, vaan naisessa olisi itsevarmaa säteilyä. Rinnat eivät ehkä olisi yhtä kiinteät kuin ennen, mutta aivan yhtä pehmeät. Siis ei joo ihan karseeta, eihän tuollaista naista voisi yksikään ATM hyväksyä! Semmoisen naisen kanssahan elämä saattaisi olla mukavaa ja nautinnollista.