Olen pyrkinyt ja hiljattain päässytkin metsäinssin koulutukseen (AMK). Pohjalla metsäluonnonhoitajan perustutkinto. Mietin nyt tässä sellaista ajatusleikkiä tulevaa kaukaista valmistumista ajatellen, että mikä olisi "kovin" työpaikka hakea ja päästä sitten joskus: metsäneuvoja, metsäsuunnittelija, korjuuvastaava vai metsänhoitoesimies? Tällasia tai tämän kaltaisiahan (tämän tyylisiä) ne työtehtävät tulee sitten firmoilla ja yhdistyksillä olemaan. Siispä kysymyksiä: Missä paras palkka, mikä vaativin homma? Onko kaikkiin mahdollista päästä AMK papereilla?
mikä paras? mikä "kovin"?
ex-metsänraivaaja
5991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Noihin kaikkiin mainitsemiisi hommiin pätevöidyt menemällä suoraan töihin yritykseen, jos ei muuta niin oppisopimuksen tai työkokeilun kautta. Se 4 vuotta mitä istut koulunpenkillä menee hukkaan! En ymmärrä miksi haluaisit kituutella 4 vuotta opintotuella kun voisit mennä saman tien esim. metsäneuvojaksi. Noihin hommiin oppii 2-3 viikossa työpaikalla. Niillä AMK-papereilla voit pyyhkiä persettäsi.
eli samalla viisiin kuin esim. plastiikkakirurgiksi tai lennonjohtajaksi. peruskoulun jälkeen oppisopimukselle, ja olet viikon päästä täysin pätevöitynyt!
Mielenkiintoinen vastaus. Tahtoisinpa todella tavata ihmisen joka hyppää suoraan lukion penkiltä esim. metsänhoitoesimiehen tehtävään, ja hallitsee hommat parissa viikossa. Itse opin perusteet jo kolmessa kuukaudessa, ja kohtuulliselle tasolle katsoisin päässeeni ensimmäisen vuoden jälkeen. Tosin koulutukseltani olen MMM, joten aivot ehkä ehtivät pehmetä hiukan lukiovuosien jälkeen.
Voisi kuitenkin olettaa, että sillä lukiolaisellakin saattaisi mennä sormi suuhun kun metsässä heiluu omia ja urakoitsijoiden työvoimaa reilu 100 ukkoa pottiputkien, sahojen, tallentimien ja raskaan kaluston kanssa, ja jotain menee pahasti pieleen. Tai sitten siinä kun yhtä aikaa päälle painavat näiden kaikkien työmaaohjeet, resursoinnit, uudet kohteet, taimitilaukset, kuljetukset, neuvottelut, koulutukset, urakointisopimukset, tilitykset, reklamoinnit, laskutukset, tallennukset, laaduntarkastukset, palaverit, suunnitelmat, lannoitukset, kunnostuskohteet ja 10 tunnin työpäivä. Puhumattakaan kaikkien metsänhoidollisten työlajien hallinnasta vuorokauden jokaisena hetkenä kellon ympäri.
Toki voi olla joku joka handlaa tämän kaiken muutamassa viikossa eikä tee tiukkaakaan. En kiistä.
Aiheeseen palatakseni en kuitenkaan ole MTI, enkä sen tarkemmin osaa pureutua puhuttuun aihepiiriin. Erilaiset suunnittelijan tehtävät taitavat olla ko. koulutuksen ns. standarditöitä. Metsänhoitoesimiehen homma ei varmaan ole mainituista tehtävistä ainakaan leppoisin. Pikemminkin sopivan haastava. Palkasta en pukahda.
tässä tapauksessa kyse oli metsäinssin työtehtävistä. Kukaan ei ole väittänyt etteikö plastiikkakirurgiksi tai lennonjohtajaksi tarvita kunnon koulutusta. Jos sinulle tuli paha mieli arvoisa opiskelija, jatka toki opiskelujasi vuoteen 2017 asti ;)
mikä kovin? no metsurinhommahan se! mutta samalla huonopalkkaisin. mutta eikse niin ole että toisista on tekijöiksi ja toisista vaan puhujiksi? toiset tekee ja toiset opettaa (ja jotkut vetää pirummoista palkkaa konttoripöydän takana=). ...