Pari matsia on nyt tullut kateltua urholta noita lähetyksiä ja pitää sanoa että laadussa olisi kyllä toivomisen varaa. Itse takavuosina TV-tuotannossa mukana olleena voin kertoa että jos silloin jälki olisi ollut tuon näköistä mitä se nyt on, niin olisi nopeasti ovi heilunut.
Ensinnäkin, grafiikoissa kirjoitusvirheitä ja virheellistä tietoa. Raakatekstejä jätetty näkyviin ja unohdettu sitten niitä poistaa sieltä lähetykseen.
Kuvauskulmat ovat aivan päin prinkkalaa. Esimerkiksi viimeisimmän ottelun Butchers-Jaguaarit pelissä päätykamera oli sijoitettu sille puolelle kenttää minne varmasti tulee illalla se vasta-aurinko, hölmöt?! Sen tulostaulun saa kiinteällä lisäkamerallakin näkyviin jos siihen on tarves ja tuskin tuolla kuitenkaan oli?
Kamerat olivat yhtä lukuunottamatta liian ylhäällä ja kuvat liian laajoja. kenttäkamera puuttui. Odotin jo parempaa kun alussa kuvaaja olkakameran kanssa kentällä pyöri, että nyt saadaan hyvää kuvaa edellisen vuoden malliin, mutta turhaa oli innostua liian aikaisin.
Kuvaajat eivät pysyneet mukana nopeissa tilanteisa, ilmeisesti tuntematon laji?
Norosen puoliaikahaastattelun ääni katkaistiin kesken kun oli toivottamassa vielä porukkaa tervetulleeksi Vantaalle MM-kisoihin.
Puoliajan highlights-pätkä oli turhan pitkä, sama downi oli useampaan kertaan.
Selostajat, Mika Laurila ihan ok, mutta juontajakolleega, Petrus Penkki itki matsin lopussa jotain fair-play juttua, että olisi pitänyt alkaa johtavan joukkueen himmaamaan kun toisella oli taulussa nolla. Nyt en oikein jaksaisi kuunnella tuollaista sontaa TV-lähetyksessä. Ei sinne kentälle tällaisessa lajissa voi mennä jarruttelemaan ilman että on riski loukkaantua.
Olisihan se mukavaa että Vaahteraliigassa olisi tasaisia pelejä ja kaikilla olisi kivaa, mutta jos tulosta ei synny, niin sitten voi tehdä saman kuin Trojans ja ottaa alemmalta tasolta vauhtia?
Tuotantoyhtiönä näyttäisi olevan videozoom, joka tuottaa ohjelman Urholle. Itselle kyseinen pulju on täysin tuntematon ja vaikka heidän sivuillaan mainostetaan ulkolähetysautoja ja muuta hienoa kalustoa niin ei vakuuta ainakaan jälki. Vaikka laitteet olisivat kuinka hyviä ja kalliita, mutta jos henkilöstön osaaminen on mitä on, niin kombinaatio ei vain toimi.
Hyvää Juhannusta kaikille. Toivotaan että hommat tuosta paranee ja 7.7. Wolverines - Crocodiles matsi näyttäisi jo paremmalta televisiostakin käsin.
URHO TV:n lähetykset
53
805
Vastaukset
- 17+11
No et taida paljon lajia tuntea. Penkki puhui ihan asiaa, kyse ei ollut himmaamisesta vaan polven ottamisesta.
- nussiva koira ei pure
Petu pilas tän juhannuksen, kuinka joku kommentaattori voi olla niin dorka, et alkaa puhumaan fait play hengestä minuutti ennen matsin loppua.
Kaikki maailman aikalisät käyttöön ja höyläämätöntä kakkoseen vipaan sekkaan asti, oppii juntit olemaan. - 14+9
Johan tuo itki sitä fair-playtä melkeen koko vikan neljänneksen. Ei mikään ihme että Suomi ei pärjää kun tuollaisia tunareita valitaan jopa U19 maajoukkueen päävalmentajaksi. Kannattaisi varmaan alkaa ottaa polvea heti alusta alkaen tai punttaamaan jo kolmannella niin ei tulisi niin pahasti turpaan?
Petu itki muun muassa sitä että kelloa pitää kuluttaa juoksemalla. No siinäkö ei sitten satu loukkaantumisia, varsinkin kun juoksijaksi on pistetty LB eikä varsinainen RB.
Tuollainen ämmä sopisi paremmin naisten maajoukkueeseen huoltajaksi kuin miesten jenkkifutikseen valmentajaksi. Olisi sitten kaltaistensa kanssa siellä pillittämässä. - 10+11
14+9 kirjoitti:
Johan tuo itki sitä fair-playtä melkeen koko vikan neljänneksen. Ei mikään ihme että Suomi ei pärjää kun tuollaisia tunareita valitaan jopa U19 maajoukkueen päävalmentajaksi. Kannattaisi varmaan alkaa ottaa polvea heti alusta alkaen tai punttaamaan jo kolmannella niin ei tulisi niin pahasti turpaan?
Petu itki muun muassa sitä että kelloa pitää kuluttaa juoksemalla. No siinäkö ei sitten satu loukkaantumisia, varsinkin kun juoksijaksi on pistetty LB eikä varsinainen RB.
Tuollainen ämmä sopisi paremmin naisten maajoukkueeseen huoltajaksi kuin miesten jenkkifutikseen valmentajaksi. Olisi sitten kaltaistensa kanssa siellä pillittämässä.No kai se fanaattista Roosters-Petua vituttaa jos Rojo on heittotilastoissa jonkun takana.
PASSING AVG/GAME Team G Att Cmp Int Pct. Yds TD Avg/G
---------------------------------------------------------
Ashburn B...... BUT 2 69 35 1 50.7 530 7 265.0
Johnson R...... ROO 2 57 33 0 57.9 420 4 210.0
Pitäisi ymmärtää että esimerkiksi pelinrakentaja pelaa itselleen tilastoja jatkosopimuksia varten. Ei siellä kukaan varmaan ihan vain perseilläkseen niitä jaardeja tee. No sikstarit viime vuonna mutta ne onkin divariseura.
Ja vielä lisäksi se että tuollainen peli toimii molemmille joukueille hyvänä extratreeninä kun ei tarvitse kummankaan enää miettiä että mitenköhän pelissä käy. Tuskin Jaguaaritkaan liikaa pääsee treenaamaan 11-11 treeneissä?
Selkeästi Porvoon pojat halusi myös ajaa sisään Niko Roikoa hyökkäyksen puolella ja Jimi Roikolle onnistumisia lisäpistepotkuissa.
Petun on ihan turha puhua mitään etikettivalmennuksesta, epäammattimaisuudesta ja kirjottamattomista säännöistä. - .cflmvbmlbklmdvfblsd
nussiva koira ei pure kirjoitti:
Petu pilas tän juhannuksen, kuinka joku kommentaattori voi olla niin dorka, et alkaa puhumaan fait play hengestä minuutti ennen matsin loppua.
Kaikki maailman aikalisät käyttöön ja höyläämätöntä kakkoseen vipaan sekkaan asti, oppii juntit olemaan."Petu pilas tän juhannuksen"
Lollololol
\o/ \o/ \o/
Kädet ilmaan :DD
- P OLVI
Eiköhän petu oo pelimies isolla peellä....ois voinu Porvoo ottaa kyl polven jos kentän kello piti kutinsa.....mut ei sen jälkeen kyl jaggetkaan ottanut polvea.....eli ei kai siinä sit mitään ihmeellistä ollut kun ei polvea nähty....
- 1+7
Tässä on taas Roostenismi huipussaan, vaikka stadi on pullollaan nykypäivän futaria, niin me tuotetaan kommentaattoriksi joku muinaisjäänne glory days ajoilta ja vain sen takia että on edustanu punaisia.
- butroo
penkki aloitti sen itkemisen heti sen jälkeen kun porvoo oli saanut pysäytetyksi jagut oman maaliviivan tuntumaan ja kun oltiin päästy pois oman maalin tuntumasta!! 5min aikaa jäljellä, ei tuollainen kuulu selostajan tehtäviin. voisi muutenkin ottaa sinne urholle joka matsiin vaihtuvan kommentaattorin porvoon pojan mika laurilan aisa pariksi.!!!
tv. ei-iki - söör Eino
butroo kirjoitti:
penkki aloitti sen itkemisen heti sen jälkeen kun porvoo oli saanut pysäytetyksi jagut oman maaliviivan tuntumaan ja kun oltiin päästy pois oman maalin tuntumasta!! 5min aikaa jäljellä, ei tuollainen kuulu selostajan tehtäviin. voisi muutenkin ottaa sinne urholle joka matsiin vaihtuvan kommentaattorin porvoon pojan mika laurilan aisa pariksi.!!!
tv. ei-ikiKyllä se Petrus oli oikeassa. Ottelu oli voitettu joten aivan turhaa siirtyä siihen kakkosnelosen sullomiseen. Toinen äärilaita on tietysti Roosters joka antaa vastustajille vielä yhden kirimahdollsuuden Einon koppien myötä Tuokin on mautonta. Pitäisi vaan juosta aika pois ja välttää loukkaantumisia.
- 21+1
söör Eino kirjoitti:
Kyllä se Petrus oli oikeassa. Ottelu oli voitettu joten aivan turhaa siirtyä siihen kakkosnelosen sullomiseen. Toinen äärilaita on tietysti Roosters joka antaa vastustajille vielä yhden kirimahdollsuuden Einon koppien myötä Tuokin on mautonta. Pitäisi vaan juosta aika pois ja välttää loukkaantumisia.
Millähän tavalla se loukkaantumisriski vähenee juoksupeli vs. heittopeli jos kellossa on 5min aikaa?
- khrök6
21+1 kirjoitti:
Millähän tavalla se loukkaantumisriski vähenee juoksupeli vs. heittopeli jos kellossa on 5min aikaa?
Ei mitenkään jos heitot on onnistuneita ja molemmissa pysytään kentällä eli annetaan kellon käydä. Vastaavasti jos juostaan sivurajoista ulos juoksupeleissä katkeaa kello silloinkin.
Kellon käyttö on joukkueilla muutenkin keskimäärin ala-arvoista kun katsotaan miten ekan puoliajan loppuja pelaillaan. - 5X1
khrök6 kirjoitti:
Ei mitenkään jos heitot on onnistuneita ja molemmissa pysytään kentällä eli annetaan kellon käydä. Vastaavasti jos juostaan sivurajoista ulos juoksupeleissä katkeaa kello silloinkin.
Kellon käyttö on joukkueilla muutenkin keskimäärin ala-arvoista kun katsotaan miten ekan puoliajan loppuja pelaillaan.Jos juostaan sivurajasta ulos, niin kello katkeaa vai siksi aikaa kun pallo on spotattu.
Aasi! - Kglglr
5X1 kirjoitti:
Jos juostaan sivurajasta ulos, niin kello katkeaa vai siksi aikaa kun pallo on spotattu.
Aasi!Ja se poikkeaa complete tai incomplete passista miten?
- 2+2
Kglglr kirjoitti:
Ja se poikkeaa complete tai incomplete passista miten?
No completesta alle 1st dowwn sen verran että kello käy koko ajan, pönttö?
- Kglglö
2+2 kirjoitti:
No completesta alle 1st dowwn sen verran että kello käy koko ajan, pönttö?
Tolla kielenkäytöllä tuskin saa edes 80 rinnalle.
- 12+12
Kglglö kirjoitti:
Tolla kielenkäytöllä tuskin saa edes 80 rinnalle.
3x140, sulla?
- 17+20
12+12 kirjoitti:
3x140, sulla?
4x160.
- h0m0t
17+20 kirjoitti:
4x160.
mul 69x6969
- 5+1
pari pointtia ja paluu otsikkoon:
ISTV:n koosteet on yhtä tyhjän kanssa. ei anna yhtään mitään. viimekaudella siellä oli selostusääni mukana josta sai käsityksen kuka tekee mitä tekee.
huonointa koko hommassa on kamerasijoittelu ja downin aikana kuvaus.
parasta on selostus.
taitaa jäädä loppukesän lähetykset kuitenkin ostamatta.- äpojns
Miten tää Urhotv/ tuottajien kanssa sopimus on neuvoteltu = onko hyväksyttävää että taso laskenut viime kaudesta selkeästi, eikä vaikuta hintalappuun?
- 6+15
Kyllähän viime vuonna osa lähetyksistä oli jo grafiikoiltaan yms. puitteiltaan jo lähellä ala-arvoista. Tänä vuonna en ole Urholta peleiltä katellut, mutta jos ISTV:n materiaali on urholta peräisin olevaa ei voin kun ihmetellä, luulis jo tavallisella iPhonella kuvaavan katsomosta vastaavaa materiaalia, puhumattakaan että ammattimiehet...
- 12+13
No varmasti liitossa ollaan sitä mieltä että tuosta kannattaa 8000e per matsi maksaa.
- 3+7
12+13 kirjoitti:
No varmasti liitossa ollaan sitä mieltä että tuosta kannattaa 8000e per matsi maksaa.
Eiköhän soppari ole tehty sen takia, et voidaan sanoa olevamme teeveessä.
Eikä täs omilla rahoilla pelata, seurat hoitaa. - 15+8
3+7 kirjoitti:
Eiköhän soppari ole tehty sen takia, et voidaan sanoa olevamme teeveessä.
Eikä täs omilla rahoilla pelata, seurat hoitaa.Suurin ongelma on se että liiton PJ haluaa olla parrasvaloissa riippumatta siitä kuinka paljon se maksaa - seuroille. Helppo pelata bisnestä kun ei ole omat rahat kyseessä. Tavoitteena IFAF puheenjohtajan palli, eikö?
- 11+7
3+7 kirjoitti:
Eiköhän soppari ole tehty sen takia, et voidaan sanoa olevamme teeveessä.
Eikä täs omilla rahoilla pelata, seurat hoitaa.hyvä esimerkki siitä on urhon ottelu 69:ers- TAFT.
MITÄ!? kaksi paikallisjoukkuetta, kaikki ketä ton matsin kattoo, menee paikanpäälle sen tekemään. urhon kautta tota matsia kattoo ehkä max 4 henkilöä.
turhaa? palaako rahaa? palaako käämi?oonkomä urpo? - ddfcgwerrd
NO JOSEI KELPAA NIIN EI TARTE KATELLA....IHAB HYVÄÄ KUVAA ON TELKKQRISTA TULLUT JA EI TARTTE NAKSAA 20E PIKNIK KATSOMSTA..... KJOS EI KELPAA NIIN AINA VOI JÄTTÄÄKATSOMATTA JA LOPETTAA VALITTANIMEN.... HYVÄÄ JUHANNUSTA!!!!! KAIKILLE KETKÄ SEN ANSAITSEE!!!!!!
- 3+5
Onks matsei sitten liiton sivuilla näkynyt? Mihin vittuun ne 8000€ per matsi menee eikä saa ees matskuu käyttöön. Vittu et sitä höyläämätöntä sais tunkee jonkun hanuriin ja syvälle. Ei tällaist paskaa voi seurojen rahalla teettää. Ei vittu mitä paskaa.
- Vippaamulle viitonen
Et oo tosissas. Köyhät saa katella noi matsit juutuubista.
- 16+4
mistäs toi 8000 oikein tulee, onko mutua vai faktaa?
jos faktaa ni onko tietoa riittäiskö 4x2000 lähettää netissä kaikki kieroksen pelit jollain tasolla? millä?
youtubessa nyt ainakin mutta livenä? jos saman fyrkan kaatais grid ironille ja muille ketkä tekee jo nyt laatuduunia ni saisko ne tehtyä ton ja kunnon livetilastot seuroille ja gamedaysivuston mallia swarco raiders? - Femmat
16+4 kirjoitti:
mistäs toi 8000 oikein tulee, onko mutua vai faktaa?
jos faktaa ni onko tietoa riittäiskö 4x2000 lähettää netissä kaikki kieroksen pelit jollain tasolla? millä?
youtubessa nyt ainakin mutta livenä? jos saman fyrkan kaatais grid ironille ja muille ketkä tekee jo nyt laatuduunia ni saisko ne tehtyä ton ja kunnon livetilastot seuroille ja gamedaysivuston mallia swarco raiders?Ei saa. Edes palvomasi gridiron.
- 68+1
ime pilluu
- Pohojosenpoeka
Niin on onhan se ihan ymmärrettävää, että lähetysten taso on mikä on. SM-liiga siirtyy ainakin kaudelle 2013-2014 Neloselle, joten tämä taitaa olla UrhoTV:n tarun loppu. Tietävät sen varmasti siellä itsekin ja nyt pyrkivät minimoimaan tappioita ennen konkurssia nimenomaan pihistelemällä lähetyskuluista.
Olisi muuten hauska tietää, että mitä liiton ja UrhoTV:n välinen soppari pitää sisällään. Media-alan sopimuksista ei mulla ole kyllä mitään tietoa, mutta luulis, että siellä jotakin tuotteen laadustakin olisi.
Toivottavasti nää sopimukset ollaan tehty vuosi kerrallaan, että ens vuonna ei tarvii enää katua. Riippuen tietysti siitä onko UrhoTV:tä enään edes olemassa kun ovat menettäneet sen suurimman rahasammon, eli SM-liigan. - 2+12
Kuinkas paljon liitto saa rojalteja urholta per lähetys tai per maksettu euro. Ainakin tuntuisi mainostavan twitterissä urhon maksullisia lähetyksiä. Vai maksetaanko tästä jotain mainoseuroja tiskin alta?
"@SAJLfootball
Tv-peli Wolverines-Crocodiles alkaa kello 18. Viiden euron hintaisen nettilähetyksen näet tuolta alla olevan... " - 3+4
nostetaas tämäkin taas vähä ylemmäs.
uusimmasta youtubevideosta näkee että lähetysten taso on näemmä sementoitu tuolle mitä se on. todella kaukaa kuvattua pikku-ukkoa.
asiat mitkä viimekaudella olivat rempallaan olivat toissijaisia koska:
viimekaudella pelistä sai selvän sillä se oli asiantuntevasti kuvattu.
sinänsä halvat femman lähetykset on lisätty roo-piknikin lisäksi boikottiin.
asiakaspalaute lähetetty.
tänne on asiasta kitisty.
seuran edustajalle syyskokoukseen viesti annettu: ei tv rahoja kaudelle 2014, tilalle naisten mm-kisojen tason streamit kaikista liigapeleistä
enempää ei voi.
liittykää boikottiin.- 7+9
Naisten MM-kisalähetyksistä vastasi muuten sama porukka, eli Videozoom. Mikähän niissä oli sitten niin suurena erona? Onko paikalla vaikutusta (ISS stadion vs. joku toinen paikka) jossa kamerat saa sijoiteltua paremmin vai mikä?
Tämä ei ole kritiikkiä vaan pohdintaa siitä miten tasoa voisi parantaa. - 20+1
7+9 kirjoitti:
Naisten MM-kisalähetyksistä vastasi muuten sama porukka, eli Videozoom. Mikähän niissä oli sitten niin suurena erona? Onko paikalla vaikutusta (ISS stadion vs. joku toinen paikka) jossa kamerat saa sijoiteltua paremmin vai mikä?
Tämä ei ole kritiikkiä vaan pohdintaa siitä miten tasoa voisi parantaa.lähinnä että yhden kameran setti on varmaankin halvempi ku tuotantoautosetti joten samalla hinnalla sais nähtäville enemmän matseja...
miksi mm oli jees ja tv ei...no koska yhtä kameraa ei pysty ohjaaja sössimään ja tv matseista näkee selvästi että zoomi on ilmeisesti viimevuotisesta porukasta onnistunut rekryämään yhden kuvaajan tai sitten ko. kaveri osaa muuten vaan...muu porukka sössii tv lähetykset kiitettävän lahjakkaasti. - pohto12
20+1 kirjoitti:
lähinnä että yhden kameran setti on varmaankin halvempi ku tuotantoautosetti joten samalla hinnalla sais nähtäville enemmän matseja...
miksi mm oli jees ja tv ei...no koska yhtä kameraa ei pysty ohjaaja sössimään ja tv matseista näkee selvästi että zoomi on ilmeisesti viimevuotisesta porukasta onnistunut rekryämään yhden kuvaajan tai sitten ko. kaveri osaa muuten vaan...muu porukka sössii tv lähetykset kiitettävän lahjakkaasti.Yhdellä kameralla tuottaminen ei onnistu kun välillä se kamera pitää myös tarkentaa, zoomata ja kuvapiste siirtää, mikä näyttää huonolta suorassa lähetyksessä. ja tarviiko noiden lähetysten suoria olla. Itsekin katselen ne vasta kun liiton sivuille ilmestyvät niin sillon sen voisi tuottaa myös yhdellä kameralla, leikata matsin jälkeen ja seuraavana päivänä se olisi jo katsottavissa.
Tällä "jälkilähetystekniikalla" saisi kaikki runkosarjapelit tehtyä samalla hinnalla millä nyt tulee näytettyä vähän toistakymmentä peliä. Voisihan kierroksen kärkipeli olla vaikka live streamia ja muista matseista sitten heittää jälkilähetystä? - 9+16
pohto12 kirjoitti:
Yhdellä kameralla tuottaminen ei onnistu kun välillä se kamera pitää myös tarkentaa, zoomata ja kuvapiste siirtää, mikä näyttää huonolta suorassa lähetyksessä. ja tarviiko noiden lähetysten suoria olla. Itsekin katselen ne vasta kun liiton sivuille ilmestyvät niin sillon sen voisi tuottaa myös yhdellä kameralla, leikata matsin jälkeen ja seuraavana päivänä se olisi jo katsottavissa.
Tällä "jälkilähetystekniikalla" saisi kaikki runkosarjapelit tehtyä samalla hinnalla millä nyt tulee näytettyä vähän toistakymmentä peliä. Voisihan kierroksen kärkipeli olla vaikka live streamia ja muista matseista sitten heittää jälkilähetystä?downien välillä se ja sama miten zoomailee ja tarkentelee. hidastus pitää kuulua olennaisesti tohon settiin ja hidastuksen aikana kamera uudestaan scrimmageen/boxiin ni vähenee turhat kameraliikkeet
- 9+5
9+16 kirjoitti:
downien välillä se ja sama miten zoomailee ja tarkentelee. hidastus pitää kuulua olennaisesti tohon settiin ja hidastuksen aikana kamera uudestaan scrimmageen/boxiin ni vähenee turhat kameraliikkeet
Eli siis vähintäin se 3 työntekijää vai miten meinasit yhden kameran tekniikalla toteutta tuon kaiken edellämainitsemasi?
been there, done that - 17+1
9+5 kirjoitti:
Eli siis vähintäin se 3 työntekijää vai miten meinasit yhden kameran tekniikalla toteutta tuon kaiken edellämainitsemasi?
been there, done thathei teidän kandee videozoomin ukot kysellä varmaan alan teknisiltä foorumeilta kuinka noita hommia tehdään. on varmaa aika vaikeita juttuja. tuskin täältä selviää ne
- 17+16
ISS:llä kamerat ovat noin 20m kentän reunasta., samoin Seinäjoella
Esim. Velodromilla kamerat ovat lähes 100m päässä joten se vaikuttaa asiaan.- 3+5
eiköhän noilla videozoomin sadantonnin kameroilla saa zoomattua vaikka jukka finnin finniin jos on tarpeen, osaaminen vaan puuttuu. kyllä se on kuvaajasta ja ohjaajasta kiinni.
- 2+17
Naisten streamatuissa peleissä wwc2013 sivujen mukaan "18 134 unique live stream visitors". Tarkoittaa se että keskiarvoisesti olisi ollut yli 2000 katsojaa per peli.
Saisiko vastaavia lukuja URHO:n TV-lähetyksistä?. Liittohan muistaakseni maksaa toista tonnia jollekin firmalle joka seuraa lukuja. Jos raportit on aina luokkaa "on saanut hyvän vastaanoton ja hommaa jatketaan" niin aika epäluotettavalta vaikuttaa tai ainakaan ei kannata siitä kamalasti rahaa maksaa.
Veikkaan kuitenkin että syynä on se ettei haluta kertoa kuinka iso floppi katsojamäärä urhon kautta on. - 12+14
Kolmen kierroksen matsit puuttuu liiton YouTubesta, millonkohan ne mahdollisesti saadaan sinne?
- Ksnslebdbdlsbwbsbsn
Meinaatko että täältä saat vastauksen?
- 18+12
Ksnslebdbdlsbwbsbsn kirjoitti:
Meinaatko että täältä saat vastauksen?
No näköjään yksi tuli jo. Tosin ihan vitusta se vastaus mutta näköjään joku urpo tätäkin palstaa seuraa.
- i3h34
Kiva kattoa tota TAFT-69ers -peliä youtubessa... 240p ainoa vaihtoehto laaduksi??? Nyt oikeesti. Näyttää ihan ripulilta, ei mitään käsitystä kukamitämissä ja millon..
- 4+1
Ei se parane resoluutiota nostamalla... :)
- 14+11
4+1 kirjoitti:
Ei se parane resoluutiota nostamalla... :)
Ripulilta se on näyttäny telkkarissakin...tuotanto on kuraa ja kyseessä shitstarit.
- 3+2
kattelin taft crocot pelin netistä. voisitko penkki olla puhumatta sen laurilan päälle ja antaa puhua loppuun asti. ei jaksa sitä sun sössötystä kuunnella kun puhut päälle eikä muutenkaan jaksa kuunnella kun et näytä mitään pelistä tietävän olet sitten miten maailman mestari tahansa..... rami lilja oli paljon parempi kommentaattori siellä! laurilalle miinusta siitä huutamisesta kun tulee maali.! urhon alku grafiikassa oli ihan mitä sattu niiden ottelu tulosten kanssa.... pari matsia vielä ja on poika takas kotona!! ei käy tällä kertaa muuta kun pytty kääntymässä soneralla ja on samassa paikassa takas mistä lauantaina lähtee!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108366- 402555
- 1212263
- 231936
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151674- 111499
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161452"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141399- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183