Hirveän usein kuulee (varsinkin miesten suusta), että henkilö, joka on jonkun toisen puolison kanssa, pitää itseään täysin syyttömänä koska itse on vapaa.
Oli kyse sitten kerrasta pikkujouluissa, jossa humala on alentanut estoja tai vuosien salasuhteesta.
Minä en vain pysty käsittämään tuota ajattelumallia, jos minä olisin jonkun naimisissa olevan kanssa, niin kyllä minä katsoisin olevani ihan yhtä syyllinen kuin se naimisissa olijakin.
Kaitpa se on sitä selkärangattomuutta ja kyvyttömyyttä ottaa vastuuta omista teoista?
Sitten pieni lohtu kaikille petetyille (ehkä vähän kliseitä, mutta silti totta)
- Kumpikaan pettäjistä ei oikeasti ole sen arvoisia, että heidän kansaan kannattaisi olla. He ansaitsevat toisensa.
- En ole tavannut pettämisellä yhteen mennyttä pariskuntaa, jossa toinen ei pettäisi.
- Kyllä he edestään löytävät, mitä taakseen jättävät.
Ja
Vaikka se ei aina siltä tunnu, niin lopulta jokainen meistä saa ansionsa mukaan.
Oli kyse sitten kerrasta pikkujouluissa, jossa humala on alentanut estoja tai vuosien salasuhteesta.
Minä en vain pysty käsittämään tuota ajattelumallia, jos minä olisin jonkun naimisissa olevan kanssa, niin kyllä minä katsoisin olevani ihan yhtä syyllinen kuin se naimisissa olijakin.
Kaitpa se on sitä selkärangattomuutta ja kyvyttömyyttä ottaa vastuuta omista teoista?
Sitten pieni lohtu kaikille petetyille (ehkä vähän kliseitä, mutta silti totta)
- Kumpikaan pettäjistä ei oikeasti ole sen arvoisia, että heidän kansaan kannattaisi olla. He ansaitsevat toisensa.
- En ole tavannut pettämisellä yhteen mennyttä pariskuntaa, jossa toinen ei pettäisi.
- Kyllä he edestään löytävät, mitä taakseen jättävät.
Ja
Vaikka se ei aina siltä tunnu, niin lopulta jokainen meistä saa ansionsa mukaan.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Miten ihmeessä vapaa ihminen voi pettää ketään? Korkeintaan itseään...
Vapaa ihminen ei ole luvannut olla uskollinen kenellekään, joten ei hän todellakaan ole pettänyt lupaustaan...
Vastuunotto omista teoista on asia erikseen. Kyllä sen nyt jokainen tietää, että rapatessa roiskuu ja tavalla tai toisella voi tulla näpeille, jos alkaa varatun kanssa sähläämään. On turhaa lätinää sanoa "ajautuneensa suhteeseen varatun kanssa" - kyllä se on aivan yhtä tyhmästi sanottu kuin että "kännissä petin". Kyllä kummassakin tapauksessa on kyse tietoisesta teosta: "ajautuessa" on antanut itselleen luvan sählätä "epäillyttävästi" ja enpä ole vielä sitä tavannut, joka olisi niin kännissä, ettei tiedä, mitä tekee... Sellaista kutsutaan sammuneeksi, eivätkä sammuneet tee yhtikäs mitään.
Vapaa ihminen ei ole pettäjä - vaan petoskumppani.
"PetettyPettäjä"..?
Oletko siis varattu, joka on pettänyt ja jota on petetty? Ja sinua on petetty vapaan ihmisen kanssa? Ja nyt sitten yrität uskotella itsellesi ja meille muille, että vapaa ihminen, joka on sählännyt sinua pettäneen kumppanisi kanssa, se vasta pahis onkin... Älä nyt viitsi..!
Jos mies kertoo olevansa vapaa sinkku ja ei kerro että hakeekin vaan seksiä, ei se voi olla naisen syy. Ja jos mies ottaisi myöhemmin jonkun toisen naisen, tämä yksi nuori nainen voi olla jo rakastunut. Eikä pysty katoamaan noin vaan. Yleensä se mies katoaa. Minusta miehen puolelta kurjaa särkeä naisia ja käyttää hyväksi.
Sitten jos nainen, joka on ollut pitkään sinkku ja on yksinäinen rakastuu varattuun, koska tämä on komea ja kiva. En menisi häntä syyttämään. SE ON MIEHEN VASTUU koska hän on tehnyt sopimuksen avovaimonsa tai vaimonsa kanssa yhdessäolosta. Hän ottaa kolmannen siihen. Aika moni nainen kuitenkin välttelee varattuja jos suinkin mahdollista. Jotkut välttävät aina. Suomessa mies on harvoin vapaa, "parhaat" ovat koko ajan varattuna, he ovat itse päättäneet niin (eivät uskalla elää yksin). Heitä ei ole myös riittävästi ja osa on pelimiehiä. Se aiheuttaa kilpailua ja särkymisiä naisille, ei ole enää terveellä pohjalla suomessa. Tarvitsemme lisää komeita miehiä ulkomailta usa, eurooppa? Osa naisista jää sinkuksi kokonaan. Ilman kontaktia. Tai narsistisen pelimiehen rääkkäämiksi, mies ei pidä naisesta, eikö suvaitsevaisuutta voi kasvattaa toista kohtaan.
Jos sitten onkin sellainen nainen joka on varattujen "metsästäjä", hän lienee hyvin yksinäinen. Tai ei löydä tasokasta. Miksi häntä pitäisi siitä alkaa syyttämään. Yleensä PELImiehillä on seksistisin ja likaisin mielikuvitus. Ja jättävät itse vaimon kotiin kylmästi, leipoakseen vieraita pipareita joulutaikinasta. On tietenkin hyvä jos kieltäytyy varatun seurasta, koska ne ovat petollisia. -Itse en ole ehdoin tahdoin tunkenut varatun iholle, he ovat sitä yrittäneet itse valehdellen. Olen kieltäytynyt. Kerran erehdyin pahasti luonteesta ja siviilisäädystä, ja mies laittoi kaiken minun syykseni. Se siitä miesten kunnollisuudesta!
Lisäksi itse olen kaikin keinoin yrittänyt tarkistaa miehen taustat. Nuorena en käytöksestä tajunnut, nykyään voin siitäkin päätellä kuka on varattu.
Ja varatut tosiaankin valehtelevat aivan pokalla olevansa sinkkuja, esittelevät jopa tutuilleen. Voivat esitellä "poikamiesboksinsa" ja saavutuksensa.
Toki myönnän, että on pelinaisia olemassa varmaan joitakin. Sitten se on kauheaa vaimolle. Mutta usein voi olla tietämätön kakkonen, joka ei todellakaan halua pelata eikä olla sopassa. Se voi olla kauhea shokki saada tietää naisista ja vaimosta, joka kestää vuosikymmeniä tuskana. Mies vaan katoaa ja valitsee vaimon, vaimo eroaa, mies ottaa uudet. Mies ei edes muista mitään.
Huhuh
- minulla on oikeus
- minä en ole vastuussa
Uskooko joku ihan tosissaan ettei tietoisesti varatun henkilön kanssa toilailu myöhemmin elämässä kostautuisi tavalla tai toisella?
Yleensä se tulee korkojen kera.
minulla oli 9 vuoden ajan seksisuhde naimisissa olevan kanssa. en kadu yhtäkään kertaa. Hän tiesi etten minä voi koskaan pettää ketään, siksi pidin taukoa kun seurustelin, enkä pitänyt yhteyttä häneen. seurustelu ajautui karille kun kumppanini petti mua. olin ihan rikki ja oltin yhteyttä tähän naimisissa olevaan, hän lohdutti mua ja sain seksiä häneltä vaikka 2 vuotta olin ollut ilman kontaktia. Tuntu kuin hän olisi halunnut minut pysyvästi myös, olin ns. vakipano. en ole enään, kun en suostunut naimisissa olevan kellonaikoja, rupes menee aikataulun mukaan ja kellon mukaan panot ni en jaksanut. nyt oon ihan yksin, ei oo ketään.
ja tosiaan, Mä en pysty pettää ja jokaiselle tyttöystävälleni olen sen sanonut, he kyllä pystyvät, mä en.
karma is a bitch!
tuossahan juuri sulle tehtiin niinkuin itse teit: panit jonkun muijaa ja sitten sun muijaa pantiin. Näin se maailma toimii :))
Ei se noin mene aina varattu o ollut tietoinen toilailuistaan. Vapaa saa tehä mitä tahtoo. Itse olin aikoinaan samanlaisrssa tilanteessa ja nyt minulla on häät tulossa. Olen maailman onnellisin nainen. Yleensä pettäjällä on bad karma ja jätetyllä käy joitakin vuosia yksin olon jälkeen hyvin niinkuin minulla kävi..
Kysyisin vielä et entä jos mies sanoo olevansa vapaa vaikka onkin varattu?
Miten se voi olla kauheaa vaimolle jos mies o ollu pelinaisen kanssa? Eikö se mies siinä itseään satuta? Anteeksi mutta en ymmärrä tätä kompinaatiota?
"Miten se voi olla kauheaa vaimolle jos mies o ollu pelinaisen kanssa?"
"Mitä toinen ei tiedä se ei häntä satuta" on yleisin pettäjien ja kakkosten tekosyy tai väärinymmärrys.
Tietämätön puoliso kärsii monin tavoin. Pettäjä valehtelee kotona, mikä aiheuttaa tuskaa ja hämmennystä, sillä petetty vähintäinkin vaistoaa että hänelle ei olla rehellisiä. Pettäjä on jatkuvasti äksy, sillä koska hän ei voi kertoa totuutta, hän äksyilee puolisollleen kaikessa asiassa, normaaleissakin arkikysymyksissä tyyliin "Missä tänään kävit?". Pettäjän huono omatunto, oman syyllisyyden peittely ja syyllisyyden siiirto puolison niskaan ajaa hänet alistamaan, haukkumaan ja pilkkaamaan omaa puolisoa. Hän on alivastuullinen perheen arkivelvolllisuuksiin, koska oma salainen seksiellämä ja tarpeet ohittavat läheisten, puolison ja lasten tarpeet. Pettäjä voi varastaa kodin yhteistä tai petetyn rahaa, sillä salasuhteilu maksaa, eikä oma liksa riitä sekä salasuhteiluun että perheen tarvitsemiin menoihin. Pettäjä on poissaoleva paitsi puolisolleen myös lapsilleen.
Tätä voi jatkaa eteenpäin. Älkää tulko sanomaan meille petetyille, että eihän ollut kauheaa silloin, kun toinen oli uskoton mutta et tiennyt siitä mitään joten et voinut satuttaa itseäsi.
Jos mies sanoo oolevansa vapaa, vaikka on varattu, hän on kusettajaeikä nainenkaan ole kakkonen, vaan kusetettu.
Entä jos kakkonenkin kusetti omalla tavallaan eli kävi muualla ja oli tietoinen ykkösestä ja kolmosesta? Ja pettäjä täsä tapauksessa mies ei tiennyt tästä tiedosta mitään.
Se ei kyllä ukkomiehelle kuulu yhtään, kuinka monen kanssa vapaa kakkonen vehtaa samaan aikaan. Älytöntä olla uskollinen varatulle miehelle.
Mies valehteli jo alkumetreillä olevansa vapaa mutta käytös valitettavasti paljasti hänet. Näin ollen kakkosta ei voitu mitenkään siinä kohtaa kusettaa mutta mies joutu ns. Pelinaisen uhriksi joka pelasi samoilla säännöillä kuin pettäjä itse siinä olijutun pointti. Otti saman kuin pettäjä itsekkin.
Ai jaa valitettavasti ukko miehet käyttäytyvät hyvin omistushaluisesti näin vaan on. Näin ollen olet oikeassa siinä että ettei kakkosen tarvitse olla uskollinen pettäjämiehelle.
Eli mitä tästä opimme: pettäminen ei kannata!
wait for it.
Karma tarkoittaa muunmuassa sitä, että joudut kohtaamaan itse samat asiat mitä toisille aiheutat. Tässähän kiistatta kävi niin. ei ketään kiinnosta tietäkö muut. Itse kaveri tiesi panevansa varattua ja sitten hänen muijaansa pantiin -simpla as that!
Turha vinkuu kun on paskat housuissa. Ja todellakin vapaa saa tehdä mitä tahtoo ja kestää sitten seuraukset ;)
Aika moni käyttäytyy. Mutta ihan samahan se sitten olisi, että kakkonen vaatii, ettei mies harrasta seksiä vaimonsa kanssa yms. Aivan mahdoton yhtälö käytännössä. Tietysti jos ukkomies on vakavalla pohjalla liikkeellä, meinaa ottaa eron vaimostaan rakastuttuaan kakkoseen, on asia aivan eri. Mutta milloinkas ne muka eron ottaa? Hölmöyttä sellaiseen uskoa.
No voi voi. Mieshän sai siinä tapauksessa ihan sen mitä itse tilasi. Osaa ne naisetkin kusettaa ja se on pettäville miehille aivan oikein vähän maistaa omaa lääkettään. Onhan miehelläkin vaimo, jonka kanssa varmasti harrastaa seksiä yms. Ja monta muutakin saattaa olla pyörityksessä samaan aikaan. Peli on kovaa. Se ei pelaa joka pelkää.
No hyi! Kannattaa unohtaa kaiken maailman pelit ja käyttäytyä,kuin kunnon ihminen!Paras lääke pettäjille on katkaista välit heihin ja näyttää,ettei sellainen peli vetele.Kieroiluun ei tarvi,eikä kannata lähteä mukaan!Katsettakaan ei pettäjään päin kannata suoda
Niin kävi tälle pettäjämiehellekkin se paha karma aika montakin kertaa. Yksi sen naisistaan moukaroi sen autoa, uuden auton toinen kolaroi, omalla muijalla on menttaali puolella vikaa ja sitten joutui pelinaisen uhriksi.. oma äiti kantoi synkkää salaisuutta joka taatusti vaikutti tähän mieheen. eli hän on joutunut kanssa kohtaamaan pettymyksen joka on tästä miehestä lähtöisin. Tuon äidin salaisuus ei ole kyllä miehestä lähtöisin..
Ei todellakaan
Tuo ei auttanut siihen mieheen yhtään kun ei jättänyt rauhaan. Siitä se silloin vasta kiksit saakin.
Aina voi blokata miehen numeron!Sanot vaikka että joutuu vorkavallan kanssa tekemisiin,jollei jätä rauhaan.(Pääset eroon,jos haluat)!
Pääsin ko paljastui että minullakin oli eräs toinenkin. Ei kuule uskonu vaikka kuviakin puhelimestani näytin. Sitten uskoi kun kaverini sanoi sille suoraan eikä silloinkaan meinannut uskoa. Toisaalta kuka sellaista uskoo joka on melkeen jokaisen vastaan tulevan kanssa.
Huh huh. Ihme piireissä sinäkin pyörit synkkine salaisuuksineen.
Totta puhut. Ansionsa mukaan sai myös mieheni ex ajokki joka yritti pitää miehestään kiinni likaisin keinoin. Voitonvarmuus päättyi katkeruuteen. Ja kyllä sai mitä ansitsikin. Että asiathan ovat täysin niin mistä vinkkelistä niitä katsoo ja tämän palstan mielipiteet myös.