CAT kengät

olen ainakin kymmenen vuotta käyttänyt Caterpillar maihareita ja muitakin CAT kenkiä, laatu on ollut hyvää, monet kengät kestäneet 5-6 vuottakin.
Nyt sitten keväällä ostin sittarista tarjouksesta CAT maiharit ja kengät hajosivat 3 viikon käytön jälkeen... suutarilla sitten korjasivat, mutta korjaus maksoi puolet uusien samanlaisten kenkien hinnasta.

Onko nykyään siis ihan OK tuottaa paskaa tavaraa kuluttajien iloksi???

Nallen lausetta lainaten... "Maailma on muuttunut". Mielestäni kyrvempään suuntaan!
96954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Johtuu meidän kuluttajien liiasta kiltteydestä. Olisit pannut kolme viikkoa kestäneet maiharisi takaisin valmistajalle ja vaatinut uusia tilalle ja korvausta menetetystä ajasta ja ylimääräisestä vaivasta, mutta ei. Korjataan vain itse, maksetaan lisää ja purraan hammasta. Kannatavaa toimintaahan ala- arvoisen tavaran tekeminen näin ollen on.

Äänestä

Osa Caterpillareista on ilmeisesti (kalliita) laatukenkiä, osa taas (halpoja ja) huonoja CAT-jalkineita, molempia olen nähnyt ja noita CATteja nimenomaan Cittareissa, en varsinaisissa kenkäkaupoissa.
Silti, vaikka kenkä olis kuinka halpa tai alennuksessa kyllä sen pitää kestää käyttöä enemmän kuin 3 viikkoa.

Äänestä

Caterpillar kengät sitten kesti 2kk, ja maihareista mahkavarsi kului poikki...

Viimeiset pillari kengät!!! TÄYTTÄ HUIJAUSTA!!! ÄLKÄÄ OSTAKO!!! (oma mielipide)

Äänestä

Mulla sama homma, edelliset catit kesti monta vuotta ja nyt citymarketin cat712702 kengät varresta poikki todella vähällä käytöllä.
Kuka on catepillarin maahantuoja että voisi laittaa palautetta?

Äänestä

ostin Kenkämarskista pari vuotta sitten kalliit Catepillarit , joita olen vähän käyttänyt, mutta vaikuttavan erittäin lujan oloisilta, jopa niin, että tuskin koskaan hajoavat

Äänestä

Caterpillarilla on casual- ja work-mallistot erikseen. Ainoastaan work-malliston ammattikäyttöön tarkoitetut turvakengät ovat kestäviä, mutta markettien casual-malliston kengät ovat heiveröisiä muoviräpylöitä jotka eivät paria viikkoa kauempaa kestä, samanlaisia kuin eccot, converset, ja muutkin markettiräpylät.

Caterpillarin heavy industrial käyttöön tarkoitetut työkengät tosin eivät työkäytössä montaa kuukautta kestä, mutta kevyessä kaupunkikäytössä ne kestävät vuosia, ja ovat ulkoisesti samannäköisiä kuin sittarin hunajacatit jotka parissa viikossa jo repeävät.

Äänestä

Ketkä kaikki näitä CAT: eja tekee. Niitä saa jo 20-30€ tilattua kiinaroinaa myyviltä nettifirmoilta. Onko nämä lelukatit sitten näitä ei CATEPILLAREITA vaan feikkejä. Toisissa lukee CAT, kun taas toisissa CATEPILLAR? Kyllä ne asiansa ajaa, eli voi niillä kävellä autolle ja käydä kaupoissa. Sellaista kevyttä hipsuttelua, mennee kai yks talvi niin, mutta taitaa olla vain mersun pinta ladan tuotteessa. Täytyy ihmetellä arinassa myynnissä olevia feikkejä. Myyvätkö he näitä aitoina vai feikkeinä.

Äänestä

Caterpillar kengät Suomi on huijari firma tuli pop kun tilasin kengät

1Äänestä

Joka asiassa on sama homma,laatua heikennetään,kun pitää saada kaikki tehtyä HALVALLA.Sitten hintaa nostetaan reilusti,kun pitää saada mahdollisimman suuri myyntikate tuotteelle.Osta paskaa,saat 36 kk kaupanpäälle

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kenkä Paroni kirjoitti:

olen ainakin kymmenen vuotta käyttänyt Caterpillar maihareita ja muitakin CAT kenkiä, laatu on ollut hyvää, monet kengät kestäneet 5-6 vuottakin.
Nyt sitten keväällä ostin sittarista tarjouksesta CAT maiharit ja kengät hajosivat 3 viikon käytön jälkeen... suutarilla sitten korjasivat, mutta korjaus maksoi puolet uusien samanlaisten kenkien hinnasta.

Onko nykyään siis ihan OK tuottaa paskaa tavaraa kuluttajien iloksi???

Nallen lausetta lainaten... "Maailma on muuttunut". Mielestäni kyrvempään suuntaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu