Minulla on vaimo kaukaa ulkomailta ja ollut täällä Suomessa pian 2 vuotta. Kulttuurierot olivat suuret ja niitä on "sulateltu" yhteen, ettei elämä olisi helpompaa molemmille. Suuremmat ristiriidat on ratkaistu ja elämä on kutakuinkin asettunut urilleen.
Miten Teillä muilla? Miten on elämä lähtenyt rullaamaan? Onko tullut suuria pettymyksiä, entä positiiviset puolet?
Miten Teillä muilla? Miten on elämä lähtenyt rullaamaan? Onko tullut suuria pettymyksiä, entä positiiviset puolet?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitkä olivat teillä (oletettavasti) kulttuurieroista johtuvat riidanaiheet?
Käänsitkin kysymykseni takaisin minulle?
Nähtävästi aiheeni on niin arka, ettei kukaan halua julkisesti keskustella näistä asioista.
Itselläni ei ollut mitään ongelmia omassa suhteessani.
Voi johtua tietysti myös siitä että asuin maassa josta vaimoni löysin.
En ole löytänyt eroja normaalissa arkielämässä hänen ja suomalaisen naisen väliltä. Ainut suuri ero on hänen kunnioituksensa omaa perhettään ja vanhempiaan kohtaan. Se on korkealla tasolla.
Tuokaan ei ole ongelma, mielestäni on ikävä juttu että suomalaiset ovat osin jo unohtaneet tuon perhekeskeisen kunnioittamisen kulttuurin. Tässä asiassa seison hänen takanaan, ilman isää ja äitiä ei olisi myöskään meitä...ja uuden miehen tai naisen voi aina löytää muttei uutta äitiä tai isää:)
Miehen ja naisen muuttaessa yhteen heidän tulee harmonisoida käyttäytymismallit ja käytännön asiat joka tapauksessa, olivatpa he suomalaisia tai ulkomaalaisia. Ei kai tuossa mitään eroa ole!
elät jonkinlaisessa kuplassa ja olet ottanut näitä fraaseja kuten "kunnioittaa omaa perhettään ja vanhempiaan" yms ikäänkuin perusteluksi, että nämä idän naiset ovat niin korkealla moraalisella tasolla, jotta ongelmia ei synny, juuri näin, juuri näin. olen tutustunut moniin mamunaisiin, jotka ovat eronneet, myös aasialaisiin ja heidän ajatuksensa avioliitosta suomalaisen kanssa ovat kyllä aivan jotakin muuta, nämä naiset edustavat koulutukseltaa ja älyn lahjoiltaan ex-prostituoidusta aivan yliopiston huippututkijoihin, mutta jokin vaan ei natsaa. onhan sekin hyvä tietysti tavallaan, jos joku kunnioittaa ja ylistää vaimoaan nämä kliseet perusteenaan, mutta se tuntuu pidemmällä aikavälillä naurettavalta ja keinotekoiselta, ikäänkuin persoona ja psyyke olisivat sama asia kuin nämä kliseet.
Kohta 7, tunnistat varmaan itsesi?
1.Suomalainen mies on poikkeuksetta paskiainen
2. Ulkomaalainen mies ei ole, vaan on poikkeuksetta täydellinen
3. Jos ulkomaalaisesta miehestä uutisoidaan jotain pahaa, on se Suomalaisen miehen syy
4. Ulkomaalainen nainen on aina vain rahan takia Suomalaisen miehen kanssa ja tämä mies on vanha vähintään 50 todennäköisesti 74, jos tilasto sanoo muuta on se vale tai Suomalaisen miehen vääristämä, näin ajattelee Suomalaisnainen.
5. Ulkomaalainen nainen on paha, Suomalainen hyvä, Suomalaisnaisen aivoituksen mukaan
6. Suomalaisen naisen ja ulkkismiehen rakkaus on poikkeuksetta täydellinen rakkaus ja aito, se on tähtiin kirjoitettu. Suomalaisen miehen ja ulkkis naisen taas se on julmaa osto/myynti touhua, kauheaa naisen alistamista.
7. Jos ullkisnainen ottaa eron Suomimiehestä ja alkaa nuoleen Suominaisen kengänkärkiä on hänet hyväksytty yhteiskuntaan.
8. Ulkkisnainen on aina Suomalaisnaisen mielestä kouluja käymätön, kielitaidot ym, sanoi tilastot mitä tahansa ne valehtelee, ulkismiehet ovat kaikki yliopiston käyneitä metropolitan miehiä, bisnes salkkuineen ja sliipatuinen öljy hiuksineen he hoitavat Suomen taloutta ylös.
Näin naisten aivoitukset sinulle järkeistin, ymmärsitkö nyt ettei täällä kannata keskustella ulkkisnaisista, eikä varsinkaan kehua heitä.
Heh heh, olipa viiltävän tarkka ja todellisuuta vastaava analyysi suomalaisnaisten ja miesten ns. "ulkkis" suhteista ja sopivasti ironialla höystetty.
Tähän vielä kommentoisin, ettei kaikki jaksa jatkuvasti kommentoida tähän samaan aihepiiriin, josta löytyy ketjuja pilvin pimein. Itse käyn tällä palstalla harvoin ja vaivauduin kerrankin tuonne hännille vastaamaan, sillä itse aloitus ei vaihteeksi ollut sävyltään riitaa haastava.
hitto miten asiantuntematonta ja typerää mutu -juttua. kai se on selvä, että kulttuurierot eivät tule sulatetuksi kahdessa vuodessa tai edes siinä, että on asunut vaimonsa kotimaassa. kulttuurierot voivat iskeä päälle vielä vuosikausia avioliiton solmimisen jälkeen ja voisi kai sanoa, että ne ovat aika lailla sisään kasvettuja asioita, joista ei voi kovin helpolla oppia pois. uskokaa pois, kyllä niitä kulttuurieroja tulee tai on koko ajan, joko olette sokeita tai alistaneet vaimonne pahemman kerran hiljaiseksi ja tyytymään osaansa suomalaisen hepun puolisona.
jään vielä odottamaan poistetaanko asialliset kommenttini, varsinkin tämä china dragon nimimerkki on haka jollakin tavoin poistamaan tai poistattamaan itselleen vääräänlaisia argumentteja.
Tietäjä on hyvin kyseenalainen nimimerkki jos arvioi totuudenvastaisia asioita kuten "tämä China Dragon on jollain lailla haka poistamaan..."
Mielstäni luulotauti on sairaus.
Kulttuuri erot iskevät päälle jos et ole hyväksynyt eroavaisuuksia ja sitä ettet voi hallita kaikkea. Joillekin se sopii, jotkut miehet jopa haluavat naisen olevan itsenäinen ja tekevän jotain mitö normaalissa suhteessa ei koskaan tapahtuisi.
Jos et voi hyväksyä sitä ettet voi hallita vaimoasi koskaan, älä ota aasialaista vaimoksi. Ota vaikka suomalainen, mutta et voi hallita häntäkään koskaan.
Kulttuuri erot ja kulttuuri erot. Aivan sama jos ne hyväksyy.
Jospa onkin niin että olen hyväksynyt sellaisia asioita joita muut miehet eivät voi hyväksyä. Naisen itsenäisyyden, päättämiseen vaadittavan itseoikeuden. Aina päätökset eivät ole mieleeni mutta tuskin naisten päätökset ovat koskaan miehelle täysin eduksi.
Olen siis naimisissa naisen kanssa joka saa tehdä kuten hän katsoo parhaaksi, hän voi jopa erota jos se olisi hänelle se oikea vaihtoehto. En voi koskaan kahlita naista mihinkään ilman hänen omaa haluaan. Piste!
Naisen ja miehen välinen suhde tarvitsee molempien osapuolien muuntautumiskykyä, ikävä kyllä usein se alkuperäinen minä jää suhteen varjoon monesta eri syystä.
Olen kuullut ulkomaalaisten naisten valittavan suomalaisissa miehissään melko yksituumaisesti yhtä asiaa: puhumattomuutta.
Muita valituksen aiheita, joskaan eivät yhtä yleisiä, ovat saituus ja liiallinen alkoholin käyttö.
Sitten ovat tietysti ne tapaukset, joissa mies on väkivaltainen, mutta sehän ei ole kulttuuriero.
Puhumattomuus tulee siitä ettei ole mitään puhuttavaa? Tuolloin parisuhde ei ole täysin kunnossa. Suomalainen sanontahan on ettei mies puhu eikä pussaa.
Joskus on hyvä myös kuunnella. Puhuminen ei tarkoita usein mitään, teot puhuvat puolestaan!
Kohta 8, koskee sinua pensselitäti
1.Suomalainen mies on poikkeuksetta paskiainen
2. Ulkomaalainen mies ei ole, vaan on poikkeuksetta täydellinen
3. Jos ulkomaalaisesta miehestä uutisoidaan jotain pahaa, on se Suomalaisen miehen syy
4. Ulkomaalainen nainen on aina vain rahan takia Suomalaisen miehen kanssa ja tämä mies on vanha vähintään 50 todennäköisesti 74, jos tilasto sanoo muuta on se vale tai Suomalaisen miehen vääristämä, näin ajattelee Suomalaisnainen.
5. Ulkomaalainen nainen on paha, Suomalainen hyvä, Suomalaisnaisen aivoituksen mukaan
6. Suomalaisen naisen ja ulkkismiehen rakkaus on poikkeuksetta täydellinen rakkaus ja aito, se on tähtiin kirjoitettu. Suomalaisen miehen ja ulkkis naisen taas se on julmaa osto/myynti touhua, kauheaa naisen alistamista.
7. Jos ullkisnainen ottaa eron Suomimiehestä ja alkaa nuoleen Suominaisen kengänkärkiä on hänet hyväksytty yhteiskuntaan.
8. Ulkkisnainen on aina Suomalaisnaisen mielestä kouluja käymätön, kielitaidot ym, sanoi tilastot mitä tahansa ne valehtelee, ulkismiehet ovat kaikki yliopiston käyneitä metropolitan miehiä, bisnes salkkuineen ja sliipatuinen öljy hiuksineen he hoitavat Suomen taloutta ylös.
Näin naisten aivoitukset sinulle järkeistin, ymmärsitkö nyt ettei täällä kannata keskustella ulkkisnaisista, eikä varsinkaan kehua heitä.
ja varsinkin kohta 7
Ja jälleen tuossakin viestissä todistetaan Suomalaisnaisen asennevamma
1.Suomalainen mies on poikkeuksetta paskiainen
2. Ulkomaalainen mies ei ole, vaan on poikkeuksetta täydellinen
3. Jos ulkomaalaisesta miehestä uutisoidaan jotain pahaa, on se Suomalaisen miehen syy
4. Ulkomaalainen nainen on aina vain rahan takia Suomalaisen miehen kanssa ja tämä mies on vanha vähintään 50 todennäköisesti 74, jos tilasto sanoo muuta on se vale tai Suomalaisen miehen vääristämä, näin ajattelee Suomalaisnainen.
5. Ulkomaalainen nainen on paha, Suomalainen hyvä, Suomalaisnaisen aivoituksen mukaan
6. Suomalaisen naisen ja ulkkismiehen rakkaus on poikkeuksetta täydellinen rakkaus ja aito, se on tähtiin kirjoitettu. Suomalaisen miehen ja ulkkis naisen taas se on julmaa osto/myynti touhua, kauheaa naisen alistamista.
7. Jos ullkisnainen ottaa eron Suomimiehestä ja alkaa nuoleen Suominaisen kengänkärkiä on hänet hyväksytty yhteiskuntaan.
8. Ulkkisnainen on aina Suomalaisnaisen mielestä kouluja käymätön, kielitaidot ym, sanoi tilastot mitä tahansa ne valehtelee, ulkismiehet ovat kaikki yliopiston käyneitä metropolitan miehiä, bisnes salkkuineen ja sliipatuinen öljy hiuksineen he hoitavat Suomen taloutta ylös.
Näin naisten aivoitukset sinulle järkeistin, ymmärsitkö nyt ettei täällä kannata keskustella ulkkisnaisista, eikä varsinkaan kehua heitä.
Ei tarvitse, koska kirjoituksillasi vahvistat nämä teesit todeksi asennevammastasi.
1.Suomalainen mies on poikkeuksetta paskiainen
2. Ulkomaalainen mies ei ole, vaan on poikkeuksetta täydellinen
3. Jos ulkomaalaisesta miehestä uutisoidaan jotain pahaa, on se Suomalaisen miehen syy
4. Ulkomaalainen nainen on aina vain rahan takia Suomalaisen miehen kanssa ja tämä mies on vanha vähintään 50 todennäköisesti 74, jos tilasto sanoo muuta on se vale tai Suomalaisen miehen vääristämä, näin ajattelee Suomalaisnainen.
5. Ulkomaalainen nainen on paha, Suomalainen hyvä, Suomalaisnaisen aivoituksen mukaan
6. Suomalaisen naisen ja ulkkismiehen rakkaus on poikkeuksetta täydellinen rakkaus ja aito, se on tähtiin kirjoitettu. Suomalaisen miehen ja ulkkis naisen taas se on julmaa osto/myynti touhua, kauheaa naisen alistamista.
7. Jos ullkisnainen ottaa eron Suomimiehestä ja alkaa nuoleen Suominaisen kengänkärkiä on hänet hyväksytty yhteiskuntaan.
8. Ulkkisnainen on aina Suomalaisnaisen mielestä kouluja käymätön, kielitaidot ym, sanoi tilastot mitä tahansa ne valehtelee, ulkismiehet ovat kaikki yliopiston käyneitä metropolitan miehiä, bisnes salkkuineen ja sliipatuinen öljy hiuksineen he hoitavat Suomen taloutta ylös.
Näin naisten aivoitukset sinulle järkeistin, ymmärsitkö nyt ettei täällä kannata keskustella ulkkisnaisista, eikä varsinkaan kehua heitä.
Naisena vastaan vähän off topic, että omissa ystävissäni on jonkin verran venäläisiä ja virolaisia, eli ei "kaukaa ulkomailta", mutta joitakin kulttuurieroja on tullut näkyviksi heidänkin kanssaan. Nyt puhutaan siis sellaisista venäläisistä, jotka jo asuvat Suomessa ja ovat saaneet oleskeluluvan/kansalaisuuden muun kuin avioliiton perusteella. Ja virolaisethan ovat EU:n kansalaisina oikeutettuja asumaan täällä joka tapauksessa. Kaikki ystäväni ovat täällä töissä ja elättävät itse itsensä, joillakin on myös lapsia.
Suurin ihmetyksenaihe näille ystävilleni on ollut suomalaisten miesten käytös treffailuvaiheessa. Venäläiset ja virolaiset naiset pitävät itsestäänselvyytenä sitä, että mies maksaa treffeillä. Myös pienet lahjat/matkat ja muu "kosiskelu" on sitä, mitä he olettavat.
Sitten kun ollaan parisuhteessa ja etenkin jos asutaan yhdessä niin roolit ovat edelleen hieman perinteisemmät kuin Suomessa. Naiset panostavat enemmän kodinhoitoon, lapsiin ja omaan ulkonäköönsä, ja odottavat vastaavasti että mies on perheessä se, jolla on isommat tulot ja että mies tavallaan suojelee perhettään.
Lähes kaikki tuntemistani naisista ovat itsekin akateemisesti koulutettuja, he kuitenkin työskentelevät todennäköisemmin julkisella tai kolmannella sektorilla eli heidän palkkansa voi alkaa jopa vain kakkosella. Mieheltä he odottavat isompaa palkkaa.
Ystävinä virolaiset ja venäläiset ovat ihania; heidän kanssaan ystävyys on paljon fyysisempää ja avoimempaa kuin monien suomalaisten kanssa. Venäläiset naiset tykkäävät kulkea "käsikynkässä", ja sekä virolaisten että venäläisten ystävien kanssa on tapana katsella leffoja sohvalla nojaten toisiinsa... asioita, jotka suomalaisten kesken voivat tuntua kiusallisilta. Mutta toisaalta välillä esimerkiksi heidän pukeutumisensa ja laskelmoiva suhtautumisensa miehiin tuntuvat aika vierailta :-/
Elääkö teistä kirjoittajista edes kukaan monikulttuurisessa suhteessa? Kirjoitusten perusteella epäilen, että ei.
Kun itse aloin seurustella ulkomaalaisen kanssa, oli se tietenkin alkuun tiedonjanoista tutustumista toisen kulttuuriin ja maahan josta hän on kotoisin. Ja tämä tiedonjano oli molemminpuolista toistemme kulttuuriin. Tosin hän oli asunut jo suomessa usean vuoden ajan.
Kun seurustelu muuttui pikkuhiljaa yhteiseksi elämäksi ja muutimme samaan asuntoon, alkoi kulttuurierot näkyä selvemmin. Osa aiheutti neuvottelutilanteita elämässämme, osa vain erilaisia aikataulutuksia.
Kulttuurierot ei kuitenkaan ole kertaakaan horjuttanut parisuhdettamme.
Tässä muutamia kulttuurieroja. Esim. puolisoni ruokailutottumukset. Harvoin suomalaisessa kodissa syödään niin kattava aamiainen kuin hän on omassa kulttuurissaan tottunut. Samoin se, että suomalainen syö lounaan, hänen kulttuurissaan ei. Iltapäivällä syödään jotain pientä ja illalla syödään jälleen oikein kattava ruoka, joka yleensä sisältää keiton ja pääruoan. Suomalainen syö aikaisen päivällisen ja välttää mielellään illalla syömistä.
Tämä on aiheuttanut kodissamme sen, että syömme vähän milloin sattuu. Samoin meillä syödään sekaisin suomalaista ja irakilaista ruokaa.
Toinen kulttuuriero on sosiaalisuus. Suomalaiset kodit ovat enemmän suljettuja yksityisiä reviirejä, kuin hänen kulttuurissaan. Hänen kulttuurissaan koti on aina avoinna sukulaisille ja avuntarvitsijoille.
Suomalainen perhekäsitys on suppeampi kuin heillä. Suomalaiselle perhe on ydinperhe isovanhemmat omat sisarukset. Heidän kulttuurissaan perhettä on myös serkut, tädit,sedät jne.
Miehen ja naisen oikeuksissa perheemme sisällä ei ole eroja kummankaan mielestä. Tiedän, että hänen omassa kotimaassaan ei ihan näin ole, mutta tässä asiassa hän haluaa ehdottomasti noudattaa suomalaista käytäntöä.
Lisäksi on paljon paljon pieniä eroja, jotka antavat mukavaa lisämaustetta elämäämme.
Uskontomme ei ole aiheuttanut minkäänlaisia ristiriitoja tai kärhämiä välillämme. Kumpikin on pitänyt oman uskontonsa ja vietämme kummankin uskonnon juhlapäiviä ajallaan. Eli meidän perheessämme noita juhlapäiviä ja aikoja on tuplasti. Ainoastaan ramadania emme vietä paastoamalla, mutta juhlimme sen päättymistä.
Niin että, miten te voitte sanoa, ettei monikulttuurisessa perheessä olisi kulttuurieroja? Ne kulttuurierot ei aina takoita, että tapellaan verissäpäin jostain asiasta.
Mulla ei ole ulkomaalaista vaimoa vaan mies, mutta vastaan silti. Komppaan nimimerkkiä "vuosien kokemuksella" siinä, että vaikka kulttuurieroja on, niiden ei tarvitse olla ongelmia. Nimimerkin "ihmeen helppoa" kirjoituksessa taas ihmettelen, eikö esim. perhekäsityksissä ole eroja?
Asennoiduin alun pitäen niin, että eroavaisuudet ovat todennäköisiä eikä mitään voi pitää itsestäänselvänä. Meillä on tahtoa elää yhdessä, joten todennäköisesti, jos toisen käytös tuntuu kummalliselta tai loukkaavalta, hän ei ole tarkoittanut sitä niin. Tiesin melkoisen paljon mieheni kulttuurista jo ennen tapaamistamme, ja olin usein mukana mieheni kavereita tapaamassa. Siinä näki eroja, mutta myös sellaisia asioita, joissa mieheni ei ole tyypillinen oman kulttuurinsa edustaja.
Perhekeskeisyyteen suhtaudun ristiriitaisesti. Pidän itseäni melko perhekeskeisenä ja näen siinä monia hyviä puolia. Mutta toisaalta armoton hierarkia ja valtasuhteet hiertävät. Että vielä aikuisena, perheellisenä ihmisenä joudut ottamaan kaiken kiltisti ja kyseenalaistamatta vastaan, eikä omilla mielipiteillä ole painoarvoa. Vanhempien kunnioittaminen on periaatteessa ihan jees, mutta aina ei käy niin hyvin, että lapset olisivat saaneet vanhemmiltaan tasaisesti rakkautta. Silloin kulttuuriset paineet tuntuvat joskus kohtuuttomilta.
AP:n kirjoitukseen on vaikea ottaa kantaa, kun ei selviä, mikä sulattelua on vaatinut..?
Tapasin mieheni täällä ulkomailla asuessani, olemme molemmat maahanmuuttajia, yhteinen kotimaamme on tämä ns. kolmas maa.
Näin ollen kulttuurieroja ei ole ollut, molempien vain tulee omalta osaltaan sopeutua tähän paikalliseen kulttuuriin ja puhua tämän maan kieltä ja asia on sillä selvä. Minusta tämä on loistavan toimiva vaihtoehto.
Meitä yhdistää tämän isäntämaamme kulttuuri, kieli ja se, että olemme täällä molemmat tasavertaisen ulkomaalaisia. Kummallakaan ei ole taloudellista tai muuta etulyöntiasemaa. Korjaamme tasapuolisesti toistemme kielioppivirheitä.
Joskus olemme leikitelleet ajatuksella muuttaa jomman kumman kotimaahan, mutta emme koskaan tosissamme. Kumpikaan ei jaksaisi näin keski-ikäisenä joutua tilanteeseen, jossa ei yhtäkkiä pysty hoitamaan itsenäisesti omia asioitaan ja olisi toisesta jotenkin epätavallisen riippuvainen.