Jos toinen osapuoli on toista huomattavasti varakkaampi eli omistaa asunnon (joka on nyt tyhjillään), auton yms. ja toinen ei mitään, niin kannattaako sen varakkaamman ennen eron vireillepanoa realisoida kaikki mahdollinen omaisuus ja maksaa lainat pois, jolloin käteen jää jonkun verran rahaa, josta sitten joutuu maksamaan toiselle osapuolle tasinkoa? Vai onko hänen parempi vain pitää asunto, auto ym. joista kaikista on vielä velkaa muuta lainaa näiden päälle ja laittaa ero vireille nyt heti? Kumpi tulisi edullisemmaksi?
Omaisuuden osituksesta erotilanteessa
epätietoinen
5973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin ja sitäkin piti vielä kysyä, että jos tätä ositusta selvittämään hankitaan käräjäoikeudesta pesänjakaja niin paljonko sellaisen palkkio yleensä on ja millainen prosessi se on? Kestääkö jako yleensä kauankin ja kuullaanko molempia eron osapuolia samaan aikaan? Entä jos vain toinen osapuoli haluaa hakea pesänjakajaa käräjäoikeudesta, mutta toinen taas haluaa oman lakimiehensä mukaan, kumpaa kuunnellaan? Ja meneekö toisen osapuolen lakimiehen palkkio vain sen lakimiehen palkanneen osapuolen omista varoista, ei yhteisestä pesästä?
Pesänjakajan kulut menevät puoliksi (tai siis pesän varoista), vaikka vain toinen sitä vaatii ... ja varmasti pesänjakajan vaatimisesta sitä ehdottanut luopuu, jos toinen suostuu hänen "totuuteensa" jaosta. Eli, tavallaan sinunkin "etusi" ottaa jakaja, jos exällä epärealistiset vaateet.
Se miten juristien palkkiot maksetaan on sitten arvaukseni ... molemmat maksavat omansa, jos kerran katsovat sellaista tarvitsevansa.
Pesänjakajan kustannuksista en tiedä, ja lakikeskustelussa toivottavasti saadaan tietoa prosessin kestosta.
Kiitos tästäkin vastauksesta :)
Puhutko avioliitosta, jossa ei ole avioehtoa ... oletan että kyllä.
Ei sillä käytännössä ole väliä, otetaan yksinkertainen esimerkki :
miehellä nimissään olevaa omaisuutta 1000
ja velkaa 600
puolisoiden yhteistä omaisuutta 400
ja yhteistä velkaa 200
naisella ei mitään omaa omaisuutta tai omaa velkaa
osituslaskema menee näin:
miehen netto-omaisuus on 1000 400/2 - 600 - 200/2 = 500
naisen netto-omaisuus on 400/2 - 200/2 = 100
mies siis maksaa naiselle tasinkoa 200 jolloin molempien netto-omaisuus on 300
Jos mies myy omaisuuden ja maksaa velat, niin sama esimerkki menee näin :
miehen netto-omaisuus on 400 400/2 - 200/2 = 500
naisen netto-omaisuus on 400/2 - 200/2 = 100
mies siis maksaa naiselle tasinkoa 200 jolloin molempien netto-omaisuus on 300
Vastasiko kysymykseen ... EI OLE MERKITYSTÄ
Kiitos vastauksesta, tämän selkeämmäksi ei asia enää voisi tulla :)). Osaisitko vielä vastata tuohon jatkokysymykseenikin... :)?