Alkoholi Aasiassa ja Euroopassa

seksistä olen jäänyt paitsi.

Tuosta voisi päätellä etteivät suomalaiset naiset kestä ujouttaan suomalaisten miesten kanssa juomatta, vai onko asia toisin päin? Molemmat juovat että kestäisivät arkipäiväänsä purkaen tunteensa lievässä nousuhumalassa, ujoja kun ovat?

Rohkaisuryyppyjen innoittamina on helppo myös lähestyä vastakkaista sukupuolta. Onhan tuolloin tapana että velat muuttuvat saataviksi, ja muutama ylimääräinen kilo vatsalla tai jenkkakahvana tuottaa vain hetkellisen mielikuvan peilikuvastaan jos sitäkään. Kerrankin saa olla sellainen kun on, ei tarvitse välittää oikein mistään...Richard Gere ja Marilyn Monroe tapaavat baarin tiskillä, kaunis pari posket punakkana!

Sopikaamme ettei juomiskulttuuri ole miesten tai naisten vikaa, olkoon se suomalainen perinne joka periytyy olohuoneen sohvilta seuraaville sukupolville.
Suomalainenhan on arka, ei puhu eikä pussaa kunnes on parin promillen humalassa. Tuon jälkeen omaakin jo "ruuneperin" sanavarastot ja haluaisi pussailla lähes kaikkia joilla on vähänkin sopiva kehon kemia...ja hyvä takamus...jota tekisi mieli läpsäistä.

Alkoholia juodaan enemmän kylmemmissä maissa joissa talvi on pikä ja pimeä. Tarkastakaapa onko esimerkiksi Alaskassa, Grönlannissa enemmän alkoholisteja. Työttömyys ja tunne ettei voi toteuttaa itseään tuottaa myös alkoholisteja tai suurkäyttäjiä. Intiaani reservaatit olivat hyvä esimerkki miten intiaaneja oli helppo hallita tuliliemen voimalla.

Aasiassa on myös alkoholisteja ja muita nistejä. Mitä pohjoisempaan mennään sitä enemmän heitä on. Kylmyys rikkoo luita ja ryyppy lämmittää.

Naiset ovat olleet järkevämpiä alkoholin käyttäjiä miehiin verrattuna. Syykin taitaa olla selvä. Humaltuneen naisen on aika suuri vaara joutua "hyväksikäytön uhriksi". Suomessa naiset ovat mieleltään hiukan erinlaisia mitä aasiassa. Aasialaiset naiset haluavat pysyä selvinpäin koska haluavat olla skarppina miesten suhteen. Heitä ei hyväksikäytetä vaan he jopa kääntävät asian päälaelleen. Joskus he ovat hyväksikäyttäjiä hyväksikäytettyinäkin...molemmille jotain.

Suomalaiset "tammat" eivät oriita pelkää. Humalassa baariin, ori tallille ja homma käyntiin. Selvinpäin ei aina tärppää mutta humalassa sitä saa aina sen kapakan komeimman "Geren" vuoteeseen...joka aamulla onkin se puolituttu Matti lähikaupalta.

"Eikö tämä ole rasismia? Etenkin kun ottaa huomioon, että suomalaisnaisia on niin paljon vähemmän?"

Vastaus on EI, Koska kirjoitamme Suomalaisella nettisivustolla, jonka palvelimet tiettävästi sijaitsevat Suomessa, ja oletettavasti me kaikki tässä osiossa olevat olemme Suomalaisia, eli valtaväestöä. Asia on toinen, jos kirjoittelisimme vaikkapa Kiinassa tästä asiasta, tosi en tunne Kiinan lainsäädäntöä tältä osin. Minusta olet aika väsyttävä kaveri, väsyttävinesi heittoinesi. Yrittäisit edes kerran kirjoittaa ihan asiaa, miten on onnistuuko?

Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, jonka kohteena o n joku pykälässä mainittu ryhmä. L ainkohta antaa suojaa vähemmistöryhmille, jotka yleisesti ovat yhteiskunnassa heikommassa asemassa ja siten suojelun tarpeessa. Kohteena ei yleensä voi olla valtaväestö. Tosin valtaväestöön kuuluvina, kohteina voivat olla esimerkiksi ateistit ja vammaiset. Teoriassa myös suomenruotsalaiset voidaan lukea tällaiseksi ryhmäksi.

.................... kirjoitti:

"Eikö tämä ole rasismia? Etenkin kun ottaa huomioon, että suomalaisnaisia on niin paljon vähemmän?"

Vastaus on EI, Koska kirjoitamme Suomalaisella nettisivustolla, jonka palvelimet tiettävästi sijaitsevat Suomessa, ja oletettavasti me kaikki tässä osiossa olevat olemme Suomalaisia, eli valtaväestöä. Asia on toinen, jos kirjoittelisimme vaikkapa Kiinassa tästä asiasta, tosi en tunne Kiinan lainsäädäntöä tältä osin. Minusta olet aika väsyttävä kaveri, väsyttävinesi heittoinesi. Yrittäisit edes kerran kirjoittaa ihan asiaa, miten on onnistuuko?

Kyseessä on ihmisoikeusloukkaus, jonka kohteena o n joku pykälässä mainittu ryhmä. L ainkohta antaa suojaa vähemmistöryhmille, jotka yleisesti ovat yhteiskunnassa heikommassa asemassa ja siten suojelun tarpeessa. Kohteena ei yleensä voi olla valtaväestö. Tosin valtaväestöön kuuluvina, kohteina voivat olla esimerkiksi ateistit ja vammaiset. Teoriassa myös suomenruotsalaiset voidaan lukea tällaiseksi ryhmäksi.

Aha, eli apartheidkaan ei ollut pahasta, eikä rasismia, koska se kohdistui enemmistöön. Vähemmistönhän saa nostaa enemmistön yläpuolelle, koska se on vain oikein.
Valkoiset muuten ovat vähemmistö verrattuna nyt vaikka aasialaisiin. Pitäisikö meidän siirtyä ulkomaille keskustelemaan? Mistäs muuten tiedät mistä maasta käsin minä kirjoittelen? Ainakin S24 kuulemma on ulkolaisomistuksessa, joten kuka täällä sitten on vähemmistö ja kuka se enemmistö, jota saa halventaa?

mies32 kirjoitti:

Aha, eli apartheidkaan ei ollut pahasta, eikä rasismia, koska se kohdistui enemmistöön. Vähemmistönhän saa nostaa enemmistön yläpuolelle, koska se on vain oikein.
Valkoiset muuten ovat vähemmistö verrattuna nyt vaikka aasialaisiin. Pitäisikö meidän siirtyä ulkomaille keskustelemaan? Mistäs muuten tiedät mistä maasta käsin minä kirjoittelen? Ainakin S24 kuulemma on ulkolaisomistuksessa, joten kuka täällä sitten on vähemmistö ja kuka se enemmistö, jota saa halventaa?

Juu, ihan voit vapaasti vääntää ja kääntää, ihan miten vain. Elämme Suomessa ja Suomen lain säädännön alaisena, se on ihan sama mitä lukee Egyptin, Kiinan tai vaikkapa Etelä Afrikan lain säädännössä, jos ei tämä sinun päähäsi mahdu niin ei voi mitään. Sekin on ihan sama missä omistuksessa tämä saittia pyörittävä lafka on, jos se operoi Suomessa, niin siihen tulkitaan Suomen lakia. Tuo lainaus oli suoraan poliisin tulkinnasta. Ja jos asia on sinule mahdottoman vaikea käsittää, niin kysy vaikkapa joltain asianajajalta.

Olet aivan mahdottoman rasittava vänkääjä.

tyhmyystiivistyy kirjoitti:

Juu, ihan voit vapaasti vääntää ja kääntää, ihan miten vain. Elämme Suomessa ja Suomen lain säädännön alaisena, se on ihan sama mitä lukee Egyptin, Kiinan tai vaikkapa Etelä Afrikan lain säädännössä, jos ei tämä sinun päähäsi mahdu niin ei voi mitään. Sekin on ihan sama missä omistuksessa tämä saittia pyörittävä lafka on, jos se operoi Suomessa, niin siihen tulkitaan Suomen lakia. Tuo lainaus oli suoraan poliisin tulkinnasta. Ja jos asia on sinule mahdottoman vaikea käsittää, niin kysy vaikkapa joltain asianajajalta.

Olet aivan mahdottoman rasittava vänkääjä.

http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/pages/4E3499DAAB40F1F8C2257A7E0034696A?opendocument

Lue tuolta Mies32 ja vänkää niille, et sua tönitään.

Et voi olla oikeasti noin tyhmä vai voitko?

Erot ei ole kansalaisuuksissa vaan kasvuympäristön erilaisissa kulttuureissa.
Jos on ikänsä asunut kulttuurissa jossa naisten alkoholin juomista ei hyväksytä niin kyllä se vaikuttaa käyttäytymiseen.
WHO:n mukaan kulttuurin vaikutukset näkyvät ihmisissä usean sukupolven ajan riippumatta siitä missä kulttuurissa kyseinen henkilö on syntynyt, eli vanhempien ja isovanhempien elinympäristö seuraa todella pitkään ihmisen ajatusmaailmassa.

China Dragon kirjoitti:

Tuosta voisi päätellä etteivät suomalaiset naiset kestä ujouttaan suomalaisten miesten kanssa juomatta, vai onko asia toisin päin? Molemmat juovat että kestäisivät arkipäiväänsä purkaen tunteensa lievässä nousuhumalassa, ujoja kun ovat?

Rohkaisuryyppyjen innoittamina on helppo myös lähestyä vastakkaista sukupuolta. Onhan tuolloin tapana että velat muuttuvat saataviksi, ja muutama ylimääräinen kilo vatsalla tai jenkkakahvana tuottaa vain hetkellisen mielikuvan peilikuvastaan jos sitäkään. Kerrankin saa olla sellainen kun on, ei tarvitse välittää oikein mistään...Richard Gere ja Marilyn Monroe tapaavat baarin tiskillä, kaunis pari posket punakkana!

Sopikaamme ettei juomiskulttuuri ole miesten tai naisten vikaa, olkoon se suomalainen perinne joka periytyy olohuoneen sohvilta seuraaville sukupolville.
Suomalainenhan on arka, ei puhu eikä pussaa kunnes on parin promillen humalassa. Tuon jälkeen omaakin jo "ruuneperin" sanavarastot ja haluaisi pussailla lähes kaikkia joilla on vähänkin sopiva kehon kemia...ja hyvä takamus...jota tekisi mieli läpsäistä.

Alkoholia juodaan enemmän kylmemmissä maissa joissa talvi on pikä ja pimeä. Tarkastakaapa onko esimerkiksi Alaskassa, Grönlannissa enemmän alkoholisteja. Työttömyys ja tunne ettei voi toteuttaa itseään tuottaa myös alkoholisteja tai suurkäyttäjiä. Intiaani reservaatit olivat hyvä esimerkki miten intiaaneja oli helppo hallita tuliliemen voimalla.

Aasiassa on myös alkoholisteja ja muita nistejä. Mitä pohjoisempaan mennään sitä enemmän heitä on. Kylmyys rikkoo luita ja ryyppy lämmittää.

Naiset ovat olleet järkevämpiä alkoholin käyttäjiä miehiin verrattuna. Syykin taitaa olla selvä. Humaltuneen naisen on aika suuri vaara joutua "hyväksikäytön uhriksi". Suomessa naiset ovat mieleltään hiukan erinlaisia mitä aasiassa. Aasialaiset naiset haluavat pysyä selvinpäin koska haluavat olla skarppina miesten suhteen. Heitä ei hyväksikäytetä vaan he jopa kääntävät asian päälaelleen. Joskus he ovat hyväksikäyttäjiä hyväksikäytettyinäkin...molemmille jotain.

Suomalaiset "tammat" eivät oriita pelkää. Humalassa baariin, ori tallille ja homma käyntiin. Selvinpäin ei aina tärppää mutta humalassa sitä saa aina sen kapakan komeimman "Geren" vuoteeseen...joka aamulla onkin se puolituttu Matti lähikaupalta.

Onneksi China Dragon oikaisee asiantuntevilla lausunnoillaan, vähemmän asiantuntemusta edustavien harhakäsitykset. Niin että saadaan eksaktia tietoa, eikä pelkkää huuhaata.

kale12 kirjoitti:

Onneksi China Dragon oikaisee asiantuntevilla lausunnoillaan, vähemmän asiantuntemusta edustavien harhakäsitykset. Niin että saadaan eksaktia tietoa, eikä pelkkää huuhaata.

Minulle kelpaisi karvaisempikin mies.

Liian nokkelaksi heittäytyvä Siiderisiiri. Siirin mukaan alkoholista ei sovi puhua monikulttuurisista suhteista kertovalla sivulla.
Sillä Siirin ja muiden hänen kaltaistensa mielestä sivu on pyhitetty vain heistä ja heidän ulkolaisista miehistä kertoviin tarinoihin.
Se, että 90% kirjoituksista on juuri sellaisia, ei tunnu eiittävän.