Harhaan johtava nimi palstalla naisilla ei nimittäin ole logiikkaa vaan kaikki asiat tehdään tunne/mielihalu pohjalta ihan niin kuin pienet lapset tekee.
Naisen logiikka?
mark339393
28307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onko tuo semmoinen peruskoululaisten äikänkoe, jossa pitää korjata yhdyssanavirheet ja sijoittaa välimerkit oikeille paikoilleen? Opettelepa muutama sääntö ja käytä vähän logiikkaa - kyllä se siitä harjoittelemalla kohentuu etkä sitten enää anna osaamatonta ensivaikutelmaa itsestäsi.
Muuten, esimerkiksi noin 99 % naisista on sellaisissa töissä, joissa mielihaluilla ja tunteilla ei ole mitään sijaa, vaan sääntöjen rajoissa on pysyttävä. Ne muutamat harvat, jotka voivat halujaan seurata, ovat lähinnä vapaita taiteilijoita. Ja jos sinulla on ympäristössäsi pelkästään lapsenmielisiä naisia, voi olla vaikka sillä lailla, että muunlaiset ovat jo kaukaa havainneet suunnanmuutoksen tarpeelliseksi. :)
Kaikkialla maailmassa on kaltaisiasi lapsellisia naisia. Nauti pisteiden pilkkujen ja yhdyssanojen korjailuistasi muuta sinulla ei olekkaan.Voit vaikka tulostaa tämän ja korjailla näitä sitten illalla ennen nukkumaan menoa.Uskon että pesen sinut älykkyystestissä koska tahansa olethan vain nainen.Sinun tehtäväsi on laittaa ruokaa ja siivota lopun ajan voit sitten maata haarat levälläsi miellyttääksesi miestä luomakunnan kruunua..kirjoitusvirheistä vielä Ihan tiedoksesi vaan että teksti on silloin hoitanut tehtävänsä kun ihminen joka lukee sen ymmärtää mitä siinä sanotaan.Ihan sama vaikkei siinä olisi yhtään välimerkkiä tai isoa kirjainta.
Ja vieläkin itkettää? Yritä nyt, hyvä luomakunnan kruunu, hallita nuo tunteesi vähän paremmin, jottei tarvitse käydä palstalla saamassa tuollaisia itkupotkuraivareita! :)
Ihan kivasti jo yritit kirjoittaa siistimmin, mutta ei tuo vielä ole aikuisen jälkeä. Ota se toissavuotinen äikänkirja esille ja yritä uudelleen, jookosta?
Toissavuotinen?kuules tyttö luulen että kouluvuosistani on enemmän aikaa kuin sinulla.En ole saanut itkupotkuraivareita kerron vaan miten asiat ovat osaat sitten aikuisena valmistautua niihin.
Ai että olet päässyt ihan aikuiseksi asti noilla kommunikointitaidoilla? Jos sinulla on vaimo ja lukutaitoisia tyttäriä, annapa tuo ylempi kirjoituksesi heille luettavaksi ja kysy, mitä mieltä he ovat isin ajatuksista.
Keskustelupalstoilla on muuten ihan turha rehvastella omaisuudella ja ominaisuuksilla, joita ei täällä pystytä näkemään. Älykkyyden taso taas näkyy kirjoituksesta joskus aivan tuskastuttavan kirkkaasti; sinä paljastelit itsestäsi ihan riittävästi lauseenpätkälläsi "uskon että pesen sinut älykkyystestissä koska tahansa" - mutta sitähän sinä et itse ymmärrä, vai mitä?
Itsepä seurasi valkkaat. Voin kertoa että siinä vaiheessa vasta miehiä alkaakin itkettää kun nainen kylmästi järkeilee kaiken. Siinä kun ei enää paljon jää mahiksia minkäänlaisiin kusetuksiin.
Joo, kyllä siihen tarvitaan luomakrunnan kruunun aivot, että tämän aloituksen saa tehtailtua tälle palstalle kerran kahdessa kuukaudessa.
Aika naiivi mielipide. Voidaan myös sanoa niin, että naiset ajattelevat aivan liikaa, päässä kulkee liikaa harmaita aivosoluja ja miehet taas siirtää ajatustoimintansa alapäähänsä. Monen monessa tapauksessa taitaa olla näin. Lapsia taidetaan olla suurin osa ihmisistä..
Naiset eivät ajattele, vaan sotkevat tunteensa kaikkeen ja luulevat sen olevan ajattelua. Siksi on vastemielistä, jos jossakin virastossa missä asioi, on nainen töissä, jos olisi vapaana mies virkailija, hoitaisin aina sellaisen kanssa asiat. Silloin ei viilata pilkkua, sotketa omia tunteita ulkopuolisen asiain hoitoon, vaan kaikki sujuu ja seuraavakin asikas pääsee ajoissa vuorolleen.
Nainen voidaan opettaa tekemään jotakin, mutta kun tulee tilanne mitä ei ole opetettu, loppuu ammatillinen osaaminen. Siksi naisia ei ole keksijöinä, mestyneiden firmojen perustajina/yrittäjinä, uuden tekniikan suunnittelijoina, niissä tehtävissä kun pitäisi edetä omillaan, ei opetettujen kaavojen mukaan. Tämä on myös yksi syy, miksi naiset arvostavat koulutusta yli kaiken, he luulevat, että miehetkin ovat samanlaisia.
Naiset kuvittelevat muutenkin miehen ajatusmaailman vain omista lähtökohdistaan ja haarojenvälistään, ei avaruuteen menty, tai ydinvoimaloita rakennettu miesten siirtäessä ajatukset alapäähän. Nämä alapääjutut ovat naisten suppeaa maailmankuvaa edustavia.
Niin, mitäs merkittävää sinä olitkaan tehnyt?
Se, että JOKU MUU MIES on tehnyt jotain suurta ei tarkoita kollektiivista miesten älykkyyttä ja lahjakkuutta.
Terveisin DI
Olen perustanut yrityksen ja se on merkittävää 8 siellä työskentelevälle henkilölle, minulle ja perheelleni. Valtio saa myös roimasti verotuloja, lisäksi tarjoan asunnon muutamalle nuorelle sijoitusasunnoissani.
Se että olisit DI, tai mikä tahansa ÄÖ, sillä ei ole mitään merkitystä, kun et osaa hyödyntää ja sinulta puuttuu rohkeus, sekä luovuus. Minä taas olen päässyt paljon pidemmmälle pelkällä peruskoulupohjalla, tienaan varmasti enemmän, kuin sinä.
Tässä on taas se miehen ja naisen ero, nainen uskoo koulussa istumisen autuaaksi tekevään voimaan, mies tekee ominpäin, opiskelee, ahkeroi, ottaa riskejä ja jos osaamista löytyy, myös menestyy. Nainen jää sille tasolle, johon muut hänet päästävät omissa organisaatioissaan.
Niinpä niin. Sehän tästä taustalta taas paljastui: alemmuudentunne kouluttautuneita ja älykkäitä kohtaan, mistä juontuu tarve todistella omaa pätevyyttään perse ruvella hankitun mammonan kautta. Todennäköisesti perustanut jonkun hikisen konepajan jonnekin takametsiin.
Tavanomainen yksioikeinen juntti, jonka kanssa on turha keskustella. Ymmärrys ei riitä siihen. On vain asenne, jonka pohjalta ammennettuja subjektiivisia totuuksia suolletaan pönkittämään omaa, vajavaista itsetuntoa.
Säälittävää.
Loppukaneetiksi: vain kahdeksan? Pikkupeluri.
Hö, well done. Taas tämä perinteinen.
Paljastui maailman vanhin miesmotiivi: The Raha. "Mulla on paljon sä et ole mitään".
Silläkö mies mittaa omaa arvoaan? Eipä tuo ole uutta.
Tiedoksi: olen koulutettu, nainen, yrittäjä. Toimintani työllistää myös ihmisiä, mutta en voi suorinjaloin suositella tätä kenellekkään. Teen pitkää päivää, perhe-elämä kärisii väkisin, vapaa-ajallakin tehdään jotain työhön liittyvää, paperityömäärä on valtava ja teen paljon sellaista mistä ei makseta. Sellaista on yrittäjän arki.
Kouluttautua ja mennä toiselle hyväpalkkaiseen duuniin on ihan eri asia. Makuasioita. Joskus nämäkin ajautuvat työmarkkinoilta tekemään osa- tai kokoaikaisesti omalla nimellä. Ja siihen väliin mahtuu erilaisia komboja. Jokainen tekee itselleen sopivan. Mitä sittten?
Jos sinä AP olet mielestäsi menestynyt, niin onnittelut. Mutta miksi sun pitää siinä samassa rytäkässä alistaa naisten ajattelu? Onko se vanha kauna vai nostatko sä omaa arvoasi laskemalla toisia? Sekin on aika perinteistä käytöstä. Se piirre näkyy toisissa jo lapsena. En tiedä onko se vaistonvaraista vai opetettua kateuskulttuuria?
Toinen kysymys: miten yrittäjällä on varaa moiseen vihaan? Sähän halveksit silloin naisia asiakkainakin, etkä salli toisen erilaista elmäntapaa ja valintaa? Suomi on kokonaisuus, täällä tarvitaan erilaisia tekijöitä ja tämä toimii kun on vapaus valita. Jos lapsesi valitsee opiskelun ja kaupunginviran, niin onko hän silloin mielestäsi jotenkin hävinnyt ja huonompi? Onko tyttäresi huonompi ja tyhmempi kuin poikasi?
Ihan järkyttävää ajattelua!
Kyllä - miehet ja naiset ovat erilaisia. Meissä on biologisia erioja, mutta meidät myös kasvatetaan erilaisiksi.
Erittäin outoa.
Itsehän ensin kerskailit lapsellisesti äö ja di:llä ja kysyit perään, mitä olet saanut aikaiseksi. Kun kerrotaan asiallisesti, saat hermoromahduksen ja käyt lapsen lailla nimittelemään. Asetit itsesi jo aiemmin alapääjutuilla sille tasolle, jolle kuulut.
Tekstistäsi huomaa, olet henkisesti rajoittunut, et pysy asiassa, sekoilet, lähes varmuudella olet työtön ja siitä katkeruutesi juontaa paremmin elämässä menestyneitä kohtaan.
Jos tulisit työtä, tai asuntoa kysymään minulta, et saisi kumpaakaan, ihmistuntemus on kehittynyt vuosien varrella tunnistamaan rikolliset ja maksukyvyttömät luuserit.
Outoa on se, että sinä pidät AP:nä nimimerkkiä, joka ei ole AP=mark339... Olet TODELLA outo.
AP tarkoittaa näillä palstoilla aloittajaa.
Aloittava puheenvuoro jne. Se joka on aloittanut ketjun, tehnyt koko aloituksen.
Joskus nimimerkin voi korvata (pidemmällä ketjussa) sanomalla AP, joka tarkoittaa aloittajaa.
Eli aloittaja voi käyttää itsestään AP- nimitystä tai vastaaja voi kohdistaa sen sanomalla sinä AP.
Joskus Nimimerkin kohdalla voi olla jo puhuttelua. Siinä ei ole pakko olla vastaajan nimimerkkiä.
"Outoa AP, outoa" oli tarkoitettu Aloittajalle ja jatkeeksi edellisen kommentille.
Olisin voinut kirjoittaa siihen nimimerkin kohdalle vaikka "hei sinä siellä"
tai "hyvää päivää"
Sinulla on miehistä kovin romantisoitu kuva ja naiset näet vain silloin, kun näkeminen sopii sinun omaan ajatusmaailmaasi. Poikien vuosisataisista verkostoista ja kirjoittamattomista säännöistä huolimatta naisia on maailmanpolitiikan ja suuryritysten johdossa, pienyrityksistä puhumattakaan. Yliopisto-opiskelijoista valtaosa on jo naisia yksinkertaisesti siksi, että he pärjäävät siellä paremmin (ja jollet ole edes nähnyt pääsykokeita ja ollut opiskelijana, älä viitsi alkaa ruikuttaa ulkoa opettelemisesta ja soveltamisen ja luomisen puutteesta). Kun opiskelemaan pääsee sukupuoleen katsomatta, tutkimus ja asiantuntijatehtävät tasapuolisesti pätevimpiin käsiin sukupuolesta huolimatta - siirtymä alkaakin jo näkyä.
Vielä muutama vuosikymmen sitten opiskeleminen ja kykyjä vastaaviin töihin pääsy oli myös länsimaissa naisille erittäin hankalaa, koska jonkun oli synnytettävä lapset ja hoidettava sekä lapset että se aviopuoliso, jolla oli pääsy kodin ulkopuolelle. Miehillä oli kaikki mahdollisuudet, naisilla vain murto-osa niistä. Voi vain kuvitella sitä valtavaa älyn ja luovuuden määrää, jonka ihmiskunta on tuhlannut sen vuoksi, että toiselle sukupuolelle ei ole annettu mitään mahdollisuuksia.
Erikoista vaatia naisilta pääsyä yhtiöiden hallituksiin, kun eivät ole koskaan kyenneet laittamaan alulle näitä yrityksiä ja osanneet tehdä rahaa.
Vaikka naiset opiskelevat pidempään, sillä ei ole mitään vaikutusta asiassa, jotkin puuttuu ja sitten keksitään syiksi lasikattoja.
Naisia on ns "asiantuntijatehtävissä" todellakin valtion viroissa liikaakin, niihin pääsee koulupapereiden perusteella, mutta harvassa ovat yksityisellä puolella, missä toimitaan tuottavuuden ehdoilla, pitää siis oikeasti osata jotakin itsenäisesti.
Nämä "asiantuntijatehtävissä" valtiolla esim. Patentti- ja rekisterihallituksessa, verohallinossa olevat naiset ovat erittäin hankalia yhteistyökumppaneita yrittäjille, he eivät osaa soveltaa tilanteen mukaan, pilkunviilaajia ja tosiaan sotkevat tunteensa asioihin, haaskaavat yrittäjien aikaa monella eri tavalla.
Aivan, havaintokyky vaihtelee valtavasti yksilöiden välillä. Niin myös taito lukea, analysoida, ymmärtää, perustella ja pukea ajatuksensa sanoiksi. Ja mutupa se vasta joillekin onkin elämän perusta ja totuus, pannaan vaikka silmät kiinni, jos ei näkymä miellytä.
Kokemusteni perusteella muuten verohallinnon yrityspuolen henkilöstö on sukupuoleen katsomatta ihan tasaisen hankalaa ja säännöistä kiinni pitävää. Mutta kun sinulla nyt on noin paljon kokemusta heistä, kerropa pari kunnon esimerkkiä siitä, kuinka verohallinnon ja PRH:n työntekijät ovat sukupuolensa vuoksi olleet soveltamatta ja tunteilleet pykäläviidakossa niin huonosti, että sinulta on tuhlaantunut aikaa ja rahaa. Konkreettisesti ja omin sanoin sitten. Ja kerro toki sekin, mitä oikaisupyynnöillesi on sittemmin tapahtunut.
Enpä tässä viitsi kertoa kaikkea yksityiskohtaisesti, tapauksia on useampia ja eivätkä ole lyhyitä kerrottavaksi. PRH:typerät työntekijät voisin kyllä listata, ehkä heillekin tekisi hyvää löytää nimensä googlettamalla näiltä palstoilta. Naisia siellä on liikaa, eivät pystyisi itseään elättämään yrittäjänä kuukauttakaan.
Niinpä. Ei sinulla ollutkaan mitään kerrottavaa, mutta silti jaksat vikistä ja näköjään tehdä sisällöttömiä pikku uhkauksiakin. Millä alalla mahtaa olla noin lapsellisia yrittäjiä?
Kaikki hyvä loppuu aikanaan niinkuin tämäkin.Olen tosin vähän pettynyt kun en saanut kuin yhden naisen mukaan taistoon eikä kumpikaan meistä todennäköisesti päässyt vielä parhaimpaan saavutukseensa muut olivan lähinnä ohikulkijoita.Hyvää kesän jatkoa.
Kaikki hyvä loppuu aikanaan. Se on tosi. Olen hiljattain muuttanut joten ajattelin ottaa uuden alun elämään.
Mietin aina humoristisesti josko laittaisi käytävän ilmoitustaululle lapun jossa kuvan kera ilmoitan olevani sinkku ja haen seuraa.
Saisinko naurut vai asiallisia yhteydenottoja.
Lisäys ed. Hyvää kesää=)
autisteilla, asprgereillä ja narisisteilla ei ole pahemmin tunteita. Tai he eivät näytä niinkuin normi tunteva. He voivat ottaa osaa (opittua käytöstä), ajaa autoa tai jopa olla puolisoita.
Ainahan voi valita nairsistin puolisoksi, niin ei tarvitse edes yrittää ymmärtää, kun ei sellaista voi. Ja joku itseään vahvempi psykopaatti on miellyttävä työkaverina, kun ei sitä pysty edes kuuntelemaan ilman, että silmät ja korvat vuotavat.
Tunteet? Höh, kuka niitä tarvitsee?
Se on, kuka on mihinki tottunut.
Köyhiltä (kaikilta muiltakin) rahat pois
t. ei tunnu missään
Mä en voi moittia verohallinnon yrityspuolen virkailijoita.
Olen saanut todella hyvää palvelua (tähän asti). Sukupuoleen katsomatta. Tosin sain hyvän pohjakoulutuksen ja otin itse asioista selvää, ennenkuin aloitin.
Uudet alv-kannat oli heti muutoksen jälkeen epäselviä ja edellisiä täydensi lisäykset, jotka eivät tulleetkaan uusien kantojen mukana. Niitä on sovellettava jos eivät itsekkään tiedä.
Mut aina sieltä on saanut sujuvasti maksulappuja :DDD
Onhan se hurjaa yrittää tulkita sitä lisäysviidakkoa.