Jotenkin tuntuu että vähintään puolet naisista tuolla treffipalstalla on jotain yksinhuoltajia, tai muuten vaan lisääntyjiä, joilla on jo lapsia toisen (tai useiden toisten) miesten kanssa.
Itse olen avomielinen ja pidän lapsista, mutta en voi rehellisesti kuvitella voivani arvostaa niin kevytkenkäistä naista joka tekee lapsia toisten miesten kanssa ja sitten kuitenkin hakee koko ajan uutta miesseuraa.
Haluan lapsettoman naisen, jotta voimme yhdessä perustaa perheen ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Miksi naiset pilaa itsensä ja oman tulevaisuutensa vääntämällä niitä aviottomia äpäriä? Ei kukaan mies halua toisen miehen jämiä riesakseen.
Itse olen avomielinen ja pidän lapsista, mutta en voi rehellisesti kuvitella voivani arvostaa niin kevytkenkäistä naista joka tekee lapsia toisten miesten kanssa ja sitten kuitenkin hakee koko ajan uutta miesseuraa.
Haluan lapsettoman naisen, jotta voimme yhdessä perustaa perheen ja rakentaa yhteistä tulevaisuutta. Miksi naiset pilaa itsensä ja oman tulevaisuutensa vääntämällä niitä aviottomia äpäriä? Ei kukaan mies halua toisen miehen jämiä riesakseen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sitä ihmettelen itsekkin..
Jämä tai ei, mutta vaikken ole yksin, enkä kaksin huoltaja, niin kuvittelisin
nettideittailun olevan se melkeipä ainut tapa tutustua, ellei ole sitten
bilehile ja vie lapsia mummolaan.
Miksi nämä ovat yksinhuoltajia, no kun lapset yleensä jää äidille erossa ja isi
voi sitten leikkiä sinkkua ihan vapaasti.
Eri juttu on sellaiset tapaukset, joilla on noita jälkeläisiä on yhdelle, sun
toisellekkin tehty. Se on kyllä vastuutonta, kun ehkäisymenetelmiä
on jos jonkinlaista tarjolla.
Et sit tullut ajatelleeksi, että lapsen omaavissa naisissa on myös niitä, joiden lapset ovat syntyneet pitkässä parisuhteessa, joka on syystä tai toisesta päättynyt jossain vaiheessa, pahimmillaan alkoholin liikakäytön tai väkivallan vuoksi. Et mitenkään voi syyllistää naisia siitä. Sitäpaitsi harvempi mies haluaa lapset itselleen erossa, siksi yksin- ja yhteishuoltajuudessa olevia naisia on enemmän.
No mutta kun vika on aina jossain muualla. Ei se voi olla minussa, asenteissani eikä varsinkaan tavassani ajatella. ;-) Elämän perustehtävä on tuottaa uutta elämää. Tämä pakkaa välillä unohtumaan.
Onhan se ikävää, että aloittajalle ei löydy vapaata halukasta 16-vuotiasta neitsyttä. Kaikkea ei vaan voi saada, varsinkin jos elämä on kokonaan netissä.
"Miksi naiset pilaa itsensä ja oman tulevaisuutensa vääntämällä niitä aviottomia äpäriä"
Lapsellista puhetta, tuskin kukaan nainen välttämättä haluaa mitään aviottomia äpäriä vääntää. Ihmissuhteet vain livessäkin alkavat monesti äkkinäisesti, aluksi ollaan ihastuneita ja rakastuneita ja halutaan elää ja olla yhdessä, lapset ovat seuraus tuosta joko ennemmin tai myöhemmin. Nuori mieli ei vain etukäteen hoksaa milloin pari ei sovi yhteen ja jossakin kohtaa kun se todellisuus tulee eteen niin katsotaan parhaaksi erota. Siitä jää jompikumpi yksinhuoltajaksi. Toki rujompiakin tarinoita on aivan kuten sopuerojakin, elämä on moninaisten sattumien summa.
Minäkin olen entinen YH-isä, luuletko että huvikseni väänsin jotain äpäriä vai? Tarkoitus oli kyllä elää yhdessä mutta asiat eivät sujuneet aivan niin yksioikoisesti joten ero katsottiin parhaaksi.
En ihmettele yhtään tuota sun nimimerkkiä jos asenne on noin vammainen ja lapsenmielellä varustettu :P Elämänkokemus puuttuu täysin sulta.
Joopa joo,,,sinä yhdessä rakennat lapsettoman naisen kanssa perheen ja teette lapsia,,,eron sattuessä hänestä tulee ketytkenkäinen äpärän tekijä?????? niinkö?
Ei kaikki maailman naiset sinua ole odottanut,,,vaan he ovat ihan todella olleet naimisissa ja jämät jää äidille,,,,ukko vaan sitten vit...... ja etsii neitsyttä uutta yritystä varten.
Sinähän olet kuin vähän eriväriset kansalaiset,,,,30v miehet vikittelevät 15 vuotiaita,,,heillä kun ei ole todennäköisesti lapsia,,,,,MIETI VÄHÄN!!!!!!!
Olipa halventava aloituspuheenvuoro. Tekstisi on todella itsekeskeistä luettavaa enkä ihmettele ollenkaan, ettet ole sitä täydellistä naistasi löytänyt. Ei se elämä mene aina niinkuin sen on ajatellut menevän.
Yksin- tai yhteishuoltajuus ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä, saatikka huonompaa lasta. Tiesitkö, että avioliitoistakin puolet päätyy eroon ja suurin osa lapsista jää äidin huollettavaksi? Voi käydä sinullekin niin, että päädyt 3 lapsen yh-iskäksi. Koskaan ei voi tietää.
Tuskin kukaan suunnittelee tietoisesti elämäänsä niin, että jäisi yksin lasten kanssa? Niin vain käy huonojen päätösten ja huonojen parisuhteiden tai aviolittojen seurauksena. Ei ole mitään keinoa varmistaa, että omat ratkaisut on takuuvarmasti oikeita tai kumppanin kanssa sujuu myös lasten jälkeen tai 10 v. yhteiselon jälkeen. Vai miten itse varmistaisit nuo?
Voisin alkaa suhteeseen yksinhuoltajan kanssa seuraavin ehdoin.
1. Korkeintaan yksi lapsi, joka olisi mieluiten tyttö
2. Isä ei millään lailla kuvioissa
3. Haluaa tehdä kanssani ainakin yhden lapsen.
En voisi alkaa suhteeseen naisen kanssa jolla lapset on jo tehty, kun haluan omia lapsia. Aika monella naisella on muutaman vuoden ikäisiä lapsia, eikä heillä ole tarvetta tehdä enempää lapsia. Minä jäisin siis lapsettomaksi olessani vuosia suhteessa yh:n kanssa. Lisäksi lasten biologinen isä saattaisi olla mukana kuvioissa ja pitäisi katsella jotain pallinaamaa pari kertaa kuukaudessa kun tämä hakee lapsiaan tapaamisoikeuteen.
Mutta jos tollanen noin 30v nainen jolla 1 lapsi eikä lapsen isä olisi kuvioissa niin kyllä mä voisin alkaa suhteeseen.
En hyväksy tuota yksinhuoltajien morkkaamista, koska olen sellaisen lapsi itsekin, ja kuten jo moni totesi, perheen hajoaminen on useimmiten yhtäkuin särkynyt unelma ihan "hyvistä syistä". Kuitenkin omasta lapsuudestani oppineena (ei ollut helppoa 70- ja 80-luvulla olla yksinhuoltajan lapsi) pidin kiinni siitä, että lapsia ei tule ennen avioliittoa. No, nyt on 40 lähempänä mittarissa kuin 30 eikä lapsia ole, ja erohan sieltä tuli, vaikka toisin luultiin. Toisaalta hyvä, ettei tullut lisää niitä "aviottomia äpäriä", mutta toisaalta lapsen saaminen tässä vaiheessa on jo melko epätodennäköistä.
Kumpi nyt sitten olisikaan lopulta parempi tilanne, että olisi ne lapset jo tehtynä ja kohtaisin yh-haasteet vai että kärsin lapsettomuudesta? Ei nimittäin tunnu treffipalstalla viestejä ihan huikeaa tahtia satelevan, vaikka lapsia ei olekaan. Baarissa kiinnostuvat miehet ovat vain yhden asian perässä.
Millainen sen lapsettoman naisen sitten pitäisi olla, että fiksu, ajatteleva ja "ei ihan seinästä reväistyn oloinen" vielä perheen haluava mies kiinnostuisi? BMI on vielä normaalin yläkantissa (24), mutta pienenee jatkuvasti laihdutusprojektin myötä ja tiettävästi ihan kaikki miehet eivät halua luuviulua kuitenkaan. Entä muut asiat? En nyt aivan toivottoman rumakaan ole vaikkei missikisoihin olisikaan ollut ikinä asiaa ja fiksukin mielestäni olen. En muuten itse sulje lapsia saaneita miehiä pois, ja mielelläni olisin väärässä, mutta jotenkin tuntuu, että jo lapsia saaneet miehet karsastavat lapsettomia naisia.
Joo ja siten naiset hakee varakasta miestä joka voi elättää itsensä, sen naisen ja lapset eeikä omillaan toimeentuleva kelpaa mitenkään. Työtön tai omillaan toimenetulevan on aivan turha vastata naisille. Trefffailu on vain varakkaitten puuhastelua.
ei yksinhuoltajuus kenenkään ihmisarvoa vie, mutta kannattaa miettiä haluuko toisten lapsia elätettäväksi ja mites ne exät roikkuu vielä kuvioissa. Omalle kahdelle sattunut pari tapausta, jotka ei maininneet lapsistaan mitään. Asia selvisi sitten myöhemmin sattumalta. Melko outoa. Nykyään ekaks kannattaa kysyä montako lasta jo on ja paljonko eroja takana. Yh voi tulla kyseeseen, jos on eronnut hyväksyttävästä syystä, esim. exä ollut pahoinpitelijä narsisti. Pettämisellä suhteet pilaavaa naista en huolisi.
"Miksi naiset pilaa itsensä ja oman tulevaisuutensa vääntämällä niitä aviottomia äpäriä?"
Yleensä niiden vääntämiseen tarvitaan sekä mies että nainen.
Törkeeseen aloitukseen samanlainen vastaus. Onkohan aloittaja yh-äpärä vai eikö ole ollut mahdollisuuksia tehdä niitä äpäriä pitkään aikaan???
Nyt on yksi yksinhuoltaja vähemmän nettitreffeillä, kun minut poimittiin pois kuleksimasta sieltä :-)))
Hyvä, hyvä. Vaikka tuskin sitä todistaakses että yh:kin miehen saa teit:)
No jopas taas ...
1. Olen sinkku ilman lapsia -> eli kyllä löytyy myös ei yh-naisia
2. Olen itse pohtinut asiaa. Lapset ovat osaa tavallista elämää. Minulla ei ole ongelmaa sen kanssa että parisuhteen mukana tulee lapsia. Tarvitsen vain aikaa kun pitää myös huomoida pikku-ihmiset :-)
Minun on pakko myöntää että lonely wanker esittämät jutut tuo jotenkin mieleen 40-luvun rotukeskustelun... eihän yksinhuoltajana olo tee kenestäkään millään tavalla huonoa ihmistä. Aina ei vaan ihmiset kohtaa, mutta kyllä siinä painaa muut jutut ...
Yleensä yh-äippien profiileissa vielä lukee "lapseni on minulle tärkein asia elämässä joten sinun on hyväksyttävä se". Joskus lukee jopa "en halua enää lisää lapsia sillä lapset on jo tehty, sinun on hyväksyttävä se".
Eihän kukaan tollasta naista ota muuhun kuin seksisuhteeseen.
Tuo on varmasti totta, että monet äidit asettaa lapsensa miehen edelle. Miksi näin? Eikö lapsia ja miestä voisi pitää samalla viivalla? Yhtä tärkeitä kaikki.
Jos olisin mies, niin taatusti en ottaisi yhteyttä naiseen, joka ilmoittaa, että lapset on tärkein asia elämässä. Tulee kyllä sellainen vaikutelma, ettei edes etsi oikeaa suhdetta tai puolisoa itselleen. Sori vaan naiset, mutta milloin te tajuatte, ettei lapset ja mies ole toisiaan poissulkevia asioita? Ei ne lapset kuole, jos äiti seurustelee ja on onnellinen. Oppivat jopa sen, ettei aina tanssita heidän pillin mukaan ja aikuiset on ne, jotka alaikäisen tahdin määrää. Ja tuo ei tarkoita sitä, etteikö lapset olisi tärkeitä ja rakkaita. On ne. Mutta jos parisuhteen haluaa, niin asettakaa mies ja lapset samalle viivalle, pitäkää yhtä tärkeinä.
äpärä = nimitys avioliiton ulkopuolella syntyneestä lapsesta