Kuvattomat miesprofiilit,suurin osa..!!

Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää kun melkein kaikki yhteydenotot tulee kuvattomilta miehiltä...
29608
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ihan pikku vinkkinä... monesti ne kuvattomat on aika helmiä. Itsekkin kuvattomana liikenteessä ja vautsi mitä miehiä välillä on kuvattomissa.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Välillä on, välillä ei.

    Viimeksi vastaan käveli Pierce Brosnanin ja Hugh Grantin sekoitus. Harmi, että luonteessa oli vikaa.

    Äänestä

ai kiitti vinkistä,en ole kovin kauaa ollut deitissä joten en tiedä kokemuksesta,olen vaan lueskellut täältä kommentteja joissa useimmat sanovat skippaavansa suoralta kädeltä kuvattomat...joten kumpaa kannattais uskoa..Ja olen aika ujo taas ruinaamaan kuvaa jos ei itse tajua..eräänkin kuvattoman kans kirjoiteltiin kuukausi,sitten kun tavattiin oli pettymys vaikk ei se ulkonäkö yksistään vaikuttanut ..

Äänestä

Ei kannata olla niin pinnallinen, tärkeintähän ihmisessä on luonne, ei ulkonäkö.

Äänestä
  • mmm... vain idiootti laittaa pärstä kuvansa nettiin kaikkien nähtäville, josta sitä ei enää koskaan saa pois. kuvattomat ovat niitä valveutuneita ihmisiä jotka ymmärtävät myös netin varjopuolet.

    Äänestä

Mitenkähän sitä luonnetta pääsis testaamaan, kun kuvattomana
ei noita vastauksia heru.

Ajattelin, että kun panostaa tekstiin, niin se hyvittää kuvattomuutta,
mutta ei ei ei. Olen kirjoittanut omasta mielestä hauskasti, eikä
mitään kaks mielisiä juttuja löydy. Kaikkien käyttämät kliseet boikotoinut,
vaatimuksetkaan ei pilviä hivo ja kaikkeni yrittänyt.

Vaan kun se hel'vetin kuva puuttuu, niin ei tapahdu miteenkään päin
mitään. Ei vastata, eikä oteta yhteyttä.

Tästä kiukkuuntuneena poistin profiilini. Ihan turhaan vietin yhden yön
tuota huolella rustaten. TAAS se on todistettu, että KUVA pitää olla,
ennenkuin vaivaudutaan tekstiä lukemaan.

Äänestä

olen tuo joka ekana vastasi. Saan melkein aina vastauksen miehitä. Jos kirjoitan kuvalliselle, niin laitan kuvaani linkin (esim.aijaa on tälläinen). Kuvan kanssa saa varman vastauksen. Minulle päin ei miehet kovin usein kirjoittele, mutta itse otan yhteyttä mielenkiintoisiin profiileihin. En kaipaa sadalta eri mieheltä viestejä. Viestittelen aina muutaman kanssa kerrallaan. Olen käynyt muutamilla sokkotreffeilläkin, joista jäänyt ihan positiivinen kuva. Vaikka mies ei ole ollutkaan mikään komistus, niin juttu luistaa silti aina.

Äänestä

Minä en periaatteesta edes kirjoita naisille joilla on kuva. Tiedän että ne saa niin paljon viestejä miehiltä, ettei ne yleensä koskaan edes vastaa, joten miksi tuhlata omaa aikaani.

Mielestäni se on enemmänkin noloa, jos joku oikeesti pistää naamansa tällaseen paikkaan.

Monesti kyllä kun on tytön kanssa kuvat vaihdettu, niin ei ole sitten enää mieli tehnyt vastata, kun monesti ne ei ole kovin hyvännäkösiä.

Äänestä
  • Just siks mulla on profiilikuva, koska en oo mitenkään kaunis, ja jos joku silti laittaa viestiä niin se on jo paljon se.
    Aluksi olin kuvattomana, ja sitten kun pyydettäessä laitoin kuvan, ei vastauksia kuulunutkaan

    Äänestä

Ihan sama onko kuvaa vai ei...hyviä tyyppejä ja sekopäitä liikkeellä tasapuolisesti :-)
Kyllä mulle se profiiliteksti tai hauska aloitusviesti merkkaa paljon enemmän... ja olen myös vastaillut aloituksiin "Mites on mennyt...tai haluaisin tutustua?"
Kyllä se muutaman viestin jälkeen selviää, haluaako vai ei !

Äänestä
  • sen lisäksi käyn kyllä kurkkaamassa profiilin että onko lähellekään sitä mitä haen...paikkakunta, ikä jne

    Äänestä

Minulla on kuvat profiilissa ja en haaskaa aikaani vonkaamalla kuvallisia naistenprofiileja joilta ei ikinä vastausta kuuluisikaan, kuvattomat naiset minuunkin ottavat yleensä yhteyttä ja niissäkin on ollut positiivisia tapauksia. Täksi viikoksi sovittuna viidet treffit eri naisen kanssa.

Tosin ihmettelen vähän naisten yliaktiivisuutta viime aikoina, liekkö helle sekoittanut päät?

Äänestä

Naisena sanoisin, että kannattaa mennä treffeille aina kun miehen sinne saa :), sillä eihän sitä muuten tiedä kuka siellä toisessa päässä vastailee. Itse kannatan kuvattomia profiileja.

Olen käynyt todella usean miehen kanssa treffeillä. Mukavia miehiä ovat olleet vaikka ei olekkaan natsannut. Aion jatkaa samaan tapaan edelleen.

Äänestä

Minä en ymmärrä, miksi tästä kuva-asiasta on viime aikoina ollut täällä niin paljon meteliä. Sehän on jokaisen henkilökohtainen perusoikeus etsiä seuraa netistä kuvattomana, jos niin haluaa. JA sen takiahan niitä profiilitekstejä sinne nettiin laaditaan, että niitä luetaan. Kaikissa nettitreffioppaissakin kehoitetaan oikein panostamaan profiiliin ja sen tekstiin. Ja sitten täällä tuntuu olevan yhä kasvava joukko ihmisiä, joiden mielestä olisi parempi vaan laittaa pelkät kuvat ja valita niistä. Kuvattomien profiilien tekstejä ei edes lueta saati sitten vastata kuvattomilta tulleisiin viesteihin. Ymmärrän hyvin, että netissä tulee olla varovainen feikkien takia ja siksi mielestäni on korrektia vaihtaa kuvat sähköpostilla jo tutustumisen aluksi. Mutta yhä useammin käy niin, ettei sitä keskustelua edes synny ilman kuvaa profiilissa. Ja naisilla yhä useammin alkaa olemaan profiileja, joissa on pelkkä kuva eikä lainkaan tekstiä.

JA kaiken huipuksi kun minulla itselläni on kuvaton profiili ja kun olen ehdottanut toisen kuvattoman profiilin kanssa kuvien vaihtamista sähköpostilla, niin olen törmännyt aika erikoisiin vastauksiin. Jollain ei ole olemassa digitaalisia kuvia itsestään, jollain ei ole sähköpostia, joku ei ole pitänyt tärkeänä lähettää omaa kuvaansa, mutta minun kuvani pitäisi lähettää näytille, joku kieltäytyi kategorisesti tutustumasta profiiliin, jossa on ulkonäkövaatimuksia. JA samaan aikaan täällä haukutaan kuvia vaativia pinnallisiksi ja kovemmillakin termeillä. Välillä ei oikein ymmärrä, mitä ihmisten päässä oikein liikkuu.

Äänestä

naiset haluaa kuvan nähdä jotta voi hylätä miehen jos mies ei ole komea. Tavis tai rumille naiset ei vastaa koskaan.

Äänestä

Yksi ihmeellinen asia nousi esiin, kun naisten profiileja selasin.
Kuva on, mutta esittelyssä ei vastaavasti yhtään mitään. Siis ihan
tyhjiä.

Tälläisistä tulee mieleen itserakkaat ja muuten yksinkertaiset
ihmiset, kun kuvitellaan raivata pelkällä naamalla tie tähtiin.

Äänestä

No sitäpä juuri tarkoitin kun aloin tästä kirjoittelemaan...kun kohdalleni on sattunut paljon juuri sellaisten miesten profiileja joissa ei ole kuvaa EIKÄ tekstiä esittelyssä! Itselläni on sekä kuva että esittely, jopa aika perusteellinen..sitten saan yhteydenottoja että "haluaisin tutustua sinuun" kun mies ei kerro itsestään mitään vaikka tietää minusta paljonkin jo pelkästä profiilista.

Äänestä
  • Kirsikka7..ihan saman olen huomannut..ja noita samanlaisia on pilvin pimein !!!
    Kuulkaa, hyvät miehet..minä en aikuisena naisena jaksa näitä hiekkalaatikkoleikkejä!

    Eipä ihme, ettette saa viestejä..syyttäkää itseänne.

    Äänestä

  • 8+3 kirjoitti:

    Kirsikka7..ihan saman olen huomannut..ja noita samanlaisia on pilvin pimein !!!
    Kuulkaa, hyvät miehet..minä en aikuisena naisena jaksa näitä hiekkalaatikkoleikkejä!

    Eipä ihme, ettette saa viestejä..syyttäkää itseänne.

    Kyllä juttu on niin, että on kuvat, tai vastaa mitenkä tahansa, niin vastauksia ei tule muutenkaan, niin miksi jaella kuviaan pinnallisille tyypeille julkisesti?
    Naiset käyttää alati sitä kulunutta fraasia, "mut kun mulle on tullu miljoona vastausta, nii ei pysty kaikille vastaan". Jos pystyy ilmoituksen laittamaan jonnekkin, ja tietää saavansa vastauksia, niin jo sivistykseen sekä kohteliaisuuteen kuuluu vastata edes jotakin. Mikäli ei pysty vastaamaan, niin älkää laittako ilmoituksiannekaan sitten.

    Äänestä

  • Selvä peli. kirjoitti:

    Kyllä juttu on niin, että on kuvat, tai vastaa mitenkä tahansa, niin vastauksia ei tule muutenkaan, niin miksi jaella kuviaan pinnallisille tyypeille julkisesti?
    Naiset käyttää alati sitä kulunutta fraasia, "mut kun mulle on tullu miljoona vastausta, nii ei pysty kaikille vastaan". Jos pystyy ilmoituksen laittamaan jonnekkin, ja tietää saavansa vastauksia, niin jo sivistykseen sekä kohteliaisuuteen kuuluu vastata edes jotakin. Mikäli ei pysty vastaamaan, niin älkää laittako ilmoituksiannekaan sitten.

    Nykymallissa S24:n suhteen yhtälö ei oikein mätsää, jos haluaisi olla kohtelias ja vastata kaikille.

    Päivässä saa laittaa viestiä vain viidelle uudelle ihmiselle.
    Viesitboksiin tulee nuorille naisille helposti >20 viestiä päivässä.

    Summa summarum: vähintäänkin 15 jää ilman pahoitteluja, ettei kiinnosta.

    Äänestä

  • Lasku ja pää kirjoitti:

    Nykymallissa S24:n suhteen yhtälö ei oikein mätsää, jos haluaisi olla kohtelias ja vastata kaikille.

    Päivässä saa laittaa viestiä vain viidelle uudelle ihmiselle.
    Viesitboksiin tulee nuorille naisille helposti >20 viestiä päivässä.

    Summa summarum: vähintäänkin 15 jää ilman pahoitteluja, ettei kiinnosta.

    Saapuneisiin viesteihin voit vastata kaikkiin!!!!!!!! menemällä viestikansioosi.
    Viisi viestiä raja tulee vastaasi silloin,
    jos haluat sellaisille uusille, jotka eivät ole sinulle viestitelleet aiemmin aloitusviestin lähettää

    Äänestä

Minua taas ärsyttää pinnalliset ihmiset, jotka haluavat vain vahdata kuvia, ja oman pinnallisuutensa vuoksi arvostelevat ihmistä vain kuvan mukaan tutustumatta itse henkilöön.

Äänestä
  • Tyypillisesti naisethan pistävät ilmoituksiinsa monesti seuraavan:
    "ulkonäöllä ei ole niin väliä. En ole itekkään mikään kummosen näkönen"
    Heti kuitenkin ensinmäisessä vastauksessa tulee, mikäli sattuu saamaan vastauksen, jonka mahdollisuus on yhtäsuuri kuin loton pääpotin voittaminen, "onkos sulla kuvaa??" Muutenkin on alkanut suorastaan ärsyttämään nuo naisten laittamat muutaman sanan vastaukset, kuitenkin itse pyytävät kertomaan itsestään laajan ja kaikenkattavan kertomuksen. Naisilta saa jokaisen asian nyhtää erikseen kuin pihdeillä. Olen kyllä itsekkin jättänyt kokonaisuudessaan romaanin kirjoittamisen vastaukseksi tästä syystä.

    Äänestä

Kuvan lisääminen ei kannata, sillä ei se ei paranna seuran löytymisen todennäköisyyttä. Toi nettipalstahan on täynnä naisten kuvallisia profiileja, jotka on roikkunu tuolla vuosikausia, vaikka on se kuva. Ei se kuva takaa seuran löytymistä.

Enemminkin on helvetin noloa roikottaa naamaansa julkisesti tuolla monta vuotta, sehän vain mainostaa koko maailmalle ja kaikille tutuille, ettei tämä muija saa seuraa sitten millään :D

Äänestä

Minä kirjoitan vain kauniille ja hyvännäköisille naisille joilla on kuva. Itse en ole kummoinenkaan mut hällä väliä.

Äänestä

Vähän surettaa ihmisten pinnallisuus. Aika tyhjä elämä teillä varmasti kaikin puolin. Tai en toisaalta tiedä. Jostain luin, että pinnalliset ihmiset hajoaa henkisesti 45 vuoden jälkeen. Eli pahimmassa tapauksessa ½ elämästä teillä katkeruutta, epävarmuutta ja ahdinkoa.

Eipä tuo itseä hetkeuta. Sinkkuna ollessani kävin vain poimimassa niitä symppiksiä tyttöjä tuolta deitistä.

Äänestä

Mä oon päässy kivasti juttuun ilman kuvaakin. 2 kertaa loppunut kuin seinään, kun olen kuvan lähettänyt. Yks kerta riitti kun kuvailin ulkonäköäni :D

Äänestä

Mitä ihmettä sinä sillä rippikuvalla tai mallitoimiston kuvastoista lainatulla kuvalla teet? Juttelemaan siitä. Karsinnan aika on paljon myöhemmin, sillä kumppanin luonnetta et löydä profiilista.

Äänestä

Iskurissa ei kannata vastata kuin niihin ilmoituksiin, joissa on suora puhelin vastaus mahdollisuus, joko soiton tai tekstiviestin kautta. Ainoa ongelma on silloin vain se, että tuppaavat olemaan monasti maksullisia, mutta pelkällä sähköpostilla vastattaessa, vastausta saat odottaa maailmanloppuun, joka sekin tulee ennemmin. Ei näitä laatikkoleikkejä, ja pinnallisia kuvien kerjääjiä jaksa miehetkään enää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirsikka7 kirjoitti:

Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää kun melkein kaikki yhteydenotot tulee kuvattomilta miehiltä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu