Kummalla on parempi elämä?
Yksin yksiössä-ätämi vs. peräkamari-ätämi
............
62510
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
tietenkin sillä yksin yksiössä ätämillä, koska hänellä on "vapaampi" elämä kuin peräkammariätämillä, (jolla siis asuu äiti samassa taloudessa?).
Jos nimittäin sattuisi tapahtumaan sellainen ihme, että ätämi löytäisi naisen, niin onhan se mukavampi viedä sinne yksiöön, kuin äitimuorin ihmeteltäväksi kotiin.
hoitaa ruoka- ja vaatehuollon. Muutenkin on mukavampaa kun on edes jotain seuraa. Täysin ykin voi seota.
Siis onko vielä tänä päivänä niin avuttomia miehiä ,jotka eivät osaa itse tehdä ruokaa tai pestä pyykkiä? En usko.
Jos vähääkään syventyy ruuanlaittoon, niin se on erittäin helppoa nykyään kun kaupasta saa mitä vain.
on paljon tässä avuttomassa pleikkari-sukupolvessa.
jokainen osaa ruokaa laittaa. kyse on vaivannäöstä ja viitsimisestä.
Mutta henkiselle hyvinvoinnille tekee hyvää se että saa olla tekemisissä edes jonkun ihmisen kanssa. Se vanhempienkin seura pitää mielenterveyttä kunnossa verrattuna siihen että joutuu olemaan aina yksin.
Naisillahan tuollaisia ongelmia ei käytännössä ole. Vaikka naisella ei olisi ystäviä, niin hän saa halutessaan poikaystävän, tai ainakin vakipanon tai yhden illan juttuja. On siis äärimmäisen vähän naisia jotka kärsisivät totaalisesta yksinäisyydestä tai kosketuksen puutteesta. Miehissä heitä on useita kymmeniä tuhansia.
Mutta syrjäytyneen ATM:n elämäntilanne voi ahdistaa kovasti myös vanhempia. Poissa silmistä, poissa mielestä on parempi kaikille.
Kyllä niitä vanhempiaan voi käydä tapaamassa, vaikka asuisi omassa kämpässä. Peräkammarin ätämeillä on vielä napanuora katkaisematta ja harva nainen haluaa sitä kunniaa itselleen.
Ei kannata pelata pleikkarilla, jos ei saa pillua.
Mutta eikö yksin asuminen ole juuri parempi vaihtoehto, jos se pakottaa ihmisen jatkuvasti hakeutumaan ulos muiden seuraan? Eikä muuten pidä paikkansa, että yksinäisen naisen on helppo löytää seuraa - yksinäistä naista kummeksutaan kyllä paljon enemmän kuin yksinäistä miestä. Ai miksi? No juuri siitä samasta oletuksesta, jonka varassa itsekin elät, että naisen on mukan helppo saada vierellensä mies. Todellisuudessa yksinäistä naista pidetään vähintään mielisairaana tms, sillä ihmiset ajattelee, että siinä täytyy olla jotain vakavasti pielessä.
"Siis onko vielä tänä päivänä niin avuttomia miehiä ,jotka eivät osaa itse tehdä ruokaa tai pestä pyykkiä? En usko."
Kyllä on. Ja avuttomia naisia löytyy ihan yhtä paljon.
Paskapuhetta ja omia harhoja. Kukaan ei ihmettele yksinäistä naista ja miehiä tulee tarjoamaan seuraansa helpommin kuin kaveriporukalla liikkeellä olevalle.
Normaaliin kehitykseen kuuluu itsenäistyminen ja sitä ei oikein voi tapahtua jos asuu vanhempien nurkissa.
Ennen oli ihan normaalia että useita sukupolvia asui samalla tilalla, tai ainakin samassa naapurustossa.
Missä vaiheessa siitä tuli epänormaalia ja miksi? Kuka sen päätti?
Kyllä mun mielestä aikuisen miehen täytyy osata pärjätä omillaan, eikä asua enää vanhempien nurkissa. Aika outoa jos aikuinen mies ei pysty muuttamaan pois vanhempiensa luota omaan asuntoon samalla paikkakunnalla, kun monet muuttavat ihan eri kaupunkiin ja jotkut jopa useiden satojen kilometrien päähän kotiseuduilta.
ettei aikuinen mies uskalla lähteä yksin laivalle
Siihen mulla on sentään hyvä syy, eli se, kun toiset ihmiset kaikkea siitä ajattelisivat, jos joku nuori mies olisi yksin laivaristeilyllä ilman ketään kavereita.
Tälle yksin risteilyllä aiheelle on tarpeeksi monta ketjua jo valmiiksi. Mene inttämään sinne kiitos.
Kyllä hyvästä aiheesta kannattaa aina keskustella. Eikös tällä palstalla ole muka ihan tarpeeksi monta ketjua näistä samoista iänikuisista aiheista, kuten ätmeistä, naisten etelänmatkoista, periaatteen miehen samoista jutuista yms.
Se on aiheena tabu, se on tabu myös valtamediassa. Se että asiasta joku ylipäätänsä jotain kertoo ärsyttää ihmisiä, se saa monet ihan kiihkomielen vallassa inttämään vastaan.
Tosiasia kuitenkin on se, että on miehelle kiusallista liikkua menopaikoissa yksinään ilman seuraa. Eikä mies sitä seuraa yksinään ainakaan outona ja outojen seassa liikkuen helposti myöskään saa. Eikä tämä asia koske vain jotain at-miehiä, se on ihan yleinen juttu. Tietysti voi jotain miehiä olla sellaisiakin jotka eivät niin pajon ympäristöään ja kulttuurisiasioita huomioi kunhan menevät ja sekoilevat, mutta ei se heidänkään sekaan sopeutumisensa niin hyvin onnistu, voivat tulla baarista tai menopaikasta ulosheitetyksikin järjestysmiehen toimesta.
Olet väärässä. Monissa etelän maissa ihmiset asuu kolmekymppiseks asti perheensä kanssa.
Kyllä tänne vielä yksi DarkFearin risteilyketju mahtuu.
Tosiasia on kuitenkin se, että sekä vaimollani että tyttärelläni on ollut moninkertaisesti seksikumppaneita itseeni verrattuna, joista huomattava osuus on koostunut Välimeren maiden isokullisista etnoastujista.
Ja jossain Italiassa mies voi vieläkin asua vanhempiensa luona kunnes menee naimisiin, eikä sitä kukaan paheksu. Se on tämän femakkojen ja pillunnuolijamiesten paskamaan miesvihamielinen ilmapiiri mikä täällä aiheuttaa ongelmia.
Oletko kenties katkera naisille siitä, kun et saa asua vanhempiesi luona enää aikuisiällä? Vai mistä moiset tunteenpurkaukset?
Kyllä mun mielestä ainakin aikuisen miehen kuuluu asua omillaan ja olla valmis muuttamaan jopa ihan eri kaupunkiin. Sulle se on varmaan ollut sitten liian kova paikka irtautua vanhemmista ja muuttaa edes samalla paikkakunnalla olevaan omaan asuntoon, vai oletko pystynyt tätä edes tekemään?
Niin mahtuu, sillä hyvästä aiheesta jaksaa keskustella vaikka loputtomiin.
No jauhetaan sitten. Voit aivan hyvin mennä sinne risteilylle yksin. Vaikka joku ihmettelisikin niin so what, ei sulta mikään maine sen vuoksi mene. Jos muuten ei onnistu niin ota ennen laivaan nousua rohkaisuryyppy tai pari. Jos sinulla on rahaa panostaa voit ottaa ikkunallisen hytin ja ihailla vaikka koko matkan merimaisemia jos tosiaan et uskalla mennä laivan yökerhoon tai kauppoihin tai pelikoneille yksinäsi.
Ei siinä vaan olisi yhtään mitään mieltä ja nautintoa lähteä yksinään laivaristeilylle, kun samalla saisi nähdä koko ajan sitä, miten kaikki muut nuoret ovat siellä yhdessä kavereidensa kanssa hauskaa pitämässä. Ja kyllä siinä oma maine olisi menossa, kun kaikki ihmiset näkisivät mut siellä yksinäni ilman ketään kavereita, niin heti muut ihmiset ajattelisivat kaikkea siitä, että miksi ei ole nuorella miehellä ketään kavereita laivamatkalla mukana.
Eikä siinä mitkään rohkaisuryypyt edes auttaisi, kun sen verran vakavasta ongelmasta on kuitenkin kyse. Muutenkin tuntuisi aivan turhalta maksaa kalliita hintoja epäonnistuneesta risteilystä, kun tietäisi sen jo etukäteen menevän pilalle yksinäisyyden takia.
Sinähän et ole nuori vaan kolmekymppinen. Sinulla ei ole mitään mainetta jonka tuon takia menettäisit. Jos tosielämässä olet yhtä aspergermäinen kuin netissä niin.....
Kolmekymppisenä sitä ollaan vielä nuoria, joten totta kai siinä iässä nuorten kuuluu käydä baareissa ja laivaristeilyillä just yhdessä kavereiden kanssa. Kyllä siinä vaan oman maineensa menettäisi muiden ihmisten silmissä, jos sitä lähtisi yksin laivaristeilylle, kun muut ihmiset kuitenkin siitä kaikenlaista ajattelisivat.
99 prosentin todennäköisyydellä ett törmäisi laivalla kehenkään tuttavaasi. Mitä väliä joidenkin tuntemattomien mielipiteillä muka on?
35-vuotiaana muutuin peräkammari-ätämistä yksin kolmiossa -ätämiksi ja tämäkin vain siksi että luovuin lopulta kaikista parisuhde- ja perhehaaveista ja totesin että yksin se loppuelämä joka tapauksessa menee. Mutta tiedän, että monet paheksuivat ja naureskelivat vanhempien luona asumistani ja nämä henkilöt voivat mielestäni vaikka vetää vittuhuulet tai esinahan korville. Italiassa ei olisi samaan tyyliin tultu aukomaan päätä kuin Pillu-Suomessa.
Olisit mainostanut italialaisuuttasi naisille, niin olisit hukkunut siihen märkään.
Tai käynyt hakemassa mammanpoikaa ymmärtävän kuuman lattarin itsellesi.
"Niin mahtuu, sillä hyvästä aiheesta jaksaa keskustella vaikka loputtomiin."
Haluaisin ajatella, että tuossa oli ripaus itseironiaa mukana, mutta pelkään, että et edes ymmärrä mitä itseironia tarkoittaa.
Minkä maineen? Senkö yksinäisen työnarkomaanin maineen?
No Darkfear, onko elämäsi muuten kunnossa? Oletko tehnyt jotain sen eteen, että saisit niitä uusia kavereita työporukasta tai muualta? Sitten pääsisit laivaristeilylle.
Kyllä vaan mulle niillä tuntemattomien ihmisten mielipiteillä on todella paljon väliä ja kaikin tavoin erittäin suuri merkitys!!
Kyllä siinä olisi ilta ja laivamatka pilalla, jos laivan baarissa joku tuntematon tulisi kysymään yksinolosta ja ihmettelisi sitten sitä että miksei ole nuorella miehellä ketään kavereita mukana. Heti tulisi mieleen se, että nyt se ajattelee musta vaikka mitä ja ajattelee varmasti että oon joku yksinäinen luuseri, kun oon yksin laivalle tullut. Eli kyllä vaan on parempi pysyä kokonaan poissa noista yksinäisiltä laivaristeilyiltä, niin ei pääse kukaan mitään ajattelemaan tai mulle yksinolosta sanomaan.
No työkavereiden kanssa en ainakaan mihinkään laivaristeilylle ole lähdössä, koska he muuten ajattelisivat niin, ettei mulla ole ketään muita kavereita, jos kerta joudun heidän kanssaan sinne lähtemään.
Haittaako sinua myös se että tällä palstalla suurin osa ihmisistä pitää sinua yksinäisenä luuserina ja totaalisena kahjona?
Aika outoa kyllä tollainen, että pitää asua peräti 35-vuotiaaksi asti vanhempien nurkissa, eikä uskalleta muuttaa edes omaan asuntoon samalla paikkakunnalla.
Mikä ihme oikein sai sut sitten kolmevitosena pois kotoa muuttamaan? Oliko vanhempien vai muiden ihmisten painostus muuton syynä?
Ei kannata lähteä nettikavereidenkaan kanssa, sillä ihan samaahan hekin sitten ajattelisivat. Sitäpaitsi kun olet jo kertonut, ettei sinulla ole kavereita, niin ei tarvitse edes veikkailla.
Et siis voi lähteä kavereidesi kanssa, koska he ajattelisivat ettei sinulla ole kavereita. Tämä on uusi askel tässä laivakeskustelussa, piristävää.
No tuskin nyt sentään, ja tämän palstan anonyymien koulukiusaajien joukossa Darkkis on normaaleiimmasta päästä, vaikkei nyt ihan normaali ehkä olekaan.
Minusta se on vähän huono sana tämä peräkammarin poika siksi kun se nykyään tulee tulkituksi niin toisin kuin mitä se on joskus alunperin ollut.
Peräkammarin poika on ollut agraarimaailmassa maatilan poika jolla vielä riskit vanhemmat ja tila sen verran pieni että ei pojan työpanostakaan välttämättä siinä tarvittaisi, mutta poika silti haluaa olla talon töissä(eikä ainakaan halua lähteä töitä n.s. maailmalta hakemaan) ja niitä hänelle jonkin verran talossa kuitenkin onkin. Mutta rahaa tällainen poika ei siinä kotonaan ollen niin paljon tietenkään saa ja siksi ei hän paljon pääse kotoa mihinkään rientoihin. Tällainen preräkammarin poika on yleensä siis muuten ihan riski ja o.k. ja ihan komeakin voi vielä olla.
Balttian mies alkoi muistelemaan. .....
Yksiö-ATM saa masturboida rauhassa. Peräkammarin ATM (jos asuu maalla) saa turvallisuutta ja rauhaa; ei ole koko ajan vihamielisten muukalaisten ympäröimä ja kuuntele epämääräistä jyskettä.
Näin kesäaikaan pyrin olemaan peräkammarin ATM. Omassa asunnossa vietän muutaman päivän silloin tällöin...yritän venyttää päiviä, koska junaliputkin maksavat.
Kummallakin on puolensa. Peräkammarissa pelaa huolto paremmin. Yksiössä voi ryypätä ja runkata silloin kun huvittaa.
Yksilöllisiä eroja on monenlaisia, mutta keskimäärin todennäköisyys ätmiytyä pysyvästi on selvästi suurempi peräkammarissa kuin yksin asuttaessa.
Molempien elämä on niin tuskaa, että turha verrata.
kuula kalloon vaan. Se helpottaa, eikä tarvitte kenenkään lukea ätmin itkuja.
ihmisyyden vastainen
Peräkammarin ätämillä ei ole mitään mahdollisuuksia saada naista, yksiöätämillä on vähän paremmat.
Vai tunteeko joku peräkammariätämin, jonka joku nainen olisi huolinut?
Parhaat puolet kummastakin elämäntavasta saa, kun käy välillä peräkammarissa hemmoteltavana ja muina aikoina elelee omaa elämäänsä city-yksiössä.
Minä ainakin suunnittelen peräkamariutuvani tulevaisuudessa eli haluaisin asua vanhempani / appivanhempani kanssa tiiviisti jos vanhus muuten joutuisi asumaan yksin leskenä. No ei ihan peräkamareja, mutta esim. paritalo tai kaksi asuntoa samasta kerrostalosta.
Tuohan se vasta huono ratkaisu olisi. Niitä näkisi koko ajan mutta asumiskuluissa ei säästöjä tulisi.
Ei sentään niin koko ajan kuin samassa asunnossa. Rahaa voi vähän enemmän mennä, mutta tietyt neliöt per henki tarvitaan kuitenkin ja paritalossa ainakin pihan ja mahdollisesti saunan voi jakaa.
Eikä olennaisinta olekaan säästäminen vaan hyvinvointi.
Ota huomioon että ATM väistämättä pettymys läheisilleen ja välit voivat jo senkin takia olla kireät. Eli tuo tiivis yhdessäolo on vähän niin ja näin hyvinvoinnin kannalta.
Oikea ratkaisu! Miten voi unohtaa omia vanhempia ja heittää heidät palvelutaloon. Sydämetönteko.
Ihan sama missä asuu, vaikka roskalavalla, jos ei saa kuitenkaan pillua.
Tulevaisuudessa haluaisin asua kahden mustan miehen kanssa. Harrastaisimme joskus myös seksiä kolmestaan.
yksin asuva saa naista kun vanhempien luona asuva. Naiset karsastavat peräkamaripoikaa (siis jos on yli 25 tai jotin)
peräkamariin kesken runkun, mikä olisi noloa.
kotonakin lukkoon