Yli 200 päivää kestänyt lomautus ja lopputili

Takanani on yli 200 päivää kestänyt lomautus jonka jälkeen työllistyin (jee!) ja tein irtisanomisen vanhaan työpaikkaani. Kuulin ent. työntekijältä joka irtisanottiin samoihin aikoihin kun minut lomautettiin, että hänellä oli suuren taistelun takana saada lopputili eli viimeinen palkka (pitämättömät vuosilomat ym. ylityötunnit).

Itselläni on tulossa irtisanomisajan palkan lisäksi pitämättömät vuosilomat. KYSYMYS KUULUUKIN: Mitä jos työnantaja ei maksa, esim. rahan puutteen takia? Palkkaturvaan en voi turvautua ellei työnantaja ole täysin konkassa (ei ole, porskuttaa vielä joten kuten)? Toiseksikin palkkaturva-käsittelyaika oli nettisivujen mukaan "normaalisti" pari-kolme kuukautta. Aika pitkä aika odottaa. Mitä jos tulee vastaus, että työnantajalla ei ole maksuongelmia eli en saa palkkatukena saamisiani?

Vaihtoehto b) Voinko ottaa lakimieheen yhteyttä joka hoitaa asiaa, mutta voiko lakimiehen kulut maksatuttaa työnantajalla? Olettaen tietenkin että annan työnantajalle huomautuksen palkan maksamattomuudesta sen jälkeen kun rahoja ei ole kuulunut, jonka jälkeen lain mukaan työnantajalla on 3 päivää aikaa maksaa saatavat. Tämän jälkeen jos saatavia ei kuulu, saan odotusajalta lain mukaan max. 6 päivän palkan sekä viivästyskorko lähtee juoksemaan eteenpäin. Tämän jälkeen vasta lakimies asialle?

Jos lakimiehen palveluita ei työnantaja joudu niskoittelun takia maksamaan, voiko olla että jään palkkaturvan ja lakimiehen palveluiden väliin loukkuun, vai voinko itse yksityishenkilönä lähteä hoitamaan asiaa lakiteitse, eli vaaditaanko tähän oikeasti lakimiestä? Onko kellään mennyt näin pitkälle asian käsittely? Nyt itsekin etukäteen varaudun asiaan koska olen lähes satavarma, että ongelmia palkan maksussa tulee olemaan..
6386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Liiton lakimies hoitaa homman. Ellet kuulu liittoon niin oma on häpeäsi.

Äänestä

Tuollahan toi menettely aika hyvin kerrotaan. Voihan toi prosessi kestää pitkäänkin, riippumatta siitä onko oma vai liiton lakimies asialla. Mikäs ongelma se kuitenkaan on jos kerran palkka juoksee. Lakimies pitää kyllä hänkin puolensa raha-asioissa.

http://www.tyosuojelu.fi/fi/palkkasaatava/

Äänestä

En kuulu liittoon vaan kassaan. Mutta korvaisiko tässä tapauksessa lakimiehen tuntityöt työnantaja, koska sehän siinä niskoittelee?

Äänestä
  • ei kai työnantaja mitään lakimiestä maksa ilman oikeuden siihen velvoittavaa päätöstä.

    olisit liittynyt liittoon niin olisit saanut lakiasioissa apua. nyt olet omillasi.

    Äänestä

Sen verran mitä olen lukenut täällä "liiton miesten avusta", on liiton etu kyseenalainen. Lisäksi, ihmettelen monella alalla ihmisten höynäyttämistä, eikö Suomessa voi haastaa toista alioikeuteen (jossa tällaiset käsitellään) ilman lakimiehen apua? Jännä juttu jos sovittelusta on tehty BISNESTÄ.

Äänestä
  • toisaalta jos olisit liiton jäsen voisit ainakin kysellä sieltä apua lakiasioihinkin. en mäkään väitä että sieltä 100% apua saa mutta varsinkin sunkaltaisessa tilanteessa liiton lakiasia-apu olisi todella paikallaan.

    ite oon kerran joutunut viime laman aikana turvautumaan vastaavassa tilanteessa liiton neuvoihin ja jo pelkkä yhteydenotto sieltä silloiseen työnantajaan ratkaisi tilanteen mun eduksi ilman käräjöintiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LopputiliTänne kirjoitti:

Takanani on yli 200 päivää kestänyt lomautus jonka jälkeen työllistyin (jee!) ja tein irtisanomisen vanhaan työpaikkaani. Kuulin ent. työntekijältä joka irtisanottiin samoihin aikoihin kun minut lomautettiin, että hänellä oli suuren taistelun takana saada lopputili eli viimeinen palkka (pitämättömät vuosilomat ym. ylityötunnit).

Itselläni on tulossa irtisanomisajan palkan lisäksi pitämättömät vuosilomat. KYSYMYS KUULUUKIN: Mitä jos työnantaja ei maksa, esim. rahan puutteen takia? Palkkaturvaan en voi turvautua ellei työnantaja ole täysin konkassa (ei ole, porskuttaa vielä joten kuten)? Toiseksikin palkkaturva-käsittelyaika oli nettisivujen mukaan "normaalisti" pari-kolme kuukautta. Aika pitkä aika odottaa. Mitä jos tulee vastaus, että työnantajalla ei ole maksuongelmia eli en saa palkkatukena saamisiani?

Vaihtoehto b) Voinko ottaa lakimieheen yhteyttä joka hoitaa asiaa, mutta voiko lakimiehen kulut maksatuttaa työnantajalla? Olettaen tietenkin että annan työnantajalle huomautuksen palkan maksamattomuudesta sen jälkeen kun rahoja ei ole kuulunut, jonka jälkeen lain mukaan työnantajalla on 3 päivää aikaa maksaa saatavat. Tämän jälkeen jos saatavia ei kuulu, saan odotusajalta lain mukaan max. 6 päivän palkan sekä viivästyskorko lähtee juoksemaan eteenpäin. Tämän jälkeen vasta lakimies asialle?

Jos lakimiehen palveluita ei työnantaja joudu niskoittelun takia maksamaan, voiko olla että jään palkkaturvan ja lakimiehen palveluiden väliin loukkuun, vai voinko itse yksityishenkilönä lähteä hoitamaan asiaa lakiteitse, eli vaaditaanko tähän oikeasti lakimiestä? Onko kellään mennyt näin pitkälle asian käsittely? Nyt itsekin etukäteen varaudun asiaan koska olen lähes satavarma, että ongelmia palkan maksussa tulee olemaan..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu