...siitä, mitä muut ihmiset ajattelevat heistä? Yhtäkään miekaveriani ei todellakaan kiinnosta mitä muut heistä ajattelevat, vaan käyttäytyvät ja elävät kuten parhaaksi näkevät ja hyväksyvät muutkin sellaisena kuin ovat. Mutta samoissa porukoissa pyörivät naiset ovat hirveitä selkäänpuukottujia ja ihan oikeasti valmiita suolaamaan vaikka parhaansa kaverinsa, jos se vaan auttaa nousemaan jossain kuvitellussa rankingissä ja sosiaalisessa statuksessa.
Etenkään nuoremmat naiset eivät tunnu ymmärtävän, että miesten silmissä jatkuva toisista juoruaminen ja selkäänpuukottaminen ovat varmasti vastenmielisempiä piirteitä naisissa. Siitä huolimatta selän takana hölöttäminen jatkuu.
Ihan asia muutenkin mistä asiasta on kyse, naiset alkavat aina valittamaan, "mitähän tuokin nyt tästä ajattelee".
Menin sitten toissa viikonloppuna auttamaan äitiä uuden jääkaapin kantamisessa. Olin kävelleen matkassa ja ja puhelimessa sitten alkoi valittamaan, että tulee vähän kiire kun pitää ensi hakea ne sun kaljat. Sanoin siihen, että nopeutetaan prosessia, hae sä ne kaljat. Muuten olisi hakenut, mutta suosutunut hakemaan kun halusin liian monta kaljaa. Jonkun 10-12 kaljaa olisi kyllä suostua hakemaan, mutta 20 kaljaa ei kehdannut hakea. Koomista tuosta tekee se, ettei äidilleni ole mikään ongelma juoda lähemmäs 20 kaljaa illan aikana.
Etenkään nuoremmat naiset eivät tunnu ymmärtävän, että miesten silmissä jatkuva toisista juoruaminen ja selkäänpuukottaminen ovat varmasti vastenmielisempiä piirteitä naisissa. Siitä huolimatta selän takana hölöttäminen jatkuu.
Ihan asia muutenkin mistä asiasta on kyse, naiset alkavat aina valittamaan, "mitähän tuokin nyt tästä ajattelee".
Menin sitten toissa viikonloppuna auttamaan äitiä uuden jääkaapin kantamisessa. Olin kävelleen matkassa ja ja puhelimessa sitten alkoi valittamaan, että tulee vähän kiire kun pitää ensi hakea ne sun kaljat. Sanoin siihen, että nopeutetaan prosessia, hae sä ne kaljat. Muuten olisi hakenut, mutta suosutunut hakemaan kun halusin liian monta kaljaa. Jonkun 10-12 kaljaa olisi kyllä suostua hakemaan, mutta 20 kaljaa ei kehdannut hakea. Koomista tuosta tekee se, ettei äidilleni ole mikään ongelma juoda lähemmäs 20 kaljaa illan aikana.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Äiti hakee ätmeille kaljatkin :-DDDD
Ja kun ei suostu hakemaan niin ätmi nillittää täällä naisten pahuudesta, voi elämä!
Ihan tarkoituksella mainitsin. Tästän hyvin huomaa, kumpi sukupuoli pystyy keskittymään olennaiseen ja kumpi sukupuoli takertuu yksityiskohtiin, jotka ovat aiheen kannalta yhtä olennaisia kuin paskan väri
Ei pidä viettää aikaa vastenmielisten ihmisten seurassa, ja heille voi hyvin kertoa mielipiteensä toisten panettelusta. Kun heitä kerran kiinnostaa, mitä toiset ajattelevat.
Kyllä se oman kokemuksi perusteella haittaa kaikkia naisia, jos luulevat jonkun katsovan paheksuvasti. On kyse sitten äidistä, siskosta, eksistä ja tai vaikka työkavereista, kaikille tuntuu olevan tärkeintä se, etteivät muut vaan katsele tai ajattele pahekuvasti.
Sitä ja tätä ei voi tehdä, koska ei tiedä "mitähän noikin nyt tästä ajattelee". Miesporukassa ei ikinä ilmene samaa ongelmaa.
Kun kerran naiset muokkaavat käytöstään sen mukaan mitä muut ehkä ajattelevat, niin avaa suusi, kerro mitä ajattelet ja tee maailmasta parempi paikka.
Saattaa olla kyseessä ihan kohtelias toisten huomioon ottaminenkin. Miksi turhaan pahoittaa kenenkään mieltä, ellei syy ole painava.
Naisilla on yleensä tiiviimmät ja laajemmat sosiaaliset verkostot, joten niiden ylläpitoon on panostettava. Miehet voivat olla hyvin yksinäisiä, ja jäädäkin yksin elleivät tajua ja ota huomioon tiettyjä sosiaalisia normeja, juuri sitä mitä joku voi ajatella.
"avaa suusi, kerro mitä ajattelet ja tee maailmasta parempi paikka."
Ei siitä ole livessä mitään hyötyä. Ei naiset yleensä muuta käytöstään, suuttuvat vain mieheen ja laittavat jotain kapuloita rattaisiin.
Naiset on laumaeläimiä, joille on tärkeintä mitä mieltä lauma on. Siitä syystä he suosivat myös korkean statuksen miehiä, koska asema laumassa on naisille tärkeämpää kuin mikään muu.
Näyttää olevan totta suurimman osan naisista osalta. Osittain tästä johtuu sekin, että naiset "törmäävät lasikattoon". Ei laumaeläjä voi olla edelläkävijä.
Varmaankin koska naisiin kohdistuu paljon enemmän paineita ja odotuksia kuin miehiin. Miehet saavat tehdä pienestä pitäen virheitä ja olla hunningolla, kun taas tyttöjä rangaistaan kurittomuudesta paljon vakavammin, puhumattakaan ulkonäköpaineista, sillä kuten tälläkin palstalla hyvin huomaa, naisilta odotetaan täydellisyyttä siinä, miltä jokainen sentti ihossa näyttää. Kyllä se sitten väistämättä johtaa tuollaiseen käytökseen, koska koko elämän ajan naisen itsetunto asetetaan riippuvuuteen muiden mielipiteistä.
Kyllä miehiäkin rangaistaan. Ja ei naisten tarvitse välittää, mitä muut heistä ajattelevat. Tyypillinen ajatus, että "naisen itsetunto asetetaan riippuvuuteen". Ei sitä kukaan aseta, ainakaan enää aikuisiällä, jos nainen ei anna asettaa.
Tyttöjä ja poikia sekä naisia ja miehiä kontroilloidaan eri tavoilla. Ujous esimerkiksi on tytöllä hyväksyttävämpi ominaisuus, pojalla ei. Hän saa rangaistuksen. Äänekkyys taas on hyväksyttävämpää pojalla.
Minä taas olen huomannut näiden palstakirjoitusten perusteella, että jotkut miehet tai oikeammin pojat? yleistää havaitsemansa yhden naisen käytöksen koskemaan kaikkia naisia, kuten aloittaja yleistää kaikki naiset äitinsä kaltaisiksi. Saman huomaa, kun kirjoittajat, siis miehet täällä kuvittelevat, että kaikki naiset ovat samalla tavoin iskettävissä ja kaikilta naisilta saa seksiä samalla strategialla. Naiset on sitä, ja naiset on tätä, kaikki naiset. Oletteko kovin nuoria, te kirjoittajat?
Sellainen kumma stereotypia muuten on yleisestikin juurtunut ajatteluun, että jos naiskuski tekee virheen, se johtuu hänen sukupuolestaan, mutta jos mieskuski tekee virheen niin se on jotenkin inhmillistä/johtuu iästä/sokeudesta/ tyhmyydestä/varomattomuudesta/rattijuopumuksesta/kokemattomuudesta jne jne. Jotenkin kummallista ja perusteetonta yleistämistä. Samalla lailla naiset erovavat toisistaan kuin miehetkin, on jokaisella vähän erilaiset heikkoudet ja vahvuudet. Vai ette kai nyt kuvittele, että miehet on vailla valuvikoja? Esimerkiksi tuosta selkäänpuukottamisesta ja pahanpuhumisesta minulla on kyllä parikin erinomaista miespuolista esimerkkiä.
Minusta tämä yleistys jotenkin kummallista. Onko tosiaan näinkin paljon miehiä, jotka pitävät naisia jonainen persoonattomana, samoin käyttäytyvänä massana? Mistä se johtuu, sanokaas? Kokemuksen puutteestako pelkästään? Kuinka ihmeen nuoria ja kokemattomia tällä palstalla kirjoittavat miespuoliset ihmiset ovat? Ei ole ollut muita läheisiä naisia kuin äiti, tai ei äitiäkään kun kuvitellaan, että naisiin jotenkin pätee joku käyttöohje, mitä kysellään toisilta kavereilta.
Yhtä tietämättömiä neuvojat näyttävät suurelta osin olevan kuitenkin. Joku sellainen kummallinen halveksunta ja ruma suhtautuminen naisiin, ja sitten ihmetellään, kun ei naiset ole kauhean kiinnostuneita sellaisesta ja ollaan katkeria siitä naisettomuudesta. Pitää muuttaa suhtautumista ja tutustua naisiin persoonana ja jättää se alemmuudentuntoisuus pois. Onko kyse jostain naisia kohtaan tunnetusta pelosta vai mitä ihmettä toi on? Ajatelkaapa onko sellainen itsestänne miellyttävää seuraa, joka vähättelee ja halveksii toisia?
Ja kun niin hirvän rumasti usein täällä puhutte naisista, niin muistakaahan, että oma äitinnekin on nainen. Varmaan tykkäisitte, kun joku kaverinne mollaisi äitiänne törkeillä nimityksillä.
jaksoin lukea pari ekaa riviä ja siihen se taas jäikin. kauheen pitkät sepustuset jostain yleistämisestä taas. mitä sitten? anna yleistää..
aina pitää jonkun tulla toisten viesteihin viisastelemaan yleistys asioilla "muttaku ei se tarkota jos toinen tekee niin että kolmas tekis samanlain" yhy yyy
Et kuitenkaan itse pystynyt olemaan yleistämättä ja ilmeisesti et edes ymmärrä lukemaasi, jos tuosta viestistä voi jotain päätellä.
Hyvä äiti ja nainen,
Yleistäminen on toisinaan ihan kätevää. Voidaan esimerkiksi todeta, että koira juoksee todennäköisemmin heitetyn pallon perässä kuin kissa. Sama yleistys voidaan tehdä naisten suhteen. Jos valitsemme sata naista ja sata miestä laitamme heidät suljettuun tilaan ja tutkimme heidän käyttäytymismallejaan, sukupuolten väliltä löytyy huomattavia eroja. Maailma ei olisi ymmärrettävä paikka ilman yleistyksiä. Minäkin tiedän, että jokainen päivä on erilainen, enkä näe tulevaisuuteen, mutta voin sanoa varmaksi, että aurinko nousee myös huomenna. Perustan tämän väitteeni empiirisiin tutkimuksiini auringonnousujen parissa. Tällainen havainnointi johtaa väistämättä siihen toteamukseen, että naiset ovat laumasieluisia koiria, jotka jouksevat ikuisesti pallon perässä.
Kirjoituksesi suorastaan pursusi naisille tyypillistä retoriikkaa, johon nainen turvautuu silloin, kun kuulee miehen suusta puhetta, joka asettaa naissukupuolen kyseenalaiseen valoon. Vai pitäisikö sanoa varjoon. Ensin yrität mitätöidä keskustelijoiden kypsyyden vihjaamalla heidän olevan nuoria. Menet jopa niin pitkälle, että kutsut heitä nöyryyttämisen ilossasi pojiksi. Myöhemmin kirjoituksessasi kyselet, johtuvatko sinulle epämieluisat mielipiteet kokemattomuudesta. Kiertäen siis epäilet, että tänne kirjoittavat miehet ovat jääneet vaille naisen kosketusta ja sen suomia nautintoja. Lopuksi vielä yrität vedota äitiyteen, tuohon luonnon mahtavan myyttiseen alkuluojaan. Kai huomaat millaisia stereotypioita naiseudesta ja miehuudesta on juurtunut omaan ajatteluusi?
Näit siis suuren vaivan ja käytit monta sanaa sanoaksesi:
Kaikki, jotka esittävät ikäviä totuuksia naisista ovat poikia, eivät miehiä. He ovat puutteessa ja heidän pitäisi olla kiitollisia koko naissukupuolelle, koska heidän äitinsä on nainen.
Odotin innolla, että olisit väittänyt ap:n olevan pienimunainen ja katkera, mutta sitä ei tällä kertaa tapahtunukaan. Pettymys.
Edit.
Olihan siellä se katkeruuskin mainittu.
"Yleistäminen on toisinaan ihan kätevää. Voidaan esimerkiksi todeta, että koira juoksee todennäköisemmin heitetyn pallon perässä kuin kissa. Sama yleistys voidaan tehdä naisten suhteen. Jos valitsemme sata naista ja sata miestä laitamme heidät suljettuun tilaan ja tutkimme heidän käyttäytymismallejaan, sukupuolten väliltä löytyy huomattavia eroja. Maailma ei olisi ymmärrettävä paikka ilman yleistyksiä."
Ja sitten kumminkin jos täällä kätevästi yleistää miehiä tai poikia, saa osakseen valitusta siitä, kuinka kaikki miehet ovat yksilöitä EIKÄ SAA YLEISTÄÄ...
Koska jokainen täällä oleva kunnollinen ujo miespuolinen henkilö on erityinen lumihiutale.
TJSP.
"kun kuulee miehen suusta puhetta, joka asettaa naissukupuolen kyseenalaiseen valoon."
Enpä tiedä, mitä tuolla retoriikalla tarkoitat tässä kohtaa, kun et käsitettä avannut lainkaan, mutta ehkä se on sitä samaa retoriikkaa, millä itse, ja usea muukin näköjään laittaa sekä naissukupuolen että miehetkin outoon valoon, jos sitä retoriikaksi tykkäät kutsua. Ja tietysti alkaa ihmettelemään, miksi ihmeessä kukaan haluaa laittaa koko sukupuolen kyseenalaiseen valoon. Se on juuri sitä yleistämistä, eikö niin?
"Yleistäminen on toisinaan ihan kätevää". Yleistys on argumentointivirhe ja siksi toin sen esille. Jos sinulla on käsitys naisista tietynlaisina, se ei tarkoita sitä että kyse on tosiasiasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Itsestä_yleistäminen
Ikävä että tuotan pettymyksen, kun en hauku ketään pienimunaiseksi. Minusta sellainen on loukkaavaa, varsinkin jos henkilö on pienimunainen - mitäpä hän munansa koolle voi. Loukkaavaa on myös naisten halventaminen. Sitä pelaa tuolla negatiivisella asenteella vaan ulos ihmissuhteista. Kukapa sitä haluaa että toinen tekee kaikkensa tehdäkseen toisen olon huonoksi ja arvottomaksi, kun jokainen haluaa toisen sukupuolen seurasta kaikkea mukavaa. Miten joku haluaa ilkeän ja halventavan ihmisen seuraa, olipa tämä mies tai nainen, kaveri tai seurustelukumppani? Eihän kukaan lähde edes kaljalle ihmisen kanssa, joka saa toisten olon mahdollisimman kurjaksi.
Toki palautetta ja kritiikkiä pitää antaa, mutta se pitää myös ottaa vastaan. Mutta täytyy sanoa, että minulla ei ole miehistä niin pahaa sanottavaa, kuin sinulla naisista eläimellistettyinä olentoina. Johtuuko sekin omista kokemuksista, vai mistä?
En siksi voi käsittää tämän forumin juttuja, koska en ole ennen törmännyt tämän kaltaiseen negatiiviseen stererotypiaan naisista kenenkään miehen taholta mutta nettimaailmassa kaikki on mahdollista, se paha olokin pitää saada johonkin purettua? Ja ihan alaikäisetkin tänne voi kirjottaa selvästi. Kokenut ja aikuinen mies ei pähkäile tuollaisten täysin irrationaalisten pähkäilyjen parissa, mitä ei ole olemassakaan. Aikuinenkin voi olla täysin keskenkasvuinen henkisesti.
Tyypillisestä naisretoriikasta olisit voinut lukea kirjoitukseni toisesta kappaleesta, jos olisit malttanut. Mutta et malttanut, koska sinulla oli kiire etsimään wikipediasta argumentointivirheitä. En ole kovinkaan vaikuttunut.
Toisin kuin saattaisi luulla, en ole täällä kirjoittamassa väitöskirjaa, eikä minulla ole aikomusta käydä yksittäin läpi kaikkia maailman 3, 5 miljardia naista ja linkittää The Lancetissa julkaistuja poliittisesti korrekteja tieteellisiä tutkimuksia palstalle, jotta olisin mielestäsi pätevä sanomaan naisista yleensä mitään. Kun kirjoitan "totuus", se on tehokeino ja tarkoittaa, ei absoluuttista totuutta jokaisesta naisesta kaikkina aikoina joka tilanteessa, vaan sitä mitä olen kokenut, mitä näen ympärilläni tapahtuvan ja josta monet miehet ovat kanssani samaa mieltä.
"Kokenut ja aikuinen mies ei pähkäile tuollaisten täysin irrationaalisten pähkäilyjen parissa (...)"
Onko tämäkin argumentointivirhe? Vai onko sinulla kokemusta monestakin kokemattomasta keskenkasvuisesta miehestä? Vai onko tämä taas tyypillistä naisretoriikkaa, jolla pyritään leimaamaan vastaväittäjä vaipoissa kulkevaksi taaperoksi?
"Sitä pelaa tuolla negatiivisella asenteella vaan ulos ihmissuhteista."
Tässäkin kommentissasi on taas sitä samaa, mitä naiset hokevat kyllästymiseen saakka kaikille, jotka eivät suostu mielistelemään heitä. Suomeksi käännettynähän tuo tarkoittaa: "Ryhdy ajattelemaan, kuten minä haluan sinun ajattelevan, niin saat herkkua, ja hommat onnistuvat." Tällaista ehdollistamista tapahtuu kaiken aikaa, ja tämän vuoksi kukaan mies ei koskaan tule sinulle puhumaan kasvotusten, kuten tällä palstalla toisinaan kirjoitellaan. Tällaista puhetta esiintyy silloin, kun naisia ei ole paikalla. Muuten tulee leimatuksi juuri siksi, miksi sinäkin yrität leimata miehet, joiden mielipiteet, eivät imartele naista. (keskenkasvuinen, kokematon, katkera, pelokas, mutta varmasti ajan kanssa keksit vielä lisää)
Yhtä hyvin voidaan tehdä yleistyksiä miehistä. Naiset eivät tässäkään asiassa ole etuoikeutettu ryhmä. Totuus miehistä on, että he ovat sirkuskoiria, joiden maailma pyörii naisensaamisen ympärillä kuin plaaneetat auringon. Käteisen rahan lisäksi mikään ei motivoi miestä yhtä paljon kuin saamisen mahdollisuus. Maine, kunnia, valta - ne eivät ole mitään. Pelkästään välineitä, joilla maalia kohti ponnistellaan, ja kaltaisesi naiset tietävät tämän. Siksi tyypillinen naisretoriikka, jolla leimataan miehet häviäjiksi, jos he eivät suostu ajattelemaan naisia jumalan lahjoina maailmankaikkeudelle, yleensä toimii niin tappavan tehokkaaksi. Tirehtöörin hanska heilahtaa, ja sirkuskoira kierähtää.
Kuka haluaa olla katkera, naisia pelkäävä, kokematon, keskenkasvuinen pikkupoika, joka jäi lapsena ilman tissiä, mutta jonka ainoa kontakti naiseen, paradoksaalisesti kylläkin, on oma äitinsä?
En minä ainakaan, joten vaikenen iäksi.
Naisten välinen kilpailu nyt vain perustuu kateuteen ja pahansuopaisuuteen. Se on naishormonin synnyttämä piirre, jonka evolutiivinen merkitys on ollut saada itselleen paras mies ja jälkeläisilleen parhaat geenit viekkaudella ja vääryydellä. Kateellinen nainen pyrkii tuhoamaan toisen onnen. Toisin kuin kateellinen mies, joka pyrkii kehittämään itseään pääsemään ylöspäin. Atameiltahan tällainen intohimo pyrkiä ylöspäin siis puuttuu.
Nainen ei ole fyysisesti vahva, joten hän on joutunut käyttämään muita keinoja päämäärien saavuttamiseksi.
Olen ikäväkseni huomannut, että aika fiksutkin naiset ovat sellaisia, jotka viime kädessä puhuvat muista paskaa, ovat ilahtuneita toisten epäonnistumisesta ja viime kädessä puukottavat selkään omaa etua tavoitellessaan. Naisen kateus on asia, jota mies ei voi koskaan käsittää.
Tässä ketjussa on tiivistettynä aika pitkälti kaikki tämän palstan sisältö. Naiset syyttelevät miehiä ja miehet naisia mitä mielikuvituksellisimpien yleistysten voimin.
Naiselle tärkeintä on hänen sosiaalinen statuksensa. Suurimmalla osalla siis. Naiset tekevät kaikki venkuransa korottaakseen sosiaalista statusta. Naiset ovat myös erittäin taitavia kielenkäytössä, jossa kaikki heidän tekemisensä nostetaan arvoon ja mielellään muiden tekemisten edellä.
Pitäisi enemmän puhua yksilöistä. Kyllä mä tiedän erittäin kilpailuhenkisiä miehiä, jotka ovat valmiit työelämässä nuolemaan pomonsa persausta ja vastaavasti asettamaan kapuloita kollegoiden rattaisiin, jotta pääsevät hyötymään tilanteesta esim. siten, että saavat ylennyksen tai ainakin paremman palkan, kun henkilökohtaisia palkanlisiä tai bonuksia arvioidaan.
Naisissakin on juoruilijoita ja selkäänpuukottajia. Itse naisena kyllä tunnistan sen, että jos on joku asia, joka harmittaa ja ottaa päähän, niin haluan puhua siitä sen sijaan, että vaan vaikenisin ja pihisisin kiukusta. Onneksi on pari hyvää ystävää, joiden kanssa voi jutella mieltä painavista asioista, niin sen jälkeen on taas keventynyt ja helpottunut olo. Kun ikävät asiat on purettu pois mielestä esim. kävelylenkillä ystävän kanssa jutellen, niin sen jälkeen on taas hyvä mieli. Kannattaiskohan AP:nkin aloittaa vaikka lenkkeilyharrastus tai vastaava, niin saisi purettua naisahdistusta ja -vihaa terveellisellä tavalla.
Ei ap:lla välttämättä naisvihaa ole, tai ahdistustakaan. Noita juttuja on vain vähän huono saattaa naisten tietoisuuteen muualla, niin täällä niitä voi joskus tuoda esille. Jos joku nainen saattaisi ajatella siltäkin kantilta. Mutta harvoinhan näissä keskusteluissa muuta tapahtuu, kuin että jotkut miehet komppaavat aloittajan havaintoja, ja joku vastustaa, "ei saa yleistää".
En pode minkäänlaista naisvihaa. Ihmettelen vaan minkä takia naiset välittää niin paljon mitä muut ajattelee. Monet naisethan eivät edes kelpuuta miestä, jota muut saattavat paheksua, vaikka suhde sinällänsä toimisi kuin unelma - tai eivät ainakaan myönnä sellaista suhdetta muille.
Samoja juttuja on tullut puhuttua ennenkin miesporukassa ja johtopäätöss on ollut se, että naisten kuulleen ei todellakaan kannata aloittaa tästä aiheesta.
Eli sitä on miesporukalla juoruttu ja puhuttu pahaa naisista niiden selän takana... Miksette puhu naisille tästä ihan naamatusten? Huolestuttaako se, mitä ne naiset teistä ajattelisivat, jos näin tekisitte?
No jaa. En mä sitä pidä vastenmielisenä juoruamisena kun naiset porukalla puhuvat kolmijalkaisista putkiaivoista ja ovat yleensä harvinaisen yksimielisiä asiasta. Naiset puhuvat tuollaisia jopa miesten kuullen ja yhtäkään miestä se tuskin haittaa.
Se onkin ihan normaalia sukupuolten välistä eroa ja käyttäymistä. Miehilläkin on omat valmiit stereotypiat tavallisesta naisesta ja ne tulevat aika useinkin puheeksi, mutta mitään naisvihaa tai mustamaalausta niissä jutuissa ei todellakaan ole.
Tuskimpa miehiä huolestuttaa se, mitä naiset siitä ajattelevat, vaan se, mihin se johtaa. Sen takia mies yleensä vain myöntyykin naiselle, ettei useimmiten naisen kanssa kinaaminen ei todellakaan ole vaivan arvoista ja pääsee paljon helpommalle kuin antaa naisen pitää päänsä.
Hei kuonokoppaah.
Tämä oli hyvä ja positiivinen kommentti ja keskustelunavaus. Kiitos siitä, sulla on kaikki palikat kohdallaan menestyä ja onnistua naistenkin kanssa tolla asenteella. Olen käynyt täällä ennen kerran ja osallistuin vähän samanlaiseen ketjuun, mutta siinä eräs mieshenkilö pyyteli neuvoja asiassa, missä saatoin auttaa tai antaa ainakin naisnäkökulmaa, kun mies ei tajunnut uuden naistuttavuutensa käytöstä. Minusta mies tarvii juuri naisnäkökulmaa kun hänellä on ongelmaa naisten kanssa, eikä siis toisten, vielä tietämättömämpien ja kädettömämpien miesten neuvoja. Kun meitä on vielä älykkyydeltämmekin niin eri tasoilla operoivia, että kaikista ei ole neuvojiksi eivätkä kaikki tarkoita hyvää toiselle.
On se hyvä, että naiset tietää senkin, mitä miehet ajattelee ja mitä ongelmia saattaa mielessä pyöriä. Näistä olisi kyllä hyvä puhua ihmisten kanssa suoraan eikä netissä, eli sen kanssa kenen kanssa ongelmakin tulee vastaan. Se näyttää olevan suuri ongelma, että miten miehen yleensä pitäisi lähestyä naista, että saa seksiä ja vaikka kumppanin. Mulla noita ongelmia ei ole miesten kanssa ollut, sillä on aina puhuttu suoraan ja selvästi asiat henkilön itsensä kanssa. Eka kumppanini tuli 17-vuotiaana ja yhtä kokemattomia oltiin molemmat ja saman kanssa oltiin sitten vuosikausia avoliitossa. Hänelläkään ei ollut käyttöohjetta, vaan siinä yhdessä opeteltiin. Kaikki on alkujaan tietämättömiä. Jokaisella on oppivuodet edessä ja vain elämällä oppii. Ei näitä voi oikein opetella kirjoista, vaan ihan ihmisen kanssa ollessa. Jokainen ihminen on yksilö.
Siinä voi tulla tenkkapoo, kun kuvittelee, että naisiin pätee joku universaali käyttöohje ja kun sitten seuraa sitä käyttöohjetta niin nainen käyttäytyykin eri tavalla kun oli tarkoitus ja mitä kaverit kertoivat. Noilla seksisivuilla olen käynyt miehille kertomassa, että älkää herranjeesus vain ottako oppia mistään pornoelokuvista siinä suhteessa, että ne opettaisivat mistä naiset tykkää, koska ne on näyteltyjä miesten omien fantasioiden perusteella. Naisten omat pornoelokuvat olisivat tosi erilaisia, ja olen pari naisten ohjaamaan nähnytkin, ja ne olivat hieman erilaisia, niistä naisten fantasioista lähtökohdiltaan.
Minusta kaikkien tärkein asia miehille on se, että ajatelkaa naista ihmisenä, ja persoonallisuutena ja kunnioittakaa samalla lailla kuin itseännekin kunnioitatte ja arvostatte. Nimittäin metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Kun kohtelet toista hyvin, saat samaa takaisin ja sama juttu kaiken pahan kanssa. Niin yksinkertaista se on. Turhaa mystifioida tai eläimellistää naisia ollenkaan, samanlaisia urpoja ja niitä ihania tyyppejä on molemmissa sukupuolissa. Hyvää jatkoa sulle, kuonokoppaah! :))
Kai se on niin sisään rakentunut juttu että tarkoitusta ei ole
En usko tuohon naisvihanpitoon. Ehkä hyvin nuoret ja itsetunnoltaan arat hakevat niitä vikoja muista naisista ja näin projisoivat sitä omaa heikkoa minuuttaan toisiin naisiin.
Itse yllätyin positiivisesti, kun tuntemattomalla naisporukalla pidettiin Juhannuksena tosi hauskaa ja oltiin kuin Leidit lavalla :D Hieno meininki..aikuiset naiset osaavat juhlia ja ottaa rennosti ja vähät välittää vaikka koko ilta menisi parikymmentä vuotta nuoremman miehenalun kanssa tanssiessa ja hauskutellessa.
Kuka jaksaa välittää mitä muut ajattelee...minä en ainakaan...Jos on yhtä hullu kuin minä :D, niin ainakin olen huomannut sen rohkaisevan ujoimpia mukaan..Nuoret miehet onneksi osaavat juhlia ja ottaa samalla tavalla rennosti miettimättä kehtaavatko vai ei..eivät näe ketään muita ympärillään ja osaavat nauttia menosta ja meininkistä...samoin tytöt.
Minun poikakavaljeerini sanoi minulle, että olen tullut tänne hauskaa pitämään ja siihen minä että, niin minäkin..näytetään noille pällistelijöille ja elämän arkailijoille miten hauskaa voi pitää ilman viinaakiin....ja meillä oli toooosii hauskaa...eikä hävettänyt yhtään, kun ympärilä oli viisi nuorta minua 20-vuotta nuorempaa miestä tanssimassa yhdessä koko ilta.
En jaksa vanhoja setämiehiä...heiltä puuttuu se nuoruuden draivi ja rohkeus, joka minulle on jäänyt päälle, mutta mikä kuitenkin ihmissuhteissa parhaiten toimii...pieni lapsenmielisyys ja leikkimielisyys...se on sallittu aikuisillekin, mikä sen tappaisi muu kuin oma epävarmuus..
En huomannut kateutta, huomasin vain, että kansa nautti musiikista, ihanasta lämpimästä kesäillasta ja siitä, että saa voi olla oma itsensä sellaisena kuin on. Minusta ainakin maailma on muuttunut parempaan suuntaan,eikä sellaista paheksuntaa enää mielestäni ole missä naiset kahdehtisivat toisiaan. Naiset ja miehet ovat tulleet rennommiksi ja uskaltavat enemmän...niin..maailma muuttuu ja uskon, että moni tulee huomaamaan, että kateuden sijaan kannattaa elää sitä omaa ja omannäköistä elämää.
Naisilla on piIlu ja muillakin naisilla on pilIu. Kaikki tietää, että maailma pyörii piIlun ympärillä, mutta kenen piIlun? That is the question. Epäselvyys kenen pimperon ympärillä maailma tällä hetkellä pyörii aiheuttaa naisissa suunnatonta kateutta ja epävarmuutta.
Kunnollinen ihminen välittää hyvin paljon siitä, mitä muut ajattelevat hänestä. Jyystärit ja jyystettävät ovat pilanneet maineensa eivätkä muutenkaan älyä välittää.
Väärin. Olen kovasti kunnollinen ihminen ja viis veisaan ja vähät välitän muitten puheista, ajatukista ja luuloista.