Itse pohdin mikä tapa olisi tehokkain eli kiva olisi kuulla muiltakin, miten sen teitte. Soitto puolisolle? Meili? Kuvia? Facebook?
miten käräytit pettäjän?
ksjdjzbzkdnz
411613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Miksi haluat tehdä noin? Jos sulle on jotain varattu luvannut ja siihen uskoit, niin hölmö olet. Saat syyttää itseäsi.
Sain mieheltä herpeksen. Kosto tulee olemaan suloinen.
Vai niin Eiköhän olisi paras, että kerrot asian vaimolle ihan naamatusten. Vai etkö uskalla? Ja seuraavan kerran kun varatun kanssa vehtaat niin muista kumi!
Asuu eri paikkakunnalla. Ja eipä paljon kumi auttanut kun tää kaveri tunnusti jälkikäteen että juu, olihan hänellä oireet päällä mutta kun teki mieli. En uskokaan että olisin ainoa joka tästä saa kärsiä. Ei vaan päähän mahdu, miksi joku tietoisesti haluaa näin toimia ja kuvittelee pääsevänsä pälkähästä.
Ilmoita vaimolle, että sait mieheltä herpeksen.
Voi vaimo parkaa. Taatusti jo saanut taudin mieheltään ja tietää asian. Käsittääkseni kondomi suojaa herpekseltä, mutta et vaatinut miestä missään vaiheessa sitä käyttämään? Sanoko se, että ei mulla mitään ole, voi panna paljaalla? Niin ne monesti sanoo. Hölmö joka uskoo siihen. Hoida nyt itses kuntoon ja pidä huoli, ettei sitä kukaan sinulta saa.
Rohkein käräyttää niin, että menee naamatusten esittäytymään itse petetylle. Paikalle meneväkin ottaa mukaan kirjeen ja todisteet, jotka jättää petetylle tapaamisen päätteeksi!
Toiseksi rohkein käräyttää kirjeellä tai viestillä, omalla nimellään ja yhteystiedoillaan. Lopuksi ”Kaikissa kysymyksissäsi, saat soittaa, vastaan sinulle jos haluat puhua kanssani.”
Pelkäävä käräyttää anonyymillä kirjeellä tai sähköpostilla. Anonyymin viestin pitää olla erittäin harkittu ja asiapitoinen, ilman tunteiluja. Sillä mitään lapsellisia ”v*u sul on p*a mies” viestejä ei uskota todeksi.
Kirjeessä olisi hyvä mainita: koska alun perin tavattiin, milloin seksisuhde alkoi ja kauanko se kesti. Missä paikassa pääasiassa tapailtiin. Miten mies esittäytyi, valehteliko siviilisäätynsä ja jos kertoi petetystä tärkeitä asioita , ne voi mainita. Jos mies kusetti pahasti, siitä pitää kertoa, millainen tuo kusetus oli. Jos oli yli yön tapaamisia, milloin ja missä ne tapahtuivat.
Petettyä liian loukkaavaa ei saa kirjoittaa, kuten ei tarvitse kertoa seksin sisällöstä mitään yksityiskohtia.
Kaikki todisteet liitetään käräytyskirjeen mukaan yhdellä ja samalla kerralla! Kuten miehen Facebook tai chat viestit, joista ilmenee suhteen laatu, deitti-ilmoitukset, miehen profiilit jne. Jos mies on lähettänyt paljastavia tekstiviestejä, niistä voi ottaa valokuvan ja liittää kuvat mukaan kirjeeseen. Petettyä liian loukkaavia todisteita, kuten alastonkuvia tai liian rivoa viestittelyä ei kannata laittaa todisteiden mukaan.
..ja muista mainita kirjeessäsi tuo häikäilemättönmyys, lähs rikollisuus, kirjoita siis "kaveri tunnusti jälkikäteen että juu, olihan hänellä herpeksen oireet päällä mutta kun teki mieli". Jotta vaimo tajuaa, kuinka itsekkäästi hänen miehensä toimii toisia ihmisiä kohtaan.
Soitin puolisolle, en tiennyt että on puoliso varmaksi. Kaikki kävi sattumalta.
Mä olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että jos varatun kanssa vehtaa niin on mölyt pidettävä mahassa. Minkä ihmeen takia pitää asiaan syytöntä puolisoa satuttaa käräyttämisellä?
Kyllä minä haluaisin kuulla jos tietämättäni pelimiehen kanssa olisin yhdessä.
Minäpä kerron miksi. Mies esiintyi sinkkuna ja sitten paljastuu että onkin kumppani. Mies käyttää hyväksi vuosikausia. Mies ei puhu mitään. Pakko kysyä puolisolta mitä tämä kaikki oikein on, kun sellainen selviää. Itse ei enää kestä.
Ja miksi muut evät saisi kertoa? Ehdottomasti kertomaan vaimolle. Minä haluan ainakin tietää, jos miehellä on muuta peliä! Kertominen ei satuta itsessään, vaan MIEHEN TEOT. Ja ne on hyvä nähdä päivänvalossa, ei ne minnekkään sieltä katoa... Myöhemmin selviää, jos ei aiemmin.
Vai syytön puoliso.... Mitäs kun kakkosnaiseen sattuu miehen teot?!
No ei todellakaan. Miten niin satuttaa? Sehän on suurin palvelus mitä voi tehdä. Se mies sen teon on tehnyt, nyt vain paljastetaan hänen puolisolleen millainen petollinen ***ka se mies oikeasti on. Sitten puoliso voi faktojen perusteella päättää haluaako jatkaa sellaisen ihmisen kanssa.
Varmaan just siksi että sukupuolitaudin kun saa täytyy ilmoittaa mahdolliset kantajat myös. Rehellisempää olisi sanoa vaimolle. Mistä sen tietää vaikka vaimollakin on joku vieras hoito. Vaimolta ehkä lähtenytkin. Ei voida tietää. Vaimo joko tietää jo tai todellakin saa tietää. Ja hänellä on oikeus tietää,moraalinen oikeus.
Laitoin vaimolle kirjeen, jossa hieman kuvailin ukkokullan touhuja. En laittanut kirjeeseen nimeäni enkä mitään muutakaan tuntomerkkiä itsestäni, koska se olisi ollut viestin kannalta epäolennaista, enkä halunnut mitään yhteenottoja. Tässä tapauksessa miehen touhu oli todella törkeää, sellainen auervaaratyyppi, pitäisi pysäyttää, ettei kovin monelle naiselle tulisi ongelmia. Ajattelin, että vaimon puhuttelu voisi auttaa.
Hyvä hyvä :-).
Vaimonko tehtävä on pitää huolta siitä, ettei mies vieraille pesille eksy? No ei todellakaan ole. Kyllä sä olet aika sinisilmäinen edelleen, että vaimon puhuttelu saisi pettävän miehen uskolliseksi muuttumaan. Ei saa.
Hienoa tietysti, jos vaimolle kirjeen laitoit. Se ei ollut hienoa, että nimettömänä sen teit. Luuletko, että vaimo mitenkään noteeraan nimetöntä ilmoitusta? Kyllä se vaan niin on, että jos ukkomiehen kanssa vehtaa tieten tai tietämättään, niin on uskallettava ihan omalla nimellään käräytys tehdä. Se jos mikä olisi "naisen teko". Mutta ei. Te vaan edelleen piiloudutte nimettömänä ja luulette, että sillä saatte tekonnen tekemättömäksi. Raukkamaista toimintaa.
Kylläpä sullakin on lähimmäisenrakkaus huipussaan. Ihan haluat pysäyttää miehen ettei toisille naisille tulisi ongelmia. Olisit miettynyt tuota jo aikasemmin ja sanonut miehelle et mee kotiis.
Samaa ajattelin, että jos oikeasti haluaa sen auervaaran pysäyttää, niin sanoo itse suoraan vaan päin miehen näköä. Mihin siinä vielä vaimoa tarvitaan? Hoitamaan tietysti se mies lähtöpassilla ja tekemään ns. paskainen työkö? Kovasti ne näitä vosuja tuntuu auervaarat kiinnostavan, kun vehtaus vain jatkuu ja jatkuu. Täällä sitten haukutaan vaimo lyttyyn, jos ei eroa ota. Luulisi sen jo vanhempana tunnistavan, kun auervaarat pesillä kärkkyy. Johan sen nyt näkee silmien välähdyksestä kuka on auervaara ja kuka ei.
Oikeessa olet. Ja eikö riitä uskallus kysyä ja ottaa selvää, onko mies vapaa vai varattu? Ja mikä ihmeen oletus monella on, että vaimo tekee automaattisesti sen valinnan, että pistää miehen ulkoruokintaan? Kyllä vaan mies itse saa hoitaa sotkunsa ja ottaa eron, jos siltä tuntuu. Valitettavasti ne ei vaan sitä tee. Ja vielä vähemmän sitä, että ottaisivat sen kakkosen itselleen, kun vaimo päättää alkaa elämään oma elämää.
Kyllä pitäisi vanhemmalla iällä naisten pelimiehet tunnistaa. Mä tunnista ne kyllä heti. Ja sitä ei opi kuin elämällä avoimin silmin, ei sinisilmäisesti toiseen luottaen.
Entä jos mies valehtelee kirkkain silmin jopa omille sukulaisten luona käydessä. Tämän varjolla jolloin vaimo tuli meidän kotipihalle uskalsin kertoa missä numero kolmonen on.. ja seuraavan kerran jos mies valehtelee olevan vapaa niin keksin taatusti uuden keinon.. ja mitenkä ssaat selville ny. Kumppanista?
Tottakai puhuttelin tätä auervaaraa itsekin, mutta hän vain nauroi. Kertoi vielä, että aikoo erota piiiitkästä avioliitostaan, kunhan löytää sopivan naisen. Ihan hullu tyyppi. En todellakaan ottaisi tuollaista huijaria itselleni vaikka maksettaisiin. Kun tutustuimme, kertoi olevansa eronnut. Hänen taktiikkansa on aina esiintyä eronneena, koska jos hän kertoo olevansa naimisissa, kukaan nainen ei halua tutustua ollenkaan. Tietysti tilanne paljastuu jonkin ajan kuluttua. Tarkemmin en ole udellut, miten mies sitten menettelee, jos vastaan tulee nainen, jonka hän katsoo sellaiseksi, että haluaisi ryhtyä suhteeseen. Laittaako eron vireille.. Hänen vaimonsa kyllä tietääkin yhdestä pitkästä pettämissuhteesta. Kerroin miehelle, että aion kertoa vaimolle ja hän totesi, että vaimo ei tykkäisi siitä ;) Tässä on mies, joka on kuin pikkupoika: mitä äiti ei näe, sitä voi tehdä, mutta voi jos äiti saa tietää, piiskaa luvassa, voi.
No niin, tilannepäivitys.
Soitto vaimolle ja totuus pöytään. Kas vain, kun paljastui, että vaimolle ei herpeksestä ollutkaan kerrottu mitään. Noh, nyt tietää ja osaa myös varoa sitä saamasta ellei riskiä halua ottaa.
Uskomattomia kavereita on Suomen maakin pullollaan, etten paremmin sanoisi.
Se, miten heidän parisuhteensa jatkossa käy, on mulle aivan sama enkä siitä aio käräytyksestä huolimatta huonoa omatuntoa potea.
Mikähän siinä on tosissaan se tarkoitusperä, miksi halutaan käräyttää pettäjäukon touhut vaimolle. Toiset kertovat, että auttavat sillä vaimoa. Näin vaimo voisi tehdä päätelmänsä ja esim heittää ukon pellolle. Itse en usko tälläiseen "laupeudentekoon". Kyllä se käräyttäminen vaimolle lähtee ihan käräyttäjän itsekkäistä syistä. Mikäli käräyttäjä on salasuhteen osapuoli, se voi olla kiukku, katkeruus ja kateus. Halutaan sotkea avioliittoa jos pettäjä on esim jättänyt kakkosen. Näin kostetaan pettäjälle huono kohtelu kakkosta kohtaan.
Vahingonilo on se paras ilo, näinhän sitä sanotaan. Jokainen silti pitäköön omista asioista huolen. Itse raivostuisin jos minulle tultaisiin kertomaan ukon touhuista. Syynä ei ole se että ei "meidän mies" ikinä tee sellaista, vaan en haluaisi että kukaan ulkopuolinen toimii viestintuojana, oli sitten naapurit, sukulaiset tai kakkoset. Pettäminen tulkoon sitten ilmi muuten, vaikka rysän päältä. Kaikilla on tietysti oma mielipiteensä, tämä oli minun.
Samaa mieltä kanssasi. Kakkoset oikeuttaa kertomisensa juuri tuolla, että vaimo voi sitten tehdä omat ratkaisunsa eli erota ja että itse ei ainakaan haluaisi elää valheessa. Mun mielestä se vaan on silkkaa pahansuopaisuutta ja oman pettymyksen purkamista.
Mä saattaisin "ampua" viestintuojan. En siksi, että mulla olisi uskollinen mies vaan siksi, etten voi sietää ulkopuolisten sekaantumista meidän parisuhteeseen. Miten meillä asiat on sovittu ja miten menee kotona ei todellakaan kuulu muille. Jokainen pysyköön lestissään.
"Mikähän siinä on tosissaan se tarkoitusperä, miksi halutaan käräyttää pettäjäukon touhut vaimolle"
Hyäv mieli itselle?
Kerranhan täällä vaan eletään, carpe diem!
"en haluaisi että kukaan ulkopuolinen toimii viestintuojana, oli sitten naapurit, sukulaiset tai kakkoset."
Sitäpä ei sulta kysytä.
Niinpä niin, jos elämässä kysyttäisiinkin kaikesta etukäteen, monta asiaa jäisi tekemättä. Eikä teitä kostajiakaan tarvittaisi.
Minua harmittaa, että kukaan ei tullut kertomaan. Nyt eronneena kääräytän kaikki, sillä en halua että kukaan joutuu tietämättömänä kookemaan saman kuin minä. Sillä mitä kauemmin sinua kusetetaan, mitä kauemmin olet hölmö ja sinisilmäinen, sitä suurempi on loukkaus ja tuska jonka koet.
Profiili facebookkiin väärällä nimellä ja viestiä kaikille asianosaisille ja vähän muillekin yksityiskohtien kera.
Ihme porukkaa täällä nämä kakkoset. Vehtaavat varatun kanssa ja ei sen vertaa ole selkärankaa, että pystyisi naamatusten petetylle asiasta kertomaan. Mikä pelottaa? Sekö, että ukko suuttuu eikä pane enää teitä vaan sekö, että vaimolta saatte pataan? Kovasti vannotte, että oikeus on petetyllä tietää ja saa sitten päättää, mitä tekee.
Ottakaa nyt herran jestas sen verran itseänne niskasta kiinni, että otatte ihan naamatusten vastuun teoistanne.
Mistä päättelin että olen kakkonen tai että olisin edes nainen?
Olin vihainen ex-ykkönen, joka oli käryn jälkeen samantien heittänyt puolisonsa pihalle. Kun sitten kautta rantain sain kuulla sen uusista vehtauksista, päätin vähän omalta osaltani hämmentää soppaa,mahto sitä kakkostakin vituttaa pienet facebookleaksit.
"Ottakaa nyt herran jestas sen verran itseänne niskasta kiinni, että otatte ihan naamatusten vastuun teoistanne. "
Oletko koskaan kuullut sanontaa "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?"
Vaimot eivät ole nyt messissä tässä nykyajassa. Netin aikakaudella miehet hankkivat kakkosia kaukaa kotoa. Kuka sitä nyt matkustamaan jonnekin satojen kilometrien päähän vaimolle kertomaan. Miesten valehtelun onnistuminen johtuu osaksi siitä, että miehen taustaa on vaikeampi tarkistaa, kun välimatka on pitkä. Matkatyöt, työ toisella paikkakunnalla jne. suo miehille loistavat mahdollisuudet kaksoiselämälle.
Käräytys vaikka nimettömänä on mielestäni paikallaan pelotteena. Ehkä pelko paljastumisesta voi saada jotkut miettimään kannattako noin selkärangattomasti toimia. Pettämisellä kun on niin kauaskantoiset ja perheen ja lasten kannalta surulliset seuraukset, että kannattaa miettiä kannattako siihen ryhtyä.
Ehkä mieskin/nainenkin havahtuu miettimään, että haluanko, että minun lapsistani tulee matkalaukkukiertolaisia kahden kodin välillä ja heittopusseja, joista kukaan ei oikein välitä. Ja miten sellainen elämä vaikuttaa lapsen kehitykseen.Haluanko että lapseni huutaa vihaansa somessa kun on murrosiässä. Lapsethan siinä eniten kärsii, niiden maailmahan siinä kaikkein eniten menee pirstaleiksi.
Ja jos kerran aikoo mennä vieraisiin, miksi ei ole rehellinen ja kerro vaimolle/ kumppanilleen ja käsittele asiaa ja sovi mitkä menettelytavat ovat sallittuja tässä suhteessa.Se on toista kunnioittavaa toimintaa, jos suo sitten toiselle saman oikeudet kuin itselleen. Ei tule riitoja ja turhaa mielipahaa! Mikä sotatanner se avioliitto ja perhe-elämä tai parisuhde on. Vaikuttaa, että se on kiusaamiskenttä nykyään.
Kyllä nämä asiat on sovittava etukäteen kuten myös seuraukset, jos sopimusta ei pidä. Aikuisen ihmisen pitää kyllä pystyä ko. asiat käsittelemään parisuhteessa ollessaan.
En ymmärrä tätä nykyajan moraalia ja meininkiä joka on aikuisilla ihmisillä kuin pahaisilla keskenkasvuisilla kakaroilla. Lapsillakin on viisaampia ajatuksia nykyään.
Laitoin teksitiviestin vaimolleen, omalla nimelläni ja yhteystiedoillani. Koskaan en vaimosta kuullut, mutta mies oli kuin ällikällä lyöty, hetken aikaa. Ei ilmeiseti uskonut, että voisin toimia noin.
Mulla on suhde ukkomieheen, ollut jo vuosia. Vielä ei ole tullut tilannetta, että olisin edes miettinyt ilmoittavani vaimolle. Mikä sut sen sai tekemään?
Oikein toimittu, itse samassa tilanteessa olisin kiitollinen jos minulle kerrottaisiin. Enkä varmasti ampuisi käräyttäjää, koska mieheni olisi itse vastuussa teostaan. Se on ollut hänen päätöksensä ja seuraukset hänellä on olleet tiedossa ennen tekoon ryhtymistä. Vastuu kuuluu yksin hänelle.
Pettämiselle ei ole perusteita avioliitossa.Jos on jotain tyytymättömyyden aihetta asia pitää nostaa pöydälle, se on velvollisuus. Jos on tyytymätön suhteeseen ottaa eron ja menee vapaana etsimään uutta suhdetta seksiä vapailta markkinoilta jolloin ei loukkaa ketään syytöntä ihmistä/ ihmisiä.
Kyllä se niin on, että rinnkkaissuhdetta pitävä tuo sen kolmannen osapuolen aviovuoteeseensa. Petetty vaimo/mies on silloin tietämättään kakkosen kanssa sängyssä. Kuvottava ajatuskin joskin täyttä totta. Sen vuoksi petetyn, oli se nainen tai mies on paikallaan saada tietää, kuka hänen aviovuoteessaan oikeastaan on.
Ajatteletko, mitä se sinun ja tämän pettäjämiehen itsekäs toiminta vaikuttaa pettäjän vaimon ja lasten elämään. Haluaisitko, että sinulle tehtäisiin samoin sitten kun sinulla on se oma mies ja lapsia. Ja sellainen mies, joka tietää että vaimolla on ollut salasuhteita menneisyydessä, "kostaa" sen tälle aviossa ollessa joka tapauksessa, vaikka olisit kuninka uskollinen tälle miehelle etkä olisi sille henk. kohtaiseti mitään pahaa tehnyt. Mies katsoo oikeudekseen toimia sinua kohtaan niin. Olen seurannut tälläista tapausta tosielämässä. Vaimon ei auta kuin niellä karvas kalkki.
Sen tietää vain sen pettämisen jälkeen kun ilo ja onni katoaa siitä perheestä. Miten julma sellainen teko ja ihmisarvoa loukkaava voi olla. Sen tuhovoima on sanoinkuvaamaton niille viattomille, jotka sen kohteeksi joutuvat.
Kannattasko sinunkin laittaa se itsekyyden viitta vähäksi aikaa syrjään ja asettua toisten asemaan. Vai oletko niin paatunut, ettei mikään hetkauta? Ala-arvoinen käsitys on sinulla itsestäsi ihmisenä. Kannattaskohan mennä terapiaan?
Kuka sinut huolii ,kun maineesi rehellisenä ihmisenä on mennyt. Samanlainen pettäjä?
Sitä saa mitä tilaa sen sä opit vasta sitten.
Se, että hän antoi minun ymmärtää, että vielä tulisi hetki, jolloin saisimme katsoa tuleeko meistä paria. Mutta kun tarpeeksi pitkään kuuntelee selityksiä miksi tilanne ei muutu, niin näköjään näinkin voi käydä. Minulle olisi tosiaan riittänyt myös se, että hän olisi alun perin kertonut, ettei hän tule tekemään omassa elämässään minkäänlaisia muutoksia. Silloin olisin heti tiennyt mikä on homman nimi.
Tähän voisi vastata kirjoittamalla romaanin, mutta yritän lyhyesti. Olen itsekin naimissa ja jälkikasvujakin on, joten tilannetta on puitu kaikken kannalta. Kaikki osapuolet tietävät suhteesta. Oma kanttini ei ilmeisesti enää turhien lupausten takia kestänyt ja kerroin puolisolleni ja salarakkaani puolisolle. Itse olisin valmis lähtemään nykyisestä liitostani tämän toisen vuoksi. Enkä mitenkään kevein perustein.
Kohdalleni on ilmeisesti osunut ihania miehiä, kun molemmat vielä sietävät minua ja haluavat olla tekemisissä kanssani vapaaehtoisesti. Elämä ei ole aina niin mustavalkoista, vaan sävyjä löytyy.
tommoset herpespellet pitäisi kastroida etteivät pääse levittelemään tauteja. Käräytykseen kaikki ja tatuointi otsaan että on taudinkantaja!
Onneksi ei ollut HIV. Tommosella tautipesällä voi sellanenkin joku päivä olla. Joten kyllä vaimon on saatava tietää mitä tollanen selän takana puuhailee.
Täysin välinpitämätön ja vastuuton lähimmäistensä hengestä ja terveydestä. Munistaan pitäs hirtttää tollaset taudinkantajat. Kauhea se on kohtalo syyttömällä, jos tollasen hengenvaarallisen taudin saa teitämättään. Onkohan tollasella kaikki pääkopassa kotona. Herpes aivoissa? Herää epäily, ettei aivan ole, joten ei ole pahitteeksi jos sanan vähän leviääkin.
Ja kyllä se herpeskin tosi kiusallinen ja kivulias vaiva on. Ei käy katteeks vaimoa.
Ei varmaan erossa menetä mitään. Pääsee pahasta. Tsemppiä vaan vaimolle, parempaa on luvassa taatusti. Häpeäksihän tollanen ukko on kenelle tahansa.
Vaimolle ohjeeksi: lähe menee!
Kyllä niitä ukkomiehiä täällä Helsingissä käy ja melkein joka ukolla vara nainen.Matkatyöt on hyvä porsaanreikä.Viisitoista vuotta nuoremmat miehet kelpuuttavat näitä vanhoja rouvia kerran kuussa petikavereikseen,ja sitten kotiin vaimon viereen.