Seurustelimme 2 vuotta, jonka aikana miehellä oli noin puoli vuotta kestävä suhde toisen naisen kanssa. Hän kuitenkin lopetti suhteen takiani ja jatkoimme seurustelua. Vähän aikaa sitten erosimme koska suhde ei enää toiminut koska luottamus oli mennyt ja riitelimme jatkuvasti. Jaksoin tuon eron vain ja ainostaan sen takia että molemmat tiesimme että haluamme saada tämän vielä toimimaan, ja ehkä joskus tulevaisuudessa yritämme uudestaan. Nyt kuitenkin sain tietää että mies on taas ottanut yhteyttä tuohon naiseen jonka kanssa petti minua. Sitä en kestä. Voisin nähdä miehen kenet tahansa muun kanssa kuin tuon akan, joka katsoi minua suoraan silmiin ja sanoi että hän ei ole pahoillaan, eikä häntä voisi vähempää kiinnostaa miltä minusta tuntuu. Yritän olla onnellinen miehen puolesta koska rakastan häntä palavasti, mutta tuon naisen palaaminen elämääni tekee minun elämäni mahdottomaksi. Haluan hänestä eroon satuttamatta miestä. Tiedän että minun pitäisi vain hyväksyä tilanne ja yrittää unohtaa molemmat. Kuitenkin nyt minua helpottaa vain ajatus siitä että tuo toinen nainen ei saa eikä ansaitse tuota miestä.
Haluan kostaa satuttamatta miestä.
Apua kaivataan
13352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ainakin nainen on ollut sua kohtaan rehellinen. Te olette eronneet, joten ei hän kuulu sun elämään mitenkään. Kuinka niin hän ei ansaitse miestä? Mun mielestä kaksi petturia ansaitsee juurikin toisensa.
Miehellä ei ole aikomustakaan palata sun kanssa yhteen. Sun vaan pitää hyväksyä se, että mies tykkää siitä toisesta naisesta enemmän. Ei hän muuten olisi uudestaan hänen kanssaan suhteeseen alkanut.
Ole sä fiksumpi, älä kosta mitenkään toiselle naiselle. Ei hän ole sen arvoinen. Jos sä hänestä eroon haluat ja teet jotain älytöntä, niin aivan varmasti satutat myös miestä.
Olet yrittänyt kaikkesi miehen vuoksi. Tilanne oli niin hankala että oli pakko erota, mieheen ei voinut luottaa täysin ja oli riitoja liikaa. Ero on "lopullinen" ero aina miehille, ei yritys uudelleen... Miehet eivät jää odottamaan tulevaisuutta, eivätkä kestä olla yksin hetkeäkään, heillä ei ole laajaa katsantokantaa. Vaan ahtaampi ja hakevat seksiä/kumppania heti. "Joskus tulevaisuudessa yrittäminen" on miehen korvaan pelkkä korulause vailla todellista tarkoitusta. Kumpi sen sanoi? Sinä taas todella tarkoitit sitä, ja mies ei tajua asioita ellei rautalangasta väännä. Mies ei elä munkkina kuitenkaan yksin, ikävä kyllä. Minä elän "nunnana" eli selibaatissa sinkkuna naisena, arvojeni vuoksi mm. Miehillä ei ole niin vahvaa otetta välttämättä asiaan.
Naisen käytös on täysin ala-arvoista, loukkaavaa ketä tahansa kohtaan. Hän kilpailee miehistä, vaikka hänen pitäisi olla lojaali muita naisia kohtaan ja ymmärtävä joskus. Myös satuttavia sanoja käyttää, se on lapsellista ja epäkypsää. Sinä et olisi niin alas vajonnut sanoissasi kuin hän teki. Myös erittäin epäempaattinen oli sinua kohtaan ja että silmiin katsoi, törkeää käytöstä. Jonka voisi jättää omaan arvoonsa. Onko mies valehdellut hänelle alussa että oli vapaa? Missä kohtaa suhdettanne tämä tapahtui, alussa vai muulloin? Mies ei ehkä ota tosissaan naista (vaan seksistisesti?), eli onko kohdellut huonosti? Ja nainen on siitä tuskaa kokenut. Ja kuvitteli ettet sinäkään ymmärtäisi voimakasta tuskaa. Mikäli hän välittää paljon miehestä. Vai onko mies ollut tosissaan nyt naisen kanssa? Vaiko pelkkää seksiä? Mies on hurmannut teidät molemmat ovelasti, ja kumpikin rakastui? Peliä kahden naisen kanssa. Pelimies?? Miehen syy tavallaan.
Sinun ei pidä yrittää väkisin olla onnellinen miehen puolesta ja sen toisen naisen puolesta. Miksi erositte jos rakastat miestä palavasti? Mies voi siis pettää, koska oli puoli vuotta kestävä suhde, teidän suhteenne aikana. Mies ei ole uudellekaan naiselle uskollinen, veikkaan...vahvasti. Elämä opettaa kyllä heitä. -Onko tuo nainen hänen seurustelukumppani vai pelkkä seksikumppani, onko miehellä joku uusi aivan muualla?? Mitä kuvioita miehellä on naisten kanssa. Vaikka helpommalla pääsee kun ei ajattele usein..jos suinkin voi. Se ahdistaa aina, ainakin minua näissä. > -Mitä jos miehellä on ennenkin ollut aina kaksi naista, tämäntyyppisissä kuvioissa? Olisiko hyvä etsiä exiä ja kysellä lisää heiltä kautta rantain. Kannattaa.
Toki voisit mainita naiselle että luuleeko hän että mies on uskollinen, jos petti teidän suhteessa sinua hänen kanssaan. MIes voisi pettää jatkossa myös tätä naista, koska näillä on tapana toistua. Se voi laittaa naisen miettimään asioita, se jää ajatuksiin kyllä... Ja tulee vastaan sitten, jos mies taas pettää. Voit myös sanoa että pitäisikö sun sitten olla pahoillasi hänelle, kun hänkään ei ollut sulle. Että hän menee ojasta allikkoon.
Jatkuu...
Siis eihän miehen luonne voi pyhimykseksi ja uskolliseksi muuttua ykskaks. Niin ei ole koskaan käynyt juuri miehissä, joilla on sivusuhde. Rakkaus ei lopu sinulla, mutta elämää on muuallakin. Jaksamista. Olet paljon edellä heitä, koska heille tulee nämä samat kuviot varmaankin kuin teillä oli. Ei karvoistaan pääse. Riitojakin voi syntyä uusissa suhteissa samanlailla. Ja jos olet miehen tuttuna, jostain näkee mitä naisia hänellä on meneillään, kyllä uusia/vanhoja kumppaneita se kiinnostaa jatkossa. Tietty eri asia jos haluat vielä yrittää miehen kanssa, mutta onko hän petollinen? Vaikka olisi kuinka mukava muuten. Tai aiotko kaveerata miehen kanssa.
Kyllä sille yhdelle naiselle uskallat sanoa sen jutun/jutut, mitä tuolla aiemmin oli. Jos tuntuu että jotain on sanomatta...takaisin naiselle. Vaikkei sanonnan mukaan haluaisi heidän välilleen "myrkkyä keittää", ELI sanallisesti kylvää riidan siementä. Mutta olen itsekin monesti nähnyt, että pettäjä pettää uudelleen niin talossa kuin puutarhassa vertauskuvallisesti sanottuna. Naiselle voi myös sanoa että hänen käytöksensä oli kylmää kolkkoa ja satuttavaa, että muuttaisi tapaansa kohdata muita ihmisiä. Sellainen tapa kohdella muita ei johda mihinkään. Mutta ehkä voi jättää sen mainitsematta, koska hän ei saa sitten uutta töksäytettävää. Hän käyttää nimittäin hyväksi toisen haavoittuvuutta varmasti, aina uudelleen? Riittää kun sanoo sen aiemman jutun mistä oli puhe. Kyllä sen tiedostaminen on jo raskasta lopulta, että mies ei ole hänellekään varmaan uskollinen. Miksi olisi? Ihmeparannus? Sano kaikki suht nopeaan tahtiin puhelimessa ja sano joku tekosyy miksi pitää lopettaa, luuri kiinni. Ei ehdi alkaa sinua loukkaamaan. Siksi puhelu, jos teksiviestin hän näyttää heti miehelle ja viestit. Eikä kasvokkain voi ettei hän taas loukkaa sinua.
Tai toki voit antaa ollakin, koska heille kuitenkin tulee itselleen vastaan elämässä näitä asioita. Minkä toiselle tekee, sen itse saa. Ymmärrän sinun hankalan tilanteesi ja ei sillä naisellakaan ole varmasti helppoa ollut miehen kanssa. Hän kuitenkin aloitti kylmän kalskahtavuuden ilmeisesti itse? Toinen vaihtoehto on että esität ymmärtävää, ja sopivaa ja sitten kerrot saman kautta rantain jotenkin että tuntuu siltä ettei mies ole uskollista sorttia (jos sinusta todella tuntuu siltä!)... Silloin voit saada hänet puolellesi. Ja ymmärtämään vielä paremmin. Ei ole tietenkään tarkoitus järkyttää häntä liikaa, kannattaa miettiä että jos nainen onkin totaalisesti hajoavaa sorttia tai muuta, silloin pitää harkita. Mutta sinua on järkytetty asioilla ihan tarpeeksi itseäsi.
Mikä vaihtoehdoista on mahdollisin? Jos sulle pelataan kylmää peliä, mikset säkin saa. En kannusta siihen missään tapauksessa, mutta mies ja nainen on olleet sinua kohtaan aika kylmiä. Viisaintahan olisi kun ei puutu mihinkään, niin saavat omat soppansa keittää. Toki mies aikansa voi olla uskollinen, mutta pettääkö se uskollisuus joskus kun aikaa kuluu. Kun ennenkin on siihen pystynyt? Mieti itse mikä sinusta tuntuu oikealta ja mikä väärältä.
Ehkä kannattaa myös mainita uudelle että pitää silmällä mitä mies puuhaa. Ainahan voisi olla joku toinen nainen kontakteissa tai vanha, ja seksiä. Mikäli se on totta. Minkätyyppinen suhde heillä oli?
Tosin jos haluat että onnistuvat suhteessaan, mitä epäilen, sitten antaa olla. Mutta veikkaan että tuskin se täydellistä voi olla.
miksi olet vielä exässäsi kiinni?
Tästä huomaa kuinka epäloogisia ja typeriä naiset voivat olla. Se oli se mies joka oli kanssasi suhteessa ja petti sinua, mutta sinä haluat kostaa naiselle, mutta et satuttaa miestä? Typeryyden huippu.
Tuo on juuri se syy miksi niin moni mies jatkaa pettämistään. Naiset kilpailevat keskenään pettävistä panopukeista ja mies nauraa partaansa kun pääsee aina kuin koira veräjästä.
Noh, oma vikanne. Tapelkaa ihmeessä keskenänne. Mies tuskin välittää paskaakaan sinun jalosta ajatuksestasi jättää satuttamatta häntä.
Taidat olla aikalailla sekaisin..?
Siis olette eronneet ja sinä kuvittelet pienessä mielessäsi eron palauttavan teidät vielä yhteen? Kirjoitat, että "molemmat tiesimme, että haluamme saada tämän vielä toimimaan"..??? Taitaa olla vain niin, että sinä TOIVOT tuota ja mies on jo jatkanut matkaansa, koska on tekemisissä ex-salarakkaansa kanssa.
Sinun on nyt aika myöntää toisaiasiat ja päästää irti. Mies EI halua suhdetta sinun kanssa jatkaa - ja siksi ovi on ollut auki tälle toiselle naiselle tulla. Miksi syyllistät asiasta toista naista, vaikka mies on sinua pettänyt, ei tämä nainen? Miksi ihmeessä tunnet yhä lojaaliutta miestä kohtaan, vaikka hän on tallonut rakkautesi maahan ja pettänyt sinua?
Miksi tuo toinen nainen ei ansaitsisi exääsi? Exäsi ei ole loppupeleissä mitään muuta kuin kurja pettäjä.
Vaikka itsekin olen nainen, olen täysin samaa mieltä voi teitä-nimimerkin kanssa. Antaa exän ja nykyisen naisensa elää omaa elämäänsä. Ei jollakin kostolla tapahtunutta tekemättömäksi saa. Eikä exältä kirkkaampaa kruunua saa, vaikka hänelle onnellista elämää toivot. Petetyn ei nyt tarvitse olla onnellinen exän puolesta, ei siihen ole mitään syytä, sehän olisi melkein luonnotontakin. Varsinkin jos vielä rakastaa exää. Suhteenne oli aika lyhyt ja siitäkin puoli vuotta pettämisen aikaa. Näin ulkopuolisena tuntuu, että miten tosissaan mies oli koko suhteenne aikanakaan? Tulevasta ei tietysti tiedä, mutta yhteenpaluu voi olla melkoisen vaikeaa. Ei ainakaan vuoteen kahteen. Miten tämän uskottomuushäslän voisi nollata ja luottaa taas toiseen.
Luin otsikon hätäisesti "Haluan kostua saamatta miestä."
Eikö tuo mies pysty sen toisen naisen kanssa muuta kuin salasuhteeseen? Eikö heidän suhteensa kestä ilman salailun tuomaa kiihoketta? Vai onko tuo nainenkin parisuhteessa? Miksi he eivät mene yhteen? Pitääkö toisilla miehillä olla aina vähintään kaksi naista kerrallaan, joku aina odottamassa kotiin?
Toisilla miehillä vaan pitää jostain syystä olla vähintään kaksi naista kerrallaan. Se on heidän omassa päässään se vika, miksi näin toimivat. Mikäs siinä, jos molemmat naiset asian hyväksyy. Ap ei hyväksynyt. Nyt itkee, miten miestä rakastaa ja miten kostaa toiselle naiselle. Kostaisi miehelle, hän olisi oikea kohde. Mutta ei voi, kun niin rakastaa. Miten voi pettävää miestä rakastaa? Vaikuttaa siltä, ettei mies ole ap:tä koskaan rakastanutkaan näin ulkopuolisen silmin.
Mä vaan en tajua kanssasisariani. Miksi pitää kynsin hampain kiinni pettävästä miehestä, kun maailma on täynnä uskollisia miehiä? Siksikö, ettei kukaan muu sitä saa kokonaan, kun en mäkään saa? Kilpailuviettihän ap:lläkin on valloillaan.
Miten nainen on elämässäsi jos erosit jo miehestä? Ei kuulu sinulle enää mitä mies tekee tai ketä tapaa. Ethän sinä voi vapaasta miehestä olla mustasukkainen? Aikuinen ihminen, ota vastuu päätöksistäsi erota ja käyttäydy kuin aikuinen.