Olen itse ollut petetty, pettäjä ja toinen nainen.
Kun oman miehen puoli vuotta kestänyt salasuhde paljastui, oli se minulle omalla tavallaan helpotus shokin lisäksi. Kaikki se outo käytös ja etäisyys sai selityksen mutta toisaalta satutti huomata, että esim. puhelimitse yhteyttä oli pidetty aina, kun oma silmä vältti. Toinen nainen oli ollut mielessä koko ajan.
Pettämisestä "selvittiin", annoin anteeksi mutta en voinut unohtaa. Päätin antaa potut pottuina takaisin ja vuoden päästä hankin itsekin salasuhteen. Yhtä tunteiden vuoristorataahan se oli. Välillä haluat väkisin rimpuilla suhteesta eroon mutta toinen ei vain päästä. Suhde ei koskaan paljastunut ja luulen, että jos se olisi tullut ilmi, olisi meille tullut ero. Mieheni tuskin olisi anteeksi tekoani antanut kuten minä annoin anteeksi hänelle. Katua en kuitenkaan osaa, olihan mieheni tehnyt saman minulle.
Pahin painajainen pettäjälle olisi, että se toinen nainen (tai mies) menisi ja paljastaisi kaiken (missä on tavattu, mitä mies on kirjoitellut, lähettänyt kuvia, kuinka kauan suhde on jatkunut) pettäjän puolisolle. Siinä olisi vaakalaudalla koko elämä, joka naimisissa ollessa salasuhdetta pyörittäessä on tuntunut täydelliseltä, rusinat on noukittu pullasta ja elämä on hymyillyt.
Olisiko se sitten pahin painajainen myös puolisolle lienee henkilökysymys. Kuten sanottua, itselle se oli oikeastaan samalla helpotus. Ja siihen se toinen suhde myös päättyi. Jos ei olisi paljastunut, jatkuisi varmasti edelleenkin tai mieheni olisi jo ottanut eron ja jatkanut elämäänsä tuon toisen naisen kanssa.
Kun oman miehen puoli vuotta kestänyt salasuhde paljastui, oli se minulle omalla tavallaan helpotus shokin lisäksi. Kaikki se outo käytös ja etäisyys sai selityksen mutta toisaalta satutti huomata, että esim. puhelimitse yhteyttä oli pidetty aina, kun oma silmä vältti. Toinen nainen oli ollut mielessä koko ajan.
Pettämisestä "selvittiin", annoin anteeksi mutta en voinut unohtaa. Päätin antaa potut pottuina takaisin ja vuoden päästä hankin itsekin salasuhteen. Yhtä tunteiden vuoristorataahan se oli. Välillä haluat väkisin rimpuilla suhteesta eroon mutta toinen ei vain päästä. Suhde ei koskaan paljastunut ja luulen, että jos se olisi tullut ilmi, olisi meille tullut ero. Mieheni tuskin olisi anteeksi tekoani antanut kuten minä annoin anteeksi hänelle. Katua en kuitenkaan osaa, olihan mieheni tehnyt saman minulle.
Pahin painajainen pettäjälle olisi, että se toinen nainen (tai mies) menisi ja paljastaisi kaiken (missä on tavattu, mitä mies on kirjoitellut, lähettänyt kuvia, kuinka kauan suhde on jatkunut) pettäjän puolisolle. Siinä olisi vaakalaudalla koko elämä, joka naimisissa ollessa salasuhdetta pyörittäessä on tuntunut täydelliseltä, rusinat on noukittu pullasta ja elämä on hymyillyt.
Olisiko se sitten pahin painajainen myös puolisolle lienee henkilökysymys. Kuten sanottua, itselle se oli oikeastaan samalla helpotus. Ja siihen se toinen suhde myös päättyi. Jos ei olisi paljastunut, jatkuisi varmasti edelleenkin tai mieheni olisi jo ottanut eron ja jatkanut elämäänsä tuon toisen naisen kanssa.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Toisena naisena, vaikka sinulle mies olisi mitä kertonut ja olisitte jo avioonkin olleet menossa kolme vuotta sitten, ei sinulla voi olla mitään käsitystä siitä todellisuudesta, jossa virallisessa suhteessa keskenään olevat elävät. Todellisuudessa se voi olla jotain aivan muuta kuin sinulle on toisena naisena kerrottu tai jopa valehdeltu.
Pohdit selvästi sitä paljastaisitko kaiken sille petetylle osapuolelle. Mikä on oma agendasi tehdä niin? Mihin pyrit? Kenen puolella oikeastaan seisot vai tavoitteletko vain omaa hyvää?
Mistä tiedät sitäkään, kuinka se elämä nyt hymyilee itse kullekin?
Ei, ymmärrät nyt väärin. Olen itsekin edelleen naimisissa eikä ole mitään intressiä olla ketään narauttamassa. Enkä myöskään pelkää jääväni tästä omasta suhteestani kiinni. Tässä vain palstan juttuja lukeneena kysymys tuli mieleeni eli haluaako vaimo/mies/puoliso yleensäkään tietää puolisonsa pettämisestä vai ei.
Itse siis halusin ja sain kuulla. Tosin kukaan ei sitä mulle tullut kertomaan vaan itse kaivoin tiedon esiin. Jos joku kaverini olisi asiasta tiennyt ja jättänyt mulle kertomatta, olisin todennäköisesti ollut kaverilleni vähän äkeissäni.
Mies 83
totta vitussa pitää saada tietää pettääkö vaimo..itse ole ollu parisuhtees 10v monesti erottu aina palattu ja joka kerta ku jäi kiinni pettämisestä erottiin syynä Se kun kiven kovaa valehteli ettei ole pettäny vaikka mulla oli täydet todisteet siitä ja lopulta myöntää itse asian kertaakaan ei ole myöntäny vapaa ehtoisesti ettäen tiä kuin monta on nainu jne.. olen pettäny muita naisia mut tätä en. Ja miljoona kertaa oon akale sanonu et olla rehellinen niin ei en tiä ja ku ite sain pettämisen selvile kysyin akalta et onko pettäny jos on rehellinen en ota eroa vaikka en tiä oisko silti erottu MUT LUOTTAMUS ON VIT.. SUHTEEN POHJA
Mitä sä haet kirjoituksellasi? Oikeutusta omaan salasuhteeseesi? Suako edelleen pelottaa, että miehesi saa tietää ja ottaa eron susta? Noiden kanssa vaan on elettävä. Tuskin sulle tulee enää yllätyksenä, jos miehesi jää kiinni pettämisestä. Eikä sulla ole oikeutta siitä suuttua, kun itsekin olet harrastanut samaa. Omien tekojen kanssa on vaan elettävä, tuli mitä tuli.
En minä keneltäkään oikeutusta teoilleni tarvitse eikä todellakaan pelota kiinnijääminen. Ihan vain mielenkiinnosta muiden ajatuksia aiheesta olisin halunnut kuulla. Ei ole aikomustakaan suuttua enää, vaikka mies uudestaan vieraisiin vällyihin eksyisi. Samaan on itsellänikin oikeus.
Miksi te olette yhdessä? Eikö sinkkuna olisi helpompaa? Ette selvästikään arvosta parisuhdetta, itseänne tai toisianne.
Toisaalta onhan se jo tosiasia, että tietyntyyppiset ihmiset ovat aina pettäjiä tai petettyjä, johtuen juuri tietynlaisesta arvomaailmasta.
Haluaisinko tietää mieheni pettävän? Yksittäisestä syrjähypystä en olisi kiinnostunut mutta tietoinen jatkuva pettäminen on toinen asia. Tosin sen verran viisas olen ollut, että olen valinnut ja saanut miehekseni oikean miehen, jolla on luultavimmin selkärankaa lopettaa suhde ennen kuin aloittaa toisen. Luotan häneen 100 % ja hän minuun.
On kovin lapsellista halpamaista lähteä kostamaan salarakkaita, etsimällä itselleen jonkinlainen köriläs. Minusta kun tuntuu, että näin vain tuhoaa itseään, antaa tuollaisten petollisten kumppaniden mennä ilman itsensä tuhoamista.
Olen myös huomannut kirjoituksista olevan sen aina monelle jonkinasteinen minä itse asia, eli koetaan että ei ole tarpeeksi kaunis tai jotain muutaa ihan ulkoiseen kuoreen liittyvää, mikä on vienyt toisen salarakkaan luo, Sitä se ei ole, ulkoinen olemus silkkaa ulkokuorta, ihmisen sisin merkitsee paljon eleämmän loppupeleissä.
Toki jokaisen täytyy huolehtia siisteydestä ja pitää itsestään huolta.
Usein sen menijän pää on sekaisin, joku on liian lapsellinen, ei osaakaan elää perhe-elämää, etsii sinkkuelämää tai etsii jotakin täysin olematonta, joten he eivät ole pysyviä ihmisiä bvierellä koskaan, aina he etsivät.
Levottomia ja monesti helposti ärtyviä, joten pitäisin itseni kaukan näistä.
Salarakkaat kyllä osaavat liehittelyn taidot ja kovin helposti niihin näytetään lankeavan, mutta totuus on, että harvoin hyvää seuraa. On vain tuhonnut sen kaiken hyvän mitä oli jo elämässä.
Kenelle se on halpamaista? Puolisolle, joka alunperin itse petti? Miksi se on halpamaista? En minä sillä itseäni ainakaan tuhonnut. Pikemminkin osasin päästää miehen petturuudesta ja katkeruudestani irti, kun olin itsekin saman saanut kokea.
Huh, huh......
Salarakkaat sen osaavat. Koukuttavat viestittelyllään ja onkivat selville uhrinsa olinpaikat tälläytyen itse sitten liehittelemään samaan kohteeseen. Oksettavaa toimintaa, erityisesti toisten vanhempien silmien alla, ei valitettavasti unohdu koskaan ja onhan siitä kuvakin muistona, kun yli viiskypänen on kuin teinibissis.
No niin, tulihan tämäkin "kortti" taas esille: että salarakkailla on jotain ihmeellisiä, yliluonnollisia kykyjä, joiden avulla he saavat jonkun avuttoman aviomiehen pauloihinsa...
Sen sijaan, että kauhistelet kuvaamaasi tapahtumaa täällä, olisit mennyt ja potkaissut perseeseen sitä vokoteltavaksi antautunutta osapuolta!
No mutta hei... en se minä ollut, joka alunperin petti. Minä olin se vaimo pienten lasten kanssa kotona, jolle arjen luksusta oli päästä yksin ruokakauppaan tekemään viikon ruokaostoksia. Mutta ehkä oma tapaukseni osoittaa sen, mitä pettämisellä voikaan saada aikaan. Jopa minä, joka aiemmin olin henkeen ja vereen pettämistä vastaan, siihen sorruin mieheni mallin myötä.
Ei mies sulle mitään mallia antanut vaan teit sen ihan omasta halustasi. Et sä tietämättäsi ja tahtomattasi siihen sortunut. Eihän sua edes kaduta.
Ja en haluaisi tietää keneltäkään ulkopuoliselta, jos mieheni pettäisi. Saattaisin jopa ampua viestin tuojan. Jos ukko olisi niin hölmö, että tunnustaisi itse, niin mitäs tuosta. Ei se maata kaada, jos välillä käy vieraissa. Itsestänikään en ole niin varma, ettenkö siihen joskus sortuisi. Mutta jos niin teen, en kosta sillä mitään. Enkä syytä siitä miestäni. Sehän olisi mun ihan oma valinta. Aivan samoin kuin sinä olet valintasi tehnyt.
Taas on todettava, että miehistä tulee naimisiin mentyään mykkiä pa...skoja, jotka ei osaa kieltäytyä, jos vieras nainen vokottelee. Unohtuu se yksi pieni sana, joka on ei! Tällä palstalla on sata kertaa petetty väittänyt, että väkisin ukko viety vieraaseen sänkyyn. Kyllähän mä sen ymmärrän, että pettäminen sattuu ja ensi shokissa syyttää tietenkin sitä toista naista ukon houkuttelemisesta. Luonnollinen puolustusreaktio. Mutta kun se petturi makaa sunkin kanssa samassa sängyssä, ihan siinä vierelläsi.
Kuule, kypsymätön olit, sillä niin minuakin petettiin törkeällä tavalla ja silti en itse tehnyt sitä samaa toiselle. En vaan pystyisi elämään näissä nahkoissa, jos edes olisin sellaista luottamuksen menettämistä suunnitellut. Raakile olet, mutta vielä on mahdollisuus kasvaa ja kypsyä.
Et voi nyt siis kokea, miltä tuntuu olla hän, joka oli uskollinen loppuun saakka ja kunnioittaa itseänsä ja lähimmäisiänsä kaikesta huolimatta niin paljon, että eroaa ensin ja vasta sitten kokeilee vierasta ja silloinkin vain vapaata.
Ja samaan aikaan panee vaimoa kun kakkonen vokottelee. On salaperäinen kakkoselleen ja kakkonen ei aavista salaperäisyyden syytä luullen sen koskettelevan jotenkin heidän salasuhdettaan. Todellisuudessa ostaa vaimolle kivan yllätyksen ja piristeen sänkypyyhiin. Ja mistä tietää, vaikka olisi kakkoselleen ostanut myös saman piristeen. Sellaista ihanaa elämää, katsokaa vaan kaikki kortit ihan loppuunn asti.
Ei mulla mitään tarvetta ole pyhimyksen viittaa harteilleni saadakaan. Kukin elää tyylillään ja saa paremman mielen erilaisista asioista. Sulle se on pysyä uskollisena uskottomalle miehellesi mutta minulla ei.
Niin ja kakkosella voi myös olla muitakin "panokumppaneita". Ja ei kai kukaan kakkonen niin lapsellisesti ajattele etteikö sitä sänkyjumppaa vielä avioliitossakin harrasteta. Sillähän sitä pidetään kotona tilanne rauhallisena. Se on realismia, eikä siitä tarvitse mitään salaperäisyyden verhoa ripustaa.
Mutta ei kai siitä mitään raporttiakaan tehdä, missä asennossa sitä eilen illalla kotona touhuttiin. Hienotunteisuus kuuluu perusasioihin.
En tiennytkään, että nykyään uskollinen puoliso on nimeltään pyhimys.
Juuri näin. On päivänselvää, että kotonakin on seksiä. Mikä siinä on niin vaikea käsittää, että joskus nainenkin haluaa vain mahtavaa seksiä eikä sen kummempaa? Ei se minulle kuulu ketä muita mies p**** ja kuinka usein.
Kyllä - haluaisin tietää. Takana yli 20 vuotta yhdeessäoloa. Mies jäi kiinni yli puolen vuoden yhteydenpidosta (mitään muuta ei muka ollut). Mitään ei myöskään myönnetty paitsi siinä vaiheessa kun puheluerittelyt oli edessä. Avioeroa halusi ko aikana siksi epäilin. Nykyään en ole enää niin kiltti, että uskon kaiken. Jos joku tänä päivänä tulisi kertomaan mieheni oudoista kahvilatapaamisista tms olsin kiitollinen. Taloudelliset näkökulmat/lapset saivat mielstäni mieheni jäämään avioliittoomme. Olisin eroonnut heti jos mieheni olisi myöntänyt rakakastuneensa tai ihastuneensa tähän naiseen. Nyt en ole niin sinisilmäinen kuin ennen. Mieheni saattaa edelleen hakea uutta suhdetta - minun siitä tietämättäni. Raha-asiat ovat miehelleni kova paikka, hänellä on yritys ym ja minä takaan hänän lainojaan.
Jos joka uskaltaa olla niin suoraselkäinen, että kertoo minulle mieheni puuhista - niin nostan kyllä hattua. En ole vielä hakenut eroa koska mieheni väittää ettei varsinaisesi ole minua pettänyt vaan kyse on ollut vain henkisetä tuesta kun häellä on ollut vaikeaa. Pelkäämpä vain, että tuo nainen on lopettanut tämän casen ja siksi ukko vannoo rakkauttaan kotona.
Ihan kuin itse olisin tuon tekstin kirjoittanut! Ja itse olen kyllä ihan varma, että vaikka mies sanoo, ettei sänkyyn koskaan menty niin se on ihan huuhaata.
Mitä ne toiset kakkoset sitten ruikuttaa? Olkoot sitten hiljaa ilman yhteydeottoja vaimoon ja nauttikoon siitä jumalaisesta kaiken keskiössä olevasta seksistä.
Ei sen vieraan naisen kuule tarvitse vokotella. Kyllä ne on ne ukkokullat itse, jotka vokottelevat niitä vieraita naisia. Soittelevat, ehdottelevat facebookissa tapaamisia ja aivan sananmukaisesti juoksevat vieraiden naisten perässä. Ne ruikuttavat rakastumistaan aivan selvinpäin ja toki myös kännipäissään ravintolassa, vaikka oma vaimo olisi mukana. Norkoilevat vieraiden naisten työpaikoilla, lähettävät sähköpostia ja tekstiviestejä. Ja jokainen niistä on omien sanojensa mukaan eroamassa, avioliitto vetelee viimeisiään. Kummallista kyllä vaimo ei useinkaan ole lainkaan tietoinen siitä, että tässä ollaankin eroamassa. Tosin, loppupeleissä se mieskään ei ole eroamassa. Jos te vaimot ja vaimokkeet tietäsitte mitä ne siippanne puuhaavat, niin saattaisittepa hämmästyä. Ette nimittäin ikinä uskoisi, että ne kotona mykät sohvaperunat edes kykenee sellaisiin lemmenlurituksiin. Te ette ikinä tuntisi miehiänne omiksenne!
Kyllä tunnetaan, sillä saatiin presiis samat luritukset, silloin joskus kun rakastuimme aikoinaan.
Varmaan ne ruikuttavat kakkoset onkin niitä jotka kuvittelevat pääsevänsä oikeaan suhteeseen miehen kanssa. Seksiä havittelevat sen sijaan eivät halua käräyttää koska jäisivät itsekin kiinni.
Näinpä. Kummallista kyllä, ettei näille norkoilijoille sitten sanota päin naamaa siitä norkoilusta. On niin kiva kuulla imartelua ulkonäöstä ja vaatteista, kuin hunajaa joisi. Tiedetään me vaimokkeet, mitä siipat puuhaa, ei hämmästytä yhtään, mielistelevät jopa omaa puolisoa 10 v vanhempia, todennäköisesti kaikkea mikä liikkuu ja housuissa on sopivat vehkeet. Se ainoastaan hämmästyttää, että joku tuollaiseen nuoleskelijaan jää roikkumaan ja oikein siipakseen haluaa sitä samaa, vaikka ihan omin sulosilmin on nähnyt, miten kierosti se siippa peliä on pyörittänyt. Kun ei se kerran eroa ja jatkaa vaan peliään, niin miten ihmeessä joku jaksaa tuollaisen touhua katsella vuodenkin päivät.
haluan tietää nykyään- " En ole vielä hakenut eroa, koskamieheni väittää että kyse on ollut vain henkisestä tuesta,kun hänellä on ollut vaikeaa."
Haloo, hölmökö olet, jos tuollaista uskot.Hei! Puristele päätäsi!.
Miksi miehesi ei kääntynyt sinun puoleesi, jos tarvitsi henkistä tukea?
Eikös puolisoiden kuulu jakaa niin hyvät kuin huonot ajat? jos kerran sinua rakastaa. Valehtelee, tuolla ei ole mitään tekemistä rakkauden kanssa. Ai, että rakastaa,ja menee vieraalta henkistä tukea hakemaan.
Ja teillä veilä yhteiset lainat joita sinä takaat. Mieshän kusettaa sinua 10-0.
Taitaa olla tapapettäjä. Älä nyt todella ole sinisilmäinen.
Olet nainen kusessa. Takaamaan mennyt ukon lainat. Kiva pyörittää yritystä, ja pettää minkä kerkiää, ja valehdella, ja kusettaa vielä rehellisiä naisia.
Miehesi käyttää Auervaaran keinoja. Taitaa olla varsinainen pelimies, narsisti.
Onko sinulla vielä henkilökohtaista omaisuutta, joka menee lainojen maksuun kun ukkos yritys tekee konkan. Nyt yrittää keplotella itseään kuiville kun käry kävi ja pelkää menttävänsä hyvän lypsylehmän, sinut.
Lisäyksenä edelliseen vielä...
.Olet kuule vain pelinapula hänen pelissään. Hakee varkkaampaa naista. Palasi luoksesi vain, kun ei menny niinkun oli suunnitellut, eli tämä varakas ei huolinutkaan ukkomiestä. Tahallista, suunniteltua kylmäveristä touhua ukollasi.
Googlaapa nyt narsismisivuja, niin pääset paremmin kärryille näiden toimintatavoista ja saat uutta näkemystä ja pystyt arvioimaan paremmin miehesi käyttäytymistä.
Mistä tiedät, ettei ole koko avioliittonne aikana koko ajan pettänyt sinua.
Heitä jo pois nuo ruusunpunaiset lasit silmiltäsi. Paksunahkaiset selittelee ja koskaan eivät tunnusta.
Ei näytä liittosi kovin hyvällä pohjalla olevan, kun tuo henkinen puoli tökkii noinkin pahasti. Ja oikein puoli vuotta piti henkistä tukea hakea salarakkaalta!
Hänhän on pettänyt jo, kun on kääntynyt sinusta poispäin.
Mitäs sä sitten ihmettelet, jos tiedät, että samat luritukset on suhunkin tehonneet? Ihana mieshän sulla on, jos muillekin kelpaa. Eikö vaan? Kannattaa pitää kynsin hampain kiinni. Niinkö?
Luuletko säkin, että kaikki kakkoset odottaa sen miehen eroa? Eivät, vaan samalla tavalla ottavat rusinat pullasta ja kuorivat kermat päältä kuin tekin. Yhtään en sinuna ihmettelis, teet itse ihan samaa. Roikut kynsin hampain siipassasi.
Ja ennenkuin sanot, että olen kakkonen, niin en ole. Petetty vaimo, jolle yksi kerta riitti. Enkä lakkaa ihmettelemästä ikinä, miten naiset roikkuu miehissä, riippumatta kumpaa edustavat, vaimoa vai kakkosta. Luuletko miehesi rakastavan sinua? Ei rakasta. Ei ketään muuta kuin itseään. Ja lapsiaan tietenkin.
Höpö höpö ikinä ei ole toisen naisen/miehen vika ainoa joka on syyllinen on se pettäjä. Muistakaa tuo. Tuttavalla kävi niin tapasi miehen joka oli "sinkku" olikin naimisissa . Mutta hyvin oli aikaa olla ystävän luona ja grilli bileissä. No ihan nauratti ku ukon akka oli äimänä ku mies kärys pitää nyt arvata ku mies monia öitä muualla.
Höpö höpö ikinä ei ole toisen naisen/miehen vika ainoa joka on syyllinen on se pettäjä. Muistakaa tuo. Tuttavalla kävi niin tapasi miehen joka oli "sinkku" olikin naimisissa . Mutta hyvin oli aikaa olla ystävän luona ja grilli bileissä. No ihan nauratti ku ukon akka oli äimänä ku mies kärys pitää nyt arvata ku mies monia öitä muualla.
Höpö höpö ikinä ei ole toisen naisen/miehen vika ainoa joka on syyllinen on se pettäjä. Muistakaa tuo. Tuttavalla kävi niin tapasi miehen joka oli "sinkku" olikin naimisissa . Mutta hyvin oli aikaa olla ystävän luona ja grilli bileissä. No ihan nauratti ku ukon akka oli äimänä ku mies kärys pitää nyt arvata ku mies monia öitä muualla.
Höpö höpö ikinä ei ole toisen naisen/miehen vika ainoa joka on syyllinen on se pettäjä. Muistakaa tuo. Tuttavalla kävi niin tapasi miehen joka oli "sinkku" olikin naimisissa . Mutta hyvin oli aikaa olla ystävän luona ja grilli bileissä. No ihan nauratti ku ukon akka oli äimänä ku mies kärys pitää nyt arvata ku mies monia öitä muualla.
Tähän väliin yksi huomio: ethän sä vilpittömästi ja sydämestäsi antanut anteeksi, jos kerran piti maksaa potut pottuina.
Joo mutta sehän on aika ymmärrettävää jos ei pysty antamaan sellaista anteeksi vaikka kuinka haluaisi.
Haluaisin tietää ja se olisi sen suhteen loppu. Totuus on että noin puolet ihmisistä pettää jossain elämänsä vaiheessa ja ilmiö koskettaa näin ollen lähes jokaista eikä pettämisestä yleensä saa tietää. Pitää vain luottaa tai olla yksin.
kyllä mä ymmärrän että pettäjälle haluaa antaa potut pottuina.. mutta sitä en ymmärrä että kakkoseksi pitää ryhtyä. se on mielestäni sairasta. etenkin kun itse tietää kuinka paljon se sattuu petettyyn, niin miksi pistää vahinkoa kiertämään jollekkin ulkopuoliselle?
itse maksoin ex miehelle potut pottuina.
ensin tietty luhistuin tiedosta, mies pyyteli anteeksi ja vähätteli osuuttaan.
luuli jo päässeensä kuiville...mmutta minämaloitin oma pelini. aloin käyttäytymään samalla tavalla, kun hän oli käyttäytynyt. öitä pois kotoa, epämääräisiä selityksiä (olin ystävättären luona, joka oli juonessa mikana) aloin kulkemaan kännykkä kourassa joka paikkaan (pre paid liittymästä joko minä itse tainystävättäreni lähetti romantisia viestejä) yms yms yms...nihan kaikki klassiset oireet.
siinä sitten seurailin ukon luhistumista, samalla tavalla vaihe vaiheelta. pääsin myös syyttämään vainoharhaiseksi hulluksi, se , itä olin monta kertaa itse kuullut.. lopuksi viskasin menemään. onneks en koskaan tehnyt sen niljakkeen kanssa lapsia.
vielä tänäkin päivänä se kuvittele että petin myös. mutta jos se ei mitään muuta oppinut, niin ainakin tietää miltä tuntuu pettäminen. vaikka saan tästä arvostelua, niin en kadu yhtään!!! miesmei tajunnut todellakaan kuinka paljon pettäminen satutti, ja vähätteli tunteitani ja pettämistä. joten pakkohan se oli demonstroida koko tilanne, jotta menee jakeluun miltä se tuntuu.
näin se on, ukot itse vonkaa ja kun kaikki paljastuu, syytetään jopa vaimolle kakkosta..
kakkonen on lopulta syypää kaikkeen, eihän vaimo usko et mies sitä pettää, koska uskoo miehen rakastavan häntä..
mutta mies ei halua kotia rikkoa siksi syyttää kakkostaa..
jos vaimo jättää miehen, mies menee kakkosen kanssa heti yhteen..
ootko varma, että menee sen kakkosen kanssa yhteen? tuskin.
Tottakai se menee, kun ei sillä ole muutakaan. Ei sen takia, että se mies niin suuresti haluaisi, mutta minnepä muuallekaan se menisi? Menee pakosta, eikä kauan mene kun pettää sitäkin.
Olisi mennyt jo kakkosen kanssa yhteen ja halusi kuulemma eron vaimostaan mutta kakkonenpa ei huolinut miestä. Tuli sitten häntä koipien välissä luoksesi. Saat pitää ;)
Onhan noita'tilapäisen mielihäiriön' kokeneita miehiä,jotka mukaa haluavat erota vaimostaan. Hetkenaikaa kakkosen kanssa asuvat,kunnes huomaavatkin,että vaimo on se jota oikeasti rakastavat. Ei vaimo välttämättä enään halua miestä takaisin
Ihanaa, ettet huolinut. Itse en niin ronkeli sentään ollut. Mulle kelpaa mies kaikkine mahdollisine vikoineen. Hyvä, että vähän edes jaksoit sormiasi liata ja kiihdytellä sitä. Kiitos.
olin joskus ykkönen ja yrittipä saada minusta vielä kakkosen.tällainen ihminen pelaa ihmissuhteilla ja ajattelee vain itseään, ei ota vastuuta mistään...
Mitä mielessäsi liikkui? Mikä oli oma vastuusi, kun kakkoseksi vielä ryhdyit?
Ehdottomasti haluaisin tietää, mutta vain todistettavasti eli en huhupuheita.
Kysymys: Haluaisitko tietää pettävästä puolisosta?
Vastaus: En ainakaan keneltään sanansaattajalta. Saan asian itse selville, jos on tarvis.
"Saan asian itse selville, jos on tarvis. "
Ja lehmät lentää.
En halua tietää pettämisestä. Jos se on tullakseen ilmi niin sitten tulee mutta vartavasten en ala asiaa kaivella.
En! Paitsi jos puolisoni itse tunnustaisi asian - tuntuisi jotenkin helpommalta ja siltä että hän haluaisi itse käsitellä sen. Mitään nimettömiä viestejä tai kaverin kertomuksia en kaipaa.
Kyllä voin myöntää että akka valehteli silmät kirkkaina ettei pettänyt ja sain kiinni sitten lopulta,saasta mikä saasta.