OIen siirtynyt asiakkaan toimistoon toihin seuraavaksi pariksi vuodeksi. Kyseisessa toimistossa on mies, jonka kanssa olen jonkun verran toiden puolesta tekemisissa. Han sattui samaan baariin pari kuukautta sitten missa olin viettamassa synttareitani. Han istui iltaa jonkin aikaa kanssamme, ja sen jalkeen han on viesteillyt lahes paivittain. Viestit ovat aina tyohon liittyvia, mutta jotenkin tekaistuja, ihan kun han tekisi tikusta asiaa. Mutta siltikaan han ei koskaan jatka keskustelua henkilokohtaisempaan suuntaan, vaikka vastaan hanelle aina positiivisesti.
Pari viikkoa sitten han pyysi minua ulos, mutta teki heti selvaksi etta kyse ei ole kahdenkeskeisesta illasta, vaan han kutsui minut kavereineen. Ilmoitin hanelle etta mista minut loytaa, ja han tuli paikalle vahaksi aikaa. Flirttailimme jonkun verran mutta mitaan muuta ei tapahtunut. Sen jalkeen viestit on loppunut ihan taysin, en ole kuullut hanesta mitaan.
Han on erittain hyvannakoinen, joten tasta syysta olen esittanyt aika vaikeasti tavoiteltavaa, en halua etta jotain peruuttamatonta tapahtuisi valillamme jonka jalkeen han siirtyisi seuraavaan naiseen. Vaikka han sanoikin yhteisen illanvieton aikana miespuoliselle kaverilleni, etta heidan toimistossaan ei ollut yhtaan hyvannakoista naista ennen kuin meidan firman ihmiset siirtyivat sinne.
Mutta en myoskaan halua itse olla turhan aktiivinen hanen suuntaansa siksi etta ehka olenkin kasittanyt hanen ystavallisyytensa vaarin? Mutta tulkitseeko han minun aktiivisuuden puutteen myos kiinnostuksen puutteeksi? Mielestani han ei ole tehnyt tarpeeksi jotta saisin sen kuvan etta han on kiinnostunut mitenkaan vakavemmin.
Mita olette mielta? Onko han myos ehka varovainen?
Pari viikkoa sitten han pyysi minua ulos, mutta teki heti selvaksi etta kyse ei ole kahdenkeskeisesta illasta, vaan han kutsui minut kavereineen. Ilmoitin hanelle etta mista minut loytaa, ja han tuli paikalle vahaksi aikaa. Flirttailimme jonkun verran mutta mitaan muuta ei tapahtunut. Sen jalkeen viestit on loppunut ihan taysin, en ole kuullut hanesta mitaan.
Han on erittain hyvannakoinen, joten tasta syysta olen esittanyt aika vaikeasti tavoiteltavaa, en halua etta jotain peruuttamatonta tapahtuisi valillamme jonka jalkeen han siirtyisi seuraavaan naiseen. Vaikka han sanoikin yhteisen illanvieton aikana miespuoliselle kaverilleni, etta heidan toimistossaan ei ollut yhtaan hyvannakoista naista ennen kuin meidan firman ihmiset siirtyivat sinne.
Mutta en myoskaan halua itse olla turhan aktiivinen hanen suuntaansa siksi etta ehka olenkin kasittanyt hanen ystavallisyytensa vaarin? Mutta tulkitseeko han minun aktiivisuuden puutteen myos kiinnostuksen puutteeksi? Mielestani han ei ole tehnyt tarpeeksi jotta saisin sen kuvan etta han on kiinnostunut mitenkaan vakavemmin.
Mita olette mielta? Onko han myos ehka varovainen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei hän nyt erityisen vakavasti vaikuta asiaan suhtautuvan. Enemmän vaikuttaa etsivän jotain säätöä. Haluatko hänen säädökseen?
Tämä muuten:
"Vaikka han sanoikin yhteisen illanvieton aikana miespuoliselle kaverilleni, etta heidan toimistossaan ei ollut yhtaan hyvannakoista naista ennen kuin meidan firman ihmiset siirtyivat sinne."
On ensinnäkin kuulopuhetta ja on täysin vainoharhaista alkaa tuosta tulkitsemaan mitään kun kyseessä on joku yksittäinen juttu jossain illanvieton aikana.
Sehän voi tarkoittaa vaikka että ei ole muuta kuin sinä jota tekisi mieli panna?
"Mita olette mielta? Onko han myos ehka varovainen? "
Tietysti. Työpaikalla tuleekin olla varovainen ettei kaikki työpaikan naiset saa tietää että kyseessä on häntäheikki.
Eräs miekkonen jonka tunsin toimi juuri noin. Pientä vipinää siellä sun täällä.
Tajuathan ettet ole välttämättä ainoa?
Olet ihan oikeassa, ja tasta syysta olenkin suhtautunut haneen varautuneesti. Mutta outoa on etta han on jotenkin tosi ujo, eika oikeastaan missaan tekemisissa muiden ihmisten kanssa tyopaikalla. En ole koskaan nahnyt hanen juttelevan kenenkaan muun kanssa, ainakaan naisten. Eli voisiko tasta olla kyse? Jostain syysta ulkonako ei kuitenkaan tasmaa taman ujouden kanssa...