Kiinnostaako aikuisia miehiä pienikokoinen, todella hoikka aikuinen nainen?
Olen pian 30-vuotias nainen. 164/47. Peppua löytyy ja selkeä vyötärö-lantiosuhde, rinnat a. Mietin vaan, että yleensä aina kun tapaan jonkun uuden ihmisen tai baarissa joku mies tulee juttelemaan, puheenaihe siirtyy lähes aina jossain vaiheessa "ootpas muuten tosi pieni/hento". En osaa tulkita, onko tuo hyvä vai huono juttu.
Alkaako tuo koko jo tässä iässä olemaan miinus, kun on aikuinen, mutta silti teinin kokoinen?
Varsinkin vähän isompikokoisten miesten mielipiteet kiinnostaa, koska he kiehtovat itseäni eniten.
Olen pian 30-vuotias nainen. 164/47. Peppua löytyy ja selkeä vyötärö-lantiosuhde, rinnat a. Mietin vaan, että yleensä aina kun tapaan jonkun uuden ihmisen tai baarissa joku mies tulee juttelemaan, puheenaihe siirtyy lähes aina jossain vaiheessa "ootpas muuten tosi pieni/hento". En osaa tulkita, onko tuo hyvä vai huono juttu.
Alkaako tuo koko jo tässä iässä olemaan miinus, kun on aikuinen, mutta silti teinin kokoinen?
Varsinkin vähän isompikokoisten miesten mielipiteet kiinnostaa, koska he kiehtovat itseäni eniten.
Vastaukset 37
Vanhimmat
tottakai kiinnostaa
"puheenaihe siirtyy lähes aina jossain vaiheessa "ootpas muuten tosi pieni/hento". En osaa tulkita, onko tuo hyvä vai huono juttu."
se on vain HUOMIO, ei minkäänlainen HUOMAUTUS. eli ei tarkoita yhtään mitään. pelkkä toteamus
Kuulostat aika söpöltä ;D Oikeasti,en tiedä onko se joku alfauros muinaisuus juttu mutta ainakin itseäni kiehtoo pienet/hennot naiset eniten.
En tiedä onko se joku alfanaaras muinaisuus juttu mutta ainakin itseäni kiehtoo kaltaisesi mastodontit, oikeesti.
No ei ole miinus. Plussa ennemminkin. Ja tuo "ootpas tosi pieni" ei ole mitään kritiikkiä, vaan todennäköisesti hyväntahtoinen huomio vaan. Ehkä pientä flirttiä jopa.
Miten niin pieni? Olet suominaisen keskipituinen etkä edes kovin hoikka? Missä oikein liikut jos saat tuollaista kommenttia?
Jos painaisit noin 7-8 kiloa kiloa vähemmän niin ymmärtäisin.
Painoindeksini on 17.5 eli melko pieneksi sen koen. Onneksi en paina enää sitä 43 kiloa, mitä vielä lähempänä parikymppiä olin, se otti jo oikeasti silmiin kun peiliin katsoi. Myös ilmeisesti muut ihmiset kokee mut pienenä, kun koostani niin moni huomauttelee, lähes poikkeuksetta uudet tapaamani ihmiset esim.baareissa tai uudella työpaikalla. Etelä-Suomessa vaikutan. :) En toki ole anorektinen tai lyhytkasvuinen, mutta pieni. Ei tarvitse loukkaantua. Eri asia onkin, onko tällainen kokoluokka vartaloltaan ruma vai kaunis. Siitä on varmasti eriäviä mielipiteitä, moni haluaa "naisen kokoisen naisen"eikä teinitytön näköistä naista. Mutta mua kiinnosti lähinnä isokokoisempien miesten mielipiteet, koska itse pidän heitä kiinnostavina.
Ehkä tuo sirous/hentous tekee sen pienuuden, rinnanympärykseni rintojen alta on noin 60 cm ja vyötäröni myös noin 60cm. Kädet ja jalat reisien alta aika tikkumaiset, jos rumasti tahtoo sanoa. Kroppani muistuttaa aika paljon aasialaisten naisten vartaloa. En sanoisi xs-vaatekokoa käyttävää normaalikokoiseksi, mutta miten vain. :)
Kiitos vastanneille, mukavaa kuulla, etteivät kaikki välttämättä tarkoita tuota koostani töksäyttämistä pahalla. :)
Pieni on Suomessa nainen joka on jotain 145-155 senttinen ja painaa sellaiset about 40 kiloa. Puolet esim. portugalilaisista menee tuohon. Et ole pieni! 164-senttinen ei ole edes lyhyt Suomessa.
Onko tuo mitta rintojen alta liivien ympärysmitta, jolloin rintakehäsi on oikeasti isompi, sillä liivithän valitaan aina vähintään 5 cm pienemmät kuin oikea ymp. mitta, vai onko todella rintakehä ja vyötärö täsmälleen samat ympärysmitaltaan? Sillon sun ruumiinrakenne on kyllä lähinnä outo, ja jos oot vähänkään syönyt ja maha pömpöttää, niin näytät varmaan raskaana olevalta?
En usko, että noin laihalla vatsa varmaan paljoa pömpöttää. Hänhän sanoi noiden mittojen olevan noin-lukuja. Jos tulee raskaaksi, niin maha on kyllä saattaa olla tuolla ruumiinrakenteella sellainen potkupallon näköinen, näin ainakin eräällä laihalla ystävälläni. :D
Laihalla se maha juuri syönnin jälkeen pömpöttää. Itse olen läski vanha akka, mutta työpaikalla on nuoria hoikkia tyttöjä, ja aina kun ovat syöneet mahansa täyteen, niin maha on pingottunut ja pömpöttää ihan kunnolla. Mutta nämä työpaikkani tytöt ei ole anorektikkoja ja syövät ihan kunnolla mahansa täyteen ruokiksella, tietysti jos syö vain yhden mandariinin ei se missään näy... Omien läskivuorten alta ei näy pömpötykset enää. ;)
MikäMättää: nytpä vitsin raapaisit. :D mikä on mielestäsi isokokoinen nainen?Sanoiko aloittaja olevansa lyhytkasvuinen?
No ei hän toki lyhytkasvuinen väittänytkään olevansa mutta kovin pieni, mikä ei pidä paikkaansa. Hän on aivan normaalin kokoinen nuorehko nainen enkä ymmärrä että hän kokee olevansa jotenkin pikkuruinen...
Aloittajahan kertoi että ihmiset ovat kommentoineet hänen olevan pieni. On siis olemassa ihmisiä jotka käsittävät pienuuden myös hoikkuudeksi/laihuudeksi normaalipituudessa. Minuakin on kommentoitu pieneksi, ja olen saman pituinen kuin ap. Miksi siitä pitää tehdä noin iso numero? Häiritseekö sinua jotenkin että ihmiset käyttävät sanaa pieni mielestäsi väärin? Onko sillä jotain väliä sinulle? Ihmeen paljon tekstiä meinaan yhdestä adjektiivista, jota ap mielestäsi käyttää väärin. Sanakirja mukaan pieni on: sellainen, joka tai mikä on kooltaan vähäinen. Normaalipainoiseen 165cm pitkään, esim 55kg, ap on kooltaan vähäinen. Ja tuo on oikeasti aika yleistä että ihmiset kommentoivat laihaa/hoikkaa pieneksi, eli sanoisin että vaikka kokisitkin termin käytön vääräksi, niin minkäs teet, näin ihmiset puhuvat.
No Suomessa tuon kokoinen on jo kolmekymppiseksi naiseksi todella pieni, ei niinkään pituus- vaan leveyssuunnassa. Eikö puolet suomalaisista naisista ole ylipainoisia, ja aloittaja on alipainon puolella.
Kiitos vastauksista. Ja tuolle yhdelle kysyjälle, mitat olivat noin-mittoja, antavat varmaankin tarpeeksi hyvän käsityksen. Kyllä, vyötäröni on jopa oudon kapea. Vatsani ei kuitenkaan pömpötä syömisenkään jälkeen, johtuu liikunnan harrastamisesta ja ehkä myös notkoselästäni, joka aiheuttaa pikemminkin pullotusta päinvastaiseen suuntaan, saaden aikaan ns. iines ankka -pyllyn. Mutta mukavaa kuulla, että ääripäänkin kropille löytyy ottajansa.
en ole ikinä vastaavaa kuullut....
Syönnin jälkeen pylly pömpöttää kuin Iines-Ankalla :D
Outo on rakenteesi. Ruoka menee suoraan pyllyyn :O
No huh, juuri olet sellainen kuin pitää naisen ollakin.
AP, olen itsekin "pieni" ja kohta 30-v.
165 cm pitkä ja painan vaan 50kg. Olen siis hyvin hoikka ja omaan myös notkoselän. Yritän syödä normaalisti, mutta en vain lihoa. Vaatekoko on myös XS. Kuppikoko on topatuissa B70.
Tuota pienuus kommenttia ei kannata ottaa pahalla. Monet miehet tykkäävät (tai ainakin näin olen päätellyt) hoikasta varresta. Ja notkoselkä luo enemmän pyörreyttä takapuoleen. Kompensoi hyvin pieniä rintoja ;)
Minäkin olen saanut, mutta vain hyvällä, miehiltä kommenttia sirosta koostani. Ja peppua ovat myös kovasti kehuneet, tosin kukaan ei ole koskaan kehunut rintoja...
Eikö sinua häirtise pienet rinnat? Itseäni häiritsee lähinnä se, ei muutoin pieni kokoni.
Itsekin olen pienehkö nainen 160 cm ja 55 kg. Aloin vain miettiä samaa ap:n rinnoista, kun sanoo että on A -kuppi ja rintojen alta mitta vain 60 cm. Tehdäänkö edes noin pieniä rintsikoita? Omalle 12 -vuotiaalle tyttärelleni ekat rintsikat juuri ostettiin ja ei meinannut millään löytyä. Tytön rintakehän ympärys rintojen alta on 68 cm ja löydettiin viimein kauhean hakemisen jälkeen 65 A kokoiset liivit. Mistä ihmeestä sitten löytyisi enään pienempiä?
Tarvitseeko tuonkokoinen liivejä? En omalle 12-vuotiaalleni osta ennen kuin paidan alla on oikeasti täytettä.
No tyttö ei kehtaa enään pitää pelkkää t -paitaa, ja kuumahan helteillä jossain paksuissa collegeissa tulee, joten katsoin parhaaksi ostaa rintsikat. Kyllä hänellä jo sen verran rintoja alkaa olla, että tarvii rintsikat. Ei kukaan aikuisen naisen kohdalla, joka olisi 65 A -kokoinen ihmettelisi yhtään, että haluaa käyttää rintaliivejä. Eihän niitä jonkun villapaidan tai paksumpien vaatekerrosten alla välttämättä tarvi, mutta pelkän t -paidan alta alkaa jo näkyä jotain... Muistan vielä itse kuinka ahdistavaa se oli, kun tuntui että kaikki vaan tuijottaa paidan etumusta ja jokaista "hölskähdystä" vaikkei ne tissit itselläkään olleet varmaan tuota kummemmat 12 - 13 -vuotiaana kuin omallakaan tytöllä. En saanut rintsikoita kuin vasta 15 -vuotiaana ja se oli helpotus kun ne viimein sain. Sitä vaan ihmettelen kyllä että mistä ap sitten löytää liivejä itselleen, kun nuo tytönkin rintsikat oli sellaisen hakemisen takana. Onko olemassa mitään tiettyä merkkiä joka valmistaa noita tosi pieniä kokoja, ja missä niitä myydään?
Liivikaupoissa myydään myös erityispieniä kokoja, kannattaa tutustua :) Oma tyttäreni on edelleen bandeautoppi tai tavallinen toppi vaatteiden alla, mutta täällä ei tosiaan vielä kumpuile yhtään :) Ehditään liiviostoksille sitten myöhemmin!
Olen samanikäinen ja samankokoinen. En yleensä ajattele olevani pieni, tai en ajattele kokoasioita.
Itse en kuule koostani, mikä johtuu varmaan siitä, että en itse mieti asiaa eivätkä muidenkaan mielipiteet sen kummemmin kiinnosta.
Baareissa nyt en käy juuri koskaan, ehkä siinä on se syy miksi näitä keskusteluita ei käydä.
Eipä tuo rintojen pieni koko mua kyllä ole haitannut koskaan, omaan kroppaani ovat suhteessa juuri sopivat ja liikuntaa harrastaessa olisivat isot vain tiellä. :)
Rintsikoita ei ole vaikea löytää kaupoista, useimmiten 65a tai 65b on sopivin. Kannattaa etsiä pieniä kokoja alusvaateliikkeistä, vinkiksi tuolle yhdelle kommentoijalle. :) Ja ei, en aio nyt hakea mittanauhaa ja mitata, onko se mitta tasan 60 cm vai jonkin verran yli, sillä olen alunperinkin puhunut noin-mitoista. Se oli tarkoitettu havainnoimaan sitä, että 164 pitkäkin voi olla todella hento varreltaan. Nilkan tai ranteen ympärystä en edes viitsinyt mainita täällä, koska ne ovat todella sirot eikä niitä lukuja kukaan uskoisi kuitenkaan. Kaikki painoni kun tuntuu keskittyvän lantiooni, ei raajoihini.
Terveydenhoitaja jätti vyötärönympärykseni mittaamisen, joka on kuulemma rutiinitoimenpide, tekemättä,koska näki jo päältäpäin, että se ei missään nimessä mene lähellekään riskirajaa (diabeteksen riskikartoitus).
Mukava kuulla, että on muitakin todella hoikkia ikäisiäni naisia, ja vientiä riittänyt teilläkin. Itsellekin lihominen käytännössä vaikeaa, paino on viimeiset viisi vuotta pysynyt samana noin kilon tarkkuudella. Teini-iän liiallisesta laihuudesta sain nostettua muutaman kilon kuntosalin avulla, oletko kokeillut sitä?
Toinen pieneksi "haukuttu" täällä ja ihan oikwasti kiinnostaisi kuulla ranteen ja nilkan nilkan mitta, kun itse koen olevani "luuranko".
Ranne 13 cm ja nilkka 19 cm. Piti ihan mitata itsekin...
No ehkä sun ympärys rinnan alta on sitten kuitenkin noin 70 cm jos tuo 65 A - B on sopiva liivien koko sinulle, sillä et kai varmaan liian löysiä liivejä osta? Eihän ne pysy päälläkään, kun niiden pitää olla napakat ja vähän tiukat, kun käytössä venyvät kuitenkin. Meidän tuppukylässä ei ole alusvaateliikettä, mutta ehkä pitää sitten käydä jossain lähikaupungissa katsomassa tarjonta. Kiitti vinkistä. :)
Onko muuten toppaamattomia ja kaarituettomia pieniä kokoja tarjolla noissa alusvaateliikkeissä? Ei löydetty tytölle kuin vaan topatut ja kaarituetut, mitä emme olisi kumpikaan halunneet.
"Kiinnostaako aikuisia miehiä pienikokoinen, todella hoikka aikuinen nainen?"
Riippuu pään sisällöstä ja siitä miten se tulee ulos suun kautta.
Jos olet fiksu, älykäs ja huumorintajuinen ja sinulla on käytöstavat sekä hillitty luonne niin varmasti kiinnostun.
Sitten taas jos olet uusavuton tai oppimiskyvytön tai emmätiiä-ihminen tai rääväsuinen tulisielu niin ei kiinnosta. Jos olet kiinnostunut vauvoista niin siihen loppuu kiinnostukseni myös. Tai jos olet eläinvastainen/allergikko. Tai tupakoija.
Miksi se on joidenkin niin vaikeeta ymmärtää, ettei se pieni koko tarkoita pelkästään pituutta? Ärsyttää kun esim. pitkistä naisista aina sanotaan, ettei voi olla siro ja hento tai pieni. Kaiken mittaisissa ihmisissä on siroja ja rotevia, ja keskimittainen tai jopa pitkä nainen voi olla monestikin lyhyttä naista pienempi, jos on siro rakenteeltaan. Istuessa sen erityisen selvästi huomaa, ja itsellekin on tullut monesti yllätyksenä jos kaksi naista on istunut vierekkäin, ja kun ovat nousseet ylös, niin se jota on pienenä pitänyt onkin tosi pitkä, ja se jota on suurena pitänyt on pätkä.
Olen 168cm ja 46 kg. Enkä koe olevani "todella hoikka" niinkuin aloittaja 4 cm lyhyempänä ja kilon verran painavampana.
Olen vanhempikin, ja painanut paljonkin vähemmän kokematta olevani "hoikka"! Normaali ennemminkin. Toki hoikempi kuin valtaosa suomalaisnaisista, paljonkin hoikempi.
Uffameg: ai että 16.3 painoindeksillä olet normaalipainoinen? Just... Tuo on jo reilusti alipainoinen.
Todella moni on kommentoinut, että aloittaja, jonka painoindeksi on 17,5 ei olisi todella hoikka? Mikä täällä palstalla on sitten ihmisten mielestä laiha? Alle 16 painoindeksi? Anorektikko? Jos aloittaja kuulee useasti pienestä koostaan, en ymmärrä miksi se on näille keskustelijoille suuri ongelma? Paljon on myös ruumiinrakenteesta kiinni, miltä näyttää. Paino ei kerro kaikkea, vaan ruumiinrakenne voi olla harteikas, siro, romuluinen jne. Myös se, mihin paino kertyy, vaikuttaa ulkonäköön ja kokoon.
Niin, ja sirot ja hoikat naiset ovat mielestäni niitä kauneimpia, pätee aikuisiinkin.
Tuon kokoinen nainen on todella kivan kokoinen. Pienet rinnat ovat vain plussaa, tykkään sellaisista. Itse olen parimetrinen reilu satakiloinen, pienet ovat ihania.
Jos olet nainen haluan just sun kokoisen!
Kiitos vastauksista. :) Ilmeisesti nuo vieraiden ihmisten kommentit koostani ovat siis ainakin useimmiten olleet kohteliaisuuksia, eivätkä pahalla sanottuja.
Joo joo, menes nyt huoraamaan niiden pitkien miesten kanssa siitä, äläkä jauha täällä paskaa !
Tuutko mun vaimoksi?