Ei moraalinvartijoille, kiitos

ekatokanainen

Tarvitsen nyt miehen kommenttia tähän. Mitä ajattelisitte miehenä tässä tilanteessa: Sinulla on suhde naimisissa olevaan naiseen, jota olet vuoden verran metsästänyt itsellesi. Olet vääntänyt itsesi suurinpiirtein solmuun tämän naisen vuoksi kunnes lopulta sait hänet luoksesi. Teillä on takana muutama tapaaminen, monta kuukautta jatkunut, päivittäinen yhteydenpito puhelimitse ja netin välityksellä sekä yksi yhteinen ilta, yö ja aamu, joiden aikana meinasi taju lähteä, kummaltakin. Teillä on siis todella vahva seksuaalinen vetovoima toisiinne ja homma toimii täydellisesti. Nainen on hyvännäköinen ja seksikäs nainen etkä ole ainoa mies, joka hänen perässään juoksee.

Olet itse seurustelusuhteessa, mutta et asu tämän naisen kanssa yhdessä. Tyttöystäväsi on erittäin mustasukkaista tyyppiä ja oletettavaa on, että jos saa tietää toisesta naisesta, kääntää kaikki kivet selvittääkseen, kenestä on kyse ja luultavasti tekee naisen elämästä helvettiä. Olette salarakkaasi kanssa sopineet, että ette koskaan suunnittelekaan mitään yhteistä tulevaisuutta, vaan nautitte toisistanne niin kauan kuin se hyvältä tuntuu. Naisella on ollut kaksi ehtoa sinulle: 1) Älä koskaan anna tyttöystäväsi saada pienintäkään vihiä hänestä, ja 2) Kun olet yhdessä hänen kanssaan, tyttöystävän on oltava täysin poissa kuvioista, eli kun nainen järjestää sinulle aikaa, sinä teet samoin.

Näillä ehdoin nainen siis matkustaa luoksesi toiseen kaupunkiin naistenillan varjolla ja on varautunu viettämään yön luonasi. Asiaa ei ole ollut helppo järjestää, ja tiedät sen. Etukäteen on sovittu, että tyttis ei aikataulujanne tule rajoittamaan. Illalla sitten sovitte, että nainen soittaa sinulle, kun voit tulla häntä baarista hakemaan. Yön aikana tilanne kuitenkin muuttuu: Tyttöystäväsi ilmoittaa tulevansa luoksesi naapurikaupungista, hänkin baarireissultaan eli olisi luonasi ehkä 5 aikaan aamulla. Et voi kieltää häntä tulemasta, koska hän tietää sinun olevan kotona ja tulisi todella epäluuloiseksi. Ilmoitat salarakkaallesi tämän. Sen sijaan, että nainen rientäisi paikalle ehtiäkseen olla muutaman tunnin kanssasi, nainen ilmoittaakin, että hanki parin tunnin naisesi muualta eikä tule ollenkaan. Vedät herneet nenään. Olet sitä mieltä, että hän käyttäytyy mustasukkaisesti, minkä ei pitänyt kuulua tähän sopimukseen ollenkaan ja mietit, otatko takapakkia koko suhteesta. Nainen taas on sitä mieltä, että tilanne muuttui niin likaiseksi (toinen nainen sisään, toinen ulos), että ei ole hänen juttunsa ollenkaan. Sanoo, ettei tyttöystävän olemassaolo edelleenkään häntä häiritse, mutta että silloin kun on teidän yhteinen aikanne, saa tyttis painua kuuhun.

V---lette puhelimessa asiasta toisillenne pitkin yötä, ja pidätte hiljaiseloa tämän jälkeen useamman päivän. Mietitte, pitäisikö koko homman vaan antaa olla. Lopulta nainen myöntää, että haluaa sinua silti edelleen, ja ilmoittaa, että antaa sinulle toisen mahdollisuuden. Että otatte nyt iisisti, vähennätte radikaalisti yhteydenpitoa, mutta pyytää pitämään mielessä sen, että jos oikeasti ilmaantuu sellainen tilanne, jossa voisitte tavata kaikessa rauhassa ja naisen ehdoilla, on hän siihen vielä valmis. Mutta mihinkään kompromisseihin hän ei suostu, vaan sinun on nähtävä vähän vaivaa järjestääksesi hänelle aikaa. Suostut tähän.

Kumpi toimii väärin? Ja, olisitko miehenä nyt sitä mieltä, että nainen on mustasukkainen ja hankala? Pyydän, älkää alkako jauhaa mitään moraalijuttuja nyt ollenkaan. Tiedän varsin hyvin, että toimin väärin.

5

105

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muhahah

      Hah, juuri odotettavissa oleva naurettava sotku kun kaksi pettäjää yrittää olla juonia :-P

    • niin,

      että kumpi nainen olikaan mustis....

      • niin,

        ja siis ERITTÄIN hankala nainen. Toivottavasti mies tulee järkiinsä.


    • kakkapylly111

      Olen miehenä sitä mieltä, että olet idiootti.

    • Kumpi toimii väärin? Kumpikin. Soap opera oikeilla ihmisillä ei onneksi voi päättyä hyvin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      35
      2740
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      12
      2527
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      37
      2248
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      19
      1850
    5. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      49
      1504
    6. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      35
      1488
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1443
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      24
      1341
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      24
      1128
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      18
      1063
    Aihe