Kertokaahan veljet tai sisaret mikä siinä on että miehenä tunnen saavani paljonkin huomiota naisilta tavalla tai toisella.
Lähes poikkeuksetta kaikki suhtautuvat minuun hyvin myönteisesti sekä huomaan kuinka naiset elehtivät jne. tekevät juttuja jotka viittaisivat ainakin jonkinasteiseen viehättymiseen ja kiinnostukseen.
Samoin katseet ovat hyvin paljastavia sekä myös syviä.
Naiset pitävät myös huumoristani ja tavastani keskustella.
Mutta sitten homma jotenkin lurahtaa kokoon.
Joko se tapahtuu ennen treffejä että nainen kieltäytyy (osa näistä on ollut toki varattuja) tai sitten treffien jälkeen nainen kokee ettei kiinnosta.
Miten on mahdollista että nähtävästi naiset kokevat jonkinlaisia kemioita kanssani lähtötilanteessa sekä oltuani jollakin tavalla tekemisissä kanssani nähtävästi mutta sitten eivät enää jatkossa?
En siis esitä mitään, mutta tuli mieleen että onko naisilla alussa käsitys minusta "parempana" kuin olenkaan ja nainen tiedostamattomasti flirttaa jne. mutta sitten kun tulee päätöksen aika niin he peräytyvät?
Olen kovasti miettinyt johtuuko se ulkonäöstäni vai jostain tavastani olla sekä ehkä mahdollisesti siitä etten vain osaa sitten lopulta olla tarpeeksi "mies" naiselle?
Onko mitään ehdotuksia mistä se voisi johtua ja mitenkä asian voisi korjata?
Ja pliis, ei mitään pelimiesohjeita kultaketjuista ja naisen ranteen koskettamisesta oikeaan aikaan.
Vai onko lopulta niin että flirtti jne. keimailu kanssa on jonkinasteinen harraste ilman sen suurempaa tarkoitusta ja jotkut mahdollisesti muut naiset voisivat olla kiinnostuneempia minusta kuin nämä?
Toisin sanoen, onko ne naiset jotka eivät ota kontaktia kiinnostuneempia kuin ne jotka ottavat?
Lähes poikkeuksetta kaikki suhtautuvat minuun hyvin myönteisesti sekä huomaan kuinka naiset elehtivät jne. tekevät juttuja jotka viittaisivat ainakin jonkinasteiseen viehättymiseen ja kiinnostukseen.
Samoin katseet ovat hyvin paljastavia sekä myös syviä.
Naiset pitävät myös huumoristani ja tavastani keskustella.
Mutta sitten homma jotenkin lurahtaa kokoon.
Joko se tapahtuu ennen treffejä että nainen kieltäytyy (osa näistä on ollut toki varattuja) tai sitten treffien jälkeen nainen kokee ettei kiinnosta.
Miten on mahdollista että nähtävästi naiset kokevat jonkinlaisia kemioita kanssani lähtötilanteessa sekä oltuani jollakin tavalla tekemisissä kanssani nähtävästi mutta sitten eivät enää jatkossa?
En siis esitä mitään, mutta tuli mieleen että onko naisilla alussa käsitys minusta "parempana" kuin olenkaan ja nainen tiedostamattomasti flirttaa jne. mutta sitten kun tulee päätöksen aika niin he peräytyvät?
Olen kovasti miettinyt johtuuko se ulkonäöstäni vai jostain tavastani olla sekä ehkä mahdollisesti siitä etten vain osaa sitten lopulta olla tarpeeksi "mies" naiselle?
Onko mitään ehdotuksia mistä se voisi johtua ja mitenkä asian voisi korjata?
Ja pliis, ei mitään pelimiesohjeita kultaketjuista ja naisen ranteen koskettamisesta oikeaan aikaan.
Vai onko lopulta niin että flirtti jne. keimailu kanssa on jonkinasteinen harraste ilman sen suurempaa tarkoitusta ja jotkut mahdollisesti muut naiset voisivat olla kiinnostuneempia minusta kuin nämä?
Toisin sanoen, onko ne naiset jotka eivät ota kontaktia kiinnostuneempia kuin ne jotka ottavat?
Vastaukset 52
Vanhimmat
Ulkonäkösi/olemuksesi miellyttää naisia, mutta teet sitten jonkun "virheen", joka romuttaa kiinnostuksen. Todennäköisesti juurikin et osaa olla "Mies", eli tarpeeksi määrätietoisesti "ota" naista ja johdattele tilannetta itsevarmasti jonnekin eroottis-romanttiseen onnen maahan.
Flirttailuhan ei naisilla tarkoita mitään vaan se on vain testi, jota sinä et ilmeisesti läpäise. Suosittelen hankkimaan kultaketjun ja koskettamaan naista ranteesta oikeaan aikaan.
Niin varmaan.
Mikähän ihmeen testi on kyseessä?
Kun kuitenkin samat naiset jatkavat flirttaamista eli nähtävästi osaan kuitenkin flirtata heidän kanssaan?
Siinä vaiheessa kun hankin jonkun homojen pitämän kultaketjun ja alan opettelemaan milloin kosketan naisen ranteesta niin ammun itseni koska olen menettänyt sen viimeisen miehisyyteni.
Jos siis se on se "Mies" jota nainen etsii, niin aivan vitun sama.
Ehkä ap tulkitsee naiseten olevan kiinnostuneita, vaikkeivat oikeasti olekaan. Jatko näyttäisi vahvistavan sen.
Oa miehistä ei tulkitse naisten ystävällisyyttä ja kohteliasta silmiin katsomista keskustelun aikana oikein. Olen kokenut sen monta kertaa. Vaikka olen itse ollut tietääkseni normaalin ystävällinen enkä missään tapauksessa flirttaillut tms, niin mies on luullut että olen lähes rakastunut häneen. Vaikka ko mies olisi minusta ollut niin epämielenkiintoinen luuserinörtti, etten edes tunnistaisi jos tulisi vastaan kadulla enkä nimeäkään muistaisi.
Miehille tiedoksi, että jos nainen katsoo luontvasti silmiin, se tarkoittaa, ettei hän ole teistä milläänlailla kiinnostunut. Ainoastaan todella epäkiinnostavaa miestä voi niin rennosti katsoa. Jos mies on komea ja seksikäs, silmiinkatsominen on äärimmäisen vaikeaa, ellei mahdotonta. Jos pystyy itsensä siihen pakottamaan edes pieneksi hetkeksi, niin tuntuu että henki salpautuu, takeltelee sanoissa ja punastuu, vaikka olisi kuinka vanha ja kokenut nainen hyvänsä.
Huono provo.
Ai mikä on provo?
Nimenomaan mitäänsanomattomalle miehelle on helppoa olla ystävällinen, mutta annas olla jos on jostakusta oikeasti kiinnostunut. Luulisi miehillä olevan samalla lailla, jos on vastapuolella tavanomainen tai rumahko nainen, ei jännitä jutella yhtän, mutta superkaunista ei uskalla lähestyä saati alkaa juttelemaan.
Veikkaanpa osuneeni tässä siis oikeaan, että ap tulkitsee naisten ystävyyden väärin. Jos he olisivat kiinnostuneita, sen näkisi teoista eli treffeille lähddettäisiin innosta palaen ja yritettäisiin kiivaasti saada aikaan uudet treffit. Mutta niin ei siis käy ap:lla.
Missään en sanonut että nämä naiset olisivat minuun ihan lääpälläni ja että olisin joku alfauros.
Kerroin että tunnistan aika hemmetin selvään sen eron miten naiset suhtautui minuun ennen ja nykyään, ehkä iän myötä on kehittynyt sen verran jonkinasteista karismaa tai jotain sinne päin.
Mies valistaa nyt sinua että nähtävästi naisena et itse tunnista miten elehdit kun olet miehelle ystävällinen tai flirttailet.
Se tekee sinusta sosiaalisesti hieman tyhmän joka voi johtaa väärinymmärryksiin vastapuolelta.
Mutta tämän saman jankkaaminen saa riittää. Keskustelu on ihan lastentasolla juupas-eipäs leikkinä aivan kuin kukaan ei tietäisi miten flirtti eroaa ystävällisyydestä.
"Jos he olisivat kiinnostuneita, sen näkisi teoista eli treffeille lähddettäisiin innosta palaen ja yritettäisiin kiivaasti saada aikaan uudet treffit."
Tässä ei ole logiikan häivää.
Lähdet treffeille, mutta et ole kiinnostunut ja jos lähdet treffeille niin haluat toiset treffit jo ennen kuin ekat on läpikäyty?
Kuulostaa että olet täysin yksinkertaisten viettien ja libidosi vietävänä vaikka mies olisi täysi mulkvisti mm treffeillä. Onnea sillä tiellä.
Just, mikä ihmeen testi? Ei ymmarra!
Sinä ymmärrät flirtin väärin. Flirtti ei ole lupaus mistään eikä myöskään 'iskuyritys' tms. 'vakavampaan' kontaktiin viittaava koetus. Flirtti on vain hyväntahtoinen ja positiivinen seurustelumuoto vastakkaisen sukupuolen kanssa vailla minkään laista vispiläkauppaa.
Iloa, pilkettä, hauskuutta ja elämää saa ja voi olla olemassa muutenkin kuin vain pariutumismarkkinoilla.
Ettekö te ymmärrä kysymystäni?
Onko tämä tosiaan näin vaikeaa?
Kuvitteletko että minun flirttini olisi aina vispilänkauppaa tai sitä odotaan?
Tässä tulee sellainen kuva että teidän mukaan kukaan näistä naisista ei ole siis lainkaan kiinnostunut minusta ja kaikki on hauskaa lässytystä.
No kertokaapas sitten mistä naisen kiinnostuksen tunnistaa verrattuna tuohon teidän kutsumaanne flirttiin joka ei merkitse mitään.
"Iloa, pilkettä, hauskuutta ja elämää saa ja voi olla olemassa muutenkin kuin vain pariutumismarkkinoilla. "
Miten tämä liittyy aiheeseen?
Oletteko tyhmiä vai mikä siinä on? En sanonut missään vaiheessa että flirtti merkitsisi aina kiinnostusta, mutta onhan se hieman outoa jos osa tuntemistani miehistä kuulemani mukaan ei saa kontaktia naisiin tai heillä on ongelmia ettei naiset flirttaa.
Minulle he flirttaavat ja useampi vaikuttaisi kiinnostuneelta, mutta sitten tulee vesiperä.
Tulee vitun tyhmä olo tässä keskustelessa kun täällä on jotain flirttimestareita kertomassa mitä flirtti on ja ei ole puhuen minulle kuin jollekin toopelle jonka mielestä flirtti on suurimpiirtein sama kuin naimisiinmeno.
Jos siis joku osaisi selventää miten hemmetissä naisten flirtistä ja kiinnostuksen asteesta huomaa että he ovat oikeasti kiinnostuneita eivätkä vain pidä hauskaa ennen treffejä jossain tavatessa tai toisaalta sitten treffeillä.
"Flirtti on vain hyväntahtoinen ja positiivinen seurustelumuoto vastakkaisen sukupuolen kanssa vailla minkään laista vispiläkauppaa."
Tämä muuten on roskaa.
Flirtti voi olla hyvinkin pyrkimys vispilänkauppaan josta tässä juuri ole puhe. Siis aina ei ole.
Mutta tuon käsityksen mukaan siis oikeastaan naiset eivät ole koskaan kiinnostuneita vaikka flirttaavat.
Sepä hienoa.
Toisin sanoen naiset eivät osaa kiinnostua miehestä ellei mies yritä työntää kyrpäänsä heihin. Sitä ennen kaikki on hassu peliä jossa ei ole pyrkimystä mihinkään eikä mitään vakavampaa kontakia.
Kiitos kun selvensitte asian!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nooo tämän perusteella on selvääkin selvempää, miksi naiset eivät viereesi jää.
luin saman tylytyksen. Ajattelen samaa.
sinäpä sen sanoit.
Flirtti on varattujen naisten keino saada miesten huomiota.
"En mä mitään tarkottanu, tää oli vaan flirttiä, Se piristää päivää."
Yksinkertaisuuden ylistykselle: kyllä se suodaan yhtälailla varaamattomillekin, jotka eivät myöskään kaiken aikaa ja joka minuutti ole metsästämässä elämänkumppania.
miehet myös sekoittavat joskus tavallisen ystävyyllisyyden flirttailuksi ja kiinnostukseksi, vaikka siinä ei mitään tälläistä ole
Tuo on totta.
Ongelma on vain se että tunnistan kyllä flirtin ja ystävällisyyden.
Flirtissä ei kosketella hiuksia, keimailla ja katsella syvälle silmiin jne.
Naiset ovat minun käsityksen mukaan välinpitämättömän ystävällisiä ja kohteliaita miehiä kohtaan jotka eivät heitä kiinnosta.
KUKAAN mies ei ymmärrä mitään hiustenkoskettelua tms FLIRTTAAMISEKSI
ihmiset on outoja. Nyt en kyllä itekään enää tajua mitään o_O
Olis varmaan kiva, jos kaikesta ihmisten tekemisistä olisi joku yleispätevä taulukko, mutta kun ei se vaan mee niin.
Olen ujo nainen. Mun flirtti on se, että ylipäänsä katson jotakuta silmiin. Toisista se on vain yleistä kohteliaisuutta.
Toinen on rempseä. Hän tonii olkapäähän ja kertoilee alapääjuttuja, mutta se ei ole hänestä ollenkaan flirttiä vaan vitsailua kavereiden kesken. Toisista se on seksuualista häirintää.
Aika epälooginen sepustus kokonaisuutena.
Naiset siis pitävät tavastasi keskustella ja huumoristasi, mutta kuitenkaan eivät kiinnostu sinusta, ja jos sokkotreffeistä ei ole kyse niin ei se sinun ulkonäkösikään heille treffeille mentäessä yllätyksenä tule. Periaatteessa siis missään ei ole vikaa.
Luulen ihan aikuisten oikeasti että olet tylsää seuraa, ja että naiset kehuvat sinua ystävällisyyttään. Heillä ei kiinnosta tavata jälkeenpäin koska et herätä romanttisia tunteita.
Tekstin perusteella on hyvin vaikea antaa analyysia tällaiseen asiaan.
"Aika epälooginen sepustus kokonaisuutena."
Vähän niinkuin sinun viestisi?
"Naiset siis pitävät tavastasi keskustella ja huumoristasi, mutta kuitenkaan eivät kiinnostu sinusta, ja jos sokkotreffeistä ei ole kyse niin ei se sinun ulkonäkösikään heille treffeille mentäessä yllätyksenä tule. Periaatteessa siis missään ei ole vikaa."
Juuri näin. Sen takia kysyin että onko kenelläkään arvausta missä vika.
"Luulen ihan aikuisten oikeasti että olet tylsää seuraa, ja että naiset kehuvat sinua ystävällisyyttään. "
Tylsää? Ei ole mahdollista :D. Se on varmaan se ominaisuus joka saa naiset flirttaamaan ja lähtevät treffeille kanssani.
"Heillä ei kiinnosta tavata jälkeenpäin koska et herätä romanttisia tunteita."
Ihan totta Sherlock?! Sitähän tässä juuri kysyin.
"Tekstin perusteella on hyvin vaikea antaa analyysia tällaiseen asiaan. "
Tiedän, mutta ajattelin jos jollakin on vastaavaa kokemusta tai joku nainen osaisi valaista naisten ajatusjuoksua.
En ole kuitenkaan mikään pelle, mutta onhan mahdollista että naiset menevät jonkinlaiseen "transsiin" huumorini ja käytökseni edessä joka muistuttaa viehättymistä ja avointa flirttiä, mutta ei sitä kuitenkaan ole.
Ehkä treffeillä on sama ongelma että nainen viihtyy, mutta en ole tarpeeksi särmikäs tai avoimen miehekkään seksuaalinen.
Itse epäilen että osasyy voi olla ulkonäössä joka tällainen haalean vaalea.
Voihan olla että minun täytyy vain etsiä nainen joka syttyy seksuaalisesti huumorintajusta.
Sikäli epäloogista, mutta sitähän ne tunteet ovat. Naisille vaikuttaa kelpaavan tyhmät juntit, nörttiurpot ja tappajan silmillä killottavat miekkoset kunhan heillä on statusta tarpeeksi tai jotain muuta.
Ehkä minussa vain ei ole "sitä jotakin".
Jos keskustelet naisten kanssa samalla tavalla tai edes sinne päin mitä olet tänne vastaillut, niin eipä ole ihme.... Kuulostat viisastelevalta 15-vuotiaalta, joka haluaa aina olla oikeassa. Koitapa joskus pitää turpasi kiinni, niin saisit ehkä naistakin. Ou Sherlock... tajuatko miten urpolta tuo kuulostaa? Et, siinäpä se.
Käyttäydytkö treffeillä eri tavalla kuin ennen treffejä kyseisen naisen kanssa? Ehkä annat naiselle täysin eri vaikutelman ekalla tapaamisella ja heille tulee treffien jälkeen ajatus "Höh, eihän tuo ollut sama mies, jonka tapasin ennen treffejä."
Tuo on se kysymys jota mietin.
Toki joillakin treffeillä olen ehkä ollut hieman jännittynyt, mutta kyllä se siitä on sitten rentoutunut eikä tuo koska kaikkia tapauksia.
Yritän metsästää sitä syytä tai mahdollista tapaa olla joka luo tuon erilaisen vaikutelman.
Se mikä minua hämää myös on tuo toinen osa, eli miksi olen muuten niin hyvää seuraa, mutta treffeille kuitenkaan ei suostuta.
Enemmän ajattelen niin että minussa voi olla ulkoisesti jotain pielessä tai en vain osaa olla tarpeeksi seksuaalisesti vetävä joten naiset eivät suostu treffeille kun joutuvat tekemään päätöksen tai jos he suostuvat treffeille niin he odottavat että ehkä ne oikeat kemiat syntyvät sitten treffien jälkeen.
Pikkaisen vain alkaa ottamaan päähän kun ei tiedä oikein missä on vika ja ainoat aidosti kiinnostuneet jatkosta ovat olleet niin täysin yhdentekeviä minulle ja joiden seurasta en ole lainkaan nauttinut (he ovat pitäneet minua erinomaisena ehdokkaana jne.) niin lopputulos on se että hurmaan naiset nähtävästi tietyllä neutraalilla tasolla, mutta sitten kiinnostus ei kanna pidemmälle.
Harmi kun sitä ei ole syntynyt se isku, pano tai komeanaama-geeni mukana.
"hurmaan naiset.." .. ja sen kyllä yleensä huomaa.
Naisilla on pelimiestutka. He kyllä vaistoavat, jos mies on tottunut jollain yleisellä smalltalk-tasolla hurmaamaan naisia, ja persoonallinen ote, ihminen -ihmiselle taso puuttuu tai jää näkymättömiin ja tilalla on jotain hyvännäköistä ja oikeankuuloista kulissia, mutta siihenpäs se sitten jääkin. Yleensähän sellaiset miehet ovatkin ulkonäöltään ja muilta meriiteiltä ihannevävyjä, mutta jos yrittää tutustua ihmiseen ja aidosti jotakin toisesta halutessaan tietää, voi käydä niin että smalltalk tyyli ei kannakaan tutustumista pidemmälle. Persoonat eivät kohtaa, jos ei tule tunnetta että toisessa on mitään persoonallista tarttumapintaa smalltalkin lisäksi. Kannattaisi tutustua aivan omana itsenään. Kyse ei ole mistään ulkonäöstä tai seksuaalisuudesta, niiden korostaminen on miinusta. Ne kyllä nimenomaan riittävät, jos naiset kiinnostuvat, mutta kiinnostusta niillä ei pidetä yllä, jos henkilökohtaisesti ei kohtaa ihmisenä ajatuksineen ja asioineen. Ei kukaan jaksa seurustella smalltalk automaatin kanssa. Sinusta voi välittyä kuva, että osaat kyllä tutustua naisiin, liiankin hyvin, mutta ihmisenä vähemmän.
En ole koskaan elämässäni ollut ns. pelimies.
Toisekseen tuskin olen ulkonäöltäni tai meriiteiltäni ihannevävy.
Voit kuitenkin olla oikeilla jäljillä.
Nuorempana minulla oli ongelma etten osannut ottaa aina kontaktia naisiin tai se ymmärrettiin väärin. Veikkaan että syynä oli taas osittain ulkonäköni ja tietynlainen suhtautuminen ihmisiin.
Mutta siinä vaiheessa kun opettelin olemaan avoimempi jne. niin siinä samalla jotenkin ehkä tuo small talk osuus korostui koska huomasin että se normaali persoonani ei riitä hurmaamaan naista.
Toisin sanottuna jos olen tuo small talk automaatti niin naiset jaksavat kyllä keskustella ja nauttia seurasta mutta siihen se jää. Jos taas vedän sen oman persoonan esiin niin olen kaiketi siinä enemmän varuillani jne. jolloin naiset eivät ainakaan kiinnostu koska kaipaavat itsevarmaa ja komeaa viettelijää jolla on hyvät jutut. :(
Nyt sentään minulla on sentään ne hyvät jutut.
mikä mörkö siinä normaalissa persoonassa sitten olisi? Tuskin mikään. Eli et ilmeisesti näytä naisille kuka olet oikeasti. Et halua olla oma itsesi, koska ajattelet olevasi tylsä? Testaa ihmisiä, ole oma tavallinen itsesi ja kerro huonoja juttuja ja surkeita vitsejä ja katso kuka jaksaa niille nauraa, niin löydät sopivan ihmisen.
Joo, niin varmaan löydän.
Löysin jo niitä vaikka kuinka monta nuorempana, mutta ne suhteet olivat tylsiä isolla t:llä.
Ei kiitos enää niitä.
nyt et ole nuorempi, vai oletko? Sitä voi ja saa ja pitääkin karsia pois niitä, ketkä eivät kiinnosta. Ajanhaaskaus on ajanhaaskausta, eikä muuksi muutu. Suhteet on sellaisia, miksi ne tekee ja kenen kanssa ne tekee. Siinä on omaa valintaa vähintään puolet.
Jaa, minusta tuntuu että omaa valintaa on ollut tähän mennessä ehkä noin 5% eli olen ollut jonkun kanssa suhteessa joka ei kiinnosta tai toisaalta pääsen enintään treffeille joka voisi ehkä kiinnostaa, mutta se karahtaa sen jälkeen.
Ehkä koko treffailu on minulle ajanhaaskausta.
"Se mikä minua hämää myös on tuo toinen osa, eli miksi olen muuten niin hyvää seuraa, mutta treffeille kuitenkaan ei suostuta."
Teet naisiin epäseksuaalisen vaikutelman. Olet harmiton kaverimies, josta ei olla kiinnostuneita ns miehenä.
Se oli joskus ennen se. Tilanne on muuttunut aika radikaalisti sen jälkeen.
Lisäksi kaverimiesten kanssa ei lähdetä treffeille.
Vähän niinkuin ei sinunkaan kanssa.
..ja taas piti ilkeillä. Kummankin.
Tästähän voidaan myös päätellä se, että tavoittelet aivan liian hyviä naisia...
pelimiestutka :-) Se on pahimman luokan vitsi.
Kerrankin sain monta tuntia todistella ennen kuin nainen uskoi etten ole pelimies, niin kuin en olekaan.
Se on vaan joku helv sapluuna johon naiset mahduttaa eri tyyppejä.
Ja voi mennä hyvinkin pieleen.
Ja voi olle molempien menetys, jos nainen uskoo tutkaansa.
"tunnen saavani paljonkin huomiota naisilta tavalla tai toisella. kaikki suhtautuvat minuun hyvin myönteisesti sekä huomaan kuinka naiset elehtivät jne. tekevät juttuja jotka viittaisivat ainakin jonkinasteiseen viehättymiseen ja kiinnostukseen.Naiset pitävät myös huumoristani ja tavastani keskustella.
Miten on mahdollista että nähtävästi naiset kokevat jonkinlaisia kemioita kanssani lähtötilanteessa sekä oltuani jollakin tavalla tekemisissä kanssani nähtävästi mutta sitten eivät enää jatkossa?
onko naisilla alussa käsitys minusta "parempana" kuin olenkaan ja nainen tiedostamattomasti flirttaa jne. mutta sitten kun tulee päätöksen aika niin he peräytyvät?
Olen kovasti miettinyt johtuuko se ulkonäöstäni vai jostain tavastani olla sekä ehkä mahdollisesti siitä etten vain osaa sitten lopulta olla tarpeeksi "mies" naiselle?
Toisin sanoen, onko ne naiset jotka eivät ota kontaktia kiinnostuneempia kuin ne jotka ottavat?
Jos viestin perusteella voi päätellä, että koska itsekin saat niitä kemioita useampien kanssa, niin kyllä sen naisetkin huomaavat, kenellä on kemioita useapien kanssa. Mies on liian kemioissaan ja innoissaan yleensä naisista, ei naisesta ja siksi saattaa vaikuttaa itsetunnottomalta hyppyheikiltä jolla ei naisen persoona kiinnosta. Siinä vika.
Ei kukaan nainen halua miestä, jolla on suhteenpoikasia siellä täällä, naispuoliset reilut kaverit on erikseen, mutta kemiat on liikaa. Ehkä ensivaikutelma on hyvä, mutta siihen se kaatuu, että kukaan nainen ei ole yksi erityinen nainen vaan osa jotakin miehen hovia, jossa näitä kiinnostuneita on liikaa ja kemioita liian moneen suuntaan.
Tuo on todella hyvä pointti.
Mutta toisaalta en ainakaan usko olevani erityisen hyvännäköinen jne. mies joten en voi jotenkin käsittää miten jotkut naiset näkisivät minut auervaarana jne.
"Mies on liian kemioissaan ja innoissaan yleensä naisista, ei naisesta ja siksi saattaa vaikuttaa itsetunnottomalta hyppyheikiltä jolla ei naisen persoona kiinnosta. "
Minun on hyvin vaikea nähdä että miten minä vaikuttaisin itsetunnottomalta hyppyheikiltä. Enemmänkin voit olla kylläkin oikeassa siinä että ehkä olen liian välinpitämätön ja vaikutan kiinnostuneelta vain kommunikaatiosta enkä osaa tarttua naisen persoonaan oikealla tavalla.
"Ei kukaan nainen halua miestä, jolla on suhteenpoikasia siellä täällä, naispuoliset reilut kaverit on erikseen, mutta kemiat on liikaa. Ehkä ensivaikutelma on hyvä, mutta siihen se kaatuu, että kukaan nainen ei ole yksi erityinen nainen vaan osa jotakin miehen hovia, jossa näitä kiinnostuneita on liikaa ja kemioita liian moneen suuntaan. "
Olet varmaan oikeassa.
Mutta sitten törmätään siihen erääseen ongelmaan eli että en ole varma heti olenko naisesta sen enempää kiinnostunut. Kiinnostun ja ihastun naisiin hitaasti joten en ole varma saanko itsestäni tarpeeksi irti tuota että nainen tuntisi olevansa erityinen.
Enkä osaa valehdella naiselle että hän olisi sitä ennen kuin hän on. Yleensä ennen treffejä tai edes yksien treffien jälkeen hän valitettavasti ei ole.
ei tarvi eikö voi tietää onko kiinnostunut. Riittää se, että tietää haluaako tutustua edes. Tiedätkö muuten edes kenen kanssa haluat treffeille? Miksi sitten lähdet treffeille. Ei treffeille tarvitse tarkoituksella mennä jos ei ole edes kiinnostunut toisesta. Outoa jos menee eikä kiinnosta?
Kiinnostuksella tarkoitin suurempaan kiinnostukseen kuin kiinnostukseen tutustua.
Käsitykseni mukaan treffeille mennään juuri perustuen tuohon kiinnostukseen tutustua josta sitten voi ehkä kehittyä jotain.
Tämä vastakohtana ehkä sille että joku menee treffeille kehittääkseen kiinnostuksesta jota ei osaa ehkä pukea sanoiksi (vetovoima) rakentaa suhdetta treffien kautta.
Itse näen treffit ihmisten kanssa ennen kaikkea tutustumisena, mutta voihan olla että en vain osaa innostua ihmisestä hänen ulkonäkönsä tai pintavaikutelman perusteella sen enempää.
Kiitokset vastailijoille!
Siellä oli monia hyviä ajatuksia ja aatteita joten sain ajateltavaa.
Jokuhan tässä mättää, mutta toisaalta voihan olla että kyse on ihan minun perusluonteesta, geeneistä, ulkonäöstä jne joka ei vain natsaa oikeastaan kenenkään naisen kanssa joka minua taas kiinnostaisi sen enempää.
Paljon kiitoksia avusta!
Kun nainen flirttailee se ei välttämättä tarkoita, että hän on kiinnostunut sinusta saatta olla, että hän vain pelleilee sinun kanssa tai pitää pilkkanaan ja lopuksi nöyryyttää sinut, että itsetuntosi kärsisi ei naisista koskaan tiedä.
Etkä pakosti ole edes hyvää seuraa he saattavat olla ystävällisiä ja nauraa sinun vitseille ja tulla treffeille ihan kokeilu mielessä.
Voin itse allekirjoittaa tuon asian nimittäin muutaman kerran on niin käynnyt.
En ole kyllä aivan varma, että menikö minun teksi aiheesta ohi.
Lisäystä; Tai sitten jotkut naiset pitävät sinusta ja tulevat treffeille, koska haluavat itse lisää kokemusta deittailusta, mutta ei kumminkaan halua tavata enään jatkossa, koska haluaa mennä toisen henkilön kanssa treffeille.
Ap:n ongelmahan oli, että naiset eivät lähde hänen kanssaan treffeille, vaikka hän kuvittelee kaikkien flirttailevan kanssaan yhtämittaa.
Sinun ongelmasi on luetun ymmärtäminen.
Voihan olla että olet itse niin autistinen ettet tunnista flirttailu normaalista ystävällisyydestä. Minä tunnistan.
Sinä voit kuvitella taas sitä mitä haluat kuvitella mitä minä voisin kuvitella sitä mitä naiset kuvittelevat minusta ihan omassa rauhassa.
Älä häiritse tätä ketjua tämän enempää vammaisilla kommenteillasi.
Sori en näköjään oikein ymmärtänyt sun kysymystä tai sitten en lukenut sitä ajatuksella, kun kävin jtn omaa keksimään tuohon! Ja ei en ole assburger :D
Sori sitten.
Vähän väsähdin kun kaikki olettavat etten ymmärtäisi mikä ero on flirtillä ja kohteliaisuudella kun olen moneen kertaan selittänyt saman asian.
Poistun nyt pää painuksissa takavasemmalle ja otan opikseni.
Oletko varma ettet ole turhan herkkähipiäinen? Turhast loukkaantuminen tai ylipäätään mistään loukkaantuminen karkottaa naiset takuuvarmasti. Vain naisilla on lupa olla epävakaita kiukkupusseja ;)
Miestähän ei pysty suututtamaan muu kuin se että hänen naistaan solvataan
Mitä sinä sössötät?
Paskan jauhamiseen reagoiminen (tässä tapauksessa väärä arvioi) ja loukkaantuminen ovat kaksi eri asiaa.
Jos sanon sinun äitiä huoraksi niin sinäkö et reagoi siihen?
No etpä tietenkään vaan oot coolisti kun pikkupippeli.
Ystäväpiirissäni on liuta naisia joille tämä miesten kanssa keimailu ja pelaaminen on elämän suola ellei jopa sisältö. He uhraavat huomattavasti aikaa miesten huomion saavuttamiseen ja kaikenlaiseen flirttiin. Pidän sitä sellaisena itsetunnon pönkityksenä ja markkina-arvon mittarina. Tätä harrastavat sekä sinkut että varatut naiset. Sen kummepia aikeita heillä ei välttämättä ole.
Useamapikin mies on sitten luullut tilantteesta muuta ja pettynyt. Miestenkin kannattaa joskus katsahtaa muualle kuin näihin itseänsä markkinoiviin sieltä saattaisi löytyä sitten seuraakin.
hyvä että joku nainen puhuu tottaa
eikä flirttaile
En löytänyt faktaa asiasta mutta jotenkin muistelen että flirttailu olis joskus ollut "vakavampaa" kun taas nyt se voi olla puhdasta leikkiä ja ajankulua ja höpsöjen vedättämistä.
Muuten ehkä hyvä, "nainen4", mutta kaikki iloiset, positiivisisluontoiset ja seuralliset ihmiset eivät markkinoi itseään mitenkään. He pitävät vain hauskaa toisten samanlaisten kanssa, viettävät mukavaa aikaa samanhenkisten seurassa. Onko se sinulta jotakin pois?
Enkä ainakaan itse suostu muuttamaan flirttailutapojani yhdenkään miehen luulottelujen takia. Ne ovat hänen oma ongelmansa, eivät lainkaan meikäläisen.
Ongelma on se, että mies ei voi olla ikinä varma naisen kiinnostuksesta lähettipä nainen kuinka paljon tahansa vihreän valon signaaleja. Monesti naiset olettavat aivan pienienkin signaalien olevan riittävän selkeitä ja miesten olevan täysin sokeita hölmöjä, jos he näitä ei ymmärtänyt "tule nyt jo iskemään" viestinä.
Suurin ongelma on naisten laiskuus aloitteellisuudessa, jossa jätetään http://pleieri.blogspot.fi/2013/04/miehet-riskinottajina.html asetelmaan.
Nainen laiskuuttaan jättää kaiken työn ensimmäiseen seksuaaliseen kontaktiin asti miehelle. Miehen pitää ottaa riski torjunnasta iskemällä, oikea taito edetä fyysisesti aina tilanteeseen sopivalla tavalla (taas riski torjutuksi tulemiselle) jne.
Vietkö heitä sänkyyn tai suuteletko?
Oman kokemukseni mukaan naiset kyllästyvät tai turhautuvat aika nopeasti ellei suhde etene tarpeeksi ripeästi. Seksiä ne naisetkin haluavat ja aloitekyvyttömyys sänkyleikkeihin kyllä kertoo vähän ei-miehekkyydestä.
Ei haittaa vaikka joka treffien aikana jotenkin teet selväksi että sänky on aina odottamassa. Vaikkapa antamalla suudelman ja kertomalla miten vaikea sinun pitää hänestä näppejäs irti. Seksiä EI KOSKAAN ehdoteta suoraan koska mies ei kysele. Nainen pyydetään sänkyyn/viereen nukkumaan/sohvalle ja tilanne tajulla ehdotus tehdään sanattomasti. Suutele kaulaa, niskaa, korvaa ja sitten tarraa kiinni tisseihin
Tekisi mieli antaa miikka, mutta en voi.