Aikomuksena ostaa n. 5-vuotias käytetty farmari josta kalliimmat kilometrit jo ajettu pois.
Autoa on tarkoitus pitää vähintään seuraavat 5-vuotta, joten jälleenmyyntiarvolla oman käytön jälkeen ei käytännössä ole juurikaan merkitystä. Käytännössä yli 10-vuotiaat autot hinnnoitellaan sen hetkisen kunnon mukaan.
En mielellään maksa mistään trendi tai brändi arvostuksista mitään ylimäräistä.
Joten alkuun sulkisin pois esim. kaikki vw konsernin tuotteet, käytettyjen hinta on melko korkea mutta saattavat kuitenkin vaatia paljon kalliita korjauksia, käytettynä on joka tapauksessa selkeää riskiryhmää.
Toinen pois suljettava ehkä toyota, arvostettu käytettynä vaikka ei tarjoa mitään erityisiä varusteita tai ominaisuuksia. Tosin saattavat kyllä olla melko vähävikasia.
Arvostan autossa hiljaisuutta ja mukavaa ajettavuutta, vaihteisto saa kyllä olla manuaalinen. Yksi vaihtoehto tulee mieleen renault, arvo tippuu uutena melko nopeasti mutta autot on mukavia ja hiljaisia. Alapalloniveliä tms. pientä voi ehkä joutua vaihtamaan mutta korjaaminen on halpaa.
Halvat korjaukset ei siis merkitse mitään, niitä voi odottaakin käytetyssä autossa. Mielellään auto josta hinta tippuu uutena mahd.paljon, eli saa käytettynä parhaan vastineen rahoille.
Oliskos hyviä ehdotuksia.
millä merkillä käytettynä paras hinta/laatu suhde
18
8633
Vastaukset
- TH007
Renault!
- Toimii 10+
Merkillä ei väliä, hae Ruotsista, halpaa ja helppo hakea esim. Tukholman ympäristöstä. Kaksi olen ostanut, vuosina 2008 ja 2011, kolmatta suunnittelen.
- Kohta250tkmAjettu
Suosittelen Opelin H- Astraa. Poikkeuksellisen vähävikainen ja luotettava mallisarja ollut Opeliksi.
Hyvä ajaa ja tilava kokoisekseen, melukin ok tasolla faceliftin jälkeen.
Kohtuulliset ylläpitokulut, vakuutukset ja edullinen varaosahinnoittelu. Hanki mieluiten faceliftattu 2007 tai uudempi, bensakoneella ja manuaalivaihteistolla.
Erinomainen hinta/ominaisuus/laatu-suhde.
Kuten täällä jo yksi totesi niin Renault.
- autoliikkeellinenkin
5-vuotiaat Daewoot (Chevrolet), KIAt, Hyundait jne. Korealaiset halpenevat eniten ensimmäisinä käyttövuosina.
Kokemuksesta uskallan jopa kehua vallan mainioiksi laitteiksi, hinta-laatusuhteeltaan varmastikin parhaasta päästä 5-vuotiaina, 10-vuotiaina lähes ilmaisia...
Vaikkapa nyt 5-vuotias KIA maksaa saman tai vähemmänkin, kuin 10-vuotias vastaava Toyota.
Toinnoiltaan ja ajo-ominaisuuksissa ei eroa, varusteluissa KIA jopa voittaa ja vikoja ei sen kummoisempia, kuin vastaavassa Toyotassa.
(Se kun on tuon 5-vuotiaan KIA:n tekniikka samalta aikakaudelta, kuin 10-vuotian Toyotan...)
Villinä korttina vielä yksi, aito Japanilainenkin vielä; Suzuki.
Merkkinä ei Suomessa ole koskaan saavuttanut mitään, autona on yhtä hyvä ja varma, kuin vastaavat Toyotat tai muut Japanin tuotteet.- Suitsat
"Villinä korttina vielä yksi, aito Japanilainenkin vielä; Suzuki.
Merkkinä ei Suomessa ole koskaan saavuttanut mitään, autona on yhtä hyvä ja varma, kuin vastaavat Toyotat tai muut Japanin tuotteet"
Liekö sitten syynä että segmentteinä aika pikkukirput ja sitten maasturit? Löytyyhän noiden pienempien lisäksi sitten jo jyrynkin kokoisempaa Grand Vitaraa vaikka bensakutosella jos sellaisen haluaa joku.
Samaa kuullut kyllä itsekin että hyviä autoja kestämään ja luotettavia, on vain merkki todella jäänyt muiden japsimerkkien varjoon.
- Fiat on auto
Jos löydät alle 100 tkm ajetun Fiat Stilon, niin olet löytänyt ehdottoman voittajan. 5-6 vuotiailla autoilla luultavammin 1 omistaja (autossa oli aikoinaan 5 vuoden takuu) ja hinta pyörii n. 6.000.- euron korvilla.
Ajo-ominaisuudet kohtuulliset, kuten Ferrareilla - eiku Fiateilla yleensä ja tyyppivikalista (Oikotie.fi) on huomattavan lyhyt.
http://autot.oikotie.fi/tyyppivika/fiat/stilo/1135236880598.
Tässä siis ehdoton voittaja! Uutena en kyllä Fiiua kyllä ostaisi... - tutiwerr
AlfaRomeo, siinä luotettava ja halpahuoltoinen auto hyvähermoiselle "uusiokäyttäjälle"
- E-Korea käy Japanin
kanssa "Suomi-Ruotsi maaottelua", eikä ole lainkaan yllättävää että korealaisautojen laatu on noussut huimasti. Silti ne ovat Suomessa vieläkin aliarvostettuja, mikä näkyy suht. nopeana arvonalennuksena, mikä puolestaan ei ole vastannut todellisuutta enää vuosikausiin. Paras hinta-laatu -suhde on siis korealaisilla. Ja plussana pitkät takuut.
- Toi ota jollet muuta
Paras hinta & laatu on Toyotalla. Ennestään ollut kaksi vanhempaa ja yksi uudempi SAAB Kahden vanhemman SAAB:n välissä oli samaa sarjaa oleva japski. Eipä nuo aasian laitteet juuri kiinostaneet, kun keväällä auto oli hakusessa. Mutta, niin vain tuli ajoon pari vuotta vanha auris omaksikin yllätykseksi.
- A 5 3,0 tdi q
Japsi,avensis tai mazda 6. Kannattaa unohtaa ranskikset,aivan liian kalliita ja työläitä ylläpitää.
- rolls noice
datsun
- Oyutta
Jos järkisyyt eivät paina vaakakupissa, ainut vaihtoehto on Vokkelo. Passat tai Golf farkku. Niistä VW-uskovaiset maksavat vaihdossa vielä viidenkin vuoden päästä aivan järkyttäviä summia.
Sen sijaan, jos järkisyyt vähänkin painaa vaa´assa, niin miten olisi Honda Accord Tourer, 2.0. Takatilaa on, ajettavuuskin kait ihan jees ja moottorikin vie mukavasti (vain vaimea humina kuuluu). - mersumies2
MERSU!!!
- 9-3
Saab 9-3 farmari. 5-6 vuotta vanhassa ei enää ole lastentauteja eikä hinnoissa ole enää ilmaa jäljellä. Hyvä ajaa ja luotettava käytössä. Varaosiakin saa vaikka niiden saamattomuudella tietämättömät peloittelee.
- Ilmiselvästi
No sehän on tietysti Skoda.
- Oppirahat maksettu
Pidä näppisi erossa ranskalaisista tai italialaisista autoista, ne ovat halpoja ostaa käytettynä, mutta tosi kalliita pitää sitten kun takuu on ummessa. Kokemusta on niin paljon että voin sitä muillekin jakaa.
Osta saksalainen tai aito japsi niin et voi tehdä mitään tosi suurta mokaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.3093055Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612353- 1242057
Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3492043Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1271733- 671399
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121395- 661337
- 691270
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781243