Vartiainen: Työttömyys alenisi viiteen prosenttiin, jos niin päätettäisiin
http://yle.fi/uutiset/vartiainen_tyottomyys_alenisi_viiteen_prosenttiin_jos_niin_paatettaisiin/6726187?origin=rss
Lainauksia uutisesta:
"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen arvioi, että usean vuoden tulosopimus takaisi kilpailukyvyn. Hänen mukaansa palkankorotuksille ja reaaliansioiden kasvulle ei nyt - eikä ehkä muutamaan vuoteen - ole tilaa."
"Vartiainen on edelleen sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitäisi lisätä, jotta Suomeen saataisiin lisää työvoimaa, aktiviteettia ja yrityksiä.
Vartiaisen mielestä hallituksen pitäisi priorisoida ykköasiaksi työuria pidentävät toimet, jotka loisivat elvytysvaraa ja mahdollisuuden vaikkapa korjata homekouluja.
Suurin reservi on ikääntyneissä, hän huomauttaa ja lupaa pohtia ikääntyneiden työllistymisen vaikeutta. Ratkaisuksi tähän hän esittää jälleen yksilöllistä, entistä joustavampaa palkanmuodostusta. "
Työttömien määrän lisääminen kaikilla mahdollisilla keinoilla siis on keino vähentää työttömyyttä?
Nykyinen talousmatematiikka tuntuu olevan 2 2=5, eli toisinsanoen jos on kaksi työtöntä ja työttömien määrää lisätään kahdella niin lopputuloksena on viisi työpaikkaa...
http://yle.fi/uutiset/vartiainen_tyottomyys_alenisi_viiteen_prosenttiin_jos_niin_paatettaisiin/6726187?origin=rss
Lainauksia uutisesta:
"Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:n ylijohtaja Juhana Vartiainen arvioi, että usean vuoden tulosopimus takaisi kilpailukyvyn. Hänen mukaansa palkankorotuksille ja reaaliansioiden kasvulle ei nyt - eikä ehkä muutamaan vuoteen - ole tilaa."
"Vartiainen on edelleen sitä mieltä, että maahanmuuttoa pitäisi lisätä, jotta Suomeen saataisiin lisää työvoimaa, aktiviteettia ja yrityksiä.
Vartiaisen mielestä hallituksen pitäisi priorisoida ykköasiaksi työuria pidentävät toimet, jotka loisivat elvytysvaraa ja mahdollisuuden vaikkapa korjata homekouluja.
Suurin reservi on ikääntyneissä, hän huomauttaa ja lupaa pohtia ikääntyneiden työllistymisen vaikeutta. Ratkaisuksi tähän hän esittää jälleen yksilöllistä, entistä joustavampaa palkanmuodostusta. "
Työttömien määrän lisääminen kaikilla mahdollisilla keinoilla siis on keino vähentää työttömyyttä?
Nykyinen talousmatematiikka tuntuu olevan 2 2=5, eli toisinsanoen jos on kaksi työtöntä ja työttömien määrää lisätään kahdella niin lopputuloksena on viisi työpaikkaa...
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Työttömien määrän lisääminen kaikilla mahdollisilla keinoilla siis on keino vähentää työttömyyttä?"
Vartiaisen mukaan työpaikkoja syntyy sitä enemmän mitä työttömiä on. Eli vaikkapa jokaista 100 000 työtöntä kohti syntyy aina 1000 uutta työpaikkaa (tuollainen positiivinen arvio). Kasvu-uraideologi keskittyy vain työpaikkojen määrään ja ei ymmärrä prosenttilaskun alkeita.
Toi maahanmuuttajien haluaminen suomeen....
Niin siinä pitää olla kriteerinä esim raha tai erityiskoulutus.
Vain rikkaista tulijoista on hyötä tai sivistyneistä oppineista.
-- mutta kun tänne on tuotu luku-ja kirjoitutaidotonta massaa,
joka rukoilee päivät ja ei kerkeä töihin kun pitää levätä...
Eli nykyinen malli ei siis toimi !
ja lisäksi verorahoilla ilmaiseksi koulutetaan ulkomaista väkeä suomessa.
-- tarvitaan nopeasti lukukausimaksut !
"-- tarvitaan nopeasti lukukausimaksut ! "
niin, kyllä ulkomaalaisille jotain maksua pitäisi asettaa. Ihme ettei sitä ole aikaisemmin ymmärretty: suomalaisilla lapsilla on ollut ilmainen koulu, mutta heidän vanhempansahan sen ovat maksaneet veroina.
Ulkomaalaisten vanhemmat ei maksa mitenkään.
Kai siinä on ollut ideana houkutella Suomeen uusia aivoja. Mutta kai jostain tilastoista näkee, kuinka moni aivo on lähtenyt kotimaahansa. Aivotuonti ei ole onnistunut. Muuta kyllä tuodaan.
Kivä lässyttäjä tuo vartiainen, ei kertonut mitään konkreettisia toimia.
vartiainen palvelee palkkansa maksajaa ja se vartiaisen palkka on erittäin suuri !!!!
-- tietääkö kukaan miten paljon vartianen maksaa tälle yjheiskunnalle ?
n.8000 e/kk
"n.8000 e/kk "
Ei riitä lähellekkään. Palkka on n. 6300 €/kk ja sivukulut päälle, sen lisäksi tuollaisella päälliköllä on jotain bonuksia joten kokonaiskulut ovat varmaan n. 20 000 €/kk.
On se tuollaiselle aivopierumaisterille ihan liikaa.
Mitähän nuo aivopierut vaikuttaa kansantalouteen?
Palkan sivukulut ovat noin 70 %. Johtajilla on lisäksi henkilökohtaisia lisiä ja bonuksia, eläkejärjestelyitä sun muita. Arvio 20.000 e/kk on varmasti hyvin lähellä totuutta. Vartiainen on itse antanut ymmärtää nukkuvansa päiväunia työpaikallaan, täydellä palkalla arvatenkin.
Työllisyyttä edustäisi suuresti jos Vartiainen saataisiin tuottavaan työhön aivopiereskelemästä. Vartiainen lienee pyhittänyt loppuelämänsä Ruotsin kokemusten ventiloimiselle. Ruotsissa on vähän hyvää, mutta nykyään Paljon kaikenlaista huonoa. Vartiaisen asuinalueen viereen voitaisiin rakentaa suomalainen versio Rinkeby:stä, jossa hampurilaisia tehtäisiin työharjoittelija-työvoimalla.
Ihmettelinkin missä tuo puhuva paskakasa on piileskellyt. Harmi ettei ole hukkunut.
Työttömyys alenisi viiten prosenttiin jos työttömyyden määritelmä uusittaisiin. Joskus tehnyt tunninkin työtä=ei ole työtön vaan työtä etsivä evp. Työtön olisi sellainen henkilö joka ei ole vielä ollut koskaan töissä.
Rattijuopumukset loppuisi kun raja nostettaisiin 10 promilleen.
Typerät aivopierut loppuisi kun tuollaiset vartiaiset jauhettaisiin jauhelihaksi ja syötettäisiin minkeille.
Vartiaisella on tyypilliset demarin näkemykset ja teesit....
"Kivä lässyttäjä tuo vartiainen, ei kertonut mitään konkreettisia toimia."
Kyllä tuolla aivopierumaisterilla puhetta riittää, mutta mitään ei sano.
On se sellainen paskan jauhaja ettei ole tosikaan. Jos tyyppi on esimerkki valtion virkamiehistä, ei ole ihme että metsään mennään ja rajusti.
Työttömyys alenee sitten kun Ihalainen ja muut TEMin alaiset virkamiehet rupeavat sallimaan työn ja turha byrokratia/koneisto työn tieltä poistetaan. Laki muutoksia ei edes tarvitse vaan työn sallimisen lain mukaan jolloin vähäisestäkin työstä tulee kannattavaa kun ei ole pelkoa jonkun työkkäritantan/sedän mielivaltaisesta päätöksestä viedä perusturva kun joku yrittää tehdä vähän työtä joka vähentäisi päivärahaa. Tuo olisi myös paras tapa meille vajaakuntoisille työskennellä kunnon mukaan. Parasta olisi että tuossa syntyisi oikeita palkkatyöpaikkoja kysynnän mukaan joihin ei veronmaksajien varoja tarvita euroakaan. Vika voi olla tietenkin tuossa että se ei vaadi järjetöntä virkamies koneistoa ja juuri tuota veronmaksajien varojen panostusta vaan toimisi todellisten työ markkinoiden voimalla.
Heppu on siitä kuuluisa, että puhee perzeestään ja pieree suustaan.