Tämä on mielestäni aivan selvä asia. Jos työtön saa rahaa yhteiskunnalta, tulee hänen myös tehdä jotain hyödyllistä yhteiskunnalle. Toisin sanoen, jokainen joka työttömyystukia nostaa, on velvoitettu tekemään töitä tukiensa eteen. Näin selätetään työttömyys ja saadaan työttömät aktiiviseksi ja hyödyllisiksi. Malli on jo käytössä Iso-Britanniassa ja tulokset ovat olleet erinomaisia.
Työttömyyskorvauksen eteen on tehtävä työtä
workfare toimii!
81868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Pitääkö mielenterveysongelmaisten ja alkoholistienkin tehdä? Vai saatteko te vapautuksen?
"Työttömyyskorvauksen eteen on tehtävä työtä":kirjoitti Niuvan ajattelija.
-No, olkoon niin, mutta eikö sitä työttömyyskorvausta silloin pitäisi kutsua palkaksi?
"Jos työtön saa rahaa yhteiskunnalta, tulee hänen myös tehdä jotain hyödyllistä yhteiskunnalle." :jatkoi Niuvan ajattelija.
-Mutta nimenomaa kiitos työttömyyskorvauksen työtön ei ajaudu rikoksien ja väkivallan käytön teille olemassaolonsa turvatakseen. Olemalla olematta omaisuus- ja/tai väkivaltarikollinen työtön tekee hyödyllistä yhteikunnalle. Nostamalla työttömyyskorvausta elääkseen työtön tulee yhteiskunnalle aina halvemmaksi kuin se että häntä rikosen tekijänä säilytettäisiin lukkojen takana linnassa.
Iso-Britanniassa on saatu erinomaisia tuloksia siitä että sana palkka on vaihdettu sanaan työttömyyskorvaus kun työntekijälle maksetaan työssäkäynnistään palkkaa, näin kertoi meille Niuvan ajattelija. Voisiko Niuvan ajattelija täsmentää että mitä erinomaisia tuloksia?
Tiedetään että työttömyys = olla työttömänä ja olla työttömänä = olla vailla palkkatyöpaikkaa tai nykyaikaisen filatovistisesti olla vailla (-)työpaikkaa niin onko tosiaan niin että varsinkin palkkatyöpaikan tai jopa (-)työpaikan yhteiskunnallinen yleistila siis se että onko se työpaikka olemassaoleva vaiko olemassaolematon on pelkästään siitä kiinni kutsutaanko siinä työpaikassa tehdystä työstä maksettua palkkiota palkaksi vaiko työttömyyskorvaukseksi?
Pohtikaamme myös tuleeko pitkällä juoksua veronmaksajille halvemmaksi se että jostain tai mistä tahansa tehdystä työstä maksetaisiin sille sen työntekijälle elämisen mahdollistava palkka vai että sille työntekijälle maksetaan työttömyyskorvaus asumistukea toimeentulotukea, ja siinä sivussa pyöritetään yhtä tai kahta jokseenkin turhaa byrokratiaa joitten ainoana tehtävänä on laskea ja tarkistaa että onko se köyhä paskiainen tosiaan oikeutettu saamaan sen asumistuen ja toimeentulotuen?
Sopii mulle, kannatetaan. Hitto kun olisikin niin helppoa tehdä töitä edes pikkasen tälle yhteisölle. Olen pohtinut että nykyisenlaisessa byrokraattisessa järjestelmässä minun ei kannata verokortilla tehdä töitä yhtään. Miksi järjestelmä on näin vaikeaksi tehty? Pärjään 500 eurolla, mutta vielä paremmin pärjäisin 700e, siis käteen. Miksi työntekeminen on tehty niin vaikeaksi etten saa vähän tehdä töitä. Mutta onneksi kukaan ei rankaise kotitöiden tekemisestä.
"Sopii mulle, kannatetaan. Hitto kun olisikin niin helppoa tehdä töitä edes pikkasen tälle yhteisölle. Olen pohtinut että nykyisenlaisessa byrokraattisessa järjestelmässä minun ei kannata verokortilla tehdä töitä yhtään. Miksi järjestelmä on näin vaikeaksi tehty? Pärjään 500 eurolla, mutta vielä paremmin pärjäisin 700e, siis käteen. Miksi työntekeminen on tehty niin vaikeaksi etten saa vähän tehdä töitä. Mutta onneksi kukaan ei rankaise kotitöiden tekemisestä.":kirjoitti Niuvan ajattelijan kaveri Niuvan ajattelija jr.
-Eihän sinua kukaan estä menemästä 500 eurolla töihin. Vähempäänin voi tyytyä - jopa tehdä töitä ilmaiseksi tai kuten johtava yhteiskunnallinen ajattelija alias kalevi kerran ehdotti että sinä maksat työnantajalle kuukausittain siitä ilosta että voit käydä hänelle lisäarvoa tekemässä, maksat kunnes vuoden tai parin kuluttua sitten työnantaja hyvää hyvyyttään alkaisikin maksaa sinulle jonkinlaista palkkaa lähinnä kai vain sen takia jotta et velkaantuisi ihan kohtuuttomasti sen heillä työssäkäyntisi johdosta.
Kuka ilmaiseksi haluaisi muille tehdä töitä. Itselleen kyllä. TIetysti jos on jotain auttamistöitä tms. Ja hei mikkihiiri suomen järjestelmä ei todellakaan tue työllistymistä. Työttömän ei kannata tehdä vähän töitä, jos työttömänä tekee töitä, pitää työn kestää yli 2vko/kk, jotta se kannattaisi. Moni työtön varmasti tekisi edes satunnaisesti pätkätöitä/tuurauksia, jos se hyödyttäisi, kuten esim minä voisin tehdä. Ei ole kauhea motivaatio tehdä töitä jos tienatusta yhdestä eurosta menettää 0,5e. Joten olen vaan ja en tee mitään ja elän sillä 500€:lla/kk. Heti kun hyödyttää ja on mahdollisuus niin menen töihin.
Minä teen pätkätöitä ihan sen vuoksi että haluan tehdä työtä, josta minulle maksetaan. En halua viettää päiviäni maaten puoleen päivään, roikkuen netissä. Ajautuisin muiden pummien joukkoon, ajantajun, itsenäisyyteni ja omanarvontuntoni menettäneenä. Teen 2-vuorotyötä, myös viikonloppuja. Toisinaan tulee työttömiä päiviä, ja kassasta saan jos saan. Työssäni tapaan mukavia ihmisiä ja työpäivän jälkeen on mukava tulla kotiin suunnitella matkaa, shoppailua, bilettämistä. En vaihtaisi arkea kokonaan työttömän arkeen, ikävystyisin varmaan kuoliaaksi. Enkä nöyrtyisi kerjäämään sossusta, jos kerran työtäkin on tarjolla ja minulla terveyttä tehdä sitä.
Ei ole tarvinnut tehdä työttömyyskorvauksen eteen mitään 25 vuoteen.
Temppupajat ei välttämättä ota yli 50 vuotiaita pappoja.
Eläkettä tässä vielä 11 vuotta odottelen.
http://24.media.tumblr.com/200479730356f9fa993a78de460e4909/tumblr_mhysldvFDF1r0q82yo1_1280.jpg
Suunnilleen sama tilanne mullakin, good money.
Kukaan ei ota näin vidjumaista tyyppiä edes noihin tempputöihin, tosin pakottaa eivät voi vaikka nmim. workfare toimii! ja muutkin hänen kaltaisensa uhoaa, maailma ei pyöri heidän mielipiteidensä mukaan vaikka kuinka uhoavat.
Mulle palkaton työ ei ole edes se viimeinen vaihtoehto, eikä pitäisi olla kenellekkään.
Jos tuollainen tulisi niin pakkohan se olisi suostua jos ei halua karenssia. Tosin työnantaja kärsisi mittavia tappioita, koska minultahan ei onnistuisi yhtään mikään jos niin päätän. Kopiokone menisi jatkuvasti jumiin ja pitäisi tilata kallis huolto. Postilähetysten postiin viennissä osa lähetyksistä katoaa. Siivotessa särkyy kalliita laitteita ja vesiämpäri kaatuu välillä lattialle, joka aiheuttaa pidemmän päälle kosteusvaurioita. Firman auto kolhiintuisi lähes päivittäin. Jos vähänkään rahanarvoista näkyy jossakin niin varastan röyhkeästi itselle ja myyn eteenpäin. Asiakkaiden tietoja talteen, ja myy niitäkin eteenpäin.
Juuri näin. Kyllä kovinkin kyykyttäjä rupeaa mietiimään kaksi kertaa orjien käyttöä siinä vaiheessa kun varastot palaa poroksi ja kalusto lojuu satama-altaassa. Haravastakin katkeaa varsi ja ruohonleikkuri löytyy jostain joesta kun sillä on ensin jyrätty kaupungin kukkaistutukset.
On tainnut Heinolassa joku workfareen tympääntynyt pistäää haisemaan, kirjaimellisesti.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194825623641/artikkeli/romukasan+palosta+haitallista+savua+heinolassa+sulkekaa+ikkunat.html
Tuollaista jälkeä ja pahempaakin tulisi noissa workfare-hommissa tehtyä.
Ei taida olla viestiketjun aloittajalla mitään käsitystä työttömyysongelman laajuudesta ja siitä paljonko veronmaksajat joutuisivat maksamaan tuosta pelleilystä. Summa on niin suuri ettei minkään valtion rahat siihen riitä. Nythän "aktivoidaan" vain noin 10% työttömistä ja sekin tulee todella kalliiksi veronmaksajille varsinkin kun tulos on täysi NOLLA. Työttömyysbisnes tosin luo jonkin verran työpaikkoja, mutta enemmän niitä katoaa kun palkkatyöpaikkoja muutetaan orjatyöpaikoiksi.
Turha on pelätä aloittaja uhoamaa pakkotyötä, ei Suomella ole varaa siihen.
ei työttömiä pidä aktivoida, heidän tulee olla jo aktivoituja kun työkkärin oven avaavat ja tulevat työtä hakemaan. Jos virkailija joutuu ihmistä aktivoimaan, niin siinäkin valtion rahat menee hukkaan ja tuhraantuu työttömän, te-toimiston virkailijan ja sossun tätin aikaa. On kuin yrittäisi parantaa alkoholistia, joka ei tunnusta olevansa alkoholisti.
miten työholistista pääsee helpommin eroon, laitetaan se
Mikä workfare? Miten erinomaisia tulokset ovat olleet? Ovatko ihmiset olleet tyytyväisiä? Kuinka monta tuntia töitä pitää tehdä jotta saa sen työttömyystuen? Voisitko laittaa jotain linkkiä?
toimiihan se - nimittäin hyväksikäytön ja kapitalistisen ahneuden maksimointiin.
nimimerkille "workfare toimii!"
Olet väärällä palstalla kirjoittelemassa tommoista s..t..aaa!
Sinulla ei ole näköjään minkäänlaista käsitystä työttömyydestä ja siitä seuranneesta ahdistuneisuudesta.
Sinulla kun noin vahvat mielipiteet, että " Toisin sanoen, jokainen joka työttömyystukia nostaa, on velvoitettu tekemään töitä tukiensa eteen"
Alapa sitten järjestää niitä työpaikkoja johon tukia nostava pääsee tekemään töitä.
Miten eläkepotti kasvaa orjatyössä? Entä bkt? Ostovoima? Ehdotuksesi oli kuin suoraan pedofiilin käsikirjasta.
Työttömyyskorvauksien nostajat pääsevät yhteiskunnassamme aivan liian helpolla ja mitä pidemmän aikaa menee, työttömät passivoituvat,masentuvat eivätkä aiokkaan enää hakea töitä tai ees opiskelupaikkaa..seuraavaksi hakevat työkyvyyttömyyseläkettä kun työttömänä olo on rasittavaa ja ahdistavaa,täynnä velvollisuuksia ! Mutta minä olen sitä mieltä ettei tätä "löhöily"-kansaa välttämättä kauaa enää hyvällä kattella suomessakaan...kaikki loppuu aikanaan niinkuin muissakin eu-maissa. Tulisi kunnos herätys kaikille lusmuilijoille !
Joku pikku porvariko se siellä inisee? Säälin sua.
Työllistäjä = kalevi. Työllistää vain ja ainoastaan hoitohenkilökuntaa Niuvanniemellä tai jossain muussa hourulassa.
No kalevi Niuvalta siis kirjoitti: "Työttömyyskorvauksien nostajat pääsevät yhteiskunnassamme aivan liian helpolla ja mitä pidemmän aikaa menee, työttömät passivoituvat,masentuvat eivätkä aiokkaan enää hakea töitä tai ees opiskelupaikkaa..seuraavaksi hakevat työkyvyyttömyyseläkettä kun työttömänä olo on rasittavaa ja ahdistavaa,täynnä velvollisuuksia ! Mutta minä olen sitä mieltä ettei tätä "löhöily"-kansaa välttämättä kauaa enää hyvällä kattella suomessakaan...kaikki loppuu aikanaan niinkuin muissakin eu-maissa. Tulisi kunnos herätys kaikille lusmuilijoille !"
Työttömät ovat työnantajien työnantohaluttomuuden seuraus. Työtön saa työttömyyskorvausta vain ja ainoastaan jos palkkatyötä ei ole tarjolla. Palkkatyön tarjonnasta päättävät ainoastaan työnantajat. Se että työttömyyskorvauksia ylipäätään maksetaan johtuu vain ja pelkästään työnantajista.
Mutta yllä sinkosiko kalevin syytös syyhyn eli työnantajiin vaiko seuraukseen eli työttömiin?
Aivan! Juuri tuo täydellinen todellisuuden tajuamattomuus on syy miksi kalevi työllistää Niuvanniemen henkilökuntaa viuodesta toiseen.
Työttömät muka masentuvat. No, masennushan on kansantauti joka ei yhteiskunnallista asemaa kysy ja myös työssäkävijät kärsivät kyseisestä sairaudesta. Se että myös jotkut työttömät masentuvat lisää yhteisöllisyyttä, näin olemme samassa veneessä kuin oikeat ihmiset eli työssäkävijät.
Työttömät eivät aiokkaan halea töitä väitti kalevi.
Palkkatyöpaikkojen tarjontaan vaikuttaa kaksi asiaa. Työnantajien halu ja tahto ja tarve saada joku työmäärä teetettyä eli työllistää ja paikallisen TYP:in epäonnistumiset vielä olemassaolevien loppujen palkkatyöpaikkojen muuttamisessa 9-euron orjatyöpaikoiksi.
Mutta siis ettäkö työttömät eivät muka aiokkaan hakea työtä. No, toisaalta voidaan väittää että mitä vähemmän työttömät palkkatyöpaikkoja etsivät sitä enemmän niitä täytynee kulloinkin olla tarjolla. Ja mitä enemmän niitä on tarjolla sitä paremmat mahdollisuudet kullakin työttömällä on työllistyä palkkatyöhön. Joten on työttömän etu olla etsimättä palkkatyötä koska siten hän luultavimmin työllistyy nopeimmin.
Huuhaakurssi, orjatyö, kortisto ja sitä rataa eläkeikään asti. Työkkärissä ei edes tiedetä mitä työllä tarkoitetaan.
Minun palkastani otetaan työttömyysvakuutusmaksu. Jos joskus jään työttömäksi niin voin hyvällä omatunnolla nostella housuja, koska olen rahoittanut työttömyyttäni työttömyysvakuutusmaksulla. Ja niin on moni muukin, joten mikä vaatimus on mennä töihin jotta saa työttömyysturvaa, koska niitähän on työuralla maksaneet ainakin ne jotka ovat töitä joskus tehneet!?
Ja nauran paskaisesti wanna-be uhoaja-kokoomusnuorille, koska se vie pohjan pois tuollaisilta jutuilta.
Kokoomusnuoret ovat Suomen tulevaisuus, joten sinuna suhtautuisin heihin asianmukaisella rispektillä.
Siinä rispektiä:
http://www.yad.fi/streetteam/system/files/imagecache/ProfiiliSivu/kayttajakuvat/picture-1094.jpg
Kai niitä tulevaisuudessakin on mutta missä roolissa, se on toinen juttu.
Miksiköhän kukaan ei ole kommentoinut näkemystäni siitä oikeudesta nostaa työttömyyskorvauksia, jotka olen itse maksanut. Ilmeisesti Kokoomus-jugend ei ymmärrä asiaa.
Ei työttömyysvakuutusmaksu on korvamerkitty sinulle, sitten kun jäät työttömäksi. Sillä rahoitetaan tämän hetken työttömien työttömyysturva. Mikä on sitten järjestelmä/korvauksen taso ja kesto sitten kun sinä jäät työttömäksi, on toinen asia eikä sitä kukaan vielä varmuudella tiedä. Suuria muutoksia on tulossa jo ensi vuoden alusta. Ja työttömyysturvaan tulevat muutokset eivät koskaan lupaa entistä parempaa vaan päinvastoin - heikennyksiä.
Ei tietenkään sitä ole korvamerkitty. Maksamalla työttömyysvakuutusmaksua on ollut rahoittamassa järjestelmää, jolloin on oikeus työttömyysturvaan. Sehän on vähän sama asia kuin eläkkeiden rahoittaminen, lisäksi molempia yhdistää se että vaikka ei ole ollut rahoittamassa työuran kautta, niin silti saat perustason korvauksia (vrt. kansaneläke/peruspäiväraha).
Itsekkin olen tätä asiaa ihmetellyt. Kyseiset ihmiset eivät varmaan myöskään halua rahoja vaikkapa palaneesta talostaan, siitä huolimatta että ovat kyseistä vakuutusta maksaneet.
No mutta silloinhan se on työntekoa ja siitä pitäisi maksaa palkkaa.
Työkokemus on palkka.
Montako kiloa perunoita saa kuukauden työkokemuksella?
Palkalla ja materialla ei ole mitään tekemistä keskenään, kun puhutaan työttömistä. Aina voi tehdä mökille perunamaan ja kaivaa perunat sieltä.
Siitä saa hyvää kokemusta, kun on oma kasvimaa tai jos jotain muuta työtä tekee itselleen. Voi sanoa sitten työkkärissä että on tullut tehtyä paljon töitä, siitäkin pitäisi saada se 9e päivä..
Kenen mökille kaupungissa, vuokrakerrostalossa asuva saa tehdä perunamaan?
Ja mistä siemenperunat saa hakea?
Ei pidä vaan silloin on maksettava TES.mukaista palkaa. Työttömyys tuki ei todellakaan ole mitään työntekioa varten vaan palkkatyöpaikan hakemista varten. Niin ja sitä palkkatyöpaikkaahan ei sitten saa enää mistään kun kaikki tekee työttömyystuella töitä= Tulee veron maksajille kalliiksi,
Niinpä, mutta miksi yhteiskunta tekisikään mitään enää sen jälkeen niiden ihmisten palkkaamiseksi? Miksi olisi mitään pakkoa luoda enää oikeita työpaikkoja? Kyse kun täälläkin on noin 300tuhannen ihmisen työttömyydestä eikä mistään muutamasta tuhannesta lintsarista. Kyse on siitä, että työharjoitteluilla ja sillä että "työtön tekee työttömyyskorvauksen eteen töitä" saadaan aikaan vääristymä, ilmaista työvoimaa, joka tekee suunnilleen orjina ne työt, mistä kuuluisi maksaa palkkaa.
Monessa kaupungissa hyvätuloiset esimerkiksi ostavat talon, ostavat kalliit materiaalit sinne ja sitten teettävät työt kuitenkin kaikenmaailman koulutuskeskusten tarjoamalla työvoimalla, puhumattakaan näistä aikuiskoulutuskeskuksien opettajista, jotka hyväksikäyttävät systeemiä surutta: he eivät palkkaa ketään töihin, maksavat materiaaleista kyllä, nostavat itse 3000-4000 kuukausipalkkaa, mutta tämän työharjoittelujärjestelmän ansiosta, he voivat hyväksikäyttää ihmisiä laillisesti omiin tarkoituksiinsa.
Ihan oikeasti, jos töitä on, on varaa maksaa niistä palkkaa.
Koskien myös yrityksiä. Ihan oikeasti, jos heillä on töitä tekevälle, he ottavat siitä myös hinnan ja voivat silloin myös maksaa siitä. Nyt työttömien syyllistämis- ja tuomitsemisjärjestelmä tekee hyväksikäytön ja ahneuden vaan hyväksyttäväksi.
Valtion ja kuntien tehtävä olisi työllistää vaikka tukeakseen, koko ajan ja joka vuosi, kaikenikäisiä. Siten saataisiin verorahat kiertoon ja hyvinvointia lisää. Näillä sinun ehdottamisllasi ei saada: korvaus on liian pieni parantamaan kenenkään elinoloja.
Tulokset ovat varmasti erinomaisia. Valtio ja kunnat sekä yritykset saavat ilmaista työvoimaa, mikä nostaa rikkaita rikkaammiksi ja pitää köyhät takuulla köyhinä. Ne työttömät ei ikinä mistään muualtakaan töitä saa.
Lisäksi ketään ei voi pakottaa tekemään mitään, ellei aiota ruoskia. Ne ketkä lintsaa, lintsaa niistä ilmaistöistäkin, sen olen nähnyt: ei ne edes niissä koulutuksissa misssä ovat pysy. Niitä on ehkä 1-3/20 työtöntä. Ei ne vaan tee, ja mitäs sille teet, vedät turpaan?
Toisaalta, juopot, narkormaanit ja muut moniongelmaiset on parempikin ehkä pitää muualla, toisaalta, miksi heille maksetaan rahassa? Todettu alkoholi- ja huumeongelma voisi ihan hyvin johtaa siihen että heille maksetaan vuokra, sähkö ja annetaan toimeentulotuki lahjakortti-tyyppisesti kauppaan = saa vain ruokaa, ei alkoholia tai huumeita, eikä tulisi annettua rahaa juopotteluun.
Aktivointi on hyvä, tekeminen olisi ihmiselle hyväksi, mutta tuossa on vaan isot ongelmat ja ihan noin yksinkertaista se ei vaan ole!
Ihmiset ovat unohtaneet miten iso työttömyyslukema on 200-3000tuhatta ja mitä se tarkoittaa. Ihmiset ovat unohtaneet paljon asioita ja nuoret eivät ilmeisesti ota enää selvää.
Se on huono juttu.
Jos työttömyyskorvauksen eteen pitää tehdä työtä, niin nimikse pitää vaihtaa joksikin muuksi, kuten orjan palkka.
Totta. Ei työtä tekevälle voi lain mukaan maksaa palkkaa. Sehän on sama kuin maksaisi vainajalle eläkettä.
Työttömyyskorvauksen eteen pitää hakee töitä. Joko työkkärin avustuksella tai ilman. Ja ensin tietysti pitää miettiä vastaako oma osaaminen nykypäivän vaatimuksia ja työllistyyko enää ammattiin jonka opiskeli. Pitääkö vaihtaa alaa paremmin työllistävään? Maailma muuttuu, jäätkö paikallesi taistelemaan tuulimyllyjä vastaan?
Eiköhän se työttömän työ ole hakea töitä.
Niin mutta entäs sitten kun työtön on rahoittanut oman työttömyyskustannuksen maksamalla työttömyysvakuutusmaksua palkassaan?
Ei se minusta niin yksinkertainen juttu ole kuin sinä olet.
Katso aikaisempi kommennttini samaan asiaan. Ole niin väärässä,
"Malli on jo käytössä Iso-Britanniassa ja tulokset ovat olleet erinomaisia. "
Kenen kannalta nuo tulokset ovat olleet erinomaisia?
http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133236-ilmaistyo-case-study-iso-britannian-workfare-ohjelmat
Tällä palstalla oli jonkin aikaa sitten juttu aiheesta ja siinä oli englanninkielinen linkki nimen omaan Iso-Britanniassa syntyneestä kansanliikkeestä tuota orjatyötä vastaan. Yhtenä toimintatapana oli sellaisten yritysten jotka käyttävät orjatyövoimaa merkitseminen tarrralla joka kertoo sen että kyseessä on orjatyötä käyttävä yritys. Noiden tarralla merkittyjen yritysten liikevaihto on romahtanut. Tuo kertoo jotain noista "hyvistä tuloksista", hyviä ne ei ole olleet kenellekkään, ei edes noille orjafirmoille joiden maine on mennyt.
"Tällä palstalla oli jonkin aikaa sitten juttu aiheesta ja siinä oli englanninkielinen linkki nimen omaan Iso-Britanniassa syntyneestä kansanliikkeestä tuota orjatyötä vastaan. Yhtenä toimintatapana oli sellaisten yritysten jotka käyttävät orjatyövoimaa merkitseminen tarrralla joka kertoo sen että kyseessä on orjatyötä käyttävä yritys. Noiden tarralla merkittyjen yritysten liikevaihto on romahtanut. Tuo kertoo jotain noista "hyvistä tuloksista", hyviä ne ei ole olleet kenellekkään, ei edes noille orjafirmoille joiden maine on mennyt."
Tuota sivuten, aikoinaan joku tällä palstalla ehdotti että jokainen palkattomiin pakkotöihin pakotettu kiinnittäisi siellä pakkotyöpaikalla ollessaan vaatetukseensa näkyvän tekstin "Palkaton työntekijä".
Heijastin- eli Huomioliivejä myydään halvalla. Sellaiseen olisi helppoa painatuttaa mainittu teksti sekä rinnukseen että selkään ja pitää liiviä päällänsä aina kun on palkattomissa pakkotöissä.
Esmes tämän tapainen teksitllä "Palkaton työntekijä": http://www.stereomedia.fi/erikoistuotteet¤t_action=show_pic&pic=14&id_gal=153#gal153
Ongelmanahan on että palkattoman pakkotyöntekijä ei juurikaan erotu oikeista ihmisistä siellä pakkotyöpaikalla kuin korkeintaan siitä että vatsansa murisee nälästä iltapäivisin.
Heijastinliivi teksteineen kertoisi pakkotyöstä hyötyvän riistäjän asiakkaille missä mennään, ja mikä on kyseisen yrittelijän tai työnantajan moralinen taso työntekijöihinsä päin.
Tuo mainittu informaatio olisi tarpeen myös riistäjän asiakkaille, Yrittelijä/työnantaja joka riistää työntekijöitään täysin vapaasti vain koska typerä lainsäädäntö siihen mahdollisuuden antaa kusettaa myös asiakkaitaan jos silmä välttää.
itse kun olin orjana tehtaassa kerran niin annettiin jonkun ex-työntekijän haalarit jonka nimen päälle laitoin lapun jossa oli oman nimeni ja tekstin työharjoittelija. tästä nousi sit jostain ihmeen syystä kumma haloo jonka jälkeen lapussa sai lukea vain oma nimeni. kummaa salailua??
Tuota sivuten, aikoinaan joku tällä palstalla ehdotti että jokainen palkattomiin pakkotöihin pakotettu kiinnittäisi siellä pakkotyöpaikalla ollessaan vaatetukseensa näkyvän tekstin "Palkaton työntekijä".
Selkään vaan isoilla kirjaimilla "ORJA". Saisivat vaikka millasen haloon nostaisivat mutta teksti ei poistuisi ennen kun palkkaa maksetaan. Eivät oikein voi kieltää millään perusteella tuota teksitiä. Jos hakaristin laittaisi niin sen voisivat kieltää, muuten ei.
Sanalla ORJA on ikävähkö jälkimaku.
On makuasia voidaanko sitä pitää asiallisena sanana tässä yhteydessä. Orjan ja palkattomissa pakkotöissä olevan välillä on eroja. Toisaalta sana ORJA olisi lyhyt ja napakka.
Sensijaan sanapari "PALKATON TYÖNTEKIJÄ" on täysin ryöstö- riisto-, roisto-, keinottelu- ja kasinokapitalistisen neutraali ja siksi sinänsä sopisi hyvin ailahteleviin aikoihimme.
Kyseinen sanapari PALKATON TYÖNTEKIJÄ on myös täysin totuuden mukainen jolloin moraalisesti korruptuneinkaan työnantaja ei sinänsä voisi kiistää etteikö siinä totta lue.
Tehkäämme kansalaisaloite että TYP ja vastaavat viranomaisorganisatiot velvoitetaan kustantamaan jokaiselle palkattomiin pakkotöihin pakotetulle tuollainen huomioliivi "PALKATON TYÖNTEKIJÄ"teksteineen. Tuollaisen liivin käyttö nimittäin lisäisi työ- että työmatkaturvallisuuttakin nyt kun aamut jaillat pikkuhiljaa ovat taas pimenemässä.
Juu-u..noo..aloittajalle vaan...
Selvähän se ettei yksinkertaisesta voi kaksista asiaa tulla. Eli olet täysin omalla tasollasi.
Olet täysin oikeassa, keksit vaan mistä niitä töitä saadaan niin käyn mielelläni tekemässä sen 15 tuntia kuukaudessa, minkä tuo korvaus juuri
ja juuri kattaa =D ..No vähän se menee hyväntekeväsyyden puolelle mutta
tosiaan taas puuttuu teot sulla kun on ratkaus kaikkeen niin tekisit samalla
hommaisit ne duunit ensin ja sitten reksryisit täältä =D
Ittelle on ihan sama mitä se työ pitää sisällään.
Orjuuttajille tehdään korkeintaan ilkitöitä, eli niin paljon "vahinkoa" kun mahdollista. Ei orjatyö lopu niin kauan kun siitä on taloudellista hyötyä teettäjälle.
Jos luulet, että tukia maksetaan humanitaarista syistä tai sen vuoksi, että
sillä olis tarkoitus tuottaa mitään olet pahasti väärässä. Toisaalta kun olen trollaamistasi katsonut sen ajan minkä olet ollut työttömän, eli 12 vuotta ja kun olen itse ollut välillä töissä, toisin kun sinä kauhoinesi.. Niin täytyy todeta, että olet todella kujalla sinua ympäröivästä yhteiskunnasta ja sen rakenteesta.
Ainut asia missä osut oikeaa on se, että työttömät muuttuvat aktiivisiksi kun korvaukset lakkaavat tulemasta, mutta ei aivan sillä tavalla kun kuvittelet.
Koitan kovin samalla kun kirjoitan keksiä mikä kaltaisesi myllyä pyörittää, mutta onhan tämä tietenkin parempi, että trollaat täällä kun se että vahingoitat muita tai itseäsi eli sallittaakoon tämä nyt terapia muotona vaikka tuo hieman surullista olisikin...No niin stemppiä noitten juttujen kanssa... 00:14 Duunarit on nukkumassa mutta mistä sen tietäisit ;)
Orjille annettiin palkaksi Asunto ja Ruoka.
Nykyajan Orja saa samat mutta joutuu hankkimaan ne itse.
Näin Työnantaja selviää helpommalla.
Minä kuitenkin viihdyn oleskeluyhteiskunnassa ja jälleen kolmen kuukauden päästä ilmottaudun työttömyystoimistossa.
Minäkin olen viihtynyt yli 25 vuotta työttömänä ja nostanut korvauksia yli 200 000€.
Lekottelua vielä 10 vuotta ja sitten eläkettä nauttimaan.
Muutan varmaan ulkomaille sitten eläkkeellä.
Eläke ei ole iso, mutta köyhiä maita löytyy, missä pienellä rahalla elät kuin kuningas.
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ!!! On se prkele ihme että me työläiset paiskotaan hiki hatussa että saadaan Suomen talous ylös mutta työttömien ei mukamas tarvitse osallistua näihin lamatalkoisiin mitenkään! Vaan tuet kyllä kelpaa ja aamulla mielellään puolille päiville nukutaan kun me työläiset pidetään jo lounastaukoa. Pistää ihan vihaksi tällainen. Jokainen työtön varmasti kykenee jonkinlaiseen työhön ja monissa yrityksissä varmasti otettaisiin mielellään vastaan lisätyövoimaa, jotta niiden kilpailukyky paranisi; samalla voitaisiin unohtaa lomarahoista ym keskustelut. Hirveä määrä työkykyisiä ihmisiä tekemättä yhtään mitään, EI TODELLAKAAN normaalia tällainen! Äkkiä joku laki, sääntö, ym jollla työttömät pistetään töihin ja pikaiseen, tekee varmasti heillekin hyvää palata terveeseen elämänrytmiin ja samalla Suomi säilyisi hyvinvointivaltiona kun työtuntien määrä yhteiskunnallisella tasolla kasvaa.
Mitä sä tänne kirjoittelet, mee töihin siitä! Raada raada, niin kovin että me työttömät voidaan elellä leppoisasti sun työpanoksella.
vai työtuntien määrää haluat nostaa?
NO SITTEN VAAN TEET YLITÖITÄ ILMAISEKSI
ja jos sekään ei nosta tilastoja sun mielestä tarpeeksi, niin sanot työnantajallesi että ei tarvi tältä kuulta maksaa mitään.
Ja jos olet yksityisyrittäjä niin varmaan tunnet jonkun firman joka SINUNKIN työpanostasi voisi hyödyntää: vaikka maksat sille vähän kun se ottaa sut TUNTIEN MÄÄRÄN NOSTO -talkoisiin.
TYÖN ILOA!
Täällä on jo kaikki lait jolla työtön joutuu tekeen töitä ja jopa 9€+työmarkkinatuki palkalla. kieltäytymällä saa karenssin ja joutuu toimeen tulon varaan joka sekin alenee 20%
Pitäsi sullekin antaa kenkää. Niin tietäsit, että ei se työttömänä olo mitään helppoa ole varsinkaan senjälkeen kun 500 päivää on täynnä. Niin pakko ottaa orjatyökin vastaan.
Eikä ne työnantajat halua ketään palkata Heti kun pitäs palkaa maksaa niin ei kukaan työnatja työtöntä töihin palkalla ota.. Ne siirtää tehtaita kiinaan ja intiaan ja palkaa virolaisia ja puolalaisia raksalle. Sitten suomalainen raksamies jää työttömäksi.
Mikkään laki ei pakota eikä edes oikeuta työkkärin virkailijaa laittamaan noita 9€ orjatöitä työllistymisssuunnitelmaan vasten tahtoasi. Ja jos siellä ei niitä ole niin ei karenssiakaan voi saada. Jos kaikesta huolimatta virkailija niin tekee on se ainakin minun kohdalla rikosilmoitus virkarikoksesta.
Minulle nuo 9€ orjatyöt ei ole se viimeinenkään vaihtoehto, eikä pitäisi olla kenellekkään. Kieltäytymällä hyväksymästä noita orjatöitä työllistymissuunnitelmaan nuo orjatyöt loppuvat kun kukaan ei niihin suostu.
Mikäli käy huono tuuri ja joutuu orjaksi niin sabotaasi linja.
Sutta ja sekundaa tuotteista.
Orjapajan ajoneuvosta kun katkaisee jäähdyttimen letkun niin moottori toimii huomattavasti paremmin...HAHAHAHAHA....
Salon orjapajalla työkkärin vieressä annettu ohjeet, jos tekee sutta ni saa potkut, eiku siis karenssin! Huvittavaa.
Jos eivät pysty näyttämään toteen että on tahallaan tehnyt sutta niin potkut ovat laittomat ja ei kun kärjille vaan jos ei muu auta. Kyllä risoo tuollaiset orjapajan nilkit ja työkkärin ämmät jotka kuvittelevat voivansa tehdä mitä vaan työttömille, ainakaan minun kohdalla se ei onnistu, eikä pitäisi onnistua kenekään kohdalla.
Minkähän ihmeen takia olen maksellut palkastani veroja, työttömyysvakuutusmaksuja ja vielä ay-maksuja, jos en kerta ole oikeutettu työttömyystukeen ilman pakkotöitä?
nosto on rikolista
on se aina niin
onko voimanosto ?
Ei tule koskaan menemään läpi Suomessa. Ansiopäiväraha on jo kovalla työllä ansaittu kuten nimikin jo kertoo. .
Jos on elämänsä n. 40 vuotta paiskinut töitä ja maksanut satoja tuhansia veroja niin on ansainnut moneen kertaan muutaman vuoden korvaukset.
Ei, vaan työttömyysvakuutusmaksua ja liiton maksua maksetaan siksi, että kun joutuu työttömäksi, niin työttömälle voidaan maksaa suurempaa etuutta tehdyn työn eteen. Työnteko ei siis katkea edes työttömäksi joutuessa, mutta palkan maksaa työttömälle tällöin työnantajan sijasta KELA. Jokaisen perusvelvollisuus on työnteko, oli sitten työssäkäyvä tai työtön!
no, älä huoli, se on eri sakkia, ei ansiopvrahaa koske.
"Työttömyyskorvauksen eteen on tehtävä työtä."
Jos työttömyyskorvauksen eteen on tehtävä työtä niin silloin tasapuolisuuden nimissä palkan eteen olisi oltava työttömänä.
Tehkäämmekin siis kansalaisaloite jossa vaaditaan että kaikessa viranomaistoiminnassa kun esiintyy tarvetta käyttää sanaa "palkka" sen vanhahtavassa merkityksessä, siis merkityksessä "saatu tai luvattu korvaus jostain tehdystä työstä" se sana on aina korvattava sanalla "työttömyyskorvaus", ja vastaavasti vielä vanhentuneempi sana "työttömyyskorvaus" siinä merkityksessä että sillä tarkoitetaan "sitä työtä vailla olevalle maksettavaa tämän elannon mahdollistavaa pikkusummaa jota hänelle maksetaan kun tämä työtä vailla oleva olosuhteiden pakosta viettää aikaansa lorvien" korvataan viranomaistoimituksissa tästäedes aina sanalla "palkka".
Näin menetellen vastaisuudessa ei mitään sekaannuksia asian tiimoilta tuskin edes voisi tapahtua.
Huh huh.
Jos otetaan 2100-3100 ekua/kk. ssa tienaava vaikka ESIM: se siivooja.
Sitten työtön toimeentulotukea nauttiva 400e/kk 9ekua/pv lisä, kun laitetaan tekemään tuota siivoojan työtä tuolaisella palkalla. Sanon ETTÄ alkaa sappikeittään, sama työ, mutta.......................Kummallakohan on työmotivaatio korkeammalla ja pystyy elättämään perheensä taikka itsensä??????
Kohta pääsemme kaikki tekemään valtion kutsusta töitä, toiset ilmaiseksi, toiset palkalla. Ydinjäte jota sijoitetaan maaperäämme ratkaisee asian, siinä vaiheessa tosin te haukkujatkin koetatte poistua maasta ja muuttaa mieltänne, siinä onnistumatta, kuolette siinä missä me muutkin ja siinä ei pankkilainat ja puoluekortti auta. Hyvästi.
Ehdottomasti näin. Ja on hyvä että tulevaisuudessa työttömille tulee työvelvoite, 6kk palkatonta työtä tehtävä että saa sitten sen toisen puoli vuotta lojua sohvalla. Suomi nousuun!
"Ehdottomasti näin. Ja on hyvä että tulevaisuudessa työttömille tulee työvelvoite, 6kk palkatonta työtä tehtävä että saa sitten sen toisen puoli vuotta lojua sohvalla. Suomi nousuun!"
Niin, lapsikinhan tajuaa sen että paras tapa lisätä palkkatyön tarjontaa on se semmoinen että mahdollisimman paljon siitä mikä muuten palkkatyönä olisi teetettävä ja tehtäisiin teetetään ilmaistyönä.
Kun leivänkanta koveni ja tupakkarahat loppuivat, oli lähdettävä työttömyystöihin sinne, minne määrättiin. Työttömät tekivät teitä ja rautateitä, rakensivat kerrostaloja ja sairaaloita, hoitivat metsää ja kunnostivat uitto- ja vesiväyliä sekä kotikuntansa puistoja ja pallokenttiä.
Suurissa parakkikylissä kaukana kodistaan asui satoja miehiä, ja yhdellä työmaalla saattoi olla useita majoitustukikohtia, Monista siirtotyömaista kasvoi pieniä kaupunkeja. http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2009/09/lapiolinjalla-tyottomat-pakkotoissa.html
Työttömyyskorvauksen eteen on tehtävä työtä?
Järjetön väittämä vaiko ehdotus? Ja se järjettömäksi todistaa jo pelkkä semantiikka:
Nimittäin jos työttömyyskorvauksen saadakseen työttömän olisi käytävä töissä, niin eikö silloin hänen titteliksi tule työssäkäyvätyötön?
Mutta emme tarvitse titteliä työssäkäyvätyötön jo siksikään koska jos sellainen titteli olisi, niin silloin vastaavasti työssäkäymätöntä työtöntä olisi pakko alkaa kutsua tittelillä työtöntyötön.
Ja edelleeen, mitä olisivatkaan yleistitteliltään ne työssäkäyvät jotka yhä tai vielä saisivat työssäkäynnistään palkkaa?
He olisivat työssäkäyviätyössäkäyviä, sillä pitäähän heidät nyt jotenkin pystyä erottamaan työttömistä, siis nimenomaan työssäkäyvistätyöttömistä.
Se nimittäin on perin tärkeää, sillä muutenhan ainekset tarkoitushakuisiin sekaannuksiin ovat valmiina ja pian, ehkä jo seuraavana tilipäivänä, kaikki työssäkäyvät, niin työssäkäyvättyössäkäyvät kuin työssäkäyvättyöttömät huomaavat muuttuneensa työssäkäyviksityöttömiksi, koska sillä tittelillä he tulisivat työnantelijalleen paljon helpommin riistettävimmiksi eli halvemmiksi.
Joten pitää pitää heidät työssäkäyvättyössäkäyvät pystyä erottamaan työssäkäyvistätyöttömistä tai muutenhan kapinanainekset ovat valmiina.
Työnteosta siis olisi kaikkien aina saatava nimenomaan palkkaa eikä työttömyyskorvausta, koska silloin työssäkäyvän titteliksi aina tulee pelkkä työssäkäyvä eikä suinkaan työssäkäyvätyötön tai työssäkäyvätyössäkäyvä.
Niinpä: Työnteosta on saatava palkkaa eikä työttömyyskorvausta. Ja palkan eteen on tehtävä työtä, mutta työttömyysorvauksen eteen on oltava työttömänä.
"Työttömyyskorvauksen eteen on tehtävä työtä"
Aivan, ja pian näemme työpaikkailmoituksia joista ilmenee että:
Etsimme palvelukseemme kylmäkköä. Kokopäivätyö. Työttömyyskorvaukseksi tarjoamme 550 euroa kuukaudessa. Yhteydenotot Oy Riisto Ab. puh. xxx-xxxxxx.
Miksei taakse?
Mieluusti itselleni teen kokopäivätyötä joko ansiosidonaisella tai peruspäivärahalla.
Eli palkkaan itseni itselleni kokopäivätöihin ao. päivärahalla. Mitä siihen ulkopuolisia työnantajia sotkemaan kuvioita.
Välillä teen extra keikkaa ja palkkaan itseni 9 euron työkokeiluun tai kuntouttavaan palkkatuettuun orientaatioon ihan vaan kuulkaa itselleni. Se olisi sitä itsensä työllistämistä. Työnantajana siis allekirjoittanut ja työntekijänä myöskin allekirjoittanut. Ja koko lystin maksaisi TE-toimisto,kela,työttömyyskassa,valtio, tai jokin muu instituutio. Niitä riittää.
Onkohan kukaan kokeillut palkata itseänsä itsellensä työmarkkinatuella, ja onnistunutkin jopa siinä. Voisin kuvitella, että on. Ei siitä vain pidä isommin elämöintiä ja mekkalaa.
Lakimiehet heips ! Selvittäkää onko se lakiteknisesti mahdollista jo nyt.
Vuonna 2017 on mitä erilaisempia "ad hoc"- juttuja tulossa työttömän aktivointiin. Voisin kuvitella, että hommassa on niin paljon reikää ja klappia, että edellä mainittu kuvio voisi toimiakin ja ihan lain puitteissa mentäisiin. Voi toimia mahdollisesti jo nytkin. Täytyypä tsekata onko laissa joku järkevä älymiehen mentävä "reikä".