Seksuaalirikoksia koskevaan lainsäädäntöön ehdotetaan uutta pykälää seksuaalisesta häirinnästä.
Seksuaaliseksi häirinnäksi määriteltäisiin esimerkiksi toiseen ihmiseen kohdistuva koskettelu tai painokas sukupuoliyhdyntään ehdottelu.
Seksuaalista häirintää on aiemmin käsitelty muiden rikosnimekkeiden alla.
"Useimmiten seksuaalista häirintää on käsitelty kunnianloukkauksena. Joskus häirintä on tulkittu pahoinpitelyksi tai lieväksi pahoinpitelyksi", lainsäädäntöneuvos kertoo. (Ylöjärven vararexin tapauksessa toinen syyttäjän ajama rikosnimike oli kunnianloukkaus koska tämä oli koskettanut oppilaitaan)
"Kunnianloukkaus ei sovellu tähän hyvin, koska teko ei kohdistu kunniaan. Seksuaalinen häirintä vastaa teon todellista luonnetta."
Rangaistukseksi ehdotetaan sakkorangaistusta, joka vaihtelee yhdestä sataankahteenkymmeneen päiväsakkoon. Päiväsakon määrä riippuu tuloista.
Naisille siis lisää keinoja kostaa ärsyttävälle tyypille?!
Seksuaaliseksi häirinnäksi määriteltäisiin esimerkiksi toiseen ihmiseen kohdistuva koskettelu tai painokas sukupuoliyhdyntään ehdottelu.
Seksuaalista häirintää on aiemmin käsitelty muiden rikosnimekkeiden alla.
"Useimmiten seksuaalista häirintää on käsitelty kunnianloukkauksena. Joskus häirintä on tulkittu pahoinpitelyksi tai lieväksi pahoinpitelyksi", lainsäädäntöneuvos kertoo. (Ylöjärven vararexin tapauksessa toinen syyttäjän ajama rikosnimike oli kunnianloukkaus koska tämä oli koskettanut oppilaitaan)
"Kunnianloukkaus ei sovellu tähän hyvin, koska teko ei kohdistu kunniaan. Seksuaalinen häirintä vastaa teon todellista luonnetta."
Rangaistukseksi ehdotetaan sakkorangaistusta, joka vaihtelee yhdestä sataankahteenkymmeneen päiväsakkoon. Päiväsakon määrä riippuu tuloista.
Naisille siis lisää keinoja kostaa ärsyttävälle tyypille?!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Toi sun viimeinen lauseesi oli aika lapsellinen.
Eikös sen pitäisi olla ihan itsestään selvää, ettei toiseen ihmiseen kosketa luvatta? Vielä typerämpää on ehdotella mitään seksitoimintoja kenellekään, joka ei osoita kiinnostusta ja luonnollisesti alaikäisille ei missään tilanteessa.
Hyvä kysymys sinänsä se, että miksihän suomeen tarvitaan oikein laki asiasta, jonka pitäisi aikuiselle ihmiselle olla selvä muutenkin?
No miten olis... (wink, wink)?
Uskon että ehdotuksella on oikeat tarpeet, eli työpaikkahäirintä, painostus suhteessa ja avioliitossa, lasten häirintä netissä ja missä tahansa jne.