Onko noilla securitaksen autoilla joku erityislupa ajella pyöräteillä?
Vasta kaasutteli LTZ-??? Seminaarinkadun jatkeena olevaa pyörätietä pitkin Juhannussaareen. Tuollakin pätkällä liikkuu paljon lapsia.
On vaarallista ja vastuutonta touhua.
Vasta kaasutteli LTZ-??? Seminaarinkadun jatkeena olevaa pyörätietä pitkin Juhannussaareen. Tuollakin pätkällä liikkuu paljon lapsia.
On vaarallista ja vastuutonta touhua.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Anna toisen tehdä työtään. Ajeleehan poliisitkin pyörätiellä välillä.
Poliisi on viranomainen, jolla voi olla oikea syy joskus ajaa pyörätielläkin. Ei näillä vartijoilla sellaisia syitä ja lupia ole. Rekkari ylös ja ilmoitus poliisille.
sillä on samat oikeudet kuin TOPV:N AUTOLLA
Olipas erittäin retorinen kysymys? Pitikö se tänne sit tulla ilmottaan, jos asiasta voi ilmoittaa poliisille tai antaa palautteena suoraan kyseiselle firmalle?
Miksi vartiointiliikkeen edustajalla ei ole syytä ajaa pyörätietä pitkin?
Miksi olisi? Vartijaa koskenee lait siinä kuin muitakin siviilejä.
Vartiointilikkeen edustajilla on oikeus ajaa hälytystilanteessa pyörätietä pitkin. Ja jos jollain ei ole muuta tekemistä kun seurata nuita turvallisuutta ylläpitäviä työntekijöitä niin on asiat huonosti. Mitä itse olen nähnyt heidän ajavan sitä pitkin niin he ajavat rauhallisesti ja väistävät ihmisiä jos tulee vastaan. Ja se pyörätien pätkä on n.20-30m....
Joo, saahan pyöräteillä ajaa hiekoitus-, auraus-, ja muillakin huoltoautoilla, MUTTA, niissä on silloin oltava varoitusvilkut päällä.
Poliisiautossa, paloautossa ja ambulanssissa käytetään hälytysajossa sireenejä ja hälytysvaloja jotta muut tienkäyttäjät huomaisivat heidät paremmin. Edes poliisi ei saa ajaa esim ylinopeutta tai pyörätiellä ilman hälytysvaloja, saati secuvain vartijat.
Häh, kuka niille sellaisen oikeuden on antanut? Ei laki ainakaan Koska poliisin tehtäviä ei ole vielä ulkoistettu.
Lain mukaan mm pyörätiellä saa ajaa vain kulkuväylän kunnossapitoon liittyvä varoitusvaloin varustettu ajoneuvo tai sitten viranomaistehtävää suorittava varoitusvaloin varustettu palo-ja pelastustoimen ajoneuvo tai yleistä järjestystä ja turvallisuutta valvovan viranomaisen ajoneuvo.
Käsittääkseni laista poikkeavaan ajoon pitää olla perusteltu syy, esim kiireja silloinkin on varoitettava muita tarpeellisin valo- ja äänimerkein. Jos niillä on joku paikallisen komissaarion lupa, se tuskin kestää oikeussalissa käyntiä ja lähempää tarkastelua.
Jos ihmisillä vastustaa nuin paljon 20m pyörätietä ajava Securitaksen auto niin menee kyllä heikosti. Jos tämä kyseinen auto ei aiheuta vaaratilanteita ja muutenkin ajaa hiljaa sillä tien pätkällä niin en ymmärrä ihmisten valituksia. Kyllä siinä muutkin ajaa, mutta ilmeisesti juuri nämä Securitaksen autot ovat jotenkin ihmisten silmätikkuina. Ja muutkin vartioimisliikkeiden autot.
Älkää tyhjää viisastelko, että jos ja jos. Pyörätiellä ajamiseen on liikennesäännöt olemassa, ei lasten liikennepuisto asiaa muuta miksikään. Kyseiseen paikkaan peltipoliisi ja sakot ääliöille, kiitos!
Feikki poliisilla kasvo herneet messuun.
Vau. Kirjoititko ihan itse vai auttoiko äiti? Harva onnistuu saamaan neljän sanan lauseeseen neljä kielioppivirhettä. Noilla kyvyillä olisit ollut poliisianeista joskus takavuosina.
Mamma. Feikkipoliisilla meni herneet nessuun. Mamma.
Laskitko omat virheesi ?
En ole alkuperäinen kieliopista moittija, mutta ei kai mitään ollut?
En laskenut koska niitä ei ole. Lauseen viimeisen sanan ja kysymysmerkin väliin muuten ei tule välilyöntiä.
ei mitään oikeutta ajaa pyörätiellä, sinisillä valoillakin tullaan punaisille, vain erityistä varovaisuuutta noudattaen. jos oikea hälytysajoneuvo vetää punaisille, on se väistämisvelvoinen..
Naurattaa tuo touhu ainakin Torniossa. Ns. vartiat tekevät tikustakin asiaa tekemällä itsensä tärkeäksi sen varjolla, että olis töitä.
Esim. kauppakeskuksessa kytään kameroilla ja kävellen ihmisten toimia aivanko
siellä olis jokin isompikin hätä.
Kuitenki siellä pyörii päivittäin muutama ns. juoppo, alaikäisiä ja eläkeläisiä jne.
jotka saattavat ehkä syylistyä johonkin, että pääsis pätemään.
Se on vähän sama, kun joku huoltomies rasvailis sanaroita joka päivä...
Tai porstsarit kapakassa jotka ovat monesti myös aika innokkaita pullistelemaan.
Nämä kaikkihan joutuu joku maksamaan ja käsittääkseni esim. Tornion kauppakeskuksessa on vuokrat niin kovat ja siellä ei pysty yrittämään, kuin isomat ketjut. Ts. liian raskas soutunen paikka mutta, jos saatais muualta
ihmisiä ja samalla tulis varmaan sitten niitä oikeita kovanluokan rikollisiakin.
Niin olis sitten niitä oikeita töitä mutta saattais sitten siinä moni vartia vaihtaa ammattia.
Kerrohan sitten mitä niille kameroille pitäisi tehdä? Ei niitä vartijat ole sinne hommanneet, vaan kauppakeskus itse. Eikö sinun kannattaisi käydä paikan omistajille sanomassa, että kamerat pitäisi riisua pois, kun niitä sinun mielestäsi ei tarvita. Varmastihan uskoisivat, varsinkin kun kerrot että olet asiasta nimettömänä kirjoitellut Suomi24:lle. Parempaa osoitusta asiantuntevuudestahan ei ole olemassakaan.
Kyllä on oikeus ajaa pyörätiellä. Mistä näitä tyhjänpäiväisiä valittajia sikiää?
Keskustan kulmilta, pikaruokaan pettyneet.
Sen mitä itksekin olen nähnyt niin securitas ajaa varovasti ja melko myöhään illalla. Toisin sitten kuin nämä äitiltä ja isältä autoja lainailevat pojankoltiaiset, kaasu pohjassa eikä edes katsota JA jos joku sattuu olemaan näitten pojankoltiaisten tiellä, niin näytetään kaunista kansainvälistä käsimerkkiä.
Joo, jos joku vartia ajaa hetken aikaa pyörätiellä niin eipä tuosta haittaa ole.ne mopopojat on suurempi asia,kun vetävät viritetyillä mopoillaan tuhatta ja sataa vierestä.
Ei sillä ole mitään merkitystä ajaako pyörätiellä hetken vai koko päivän, molemmissa tapauksissa on käytettävä hälytysvaloja sekä sireenejä. Se vahinko voi sattua vaikka 5 metrin matkalla jos pyörätienkäyttäjä ei huomaa ajoneuvoa joka sinne ei edes kuulu.
ajellaan tarpeen tullen..mitäpä sitä tikkua tekemään tollasesta asiasta..