Kertokaas naiset, ladyt, tytöt

Eiköhän se ihan "perinteinen" ystävällinen, kohtelias käytös pienellä huumorilla höystettynä ole paras tapa :-)

Sopivasti kiinnostunut, ei utele kuitenkaan liikaa...mies voisi myös osata kertoa itsestään kyselemättä...

Siinäpä niitä "haasteita"...

Mulle kaikki seksiin liittyvä kysely, vihjailu yms. ovat syy lopettaa viestittely. En halua jutella seksistä tuntemattomien kanssa. Tätä tuntuu miesten olevan vaikea ymmärtää. Ne, jotka alkavat heti vihjailemaan seksin suuntaan, antavat vaikutelman että se on ainoa asia mikä naisessa kiinnostaa. Sellainen mies ei kelpaa minulle.

Toisaalta minua ei häiritse poikamaisuudet, pilkeet silmäkulmassa yms. kliseet profiilissa mikäli kokonaisuus on järkevän oloinen.

- hidas viesteihin vastaaminen, tyyliin yhtä vastausta odoteltava pari päivää.. ei suurta kiinnostusta osota.
- jos ei vastaa edes tiettyihin peruskysymyksiin, kun en viitsis moneen kertaan tivata samoja asioita, tai epämääräsen kiertelevä vastaaminen tai valheesta kiinni jääminen, yleisimmät iän ja painon valehtelu. Tulee mieleen että valehtelee varmaan monesta muustakin asiasta sitten.
- katoaminen pitkäks aikaa kesken viestittelyn tai ekan tapaamisen jälkeen, mutta sitten joskus viikkoja myöhemmin kehdataan ottaa uudestaan yhteyttä että käviskö nyt treffit!! Ei enää kovinkaan uskottavaa ja luottamusta herättävää vakituista seuraa hakiessa, että sitten taas kelpais kun ei oo just parempaakaan näköpiirissä..?
- surkeat verukkeet näkemisen perumiselle/siirrolle/ohareille.
- kuten jo mainittukin, seksijuttujen utelu kun ei olla vielä edes nähtykään, joutavien niitä näitä jaarittelu posteilla ym. näkemiseen etenemisen vetkuttelu, kun ne perustiedot on vaihdettu ja enemmän vois sitten tutustua näkemällä.
- kuvien ja/tai puhelin numeron kärttäminen, vaikka jonkinmoiset ja ihan tunnistettavat kuvat on jo vaihdettu, ja jotkut tivaa vieläpä että pitäs lähettää niille ensin! Numeroa taas yritetään kalastella kun muka muuten on niin kiireistä ettei postilla kerkee sopia näkemisaikaa ja paikkaa..
- jos mikään ehdotettu (yleinen) paikka ei käy, sen sijaan alettas tunkee suoraan kylään mun luo tai että tulis hakeen autolla jonnekin ajelulle.. joo, kiitos ei, ties mikä psykopaatti voi olla vastassa...

Siinäpä ainakin jotain mitä näin äkkiseltään tulee mieleen..

En voi sietää flirttiä tuntemattomilta, enkä oikein hyvänpäiväntutuiltakaan. Kiusaannun. Olen tältä osin tosikko.

Mun ajatusmaailmassani ''oikea'' flirtti on vakava ilmaus mielenkiinnosta. Muutakin kuin keskustelukumppanin sukupuolta kohtaan tunnettu mielenkiinto taas edellyttää edes hieman syvempää tuttuutta.

Yleispölyttävän flirtin koen halpana ja valheellisena.

Mulla on ''kevättä rinnassa'' vain, kun tosiaan olen kiinnostunut jakamaan elämäni tuon tietyn toisen kanssa.

Meitä on niin moneksi.

Väärin:
- ekassa viestissä kirjoitetaan seksistä
- ekasta viestistä puuttuu peruskohteliaisuudet, kuten tervehdys alusta ja oma nimi lopusta
- ekassa tai muissakaan viesteissä ei olla kiinnostuttu vastapuolesta pätkääkään, esim. esittämällä kysymyksiä, vaan selostetaan ummet ja lammet omasta elämästä
- ekassa viestissä pelkkä "moi"
- muutaman kerran tapaamisen jälkeen, mies pitää edelleen profiilia ja viestittelee muiden kanssa
- selviin kysymyksiin ei vastata
- aletaan haukkumaan saman tien viesteissä / ekoilla treffeillä exää
- ekoilla treffeillä nainen maksaa myös miehen kahvit
- ekat treffit mahdolliset vasta viikkojen kuluttua miehen kiireisen elämän takia
- nainen antaa puhelinnumeron, mies soittaa salatulla numerolla
- valehtelee tupakoimattomuudesta, pituudesta, painosta, asuinpaikasta, tukanväristä, sinkkuudesta, asumismuodosta
- tulee pahalta haisevana treffeille
- pummii naiselta kyydin ekojen treffien jälkeen kavereita tapaamaan
- pummii naiselta kyydin tokien treffien jälkeen lapsiaan tapaamaan

Oikein:
- ettei toimi kuten edellä..

Nämä jutut ovat toimineet minuun:
- käytetty alusta lähtien omia nimiä
- kaveri halusi hyvin pian jutella puhelimessa, tarjosi ensin omaa numeroa (joka muuten on julkinen) ja kysyi haluanko soittaa
- tuli treffeille siistin näköisenä (ei muuten ole hyvännököinen tai sporttinen mutta sillä ei ole mitään väljä)
- laittoi kuvan kun pyysin, kuva muuten vastasi hyvin todellista olemusta
- treffipaikat niin ettei minulle tule ylimääräistä vaivaa. Minulle oli myös Ok että ensiksi tavattiin minun kulmillani ja toisella kerralla menin sitten tapaamaan miestä
- ottaa minuun aktiivisesti yhteyttä ja vastaa ripeästi yhetydenottoihin
- vastaa reilusti kysymyksiin
- on kiinnostunut myös naisesta eli kyselee ja kuuntelee
- katsoo silmiin, osoittaa sillä että on läsnä
- jos nainen ei kiinnosta, kerro se vaikka tekstarilla ja viestillä kohteliaasti. Ikävintä on kun vaan lopettaa yhetydenpito
- Muista hyvät tavat. Tervehdi, mieti sanamuotoja kun kirjotat viestejä....
- mieti minkälaiseen naiseen haluat tutustua ja etsi sellainen. Massaviestittely naisille, jotka eivät ole sinun tyyppäiäsi on vaan ärsyttävää ja kuluttaa kaikkien aikaa. Ethän sinä käy iskemässä kaikkia naisia ravintolassakaan, vaan katsot ensin kuka voisi olla kiinnostava
- pidä itsestäsi huolta. Kun omaehtoisesti (ja muista syistä) olen ruvennut kiinnittämään huomioita itseeni ja omaan hyvinvointiini, ei minun tarvitse olla ravintolassa seinäkukkana. Tarkoittaa sitä että huolestuin teveyden puolesta panosta ja tiputin sitä melekin 10 kg, haluan että hiukset ovat siistit vaikka olen yksin kotona, katson että minulla on tarkoituksenmukaiset vaatteet. (kotona lököverkkarit, tanssilavalla kukkalenki korolliset kengät). Sisäinen hyvinvointi näkyy ja säteilee ulospäin.

Vältä näitä
-älä puhu ekoilla deiteillä hirveästi ex-suhteista - älä ainakaan aloita tapaamista haukkumalla heidät pystyyn.
- ehdotat tapaamista muttet ole valmis tulla tapamaan nasita vaan odotat että hän tulee sinne missä olet
- laitat kuvan joka ei vastaa todellista olemusta; ei ole luottamusta herättävää. Totuus selviää kumminkin. Jos kemiat kohtaa ei ulkonäöllä ole väljä
- et ole valmis lähettämään omaa kuvaasi mutta pyydät sellaista naiselta
- käytät salaista numeroa ja odotat että nainen antaa oman julkisensa

yleinen ajatus
Vaikka oltaisiin jutuilta ja harrastuksilta samalla linjoilla, voi myös käydä niin ettei yhetydenpitoa haluta jatkaa -koska Helinä keijun blim-blim puuttuu. Tälle asialle ei vaan voi mitään. Uskokaa pois: tämän haluatte kuulla mahdollisimman nopesti. On oikeasti tosi raastavaa kuulla se 10 vuoden jälkeen. Onneksi minun kohdalleni on osunut sellaisia kavereita, jotka ovat reilusti sitten kertoneet että se sävärin puute on se nyt se ongelma.
Tätä kemiaa voi toki hieman tuoda mukanaan kehumalla kauniisti kumppania, viattomalla flirtillä ja hipaisemalla kumppania vaikka kädestä ... mutta jos olet epävarma puhu mielummin harrastukista.
Kun kävin viimeksi ekoilla deiteillä, minulla lähti jalat ihan totaalisesti alta vaikka juttelimme hyvin asiapitoisesti ja kättelimme. Siinä nyt vaan jokin meni kohdalleen - vaikka olimme molemmat ihan älyttömän hermostuneita :-)

mun silmään pistää mies joka on hyvännäkönen ja on lihakset, tulee juttelee, ei ujostele ja luonne kohallaan ni siin se on !

Minusta kyse ei ole siitä mitä mies tekee, vaan siitä että millainen mies _on_.

Toisaalta tekemisistä ja tekemättä jättämisistähän sitä päätellään, että millainen joku on. Ei siinä kauheasti pysty feikkaamaan, joten millään yksittäisellä teolla ei ole mulle merkitystä. Kyllähän sen näkee, mitä toinen on tottunut pitämään luontevana käytöksenä ja millaisia arvoja hänellä on.

Minua kiinnostaa, miten mies suhtautuu itseensä ja muihin. Itse etsin rauhallista, ystävällistä ja kohteliasta miestä.

Päädyin vahingossa maksamaan nykyisen miehen ostokset kahvilassa ensitreffeillä, ja hän oli tästä hyvin hämillään. Minua asia ei haitannut :-) Se sen sijaan olisi haitannut, jos hän ei olisi tervehtinyt kahvilan pitäjää tai olisi mennyt ovesta minua ennen.

Valitus muista naisista tai naisista yleensä on täydellinen turn off. Tyly, riitaisa ja tyylitön kirjoittelutapa on turn off.

Ei näin:

- Seksin vonkaamista. Lyhyitä mitä kuuluu viestejä, muttei mitään sisältöä. Massapostitus.
- Ei kerro miksi on kiinnostunut.
- Viestittelee vaikka on täysin erilainen kuin ihanne. Kaiken ei tarvitse mätsätä täysin, mutta suurimman osan pitäisi kuitenkin.
- Alkututustumisen jälkeen (ellei muuta ole sovittu) on kummallista pitää monen päivän taukoa. Varsin noloa on, jos on jo vaihdettu kuvat ja sitten kadotaan tyystin. Mitäs jos vaikka työn tai muun väistämättömän syyn vuoksi toisen kanssa pitääkin olla tekemisissä? Kuinka kiusallista.
- Liiallinen kohkaaminen ja törkeet virheet viesteissä!!!!!!! HUUTAMINEN: "oot NIIIN ihana, että SEKOSIN, lähetä mulle heti puhelin numeros tähä mun pre paidiin niin voidaan sopia koska perustetaan perhe!!!"
- Saamattomuus: käy profiilissa monta kertaa muttei laita viestiä. Viestitellään melko usein ja pitkiä viestejä, mutta pyyntöä kuvasta tai tapaamisesta ei vain tule.
- Aktiivinen palvelussa, mutta ei ota yhteyttä vaikka molemmat paikalla (kun on viesteilty aiemmin) ja silti jää palveluun roikkumaan.
- Ei kerro itsestään tai odotuksistaan mitään, eikä kysele. Toisen pitäisi kantaa vastuu viesteilystä, että jotain vuorovaikutusta syntyy.
- Etsii kaunista, viehättävää, katseen kestävää tms. naista. Miltei kaikki miehet toivovat sellaisen löytävänsä, tällainen taitaa olla superpinnallinen, kun pitää erikseen mainita. Sitä paitsi yhden kaunis on toiselle mörkö. Harvemmin naiset pitävät itseään niin kauniina eivätkä vastaa, vaikka muuten vaikuttaisi hyvältä.
- Oman ikäiset naiset eivät kelpaa.
-Pyöreähkö nainen ei kelpaa, vaikkei itse ole mikään atleetti.
-Tympeä asenne: ei täältä netistä mitään löydä, joten en nyt viitsi enempää kirjoitella, kysy lisää. - Argh!

Huom., kaikki miehet siis eivät tee tätä ja naisissa löytyy varmasti samanlaisia, ei siis aleta vääntää siitä tässä, jookos?

Tämä säväyttää:

- Kattavasti täytetty profiili, josta käy persoona ilmi.
- Kohteliaat käytöstavat, suora ja rehellinen lähestyminen, eli mies tekee selväksi kiinnostuksensa ja syyn siihen. Jos vaihdetaan kuvaa eikä kipinä iske, sanoo sen heti ettei kolahtanut, eikä etenkään kehu kauniiksi, jos on toista mieltä. Voi vaikka todeta, että vaikutat mukavalta ihmiseltä, mutta etsin kuitenkin jotain toisen tyyppistä persoonaa.
- Kirjoittaa ja huoliteltua hyvää kieltä.
- Sovitaan jatkosta ettei tarvitse pähkäillä. "Olisi kiva jatkaa juttua sillon ja silloin, sopiiko?"
- Kertoo jotain persoonallista itsestään eikä kaikkia juttuja tarvitse puristamalla puristaa
- Kyselee ja on kiinnostunut.
- On avoin, kertoo nimensä ja puhelinnumeronsa pyytämättä ennen tapaamista.
- Näyttää kiinnostuksensa, ei jää "friend zoneen".
- Poistaa tai piilottaa profiilin viimeistään, kun on tavattu 3 kertaa ja vielä sovitaan jatkosta.

Siinäpä niitä jo tulikin aika paljon. :)

Kyllä on muijilla vaatimukset! Ei noita kukaan tavallinen mies pysty täyttämään. Jääkäämme siis edelleen yksinäisiksi, helpompaa niin molemmille.

Mielestäni aivan turhaan jeesustellaan, ettei ulkonäkö muka vaikuta. Ja että ihmiset ovat pinnallisia, kun kiinnittävät huomiota ulkonäköön. Kauneus/komeus on katsojan silmissä tietenkin, eri ihmisiä viehättää erilainen ulkomuoto mutta viehätystä täytyy löytyä. Tosiasia vaan on, että vaikka olisi kuinka mukavasti kirjoitteleva mies niin en vaan pysty tuntemaan vetoa jos hän sattuu olemaan esim. epäsiistin parran omistava, mahakas mörökölli. Sama pätee tietenkin myös toisinpäin.
Taitolaji onkin, miten asian kuvien vaihtamisen jälkeen ilmaisee.