Minusta on turhaa tuomita ihmistä, joka uskoo Raamattuun. Toisaalta taas, oikeusväki vannoo valojansa käsi Raamatulla kuten ministeritkin. Mie en ymmärrä mitä pahaa Päivi R teki. Ei mitään. Pitäisi katsella noita raajoja, ja pieniä ihmisalkuja, joita abortin tähden jää jäljelle. Hyi olkoon. Ihminen on raaimmista raain, kun ajatellaan elämää.
Tapaus Päivi Räsänen
Lipstikka
21225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ihmiset, jotka hakevat oikeutuksensa tekemisilleen, sanotaan nyt vaikka satukirjasta, ovat todella vaarallisia ns. normaali-ihmisille, joiden toimintaa ohjaa lait, moraali ja etiikka.
Olkoonkin niin, että kristilliset arvot ovat vaikuttaneet lainsäädäntöön ja kehitykseen osittain positiivisella tavalla.
Mutta asia EI voi olla niin, että jokainen ihminen voi itse päättää tulkitsemalla satukirjaa haluamallaan tavalla, miten ja millälailla aikoo elää ja toimia.
Otetaanpa esimerkki, muslimi lukee koraanista, että vääräuskoiset tulee tappaa ja koska me täällä Suomessa olemme todella suvaitsevaisia, pitäähän hänen saada harjoittaa uskontoaan? Niin...sitäpä minäkin.
Heikot ihmiset tarvivat ohjausta ja turvaa joltain "korkeammalta" voimalta.. Rationaaliset ihmiset pystyvät päätöksentekoon ilman satukirjoista haettua oikeutusta.
Räsäsen viitoittama tie ja sanoma on todella vaarallinen laajemmassa kontekstissa.
Ihan samanlailla se raamuttuki kuulee käskee "poistamaan kansasta" kaikki jotka ei usko jumalaan eikä noudata kaikkia raamatun käskyjä(mikä on käytännössä mahdotonta koska sivulla 1 sanotaan että näin pitää ehdottomasti toimia ja sivulla 2 että näin ei saa missää nimessä tehdä".
Suurin osa ns."uskovaisista" on tuskin raamattua avannutkaan ja uskovat vain sen miten pappi tai joku muu lahkonjohtaja sen "sanoman" tulkitsee(omien tarkoitusperien mukaan tietenkin) . En siis puolustele koraania sen kummemmin kuin raamattuakaan, samaa satua kaikki, mutta ihan samanlailla ne molemmat käskee joko käännyttämään tai tappamaan kaikki jotka ei usko ko kirjan edustamaan "jumalaan".
ja on ns "kristityt" kuitenkin ihan helvetin paljon edellä ihmisten murhaamisessa muslimeihin verrattuina. Muslimit nyt on räjäyttänyt muutaman autopommin ja vähän törmäilleet lentokoneilla, mutta kristityt ovat kuitenki omilla "ristiretkillään" murhanneet ja kiduttaneet hengiltä miljoonia ihmisiä. ja sitten muka lässytetään rauhasta, armosta, rakkaudesta ja ties mistä. Se jos mikä on niin tekopyhää touhua kuin olla voi!
Entä mites nämä abortinvastustajat joiden mielestä "kaikki elämä on pyhää", eivät varmaan sitten tapa luteita, täitä, satiaisia, sääskiä tai edes bakteereja keittiönpöydältä? Elollisia olentoja kait ne on siinä missä ihminen tai sikiökin? Vai voiko muka yksittäinen ihminen itekseen päättää että mikä elämä on pyhää ja mikä ei?
Suurinta satua taitavat kuitenkin olla lakikirjat ja porsaanreikiä etsivät lakimiehet.
kUULEHAN SIE, JOKA PUHUT ILMAN TIETÄMYSTÄ. kYLLÄ VALITETTAVASTI LAPSIA OPETETAAN VIHAAMAAN NÄISSÄ MUSLIMIMAISSA. SE ON TOSI SURULLISTA, KUN KYSE LAPSISTA. HEITÄ MANIPULOIDAAN JA OPETETAAN VIHAAMAAN ETENKIN JUUTALAISIA, JA TUNTUU SILTÄ, ETTÄ TUO SAMA OPETUS ON TARTTUNUT MYÖS LÄNSIMAALAISIIN. IKÄVÄÄ. SUOMALAINEN ETIIKKA JA KRISTINUSKO KANNUSTAA RAKASTAMAAN, MUTTA IKÄVINTÄ ON SE, ETTÄ SINÄKIN SORRUT SAMAAN, KUTEN MUUTKIN YMMÄRTÄMÄTTÖMÄT IHMISET. MINULLE ULKOMAISET IHMISET YHTÄ RAKKAITA KUIN OMAN MAANLAISETKIN. RISTIRETKISTÄ EI KANNATA PUHUA. SUOMI PYSTYTTÄÄ MUSLIMEILLE OMIA TORNEJAAN, JA OMALLA KANSALLAMME VALITETTAVASTI EI OLE ENÄÄ IDENTITEETTIÄ, KUN ON TOINEN SUKUPOLVI. MUTTA JOS SOTA JOSKUS TULEE, EHKÄ KOTIMAAKIN RAKAS JA ARVOT.
No tuon sekavampaa solkotusta on enää mahdoton kirjoittaa vaikka yrittäiski...
Kyllä hänen (Räsäsen) asemassaan olevan ihmisen suusta ei pidä jatkuvasti tulla julkisuuteen sammakoita, joilla hän ohjaa ihmisiä. Sellaisia ihmisiä jotka uskovat sokeasti Raamatun ja esivallan sanaa. Eri asia me, jotka osaamme ajatella ja punnita kuulemaamme. Minä ajattelen, että Räsäsen sanat ovat höpsähtäneen ämmän sanoja, jotka voi oihittaa korvaa lotkauttamatta. Jossain määrin Räsänen on ottanut tuomionenkelin roolin.
Menisi Suomen lakien yläpuolelle,niin kaitpa sitten koraaninkin lait sharioineen.
Abortteja tehdään kuitenkin (eikä vähiten lahkouskovaisille) ,ja jos se ei olisi laillisesti sallittua,niin sen tekis epäpätevät puoskarit suuresta rahasta ja HIV ongelma leviäisi käsistä,niinku Afrikassa ja latinalaisessa Amerikassa.
Kattelin netissä entisen vapaamuurarin eroamisen syitä ko järjestöstä. Kertoi, että suuri osa Suomen kirkon piispoista arkkipiispa mukaan lukien sekä pappeja että kanttoreita kuuluu ko järjestöön.
Sen verran olen Räsäsen puolella, että puhuu suoraan oman uskonsa lähtökohdista juuri sille kuulijakunnalle (Kansanlähetys) kuten voi olettaakin.
Kirkko tarvitsee edustajansa -piispansa ja pappinsa, jotka ovat vakaumuksensa mukaisessa valan velvoittamassa virassa eikä kuulu kirkon palvelijana vapaamuurareihin, jotka tekevät valan liittyessään järjestöön ja joka kerta kohotessaan seuraavalle askelmalle. 33 askeleen salaisuus oli Lucifer.Kannatti katsoa Julinin haastattelu tv7 netissä. Lappilainen mies puhui asiaa.
Räsänen olisi voinut täräyttää kirkkoa enemmänkin, ja paljastaa tuonkin verkoston. MM. Oulun piispa kuuluu vapaamuurareihin.
Päivi R'sänen todella vastenmielinen tyyppi abortti ja homovastaisuudessaan. Kyllä abortti on hyvä asia ja tietysti ehkäisyvälineet vielä parempi vaihtoehto. Ette varmaan tiedä niistä ajoista mitään, jolloin ei ollut aborttimahdollisuutta. lapsenmurhat olivat ihan yleisiä ja sitten ne hyljätyt lapset, jotka joutuivat rääkätyksi ja hyväksikäytetyiksi, kun olivat syntyneet ei-toivottuina.
Sitten tämä homovastaisuus. Ihminen on syntynyt homoksi, biksi tai heteroksi. Räsänen osoittaa poikkeuksellista kovasydämisyyttä toista ihmistä kohtaan. Itse nauttii parisuhteesta, mutta kieltää sen toiselta ihmiseltä.
Voi tätä maailmaa ja sen pahuutta!
Sitten tämä homovastaisuus. Ihminen on syntynyt homoksi, biksi, heteroksi tai zoofilistiksi.
käväsepä kuule katsomassa, kun imulla vedetään alkava lapsi ulos, jolla jalat kädet ja muut ruumiinosat. Minusta se on tappoa. Homot ja lesbot saa elää, mutta lapsen alkioita ei saa murhata tuolla tavoin. Miulla lesbo ja homoystäviä, ovat saaneet elää -ja ihania ovat. Mutta noita pieniä alkuja en haluaisi tapettavaksi. Sitähän se on. Vain terveydellisistä syistä hyväksyn. KATSOKAA YOUTUBESSA ABORTTIVIDEO, YMMÄRRÄTTE.
No mikäs se abortti on muu kuin lapsen murha? Siinä tapetaan lapsi. Suomeksi sanottuna. Ei se siitä kaunistelemalla muuksi muutu. Miten tappaminen voi olla hyvä asia?
Päivi Räsänen on rohkea ihminen, joka vielä uskaltaa pitää esillä kristillistä moraalia. Moraali kun näyttäisi olevan katoava luonnonvara.
Olisi varmasti järkevämpää puhua holtittomasta seksistä, yhdenillan jutuista sun muista tällasista kun puhua vain aborteista.
Yli kymmenetuhatta murhaa tehdään suomessa abortteina ja murhatut hävitetään ilman hautajaisia.
Mikä maa mikä kansa, huorien,varkaiden ja murhaajien kansa. Moraalin ja ihmisyyden kadottanut petojen heimo.
Näin 61 vuotta maailmaa kattelleena parempaan suuntaanTämä maailma kuiten menny on,kun uskontojen kannatus häviää,koittaa moraalin,tiedon ja sivistyksen aika.
Hyvähän se että abortti kuiten mahdollinen on,kun ei kerran housut näytä jaloissa pysyvän sen enempää lahkolaisilla kun muillakaan.
Ei kai se ihan lapsi, ihminen ole jota aborteilla "tapetaan", sikiöitä ne yleensä on. Lapsen joka on kohdussa saa ainoastaan luvan varasesti abortoida.
Joskus olen ihmetellyt sitä että homoille ei anneta lapsia mutta idiootit ja kaikenmaailman pettäjät saavat sitten kuitenkin lapsia tehdä. sitten on niitä joita pitäisi steloida niin miehiä kuin naisiakin joilla on ehkäisykeinona abortti. Ei välitetä mistään ja sitten kuitenkin saattavat jossakin vaiheessa elämää haluta lasta ja sitten tarvitse kuiten lapsettomuushoitoa.
Samaa mieltä muuten soinilaiset ko. Asiasta kuin räsänen
Haluaako persutkin uskonnon laiksi Suomeen?
No,eipä nuita persuja tarvii sitte kovin kauan kattella,islamistit telottaa ne koraanin lakien mukaan giljotiinilla.
koraanissa ei puhuta giljotiinistä mitään, eikä sitä muslimimaissa käytetä. Teloitukset hoituu pääasiassa hirttämällä ja siellä missä tuo toimenpide suoritetaan mestaamalla köytetään miekkaa tai hätätapauksessa isommanpuoleista veistä käyttmällä.
Islamistisissa maissa perussuomalaisuus ei ole kielletty ja persujen ideologiasta tuttu natiolismi on siellä voimissaan... ;)
Se on sivuseikka aletaanko ihmisiä lahtaamaan sitte giljotiinillä,hirttämällä,puukottamalla vai ampumalla,kohta saadaan vaan kunnon Israelin ja Palestiinan mallinen uskonsota pystyyn täälläkin kun uskonnollisten kirjojen oppeja aletaan lakeina pitämään.