"Salasuhdetta" kestänyt jo parisen vuotta. Säälin omalla tavallani petetyksi tullutta aviovaimoa...toisaalta taas... Miten hän voi olla niiiii-in idiootti, ettei tajua mitään? Toisaalta, omapahan on typeryytensä... Te ihanaiset aviovaimot, miten te oikeesti voitte sanoa pettämisen tullessa ilmi, että se tuli "yllätyksenä"? Jos noin käy, ettehän te tunne miestänne ollenkaan!
Ihanaiset aviovaimot
ylläripylläri
22492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kuules kun ne taitavat pettäjät osaa tehdä sen niin, ettei se vaikuta mitenkään heidän olemiseensa ja käyttäytymiseensä kotona. Ei miehen pään sisään pääse edes vaimo. Ei hän tiedä, mitä tai ketä mies oikeasti aattelee. Tapaamiset verhottu esim. kaverireissuihin tai saunailtoihin, joita on ollut aina. Kyllä se kuule monelle yllätyksenä tulee. Ihan vaan sen takia, että parisuhteen peruskivi on luottamus. Kun luotat, et epäile.
Itse olen toisena naisena ollut aika monta vuotta ja omia suhteitakin ollut samalla. Yllä mainittu oveluus ja taitavuus peittää tietyt asiat kehittyy ajan kanssa. On varmasti mahdotonta tietää käykö mies/ nainen vieraissa jollei tämä sitä kerro/ jää rysän päältä kiinni. Toiset meistä on vain "moniavioisia".
Se parhaiten nauraa, joka viimeiseksi nauraa.
Tutustuin erääseen pettäjämieheen. Minullekin hän onnistui syöttämään taitavasti valheen, että on eronnut monta vuotta sitten. Ainakin tämä mies on patologinen valehtelija. Hän valehtelee ilman mitään tunnontuskia ja tekee sen todella uskottavasti. Hän puhuu rauhallisella vakuuttavalla äänellä, katsoo levollisesti suoraan silmiin, keksii taitavasti selitykset tekemisilleen. Hänen kotinsa on varsinaisesti tampereella, asuu kuitenkin viikot helsingissä. Saattaa olla että vaimo ei todellakaan tiedä yhtään mitään.
Ja minä säälin sinua kakkonen, olin itsekin kakkonen mutta nyt olen päässyt siitä ikeestä irti.
Se tietoisuus että miehellä on vaimo ja varmasti hekin harrastavat seksiä, eihän kahta vuotta voi olla ilman kukaan ja olisi mies jo eronnut jos ei seksiä kotona.
Ihan voin sanoa että olin idiootti kuten sinä nyt ja typerys kun uskottelin että mies minua rakastaa ja vain minua.
Sinulle aikanaan, kuten minullekaan, ei tullut yllätyksenä miehen käryäminen ja jääminen vaimon luo kun valinta on tehtävä.
Siitä harvinainen minun ukkomieheni oli ettei ottanut enää minuun yhteyttä ja mitä olen kuullut niin ei ole harhapoluille enää mennyt, tai niin salassa ettei kukaan tiedä.
Itku pitkästä ilosta, pieru pienestä paskasta vanha sananlasku...
Ymmärrän vaimojen kiukunja raivon, kun mies jää kiinni pettämisestä Täällä pilkataan vaimojen katkeruutta. Totta hitossa heillä on syytäkin olla aikansa katkeria, kun on kusetettu selän takana.
Mutta miksi kakkonen pilkkaa vaimoja, hänhän on tietoisesti varatun kanssa. Olisiko mustasukkainen ja kade vaimolle?
Mistä sinun mielestäsi aviovaimon pitäisi tajuta jotain? Jos mies on kotona mitä parhain aviomies, hellii ja suukottelee ja hyvää seksiä on monta kertaa viikossa. Jos mies kertoo päivästä toiseen rakastavansa ja on sinusta mustasukkainen? Anteeksi, jos olin niin idiootti etten tajunnut mitään ennen kuin hänen oma ystävänsä hänet kärytti. Ihan vaan tiedoksesi, mies voi todellakin olla kotona aivan onnellinen ja elämäänsä tyytyväinen eikä hänestä kukaan muukaan olisi uskonut, että vieraissa se käy. Mikäs sen mukavampaa miehelle kuin se, että sillä on kaksi naista. Kyllä se tuli yllätyksenä, mutta saattaa olla pikemminkin niin, että sinä et tunne sitä miestä sen enempää kuin se vaimokaan.
..sanoo...kuka. Joku viisasteleva kakkonen..? Mitä sinä mistään mitään tiedät?? Pysyhän lestissäsi. Et ole olemassa eikä sinulla ole mitään merkitystä, miten sitten sinun "y,mmärtämisilläkään" olisi kenellekään mitään merkitystä? Ja me toki ymmärrämme, mikset ymmärrä.
Sen ukkomiehen vaimo, joka suakin panee (ja ties miten montaa muuta samaan aikaan) on ollut miehen mielestä niin ihanainen, että on vaimoksi hänelle kelvannut. Sä et kelpaa kellekään vaimoksi. Mistä johtunee? Onko sulla edes minkäänlaista kokemusta parisuhteessa elämisestä? Vähän haiskahtaa siltä, ettei ole.
Mä en voi sietää sitä, että petettyä haukutaan millään lailla. Ei ole hänen vikansa, jos puoliso juoksee vieraissa. Säkään et tunne miehestä muuta kuin sen puolen, että tiedät hänen pystyvän pettämään. Tiedätkö hänestä muuta? Miten hän käyttäytyy arkielämässä? Miten toimii hädän tullen? Millainen on kotioloissa? Miten suhtautuu lapsiin? Viettääkö heidän kanssaan aikaansa? Entä sukulaiset ja ystävät? Miten heidän kanssa menee?
Kyllä se vaimo ukkonsa tuntee paljon paremmin kuin sinä. Ja jos luottaa häneen, pettäminen tulee yllätyksenä. Mutta sitähän sä et tajua, kun tiedät, ettei mieheen voi luottaa.
Mitenköhän yleistä on, että pettäjämiehellä on enemmän kuin yksi salarakas kerrallaan..? Kas kun noita toikaisuja saa täällä palstalla lukea tuon tuostakin - mutta onko se koko totuus vai halutaanko sillä "ähätellä" kakkosille, että "et sä ainut vosu ole, jota mun mies käy painamassa" ? Ja onko se myös itselle jotenkin "turvallisempaa" ajatella,että mies jakaa itseään ympäriinsä kuin että olisi salasuhteessa saman naisen kanssa vuosikaudet ?
No, meitä on moneen junaan... Joku metsästää pelkästään "jahdin" tuoman jännityksen vuoksi, joku toinen taas yllättää itsensäkin pettämällä ja voi ihastua/rakastua kakkoseen. Ja kaikkea noiden väliltä.
Luulen, että aika monella meistä, jotka pysymme kuitenkin aviossa, on vakituinen kakkonen ja sen lisäksi enemmän tai vähemmän satunnaisia suhteita.
Jos tyytyisin yhteen vakikakkoseen, voisin ihan hyvin erota. Nyt saan vaihtelevaa hyvää seksiä useammalta ilman stressaavia aikatauluja ja järjestelyjä. Kaikki suhteeni, sekä vakikakkonen, että satunnaiset, ovar naimisissa olevia naisia.
Kyllä mulla ainakin on sellainen käsitys, että monella pettäjällä on se yksi vakituinen ja sitten satunnaisia panoja. Näin mulle on muutama ukkomies kertonut.
Minulla on hyvin samanlainen käsitys. Tutkimusten mukaanhan n45% miehistä pettää. Jos katselet katukuvaa ymmärrät, että loput 55% pettäisivät myös, mutta heillä ei ole mitään jakoa. Ovat toivottomia läskejä, juoppoja, ihan vasta naimisiin menneitä tai liian vanhoja. Nyhväkkeet käteensä tumputtajat vielä päälle.
Luojan kiitos,en ole aviossa moisen petturin kanssa! Hyi olkoon...
Jos on tapapettäjä, niin varmasti on useampia. Ja vielä niin, että jos yksi lempataan, toinen otetaan, ei niin väliä kuka, kunhan niitä on. Kyse on siis pettäjän luonteesta ja on aivan sama kenen kanssa pettää kun vahvistusta itsetunnolle on jotenkin haettava. Kakkosilla ei ole minkään valtakunnan merkitystä, kunhan ovat se pönkkä, mihin petturi nojaa kun siltä tuntuu.
Vaimolla ei yleensä ole mitään tekemistä asian kanssa; asia jota on vaikea ymmärtää. Kotona voi kaikki olla hyvin ja ollaan onnellisiakin. Pettäminen kun on erittäin usein sidoksissa pettäjän korvien välin asioihin, ei niinkään siihen aviolittoon tai perhe-elämään.
Jos taas kakkosilla oikeasti, ihmisinä, naisina, olisi merkitystä, pettäjä eroasi. Ja alkaisi elämään kakkosen kanssa, näinhän ei yleensä tapahdu.
En tiedä miten yleistä, mutta ainakin oma aviomieheni lupaili työpaikkakakkoselleen yhteistä tulevaisuutta samaan aikaan, kun kävi naimassa toista työpaikkakakkostaan. Ensimmäiselle työpaikkakakkoselleen vakuutteli toisen olevan vain "kaveri"... Eikä ollut kyse edes ensimmäisistä työpaikkokakkosista tai kolmosista. Luulisi, että jos yksi duunikaveri jo varoittaa, että se panee ihan mitä tahansa, niin ei ensimmäiseksi alkaisi haaveilemaan yhteisestä tulevaisuudesta? Paitsi tietysti jos kuvittelee olevansa niistä kaikista naisista se kaikkein ihanin.
Aloittajalle. Ei vaimo kaipaa sääliäsi. Sääli, rupu, vain itseäsi.
Ihanainen aviovaimo vastaa, mutta ei säälistä. Tunsin mieheni, minulla on tallessa pitkä hiussuortuvasi, välillä haistelin halpaa parfyymiasi miehen vasemmassa hihassa ja kainalossa, tiedän merkkisi. Mieheni möläytyksistä tiesin tasosi ja puuhasi, myös ongelmasi. Osallistuit jopa arkeemme, sillä eräissä ostoksissa oli parfyymisi jälki, kun olit nostanut niitä avuksi autoomme, kiitos avusta. Harmi, etten omalta osaltani voinut auttaa lapsiasi heidän vaikeuksissaan.
Sinä ilmeisesti tunsit mieheni läpikotaisin, kun kuvittelit ottavasi hänestä peruspettäjän itsellesi. Jo vanhastaan sinun olisi pitänyt tietää hänen tapansa. Niin sinäkin kuvittelit olevasi hänelle se ainoa, mutta olikin muita, voi ylläri. Aviovaimona katselin, kun tietynlaiset naikkoset tulivat ihan kotikadulle tarkastamaan pukkiaan, kovin pettyneiltä vaikuttivat, kun katseet kestävä vaimo hääräili pihalla.
Olen niin idiiiootti, että tajuan mieheni historian ja sen etten voi sitä muuttaa, kuten en miestänikään. Ja niin typerä olen, etten laita sitä kiertoon muitten vaivoiksi, enkä myös kosta kenellekään toiselle kohdalleni sattunutta vääryyttä. Parhaani yritän, että tämä pukki pysyisi nyt omalla kaalimaalla.
Uskon, ettei tervepäinen nainen tai mies koe tarvetta sekaantua varattuihin.
Ainahan löytyy ongelmaisia haaroja ja niiden täyttäjiäkin.
Vaan, huoh.Joutavat leikkimään vedätysleikkiään.
Lopputuloksena lähes aina kakkonen on sekundaa.
Kyllä kai mies sentään nykyäänkin erottaa kunnollisen naisen hötöstä.Tämä jos mikä on geeneihin kirjoitettu.
Oletpa ilkeä ihminen. En usko, että tuollaiseen itsekkääseen ihmiseen se jonkun toisen aviomies olisi rakastanut. Miten sinä olit niin idiootti, että lähdit varatun miehen kanssa suhteeseen ja kaksi vuotta siinä jo roikkunut? Ei varmaan sinullekaan tule yllätyksenä, ettei se mies ole siitä liitosta mihinkään lähdössä. Kai sinäkin jo sen verran miestä tunnet?
Mistä kumpuaa tämä ajatus, että rakastajatar haluaisi miehen kokonaan omakseen? Eivät kaikki ihmiset oöe sairaaloiden omistushaluisia.
Jos nainen ei tarvitse siittäjää lapsileen, elättäjää itselleen tai vartijaa talolleen, niin ehkäpä hyvä seksi ja mukava seura silloin tällöin riittää.
Katsos parisuhteessa ei ole vaihtoehtoja on vain luottaminen. Se erttä tulee petetyksi ei tee petetystä huonoa ihmistä. Hyväuskoisuus ei ole pahe eikä edes sinisilmäisyys. Jos joku luottaa ja uskoo eikä näe että häntä satutetaan niin muiden olisi hyvä tajuta että todellakin hyväuskoinen ei kuitenkaan satuta muita ihmisiä sillä sinisilmäisyydellään kuin itseään. Jos sen kestää niin onko sellainen ihminen idiootti? Mielestäni hyväuskoinen on melko rohkea? Ei kenenkään vaimon tai miehen kuulu vahtia ja epäillä puolisooaan eikä ajatella että nyt se pettää. Se joka elää sitä kaksoiselämää kuluttaa kuitenkin energiaansa sata kertaa enemmän siihen suhteen ulkopuoliseen suhteiluun ja se on tyhmää. Energian voi kuluttaa muillakin tavoin itsestään ja vähän hyödyllisemmin kuin kyttäämällä. Jos se pettää niin omapa on kaksoiselämänsä. Minä voin elää vain omien arvojeni mukaan enkä toisen. Minä en petä ja ainoa joka sen varmasti tietää on minä itse.