Tässä on ollut hivenen vaikea toipua edellisestä, sen verran alakanttiin meni joka osa-alueella. Puolustuskin on hukannut sen kuuluisan johtolangan, jotta voisi sanoa pelin olevan ns. kuosissa. Missään vaiheessa ei oltu ns. pelin päällä ja hyökkäyksen taaperrus ei edesauttanut nousukiitoon lähtöä.Kaikki kunnia taftille, he ansaitsivat ma perusteella voittonsa, mutta mielestäni parempaan olisi mahdollisuuksia myös porvoolaisittain tuolla kokoonpanolla.
Puolustuksen täytyy tiivistää rivejään ja palata perustekemisen äärelle, nyt kaikki näytti sekavalta ja kurittomalta. Minusta se on pienestä kiinni saada homma taas toimimaan, rafan paluu puolustuksen puolelle pitkästä aikaa sekoitti pakan, eikä tuonut toivottua kliimaksia. Nyt olisi löydettävä taktisesti takaisin asian ytimeen ja näin kokonaisuus taas kuntoon. Ja jos niitä amerikkalaisia on hankittu joukkueeseen niin käytetään niitä, tarkoitus on voittaa pelejä eikä ainoastaan osallistua vaahteraliigaan.
Hyökkäys näytti aika koomaiselta siinä spread luokissa lähes suurimman osan peliä. Ne flatille heitetty pallot eivät olleet koukkuja, eivät out kuvioita vaan...niin mitä ne olivat?????? Suosittelisin ottamaan sen lusikan kauniiseen käteen ja siirtymään esim. kahden bäkin käyttöön.Nyt on vihon viimeinen hetki tehdä kaudesta jotain.
P.s tuomarikouluttajille sanoisin loppuun, että vaikka osa tuomareista on hyvää pataa pelaajien kanssa siviilissä niin ottelutapahtuman aikana olisi suotavaa kaikkien tuomareiden pysyä selkeästi erossa joukkueiden tekemisistä ja varsinkin pelaajien kanssa käymistä jatkuvista keskustelutuokioista niin annetaan vähän ammattimaisempi kuva koko toiminnasta.
Tšemiä koko joukkueelle, nyt on viimeinen hetki muuttaa kurssi ja alkaa tekemään tulosta. Kaikki sankoin joukoin Lauantain peliin.
Taistelkaa Äijät
But-69
46
417
Vastaukset
- pistekirjoitus
Täytyy ihmetellä tota gridin asiantuntemusta, antaa nyt taft pelissä ashburnille tähtiä. Sokeita koko porukka tai sitten ne tuijottaa vaan tilastoja. Hävettää tommonen.
- 1+18
No mitäs ne Oulussa voisi tuijottaa muuta kun tilastoja. Telkkaristahan toi matsi tuli, eikäku? Ja meinaat että kolmella heitetyllä teedeellä ja 236 jaardilla ei ole oikeutusta vielä kyseiseen mainintaan? ja tuskin Gridiron on kuitenkaan mikään valtakunnallinen media, eiköhän liiton sivut ole vielä ne viralliset sivustot mitä kannattaa lukea.
- 12+21
Ashburn löysi kyllä riisiveivarinsa mutta Taftin puolustus piti jaardit kurissa. Ei se quubee voi itse juosta niitä heitettyjä palloja maaliin saakka. Ihan oikeutettu nosto jos vaikka verrataan Kadmiryn rooliin pelissä.
- butroo
nyt olisi se viimeinen hetki ottaa itteänsä niskasta kiinni ja saada samanlainen hurmos päälle mikä oli crocojavastaan. slice ei näyttänyt vielä parasta osaamistaan taftia vastaan ja hyökkäyksenlinjassakin nukuttiin ihan liikaa varsinkin pelin loppupuolella. rafaelin hieno blokki toisenpuoliajan alussa maksoi käsittämättömän tuomarimunauksen takia melkeen koko kentän maalin ja samalla olis pisteet tuotu tänne porvooseen. tollaset tuomarit pitäs laittaa uudelleen ohjelmointiin tai hyllylle takasin viallisina. nyt sitten lauantaina numerohemmoille pitää näyttää mistä kana kusee ja ainakin me katsomossa pidetään omalta osaltamme hurmos päällä. tsemiä matsiin kundit !
- 34i234ujf
Jep, oli hieno selkäänblokki siinä tilanteessa. Prkle ku tuomari sattu näkemään sen. yleensä ne ei huomaa.
- videotuomari
34i234ujf kirjoitti:
Jep, oli hieno selkäänblokki siinä tilanteessa. Prkle ku tuomari sattu näkemään sen. yleensä ne ei huomaa.
oikeastaan tähän ei voi muuta sanoa kun että vitut oli. blokki tuli siististi etupuolelle sattui vaan se kukkakeppi maahan kaatuessaan päättää pyörähtää säälittävästi kontilleen ja kerjäämään lippua mitä pää tuomari ei siitä vierestä edes heittänyt mutta 50m päästä kyllä nähtiin mitä siellä tapahtu?!?! no, mitä muuta voi odottaa sellaselta dumarilta että pelaa kotiin päin jonka ilotulituus palkkiot on viime vuonna maksanut kukas muukaan kun taft... mulle meinaan näytettiin se pelin videoclippi ja siinä se näky selkeesti. mistäs asti ja minkä värisillä laseilla ite kattelit pelin?
- jsjqoql
videotuomari kirjoitti:
oikeastaan tähän ei voi muuta sanoa kun että vitut oli. blokki tuli siististi etupuolelle sattui vaan se kukkakeppi maahan kaatuessaan päättää pyörähtää säälittävästi kontilleen ja kerjäämään lippua mitä pää tuomari ei siitä vierestä edes heittänyt mutta 50m päästä kyllä nähtiin mitä siellä tapahtu?!?! no, mitä muuta voi odottaa sellaselta dumarilta että pelaa kotiin päin jonka ilotulituus palkkiot on viime vuonna maksanut kukas muukaan kun taft... mulle meinaan näytettiin se pelin videoclippi ja siinä se näky selkeesti. mistäs asti ja minkä värisillä laseilla ite kattelit pelin?
Nakertaako??????
- 18+17
Mitä jos vaan uskosit, että Butchers on huono jengi? Onks liian vaikee tajuta, että suuruuden päivät on takana ja nyt vedetään kausi läpi ikälopuilla äijillä ja parilla junnulla? Ei siinä auta mikään niskasta kiinni ottaminen kun pojat ei vaan osaa tai ei kykene. Hyökkäyslinjassa jätkät on ollu eläkeiässä jo pitkään, ei vaan tajuu lopettaa. Puolustuslinjassa peluutetaan DB:tä eikä tuossa muutenkaan hurraamista ole. Puolustuksen takakenttä on reikäjuustoa. Joukkueessa on yks ainoo kunnon rissu. RB on melkein yhtä vanha ku hyökkäyslinja ja selvästi jo kulkee rinnettä alamäkeen. QB keskinkertainen. Ainoo valopilkku löytyy LB osastolta. Sixtarit varmaan kaatuu, mutta eihän tolla rupusakilla oo mitään asiaa pleijareihin.
- 3+17
videotuomari kirjoitti:
oikeastaan tähän ei voi muuta sanoa kun että vitut oli. blokki tuli siististi etupuolelle sattui vaan se kukkakeppi maahan kaatuessaan päättää pyörähtää säälittävästi kontilleen ja kerjäämään lippua mitä pää tuomari ei siitä vierestä edes heittänyt mutta 50m päästä kyllä nähtiin mitä siellä tapahtu?!?! no, mitä muuta voi odottaa sellaselta dumarilta että pelaa kotiin päin jonka ilotulituus palkkiot on viime vuonna maksanut kukas muukaan kun taft... mulle meinaan näytettiin se pelin videoclippi ja siinä se näky selkeesti. mistäs asti ja minkä värisillä laseilla ite kattelit pelin?
Takaahan se blokki tuli. Mut tietty kun sitä kattoo joku Porvoon mestaruuksia muisteleva fanaatikko, niin eihän sitä voi itelleen tunnustaa.
- videotuomari
jsjqoql kirjoitti:
Nakertaako??????
kyllä paskat tuomaroinnit jotka ratkasetavt pelin niinkun turussa naiste matsisa nakertaa aina ja sua taitaa vituttaa kanssa. pysyttele vaan niiden rakketties kanssa kun se tuntuu toimivan paremmin kun tuomarointi vaikka sekään ei mitään hääppöstä ole ollut. itse taas en ole kummankaan ko. matsissa pelannen jengin kannattaja vaan lähiseudun muusta jengistä. paskat tuomariv vituttavat aina ja niiden kannattaisi ymmärtää realiteetit ja lopettaa jos kerran homma ei onnistu. ei sokeatkaan aja autoa tai mykät laula.
- mustaeitunnu
videotuomari kirjoitti:
kyllä paskat tuomaroinnit jotka ratkasetavt pelin niinkun turussa naiste matsisa nakertaa aina ja sua taitaa vituttaa kanssa. pysyttele vaan niiden rakketties kanssa kun se tuntuu toimivan paremmin kun tuomarointi vaikka sekään ei mitään hääppöstä ole ollut. itse taas en ole kummankaan ko. matsissa pelannen jengin kannattaja vaan lähiseudun muusta jengistä. paskat tuomariv vituttavat aina ja niiden kannattaisi ymmärtää realiteetit ja lopettaa jos kerran homma ei onnistu. ei sokeatkaan aja autoa tai mykät laula.
Jos sä et oo porvoosta mä syön hattuni.
- ltyjlr6
3+17 kirjoitti:
Takaahan se blokki tuli. Mut tietty kun sitä kattoo joku Porvoon mestaruuksia muisteleva fanaatikko, niin eihän sitä voi itelleen tunnustaa.
Katselin ensin 5 minuuttia kyseistä palautusta ja koitin selvittää kenelle lippu edes tuli, Karbinin blokki jatkuu taakaapäin ja joku toinen vetää matalalta Taftin pelaajasta ohi. Kolmas mahdollisuus oli Pineda ja tarpeeksi tiirailtuani ymmärrän miksi ko. tuomari lipun heitti, sitä puolestaan en miksi paremmasta kulmasta lähempää tilannetta katsonut tuomari korjaa tilannetta.
Eli tuomio tuli Pinedalle clippingistä, palautuksessa vyötärön alapuolelle estämisestä. Nauhalla näkyy selvästi että pinedan kypärä on blokissa etupuolella noin taftilaisen hartian tasalla, eikä tuomari heitä tässä vaiheessa lippua. Blokattu pelaaja ei kaadu heti, vaan koittaa pysyä pystyssä. Samalla Pineda kaatuu blokinsa voimasta pitkin pituuttaan lähelle pelaajan jalkoja tai mahdollisesti niihin keskivartalollaan osuen. Pineda on suoraan Taftin pelaajan ja tuomarin välissä. Tässä vaiheessa Taftin pelaaja kaatuu lopullisesti ja lippu lentää.
Tältä pohjalta tuomio oli mielestäni väärä, eikä todellakaan ottelun ainoa, vietiinhän Taftiltakin naurettavasti maali. Suurempi ongelma on tässä tapauksessa se, että kyseinen tuomari ei ilmeisesti edes tiedä mitä clippingillä tarkoitetaan. Muuten puhtaassa blokissaan puolustajan jalkoihin kaatuva pelaaja ei syyllisty clippingiin. Piste. - 009900
18+17 kirjoitti:
Mitä jos vaan uskosit, että Butchers on huono jengi? Onks liian vaikee tajuta, että suuruuden päivät on takana ja nyt vedetään kausi läpi ikälopuilla äijillä ja parilla junnulla? Ei siinä auta mikään niskasta kiinni ottaminen kun pojat ei vaan osaa tai ei kykene. Hyökkäyslinjassa jätkät on ollu eläkeiässä jo pitkään, ei vaan tajuu lopettaa. Puolustuslinjassa peluutetaan DB:tä eikä tuossa muutenkaan hurraamista ole. Puolustuksen takakenttä on reikäjuustoa. Joukkueessa on yks ainoo kunnon rissu. RB on melkein yhtä vanha ku hyökkäyslinja ja selvästi jo kulkee rinnettä alamäkeen. QB keskinkertainen. Ainoo valopilkku löytyy LB osastolta. Sixtarit varmaan kaatuu, mutta eihän tolla rupusakilla oo mitään asiaa pleijareihin.
Monessa joukkueessa haukutaan linjamiehiä ikälopuiksi niin kertokaas mikä se ikäraja nyt on et pitäis pelaajan siirtyä sivuun? Ihan mielenkiinnosta haluis kuulla.
- videotuomari
mustaeitunnu kirjoitti:
Jos sä et oo porvoosta mä syön hattuni.
jos sä et ole urpo niin mä syön sun hattusi.
p.s. vedätkö ketsupilla vai ilman? - 14+7
009900 kirjoitti:
Monessa joukkueessa haukutaan linjamiehiä ikälopuiksi niin kertokaas mikä se ikäraja nyt on et pitäis pelaajan siirtyä sivuun? Ihan mielenkiinnosta haluis kuulla.
Sixtareissa se on 60v. JD:llä on vielä rutkasti kilometrejä edessään Velodromin betonilla.
- 9+1
ltyjlr6 kirjoitti:
Katselin ensin 5 minuuttia kyseistä palautusta ja koitin selvittää kenelle lippu edes tuli, Karbinin blokki jatkuu taakaapäin ja joku toinen vetää matalalta Taftin pelaajasta ohi. Kolmas mahdollisuus oli Pineda ja tarpeeksi tiirailtuani ymmärrän miksi ko. tuomari lipun heitti, sitä puolestaan en miksi paremmasta kulmasta lähempää tilannetta katsonut tuomari korjaa tilannetta.
Eli tuomio tuli Pinedalle clippingistä, palautuksessa vyötärön alapuolelle estämisestä. Nauhalla näkyy selvästi että pinedan kypärä on blokissa etupuolella noin taftilaisen hartian tasalla, eikä tuomari heitä tässä vaiheessa lippua. Blokattu pelaaja ei kaadu heti, vaan koittaa pysyä pystyssä. Samalla Pineda kaatuu blokinsa voimasta pitkin pituuttaan lähelle pelaajan jalkoja tai mahdollisesti niihin keskivartalollaan osuen. Pineda on suoraan Taftin pelaajan ja tuomarin välissä. Tässä vaiheessa Taftin pelaaja kaatuu lopullisesti ja lippu lentää.
Tältä pohjalta tuomio oli mielestäni väärä, eikä todellakaan ottelun ainoa, vietiinhän Taftiltakin naurettavasti maali. Suurempi ongelma on tässä tapauksessa se, että kyseinen tuomari ei ilmeisesti edes tiedä mitä clippingillä tarkoitetaan. Muuten puhtaassa blokissaan puolustajan jalkoihin kaatuva pelaaja ei syyllisty clippingiin. Piste.Jos nyt lähdetään alkeista, niin rangaistus ei tule estämisestä vyötärön alapuolelle, vaan takaapäin estämisestä vyötärön yläpuolelle. Tuomarimerkki vahvistaa asian. Se, että kypärä on vastustajan etupuolella, ei tarkoita sitä, että blokki ei voisi tulla takasektorista, kuten tässä tapauksessa on asian laita. Kypärän pystyy hyvin saamaan vastustajan eteen myös vaikka lähestyy takasektorista. Blokki tulee takaapäin, Pinedan hartia osuu vastustajaa selkään, ja tuomio on oikea, etenkin kun blokki oli avainblokki tuossa pelissä.
- 10+5
009900 kirjoitti:
Monessa joukkueessa haukutaan linjamiehiä ikälopuiksi niin kertokaas mikä se ikäraja nyt on et pitäis pelaajan siirtyä sivuun? Ihan mielenkiinnosta haluis kuulla.
No sitte kun homma näyttää siltä miltä se Butchersissa näyttää, niin kyllä kannattais iskeä nappikset naulaan.
- 17+1
mustaeitunnu kirjoitti:
Jos sä et oo porvoosta mä syön hattuni.
Tottakai toi juntti on Porvoosta. Siellä päin kuvitellaan vielä, että se teurastajaporukka pystyy johonkin ja sitte kun tulee lunta tupaan ovista ja ikkunoista, keksitään kaikkia naurettavia selityksiä. Tuomarit tietenkin on aina huonoja kun tulee turpaan. Porvoo divariin!
- 20+15
10+5 kirjoitti:
No sitte kun homma näyttää siltä miltä se Butchersissa näyttää, niin kyllä kannattais iskeä nappikset naulaan.
Hyvin toi taso tuntui Seinäjoen kaatavan. Taisi tulla yli 50 pinnaa tauluun.
- 12+18
20+15 kirjoitti:
Hyvin toi taso tuntui Seinäjoen kaatavan. Taisi tulla yli 50 pinnaa tauluun.
Tosi hankala voittaa joukkue, jonka pelinrakentaja on just tullu maahan ja jolla ei käytännössä oo hyökkäystä ollenkaan... Mites kävi Indiansia (sarjanousijaa) vastaan?
- 20+5
12+18 kirjoitti:
Tosi hankala voittaa joukkue, jonka pelinrakentaja on just tullu maahan ja jolla ei käytännössä oo hyökkäystä ollenkaan... Mites kävi Indiansia (sarjanousijaa) vastaan?
No se tuskin on Porvoolaisten vika jos eivät saa pelaajiaan aikaisemmin maahan vai? Ja taisi Bell olla kanssa sivurajalla. Sekin varmaan oli Butchersin vika kun ei saatu sopparia nenän eteen aikasemmin ettei olisi tullut karenssia?
- 18+5
20+5 kirjoitti:
No se tuskin on Porvoolaisten vika jos eivät saa pelaajiaan aikaisemmin maahan vai? Ja taisi Bell olla kanssa sivurajalla. Sekin varmaan oli Butchersin vika kun ei saatu sopparia nenän eteen aikasemmin ettei olisi tullut karenssia?
Kuka tässä on syyllistä kysyny. Tyypillistä porvoolaisuutta sekottaa tääkin asia. Mutta ei se nyt ollu Butchersin hyvyyttä latoa pisteitä tommosta jengiä vastaan.
- ltyjlr6
9+1 kirjoitti:
Jos nyt lähdetään alkeista, niin rangaistus ei tule estämisestä vyötärön alapuolelle, vaan takaapäin estämisestä vyötärön yläpuolelle. Tuomarimerkki vahvistaa asian. Se, että kypärä on vastustajan etupuolella, ei tarkoita sitä, että blokki ei voisi tulla takasektorista, kuten tässä tapauksessa on asian laita. Kypärän pystyy hyvin saamaan vastustajan eteen myös vaikka lähestyy takasektorista. Blokki tulee takaapäin, Pinedan hartia osuu vastustajaa selkään, ja tuomio on oikea, etenkin kun blokki oli avainblokki tuossa pelissä.
Olet oikeassa, tilastoissa luki virheellisesti clipping. Pinedan hartia näyttää jäävän juuri ja juuri selkäpuolelle. Lipun heittäneen tuomarin etäisyys ja kulma huomioiden en ainakaan itse olisi pystynyt arvioimaan ensikontaktin osumakohtaa niin tarkkaan että olisin päätynyt lippuun noin nopeasti. Mutta tuomio olikin oikea ja siitä pisteet haukansilmälle.
Yleisellä tasolla jatkokysymys. Vastaavanlaisissa tilanteissa on suuri merkitys sillä missä blokattavan pelaajan käsi on juoksuliikkeen aikana. Jos se on osumahetkellä takana, tulee sekä kypärä että hartia olkapään etupuolelle. Jos käsi on edessä iskuhetkellä jää blokaajan olkapää väkisin selkäpuolelle vaikka kypärä olisikin etupuolelle. Jos iskukohta on ratkaiseva tekijä niin blokattavanhan kannattaa aina laittaa blokin puolen käsi eteen juuri ennen kontaktia ja lippu pitäisi olla automaatio? Vai ratkaiseeko virheen blokaajan kulma, jolloin asteenkin takaa tuleva bloki olisi automaattisesti takaa vaikka saisikin heittäydyttyä blokattavan etupuolelle? - 9+8
ltyjlr6 kirjoitti:
Olet oikeassa, tilastoissa luki virheellisesti clipping. Pinedan hartia näyttää jäävän juuri ja juuri selkäpuolelle. Lipun heittäneen tuomarin etäisyys ja kulma huomioiden en ainakaan itse olisi pystynyt arvioimaan ensikontaktin osumakohtaa niin tarkkaan että olisin päätynyt lippuun noin nopeasti. Mutta tuomio olikin oikea ja siitä pisteet haukansilmälle.
Yleisellä tasolla jatkokysymys. Vastaavanlaisissa tilanteissa on suuri merkitys sillä missä blokattavan pelaajan käsi on juoksuliikkeen aikana. Jos se on osumahetkellä takana, tulee sekä kypärä että hartia olkapään etupuolelle. Jos käsi on edessä iskuhetkellä jää blokaajan olkapää väkisin selkäpuolelle vaikka kypärä olisikin etupuolelle. Jos iskukohta on ratkaiseva tekijä niin blokattavanhan kannattaa aina laittaa blokin puolen käsi eteen juuri ennen kontaktia ja lippu pitäisi olla automaatio? Vai ratkaiseeko virheen blokaajan kulma, jolloin asteenkin takaa tuleva bloki olisi automaattisesti takaa vaikka saisikin heittäydyttyä blokattavan etupuolelle?Ei kai nämä ole ihan helppoja tuomita, mutta uskoisin, että kulma on ratkaiseva, ei pään asema. Tuskin se ihan yhdestä asteesta on kiinni.
- 18+5
18+5 kirjoitti:
Kuka tässä on syyllistä kysyny. Tyypillistä porvoolaisuutta sekottaa tääkin asia. Mutta ei se nyt ollu Butchersin hyvyyttä latoa pisteitä tommosta jengiä vastaan.
Olishan teillä siellä TAFTissa kanssa ollu mahdollisuus tykittää vaikka kuinka paljon pisteitä Crocoja vastaan. Taitaa olla perse vieläkin kipeänä siitä 27-13 tappiosta näinkin luokattoman paskalle jengille. No 17.8. saatte revanssin jos vaikka ISSllä latoisitte sen yli 50 pistettä crocojen päätyyn?!
- 2+4
ltyjlr6 kirjoitti:
Olet oikeassa, tilastoissa luki virheellisesti clipping. Pinedan hartia näyttää jäävän juuri ja juuri selkäpuolelle. Lipun heittäneen tuomarin etäisyys ja kulma huomioiden en ainakaan itse olisi pystynyt arvioimaan ensikontaktin osumakohtaa niin tarkkaan että olisin päätynyt lippuun noin nopeasti. Mutta tuomio olikin oikea ja siitä pisteet haukansilmälle.
Yleisellä tasolla jatkokysymys. Vastaavanlaisissa tilanteissa on suuri merkitys sillä missä blokattavan pelaajan käsi on juoksuliikkeen aikana. Jos se on osumahetkellä takana, tulee sekä kypärä että hartia olkapään etupuolelle. Jos käsi on edessä iskuhetkellä jää blokaajan olkapää väkisin selkäpuolelle vaikka kypärä olisikin etupuolelle. Jos iskukohta on ratkaiseva tekijä niin blokattavanhan kannattaa aina laittaa blokin puolen käsi eteen juuri ennen kontaktia ja lippu pitäisi olla automaatio? Vai ratkaiseeko virheen blokaajan kulma, jolloin asteenkin takaa tuleva bloki olisi automaattisesti takaa vaikka saisikin heittäydyttyä blokattavan etupuolelle?Koittaako täällä puusilmä pelastaa virheellistä tuomiotaan: Itse en ole videota nähnyt enkä paikalla ollut mutta kuullostaisi juuri niin oman perseen pelastamiselta kun olla ja taitaa. Teillä siellä Helsingissä taitaa olla vähän erilainen käsitys jenkkifutiksesta. Pohjanmaalla paukkuu sentään kunnon iskut niin ei tarvirtse jäädä arvailemaan lopputuloksia ja pelaamaan niitä sitten tuomarikokouksissa sivurajalla.
- aina pataan
2+4 kirjoitti:
Koittaako täällä puusilmä pelastaa virheellistä tuomiotaan: Itse en ole videota nähnyt enkä paikalla ollut mutta kuullostaisi juuri niin oman perseen pelastamiselta kun olla ja taitaa. Teillä siellä Helsingissä taitaa olla vähän erilainen käsitys jenkkifutiksesta. Pohjanmaalla paukkuu sentään kunnon iskut niin ei tarvirtse jäädä arvailemaan lopputuloksia ja pelaamaan niitä sitten tuomarikokouksissa sivurajalla.
Ikinä en ole dumannut ja siksi kysyn kun en tiedä.
Olet ilmeisesti Vaasalainen? Seinäjokinen et ainakaan kun heillä ei tosipeleissä pauku perinteiseti kun henkselit ennen matsia. - 15+2
18+5 kirjoitti:
Olishan teillä siellä TAFTissa kanssa ollu mahdollisuus tykittää vaikka kuinka paljon pisteitä Crocoja vastaan. Taitaa olla perse vieläkin kipeänä siitä 27-13 tappiosta näinkin luokattoman paskalle jengille. No 17.8. saatte revanssin jos vaikka ISSllä latoisitte sen yli 50 pistettä crocojen päätyyn?!
Tyypillistä porvoolaisuutta yrittää sekottaa tääkin asia... Tais se TAFTilta saatu selkäsauna ottaa koville. Nyt puhuttiin Butchersista, joka on huono joukkue ja sen ikälopusta hyökkäyslinjasta. Koittakaa nyt vihdoin siellä Porvoossa rauhottua ja ymmärtää, että teidän kyläjengi vaan on huono. Ehkä sitte vähitellen pääsette eroon tosta naurettavasta uhoomisesta.
- 16+18
2+4 kirjoitti:
Koittaako täällä puusilmä pelastaa virheellistä tuomiotaan: Itse en ole videota nähnyt enkä paikalla ollut mutta kuullostaisi juuri niin oman perseen pelastamiselta kun olla ja taitaa. Teillä siellä Helsingissä taitaa olla vähän erilainen käsitys jenkkifutiksesta. Pohjanmaalla paukkuu sentään kunnon iskut niin ei tarvirtse jäädä arvailemaan lopputuloksia ja pelaamaan niitä sitten tuomarikokouksissa sivurajalla.
Tosiaan, viime sunnuntaina jäi arvailut vähiin...
- 15+12
kuka DB porvoon DL:ssä pelaa?
- Porvoon lampaat
Pennanen, se ainakin on DB:n kokoinen
- 2+20
Eikös toi Pennanen oo LB? Ainakin viime suomi-ruotsi pelissä oli.
- 3+6
Missä on Porvoo? Miks Ahvenanmaalaisia jengejä pelaaa Suomessa?
- kkzkjfjfkkdd
TÄNÄÄN PAUKKUU JA BUTCERSIN KOTI YLEISÖ POISTUU HILJAA POIS!!!
- Jdlfbflfb
Onneksi siitä Pub Idän Pisteen edestä menee dösä Porvooseen niin IKIkin ehtii fanikatsomoon aamukaljojen jälkeen ajoissa... Eikun alkulämmittelyyn siis.
Porvoo vie, musta tuntuu ja viiden jenkin karuselli suomalaisine juoppoineen vikisee.
IKI sä olet Suolisyöpä. - Hhsjskdndifldnd
Jdlfbflfb kirjoitti:
Onneksi siitä Pub Idän Pisteen edestä menee dösä Porvooseen niin IKIkin ehtii fanikatsomoon aamukaljojen jälkeen ajoissa... Eikun alkulämmittelyyn siis.
Porvoo vie, musta tuntuu ja viiden jenkin karuselli suomalaisine juoppoineen vikisee.
IKI sä olet Suolisyöpä.Nyt loppu oikeesti toi ikin kiusaaminen! Sikstarit on jengi siinä missä muutkin ja ihan hyvin on pelannu. Voitti spagunkin. Ei ole ikin vika että capslock unohtui päälle 80 luvulla eikä kaveri vielä ole keksinyt miten se saadaan pois. Kaikki jefujengit faneineen on yhtä suurta perhettä eikä meillä ole varaa sorsia toisiamme kun oikeat viholliset on jalkapallo, koripallo ym homolajit. Enkä ole sikstarifani.
- Puliakuokkaan
Hhsjskdndifldnd kirjoitti:
Nyt loppu oikeesti toi ikin kiusaaminen! Sikstarit on jengi siinä missä muutkin ja ihan hyvin on pelannu. Voitti spagunkin. Ei ole ikin vika että capslock unohtui päälle 80 luvulla eikä kaveri vielä ole keksinyt miten se saadaan pois. Kaikki jefujengit faneineen on yhtä suurta perhettä eikä meillä ole varaa sorsia toisiamme kun oikeat viholliset on jalkapallo, koripallo ym homolajit. Enkä ole sikstarifani.
Puliukot saamassa kunnolla kuokkaan.
- jd^#&-&#&#*×
Puliakuokkaan kirjoitti:
Puliukot saamassa kunnolla kuokkaan.
Tilanne?
- sgsgsgsgsgsg
jd^#&-&#&#*× kirjoitti:
Tilanne?
20-6 kolmen neljänneksen jälkeen
- Jdndlebwkdbdvdkg
Mikä paukkui pelissä ja poistuiko kotiyleisö hiljaa?
- kekekentänkuningas69
Ei paukkunut oikeen mikään ja poistuttiin niinkuin monia kertoja aikaisemmin eli voitto mukana. Mutta ei tuolla hyökkäyspelillä ole asiaa pleijareihin. Ensi viikolla voi tulla kylmää kyytiä Wolvoja vastaan. Tai ei voi tulla, oikeastaan tulee. Sääli sinänsä.
Mutta hyvä että se kakkosnelonen meni sinne vierailevan joukkueen hanuriin. - 16+12
PASKEMPI JENGI VOITTI TÄNÄÄN MUTA PUFDOTUS PELI MAHDOLLISUUDET ON VIELÄOLEMASSA!!! LOPUT PELIT KUN TULEE VOITTO NIIN PLEIJAREISSA NÄHDÄÄN !! NYT VÄH N LEPOA JA RELAA JA SITTEN ENSVIIKOLLA KOVAT TREENIT ALLE JA SITTEN ROOSTERSSIN KAATOON!! NÄKÖJÄÄN JOSKUS PASKEMPIKIN JENGI VOITTAA PELIT!! MC CREA OLI TÄNÄÄN PITELEMÄTÖN JA BUTCERS EI TULE TOLLA PELILLÄ PÄÄSEMÄÄN PLEIJAREIHIN!!
- 7+10
Toi IKI on itseasiassa Buthersilla duunissa nykyään. Tänään kai ensimmäistä kertaa, eikä ollut kameraa mukana!!!
- 10+3
Se olikin sitten sixtareitten viimenen mahdollisuus saada pisteitä. Seuraavaksi vastassa Roosters, TAFT, Crocot ja Wolverines. Jos noiden pelien pyöritysten jälkeen vielä intoa riittää vaahteraan ensi kaudelle niin ihme on. Harmi että Jagut hävisi keskinäisen ottelun niin sellainen kunniallinen vetäytyminen vaahterasta on nyt poissuljettu sixtareilta ja ensi vuonna joutuu sitten tekemään "kouvolat", tuplaamaan budjetin ja hommaamaan esimerkiksi koko hyökkäyslinjan että saa edes muutaman sarjapisteen.
- # JVM
Otetaanko hyvät asiat ensin. Kaunis kesäpäivä, pisteet kotijoukkueelle ja puolustus pelasi kohtuullisen hyvän pelin. Varsinkin juoksupuolustus on jopa hyvä! Kolme kaunista maalia Mickey, Ville, Josh ja Jimi sekä hyvä selostus ja tuomarointi.
Nyt sitä heikompaa osaa. Puolustusta vaivaa edelleen se takakentän ja tukimiesosaston sykronointi. Heitot uppoavat liian helposti ja voisi sanoa, että mikäli numerohemmoilla olisi ollut wr-osasto kunnossa, niin todella vaikea iltapäivä olisi ollut tiedossa (joka nytkin oli melko vaikea). Illan kunkku eli paras futari oli ehdottomasti McCrea, mutta ei hänkään yksin pystynyt kannattelemaan koko joukkuetta (tollasen vahvistuksen kanssa kantaisi tehdä soppareita). Jos ja kun se numero 8 pelaa sitä endiä niin siihen pelaamiseen pitää saada rutkasti parannusta. Lähtö on hyvä, mutta sitten ei tapahdu mitään. Endin tehtävä on saada aikaan sitä painetta ja tarvittaessa pitää oma contain, mutta ei siellä tackelin edessä voi joka downilla jäädä sipsuttelemaan. Sinne on mentävä matalassa kulmassa ja tehtävä sitä rushia jotta pelinrakentajan/rb elintila kaventuu nopeasti tai hyökkäys joutuu pitämään kiinni ja saa rangaistuksia.
Mitä hyökkäyksestä, no ainakaan kukaan ei tarvitse nauhoja pelistä. screen, draw…kymmen epäonnistunutta heittoa tai säkkiä…screen, draw …kymmen epäonnistunutta heittoa tai säkkiä…screen, draw…
Tässä se makaa se koko olennainen ongelma. En tiedä ahdistuuko kukaan muu näkemästään, mutta jotain tarttis kyllä tehdä. Liian yksipuolista ja kaikki varsinaiset variaatiot puuttuvat muodostelmista puhumattakaan. Minusta nyt joku tahtoo puskea väkisin hevosta ylämäkeen, kun voisi valjastaa ja ratsastaa alamäkeen.
Toivon sydämestäni parannusta hyökkäyksen suorittamiseen ja erityisesti niihin pelivalintoihin. Kyllä Butchers hyökkäys pystyy parempaan, varmasti pystyy.
Kaikesta kritiikistä (jopa kohtuuttomasta) huolimatta But4ever! One heart, one team!
Taistelkaa Äijät.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6976059Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul5193709Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1863550Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1722754Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102489- 2832182
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm241573Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1081480No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001419Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891210