Olemme 24 vuotiaita ja asumme yhdessä. Seurustelleet olemme kohta 4 vuotta.
Tiedän tyttöystäväni seksimenneisyydestä ehkä liikaakin painostin itse silloin kaksi vuotta sitten kertomaan kaikki. Nohh sainki tietää että hän on pannut ties kuinka montaa ja mustia miehiä, en tosiaan hyväksy tätä. tiedän myös että neitsyys meni raiskauksen uhrina hänen ollessa 14 ja että kärsi hyvin huonosta itsetunnosta eikä hänen elämänsä vanhempiensakaan kanssa ollut tasapainoista. tämä ei silti ole mielestäni syy näihin seksisekoiluihin ties kenen kanssa. mielestäni hän oli ennen 17 vuotta täysi huora ja olen asian kertonut hänelle suoraan, kerron vieläkin tarpeen vaatiessa. tuon nimittäin leivän perheessä pöytään (käy hänkin töissä mutta maksan ruuista 3/4 ja vuokrasta enemmän) enkä siis siedä häneltä yhtään ylimääräistä motkotusta.
ja sitten pointtiin. aina kun hän motkottaa minä hieman muistutan häntä hänen menneestään. hän sekoaa täysin nykyään. miksi?? siis oikeesti sekoaa ja alkaa pillittää. hän väittää niiden olleen vaikeita aikoja, mutta sitä en oikeesti ymmärrä. miten voi olla vaikeita aikoja kun itse on vapaaehtoisesti käyttäytynyt kuin mikäki pahin lutka?? oksettaa ajatella häntä niissä puuhissa mutta hän itse sentäs oli niissä. hän sanoo myös mielipiteiden voivan muuttuu niistä ajoista. siis mitä vittua? ei omanikaan ole sen suuremmin muuttuneet.
ei täs siis muuta ongelmaa haluisin vaa näihin kuulla kommenttii.
Tiedän tyttöystäväni seksimenneisyydestä ehkä liikaakin painostin itse silloin kaksi vuotta sitten kertomaan kaikki. Nohh sainki tietää että hän on pannut ties kuinka montaa ja mustia miehiä, en tosiaan hyväksy tätä. tiedän myös että neitsyys meni raiskauksen uhrina hänen ollessa 14 ja että kärsi hyvin huonosta itsetunnosta eikä hänen elämänsä vanhempiensakaan kanssa ollut tasapainoista. tämä ei silti ole mielestäni syy näihin seksisekoiluihin ties kenen kanssa. mielestäni hän oli ennen 17 vuotta täysi huora ja olen asian kertonut hänelle suoraan, kerron vieläkin tarpeen vaatiessa. tuon nimittäin leivän perheessä pöytään (käy hänkin töissä mutta maksan ruuista 3/4 ja vuokrasta enemmän) enkä siis siedä häneltä yhtään ylimääräistä motkotusta.
ja sitten pointtiin. aina kun hän motkottaa minä hieman muistutan häntä hänen menneestään. hän sekoaa täysin nykyään. miksi?? siis oikeesti sekoaa ja alkaa pillittää. hän väittää niiden olleen vaikeita aikoja, mutta sitä en oikeesti ymmärrä. miten voi olla vaikeita aikoja kun itse on vapaaehtoisesti käyttäytynyt kuin mikäki pahin lutka?? oksettaa ajatella häntä niissä puuhissa mutta hän itse sentäs oli niissä. hän sanoo myös mielipiteiden voivan muuttuu niistä ajoista. siis mitä vittua? ei omanikaan ole sen suuremmin muuttuneet.
ei täs siis muuta ongelmaa haluisin vaa näihin kuulla kommenttii.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Joopa joo, mun opiskelijakaveri joka harrasti suht vapaamuotoisesti seksiä, joutui myöhemmin psykiatrille siitä harrastuksestaan. Kyllä irtosuhteet vaan naista useimmiten satuttaa, vaikka nuoruuden innossa ja sovinistisen mediakuvan vallassa sitä ei parikymppinen muija tajua. Itkut itketään myöhemmin.
Teidän ongelma on se, että sulta puuttuu näkemystä, jota tarvitsee sellainen kumppani joka itsensä teloneen kanssa on. Et pysty tukemaan ja auttamaan naista mitenkään, koska et ymmärrä, eikä sulla ole näkemystä. Mutta älä ota itseesi, hyvin harvalla miehellä on näkemystä, vielä harvempi ymmärtää.
Raiskauksen uhriksi nuorena joutunut käyttäytyy kahdella tavalla yleensä, joko niin että erakoituu eikä solmi sosiaalisia suhteita eikä varsinkaan vastakkaiseen sukupuoleen, tai niin että yrittää kumota tapahtuneen toistamalla sen pakkomielteenomaisesti eli harrastamalla valtavasti irtosuhteita. Se ei ole nautintoa vaan uhri kärsii joka kerrasta, verrattavissa vähän siihen, että osa pahoinvoivista nuorista viiltelee itseään.
Kannattaisi sinun perehtä tähän ja jutella vaikka jonkun kriisipuhelinpäivystäjän kanssa ja kysellä asioita, tai lukea tietoa netistä, kunhan se on varmasti asiallista tietoa. Tai jutella jonkun psykiatrin kanssa, jotta alat ymmärtää tyttöystävääsi. Varmaan apu olisi hyvä hänellekin, en tiedä miten on voinut käsitellä tapahtunutta. Yleisin reaktio teininä raiskauksen uhrina on itsensä syyllistminen ja itseinho, jota sinä nyt todella vastuuttomasti ja törkeästi ylläpidät "muistutuksillasi".
Jos motkottaa syyttä niin kiellä motkottamasta mutta älä nyt hyvä mies muistuta tuosta menneisyydestä, se on ihan turhaa ja tekee sairaan valta-asetelman, tyttöystäväsi kokee itsensä mitätöidyksi.
Tyttöystäväsi on tullut raiskatuksi lapsena ja jäänyt ilmeisesti ilman ammattiapua. Raiskauksesta jäänyttä traumaa nuori voi käsitellä monin eri tavoin, yksi niistä on holtiton seksuaalinen käyttäytyminen eli tuo käytös voi hyvinkin olla suoraa seurausta raiskatuksi joutumisesta.
Ja mielipiteet ja käytös todellakin voi muuttua, ilmeisesti tyttöystäväsi koki ettei saanut haluamaansa hyväksyntää satunnaisista suhteista eikä halunnut niitä enää jatkaa. Jos omasi eivät ole muuttuneet niin ei se tarkoita että muilla ei voisi.
Lienet itsekin vielä aika kakara?
Mielestäni ammattiapua olisi hyvä harkita edelleen koska raiskaus voi jättää ikuiset jäljet.
en voi sitäkää silti ymmärtää mitenkää et miten 14 vuotias voi olla niin idiootti et antaa ittesä raiskata et mite voi mennä semmosii mestoihi. kyl mul sen verra oli päässä järkeä jo sillo
Rölli se täällä temmeltää.
Ääliö!
Nii-in, ne raiskauksethan ovat vapaaehtoisia - että ihan annetaan raiskata.
Idiootti.
Ajattele et ihan aikuset menee sellasiin paikkoihin missä ne voidaan tappaa, lapset menee paikkoihin missä ne voidaan siepata, nuoret menee paikkoihin missä ne voidaan pahoinpidellä... ihmiset menee paikkoihin joissa saattaa tulla joku vaarallinen sekopää / sekopäitä vastaan !!111
Kuulostaa ystäväni nykyiseltä : ) yhtä ihana
Et hyväksy ja oksettaa. Miksi ihmeessä sitten olet tämän naisen kanssa? Nautitko jotenkin siitä, että pääset veistelemään hälle vuosia sitten tapahtuneista asioista?
kaunis, hyvä kroppane hellä naine, nykyisi se onki miehen unelma kaiki tavoin
paremmi mä nykyää sen hyväksyn ku enne mut vittu ku menny koskee mustii miehii ja sil taval jakanu itteää mite voi ollakkaa ollu nii tyhmä?? se pilaa kuvaa
enkä sitäkää tajuu et kerta raiskattu nii miks asialle ei oo voinu tehä mitää?? kertonu kellekkää tai muuta.....
Et tajua vai et haluakaan tajuta?
Syyllistä nyt sinäkin idiootti naista vielä lisää. Se on taatusti syyttänyt ja hävennyt itseään ihan riittävästi.
Miksikähän eivät kaikki raiskaustapaukset tule esille? Ei tarvitse kuin lukea ihan mikä tahansa raiskauksia käsittelevä ketju, niin näkee, että ylivoimainen valtaosa miehistä on sitä mieltä, että nainen valehtelee, ei sitä mitään raiskattu ole tai itse se sitä kerjästi. Tai muuta paskaa.
Sinäkin olet ensimmäisenä syyttämässä naista valehtelusta. Miksi muuten epäilisit tapahtunutta vedoten siihen, ettei hän ole kertonut kenellekään?
On psykologisesti hyvin tyypillinen ilmiö, että raiskauksen/hyväksikäyttökokemuksen seurauksena seksuaalikäyttäytyminen muuttuu pakonomaiseksi ja itseään vahingoittavaksi. Vaikka omaa vastaavaa kokemustani olen terapiassakin puinut, niin en silti kuitenkaan täysin ymmärrä tuota psykologiaa sen taustalla.
Kokemuksesta voi kuitenkin eheytyä, ja vahingollinen, epäterve seksuaalikäytös jäädä taakse. Aloittajan tyttöystävän kohdalla se ei valitettavasti ole mahdollista ennen kuin hän pääsee eroon nykyisestä kumppanistaan, joka käyttää häntä kohtaan erittäin julmaa henkistä väkivaltaa, joka ylläpitää ja voimistaa vanhaa traumaa. Kyseinen käytös voi olla jopa vahingollisempaa hänelle kuin alkuperäinen raiskauskokemus, kun oma kumppani, jonka pitäisi olla läheinen, rakas ja luotettu ihminen, tietoisesti satuttaa häntä hänen historiaansa nähden julmimmalla mahdollisella tavalla.
Aloittaja tuntuu näkevän tyttöystävänsä historian halveksuttavana, likaisena ja häpeällisenä, mutta aloittajan käytös ja mielenmaailma on jotain monin verroin halveksuttavampaa.
Tyttöystäväsi ansaitsee jotain paljon parempaa kuin sinut.
Erittäin hyvin ja oikein sanottu. Juuri näin.
se on kerra raiskattu mut eihä se joka seksikumppania voi laittaa raiskaukse piikkii?? kai se itekki sit halus sitä?? luulis oppivan kerrasta....sama helvetti ku ajais autol jonku yli ja jatkais sitä ni eihä se sillo ole uhri?? sillo se tykkää tehä sitä...eihä se voi 7 vuoden päästä sit seota siit et joku muistuttaa asiasta...ittepähä o tehny
Vedä itses jojoon. Tee kaikille se palvelus. Noin typerää ja itsekeskeistä tyyppiä ei kukaan jää kaipaamaan.
Sano edes tyttöystävällesi, että jättää sinut. Et sinä ketään ansaitse.
Laittaa tai ei, niin hänen nuoruutensa holtiton seksuaalikäytös on suoraa seurausta raiskauksen aiheuttamasta traumasta. Ja hän ei ole ainoa. Ymmärsit tai et. Jos et edes halua yrittää ymmärtää, niin jätä hänet, ja anna hänelle mahdollisuus parempaan elämään ilman sinua. Etkö hänen läheisenään näe, kuinka hän menneisyydestään kärsii, ja kuinka häneen sattuu? Ja sinä vain väännät veistä haavassa ja satutat lisää.
Vanhat traumat voi nousta pintaan ja murtaa mielen vaikka 20 vuoden päästä, ja aiheuttaa mitä moninaisempia seurauksia ja reaktioita.
jos ite tietosesti tehny ni ite pitää vastata myös seuraamuksist se o mu mielipide
Ja sä sitten ajattelit järjestää niitä seuraamuksia muistuttamalla asiasta? Kuinka pitkään?
ite tehny ni ei ne voi nii pahoi asioit oikeesti sit olla
Vaikka olisi kuinka tietoisesti tehnyt, se on mennyttä, eikä oikeuta sinua käyttäytymään häntä kohtaan niin kuin käyttäydyt. Jos et hyväksy tyttöystäväsi menneisyyttä, osoita se jättämällä hänet suoraselkäisesti, eikä käyttämällä kieroa, henkistä väkivaltaa häntä kohtaan.
Ja fakta on, että monien käytöstä ohjaa tiedostamaton. Ihminen on psykologisesti monimutkainen olento, eivätkä syyt ja seuraukset ole aina ilmeisiä. Joillakin on psykologista pelisilmää ymmärtää ihmisten käytöstä, syitä ja seurauksia. Joillakin enemmän, joillakin vähemmän. Sinulla ei yhtään.
Käytätköhän myös nimimerkkiä Lifemocker?
Sinäkin olet varmaan tehnyt väärin joskus?
ja tuntuu et enne mua ei muija ees ymmärtäny asioit tai muistan sen päivän ku romahti täysi ku kuulustelin jonka jälkee asiat mulle tilitti ja se syyttääki itteää kaikest mitä tapahtu mut et vituttaa nykyää se uhrin asema aina ku asioista ilmasen oman mielipiteeni
kestäkööt ku ite asiat tehny
yritän ymmärtää parhaimman mukaa mut tätä uhreutta tässä en niinku tajua. ei mu mielest o millää tavalla uhri, luultavasti vaa nauttinu "ryhmäseksistä" sun muist hankituista kokemuksistaa
Et sinäkään päästäsi kovin terve ole.
Oikein kuulustelit tyttöystävää? Mene hoitoon, pahvi. Tai tule tänne, täti näyttää, miten sairaita paskiaisia kohdellaan.
Nauttinut? Siinä tapauksessa hän varmaan olisi onnellinen kokemuksistaan, eikä itkisi niiden takia.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen, ymmärtämätön ja empatiakyvytön?
Tyttöystäväsi tekisi hyvää nähdä tämä keskusteluketju.
Tyttöystävä tosiaan vaikuttaa terveemmältä reaktioineen kuin aloittaja.
Raiskauksen uhri on uhri, kunnes kokemus on juurta jaksain käsitelty ja työstetty terapiassa ja jätetty taakse. Sekään ei välttämättä takaa sitä, etteikö tapahtuma voisi mielen sopukoissa aktivoitua jonkin laukaisevan tekijän seurauksena myöhemminkin.
Joo tyttöystävän käytös on normaalia, poikaystävä vaikuttaa sosiopaatilta ja jonkinlaiselta sadistilta.
Sä olet aivan sairas!!!!!!
mä sairas?? tääl ei o tainnu yhtää miest olla kommentoimas ymmärrän kyl et naiset hyökkää vastaa naisetha o aina kaikes vaa uhrei
Kyllä se tapa, miten tyttöystävääsi kohtelet, on sairas. Normaalilla tunne-elämällä varustetut miehet ovat todennäköisesti samaa mieltä.
Jos sut olis joku iso, karvainen setä ottanut kii teininä ja pukannut väkisin pers.eeseen, voisit olla vähäsen kartalla siitä, mitä tyttöystäväsi on kokenut.
Olet kyllä harvinaisen tyhmä yksilö, ei voi muuta sanoa. Toivottavasti tyttöystäväsi älyää lähteä kävelemään tuollaisen pikku-hitlerin luota.
Ei ne ole kuule pelkästään naiset joiden mielestä sä olet täysin pihalla.
No mä olen mies ja sun jutut on kyllä täysin sairaita.
Keskiaika meni jo.
Ei. Kyllä minäkin miehenä olen sitä mieltä että olet tunteeton sairas paska. Toivottavasti tyttöystäväsi tajuaa jättää sinut, meitä olisi parempiakin hänelle tarjolla.
Kuulehan Herra ?!?!?!?, mee nyt joutuin pyytään puolisoltas anteeks ja ota suunta takavistoon eroamalla tuosta tytöstäsii.
Ja kun oot niin pirun hyvätulonen, mee ostaan seksikaupasta aivan käyttämätön pimpero, saat kerrankin ehtaa, sitä sit vatkaat, ja pidä se visusti kaapissasi ettei sitä muut vaan pääse käyttään, niin pysy sulle uskollisena.
On kuule semmosiakin miehiä jotka kustantaa koko perheen elannon ja silti ei niillä oo välttämäti kokematon puoliso, joillain on jopa toisten tekemiä lapsiakin elätettävänä.
Et sää oo vielä mikään mieskunnan valioyksilö, mutta ehkä susta vielä kasvaa kunhan miehistyt , sä oot pahoinpitelijä, henkisen puolen kylläkin.
Jos sulla on elämä tuon puolisosi takia pilalla , älä enää pahenna tilannetta,
"14-vuotiaana tulin kahden saman ikäisen pojan raiskaamaksi ja he kaikenlisäksi kuvasivat kaiken. Se on vaikeuttanu mun elämää, oikeastaan tehny mun nuoruudesta helvettiä. Olin neitsyt kun tää tapahtu. Sen jälkeen oli lukemattomia yhdenillan juttuja, monta poikaa samaan aikaan, seksiä ilman ehkäisyä, petin, tulin petetyksi, harkitsin itsemurhaa ja kaikkea muuta kamalaa. Kun olin 17-vuotias olin harrastanut seksiä jo noin 20 pojan kanssa joista 10 kanssa olin ollut yhdynnässä. halusin vaan jonkun ihmisen läheisyyttä ja tuntea olevani haluttu. Päälle päin näytän aivan normaalilta tytöltä. Miehet pitää mun ulkonäöstä ja saan usein kehuja siitä.
Ehkä sen takia opinkin käyttämään ulkonäköä jonkinlaisena kilpenä. Raiskatuksi tullut voi käyttäytyä aivan tavallisesti vaikka sisältä sattuu."
Nykylain mukaan raiskauksen uhrin ei tarvitse edes sanoa EI vaan toisen osapuolen pitää olla telepaatiko joka tietää ilman sanomistakin haluaako toinen vai ei.
Raiskaus vai ei?
http://areena.yle.fi/tv/1811009
Sinänsä hankala juttu. Ymmärrän että tyttö kokee tulleensa raiskatuksi, mutta mistä se toinen osapuoli voi tietää ettei toinen halua, jollei se sano mitään?
Tarkoittaako se että kaikki lahnana makaavat naiset on raiskattu? Eli aina jos tyttöystävä makaa laiskana, niin miehestä tulee raiskaaja? Tyttöystävää pitää vaatia ratsastamaan ja olemaan aktiivinen ja videoida tilanne, jotta välttyy raiskaussyytöksiltä?
Tyttöjä pitäisikin kasvattaa ja opettaa olematta menemättä sellaisiin tilanteihin jossa voi käydä huonosti. Varotetaanhan vieraan kyytiin menemisestäkin, miksei siis siitä että voi joutua hankalaan tilanteeseen kun menee tuttujenkin poikien/miesten mukaan?
Miten voidaan varmistaa että kun toinen haluaa seksiä se ihan oikeasti haluaa eikä myöhemmin kadu sitä ja väitä raiskaukseksi?
Taasko tää paska alkaa?
Jos nainen "antaa" asian tapahtua, vaikkei haluaisi, se ei ole raiskaus. Hyväksikäyttö se voi olla. Hyväksikäyttäjän vastuu asiasta riippuu siitä, voidaanko hänen olettaa tajunneen, että nainen ei ole oikeista syistä siihen suostunut.
Olen itse menettänyt neitsyyteni kahden miehen raiskaamana, ja kyseisen tapahtuman jälkeen altistanut itseni hyväksikäytettäväksi uudestaan ja uudestaan. Raiskausta ennen olin kiltti, kokematon ja koskemattomuudestani tarkka nuori. Kaikki tuo muuttui sen jälkeen, ja seksikäytökseni oli holtitonta.
Kaikki raiskausta seuraavat seksikokemukseni tapahtuivat omasta "tahdostani". Se ei ollut tervettä, enkä siitä nauttinut, mutta pakonomaisesti jotain(?) saavuttaakseni niihin tilanteisiin hakeuduin. Olin helppo "hyväksikäytettävä" miehille, ja hyväksikäytetyksi itseni usein koinkin. Mutta eivät ne miehet olleet siitä vastuussa. Se oli itse aiheuttamaani. Mutta se, miksi päädyin kyseiseen käytösmalliin, oli kokemani raiskauksen seurausta. Jotain olennaista minussa meni silloin rikki. Koskemattomuuteni särkyi. Moni mies siitä pääsi hyötymään sen jälkeen, kun en enää itsekään kunnioittanut koskemattomuuttani. Koin itseni likaiseksi h*oraksi, jolla ei ole mitään arvoa, ja sen mukaan elinkin.
Raiskaajani tekivät väärin, eivät ne, keiden kanssa säädin sen jälkeen omasta "tahdostani". Olin raiskaajieni uhri, en sen jälkeisten seksikumppanieni. Silti jokainen seksikokemus satunnaisten kumppanien kanssa rikkoi minua lisää. Mutta ei se ollut heidän vikansa. Omasta käytöksestäni se johtui. Mutta tosiasia on se, että sinä ihmisenä, mikä olin ennen raiskausta, en olisi koskaan ajautunut niihin tilanteisiin, mihin ajauduin. Raiskaus voi rikkoa ihmisen todella pahasti. Siinä kajotaan johonkin niin pyhään, ja rikotaan jotain todella olennaista. Sitä pahemmin, mitä nuorempana sen joutuu kokemaan. Tai toki uhrin persoonakin voi vaikuttaa. Mitä herkempi ihminen, sitä pahemmin se ihmistä rikkoo.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11597371
Tässä mun tarina ja olet sinnekin tullut kommentoimaan.....
Mistä oot saanut päähäsi että nainen ANTAA raiskata itsensä
Minä kiitän syvästi monia vastaajia. En ole osannut ajatella asioita noin. Kiitos näkökulmistanne. Olen aina hävennyt itseäni mutta ehkä en olekaan niin kamala.
Yritän kertoa lyhyesti omaa tarinaani, mitä mieltä olette, olenko huora vai hyväksikäytetty?
Olin seiskalla ja ihastunut erääseen poikaan joka oli lukiossa. Äitini oli juuri kuollut ja perheessäni oli aina ollut alkoholismia ja henkistä väkivaltaa. Tiedostan että tämä taustakin on aiheuttanut minulle monenlaista oireilua,
Päädyin bileisiin jossa tämä ihastukseni oli. Join ensimmäistä kertaa alkoholia, humalluin. Päädyin oksentamaan kylpyhuoneeseen. Tämä ihastukseni tuli sinne ja makasi minut. Eipähän siitä minulle ainakaan mitään iloa ollut. Myös minun tapaukseni kuvattiin ja sitä leviteltiin ympäri kaupunkia. Tapahtuman jälkeen poika ei ollut enää tuntevinaan. Se loukkasi.
Tämän jälkeen alkoi poikien kanssa sekoilu ja juopottelu viikonloppuisin. Minulla oli jokunen onneton pidempi suhdekin. Sairastuin masennukseen ja ahdistukseen tuolloin ja niistä kärsin vieläkin. Alkoholistien lapsille on tyypillistä esim. sellainen käyttäytyminen, että hakee miehiltä hyväksyntää. Näin varmaan itsekin tein, oli huono itsetunto. En ollut miesten kanssa mistään "innosta" tai nautinnonhalusta, olin lapsi, ei minulla tuollaisista ollut edes tietoa.
Annoin poikien ja miesten käyttää itseäni hyväksi vuosia. Itse en tietenkään nauttinut seksistä, enkä tiedä miksi annoin sen tapahtua. Tämä loppui kun täytin 17 ja löysin aviomieheni. Myös tämä mies, nykyisin ex kohteli minua seksuaalisesti kovakouraisesti. Nyt olen eronnut 7 vuotta sitten enkä ole päästänyt ketään miestä enää lähelleni.
Minulla on ehkä 2 ihan ok:ta seksikokemusta miehen kanssa, että on tuntunut kohtalaiselle. KAIKKI muut seksikerrat ovat olleet vastenmielisiä, usein miesten kovakouraisuus on jopa satuttanut. En ole koskaan saanut orgasmia miehen kanssa. Löysin seksuaalisen nautinnon vasta yksin, useita vuosia eron jälkeen. Eipä ole tullut mieleen että seksiin olisi voinut vaatia sellaistakin että myös minä olisin nauttinut. Luulin että seksi on vain sitä että miestä pitää miellyttää.
Nyt käynkin terapiassa.
¨
Tunnen syyllisyyttä ja katumusta että olen antanut kohdella itseäni niin.
Itselle olen jo päälle 40. Nyt ongelma on se, että miten minä voin ikinä selvitä parisuhteeseen enää. Miten voin päästää miehen lähelleni? Ja jos voinkin, miten kukaan mies voi minut hyväksyä. Tai miten voin miehelle kertoa menneisyydestäni ja mitä minun tarvitsee kertoa. Mitä mieltä olette?
Asia onkin ajankohtainen, sillä olen tavannut kiinnostavan miehen.
Ehkä kerron asiaa kuten täällä teille, ja jos mies ei sitä ymmärrä ja käyttäytyy samoin kuin aloittaja, niin heivaan miehen. Siinä mielessa aloittaja on hyvä esimerkki, tiedänpähän ainakin varoa tuollaisia miehiä.
Toisaalta ymmärrän kyllä aloittajaakin, varmasti on tällaista käytöstä vaikea ymmärtää ja hyväksyä eikä aloittaja ole eikä tarvitse olla kenenkään terapeutti. Mutta julmalle tuntuu aloittajan käytös, ei kuulosta oikealle rakkaudelle.
Olen pahoillani siitä, mitä sullekin on tapahtunut.
Voi olla, että puutun nyt mielestäsi epäolennaiseen, mutta etkö tiennyt silloin kun sinulle tehtiin rikos (myös kuvaaminen ja kuvien levittäminen on rikos), että voit hakea oikeutta, tehdä rikosilmoituksen?
Uskon itse siihen, että asian oikeudellinen käsittely olisi ollut terapeuttista sinulle ja erittäin tärkeää myös näille tekijöille ja kaikille nuorille esimerkiksi.
Ja vielä: etkö puhunut tapahtuneesta kenellekään, esim. koulukuraattorille, ja oliko koulussa koskaan puhuttu, että tuollainen mitä sinulle tehtiin, on rikollista ja kuinka toimia, jos joutuu sellaisen rikoksen uhriksi?
En ole se, keneltä kysyt, vaan tuo tällä nimimerkillä aiemmin kirjoittanut, mutta vastaan tähän myös. Minä en siis silloin aikanaan tajunnut, että minua kohtaan oli tehty rikos, enkä puhunut siitä yhtä ystävääni lukuunottamatta kellekään. Hänkin suhtautui syyllistävästi, koska meidän tapahtumaa seuraavan päivän suunnitelmamme menivät pilalle, kun olin niin pois tolaltani ja huonossa kunnossa tapahtuneen johdosta. Vasta pitkälti yli 10 v myöhemmin tapahtunut palasi mieleeni tehtyään sitä ennen suuria tuhojaan psyykessäni, ja tajusin, että se oli ollut rikos. Vakava rikos. Sittemmin olen käsitellyt asiaa terapiassa, mutta on tuntunut siltä, että liian myöhään.
Minulla on tällä hetkellä melko tuore parisuhde, ja olen kertonut kokemastani miesystävälleni. Hän on suhtautunut ymmärtäväisesti. Tarkkaa tiliä en ole kuitenkaan tehnyt kaikista sekoiluistani tai niiden lukumääristä, enkä koe, että tarvitsisikaan. Aikuisille ihmisille ei tunnu olevan olennaista tentata aiempien kumppaneiden määrää tai kokemusten yksityiskohtia. En ole siis tuollaisten tenttausten kohteeksi joutunut, niin on ollut helppo jättää kertomatta liikaa. Yleisellä tasolla miesystäväni tietää, että tuolla osa-alueella minulla on menneisyydessäni esiintynyt epätervettä käytöstä. Hän on kuitenkin ollut hyvin ymmärtäväinen, empaattinen ja rakastava minua kohtaan. Ensimmäistä kertaa elämässäni koen olevani hyväksytty ja rakastettu sellaisena kuin olen, mikä on saanut minutkin puhkeamaan kukkaa. Rakkaus tekee ihmeitä
Kiitos vastauksista teille molemmille! Ihanaa että olet löytänyt tuollaisen miehen!
Tapahtumasta on jo kymmeniä vuosia, kaipa tuo on jo vanhentunut. Ei tuohon aikaan tainnut olla kuraattoreja. Enkä ymmärtänyt että on tapahtunut jotain pahaa. Tuohon aikaan oli normaalia että esim. jos tyttö sammui niin 10 poikaa saattoi käydä panemassa. Ei tuolloin puhuttu seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ei koulussa eikä mediassa.
Ei tapahtumasta kukaan "aikuinen" tiennyt. Kuulin itsekin vasta kymmenien vuosien päästä että joku tutun tutun tuttu oli nähnyt kuvia kun niitä oli levitelty.
En ole vasta kuin viime vuosina alkanut miettiä, kun mediassa on puhuttu seksuaalisesta hyväksikäytöstä että ehkä se mitä minulle tehtiin olikin aika väärin.
Taidanpa jatkaa tästä aiheesta terapeuttini kanssa, terapian on vasta alkanut, joten emme ole vielä päässeet tähän aiheeseen.
Olenko minä seksuaalisesti hyväksikäytetty? En ole koskaan osannut ajatella niin, olen vain ajatellut että olen huono ihminen joka ei ole kelvannut miehille oikeasti arvokkaana olentona. Olisi helpottavaa kuulla että olisinkin vain hyväksikäytetty.
Siis saanko aloittaja sulta ihan suoraan kysyä:
Miten sä olet noin oksettava!?
Seuraavan linkin jutusta alla lainaamani kohta viimein havahdutti minut tajuamaan sen teon vakavuuden, minkä kohteeksi olin joutunut. Kuulun juuri tuohon kohderyhmään, mitä tuo sosiologi on tutkinut (10-20-vuotias, -90-luvun puoliväli, tekijät samanikäisiä, neitsyt).
http://www.hs.fi/m/sunnuntai/Joukkoraiskaus on pornossa tuttua/a1365218454205?jako=ab673e6a657064ee1378e468c852cb16&ref=mob-traf-is-frontpage-1
Kun sosiologi Sari Näre tutki 10–20-vuotiaisiin nuoriin kohdistunutta seksuaalista väkivaltaa, raiskauksista 12 prosenttia oli 1990-luvun puolivälissä joukkoraiskauksia. Niiden uhrit olivat tutkitun ryhmän nuorimmasta päästä ja tekijätkin usein samanikäisiä. Uhrien nuoruudesta johtuen seuraukset olivat tavallistakin vakavampia, moni heistä oli ollut vielä neitsyt, Näre sanoo.
Ja sit jos saan vielä jatkaa...
Miksi painostat kertomaan kaiken? Eikö ihmisellä saa olla omiakin asioita, vaikka parisuhteessa eläisi. Ei mun mielestä nykysen kumppanin tarvitse tietääkään kaikkea entisestä elämästä ja mun mielestä se on jo paha etikettivirhe siinä mielessä, että normaalisti kumpikaan, ei mies tai nainen, halua kuulla toisen entisistä kumppaneista ja entisestä elämästä sen kummemmin yhtään mitään. Jos siitä alkaa liiaksi jauhamaan, se on nolo virhe ja siitä saa kuvan että sillä toisella osapuolella onkin vielä jotain tunteita exää tai exiään kohtaan kun jaksaa niistä jauhaa ja sinä olet nolo tapaus kun niin kiinostuneesti kyselet niistä, etkä keskity elämään teidän elämäänne... ja painostaminen on = henkistä väkivaltaa. ja todellakin pahaa sellaista, kun sinun sanojen mukaan olet PAKOTTANUT kertomaan aivan KAIKEN.
Mites täytit tämän lokosen takasin päin? Kerroitko sinä aivan kaiken entisestä elämästäsi? Niimpä et varmaankaan... :)
Ja ole hyväksymättä sitten akkasi menneisyyttä. Mitä helvettiä sä sitten enää sen kanssa yhdessä oot!? Jos et pysty hyväksymään tyttöystäväsi menneisyyttä, et pysty seurustelemaan hänen kanssaan. Eikä tyttöystäväsi tarvitse myöskään hyväksyä sillon sinun menneisyyttä, olisi siellä vaikka mitä.
Ja jos neitsyys meni 14-vuotiaana raiskauksen uhrina ja elämä ei oo kotona ollut tasapainoista ja vielä ihmettelet et miten tuon ikäsellä lapsella on itsetunto niistä asioista ja sanot että ei tämä silti MINUN mielestäni oikeuta näihin seksisekoiluihin. Niin kerro toki, kuinka paljon sitä tuskaa pitäis vielä lisätä ton ikäselle lapselle että oikeuttais!?
Voi jumalauta että sinä olet pölvästi, eikä susta missään nimessä olisi isäksikään nyt. Ihan näin nyt jos saan vaan huomauttaa, vaikka et olisi vielä lapsia hankkimassa. Olet todella kehittymätön. Koko ajan jauhat vaan että " minä,minä,minä " minä kun oon tätä mieltä ja minä kun en hyväksy sitä ja tätä ja minä en anna tyttöystäväni motkottaa mistään ja alistan sitä kun pahimmankin luokan narsisti, niin just kuulit oikein.. NARSISTI ja minun mielipiteet kun on aina ne ainoat oikeat ja minun tarpeet vaan parisuhteessa tärkeimmät, enkä minä näköjään pyri ottamaan yhtään ees naista huomioon koska MINÄ, MINÄ, MINÄ ... Etkö sä näe totuutta , ällöttävä itserakas ihminen!
Ja hän siis on ollut myös huora. Mikset maininnu aiemmin tuossa tekstissäsi mitään siitä että hän on myynnyt itseään, vaan pamautat nyt sen tuohon ruudulle? Voisit opetella paremmin rakentamaan nuo tekstiskin, ennen kun mitään tänne kirjotat, penska.
Tää kertoo jo mulle, AIKUISELLE, 30-vuotiaalle naiselle ihan tarpeeks että jos lapsi on raiskattu, sillä on ollu epätasapainonen koti ja et se on joutunu tai mennyt vielä myymään itseään, niin kaikki tää on ollut pelkkää avunhuutoa ja toi lapsi parka on ollut kovin sekaisin ja koittanut hakea hyväksyntää itselleen ja nostaa huonoa itsetuntoaan sillä kun miehet imartelee, mitä ei tarvitse kyllä sellasen lapsen yleensä tehdä jolla on tasapainoinen koti ja jota kohtaan ei ole käytetty henkistä tai fyysistä väkivaltaa kuten raiskattu, koska hän saa sillon sitä huomiota ja rakkautta tarpeeksi kotoa ja terveen itsetunnon.
Ja usko nyt mua että mä en puhu paskaa... Mullon kaks lasta eli mä oon äiti ja mullon aviomies ja kovalla duunilla hankittu hyvä koti meille ja meidän perheelle, niin mä itse pyrin kautta henkeen että vereen tarjoomaan mun lapsille mahdollisimman hyvän kodin ja kasvatuksen ja antamaan rohkeutta sen verran ja rakentamaan terveen itsetunnon, että niiden ei ikinä tartte alkaa hakee huomiota noin nuorena tuolla tavalla koska vanhemmat rakastaa ja antaa sitä kotona... ja muullakin kun pelkällä rahalla
Ja sitten tää että sä kerrot kuulemma kyseisen asian kuinka huora hän on, vieläkin tarpeen vaatiessa.
Siis leikkaako sulla äijä yhtään ikinä mitään siellä päässä!? Huomaa kyllä että SÄ oot se, jolla on ongelma, tuon asian kanssa ja että sinä oot se jolla ylitse pääseminen teettää hitusen vaikeaa... ja varmaan ois joku ammattiapu sulle paikallaan, jos meinaat tuossa suhteessa jatkaa ja naisellesi kanssa, koska hän on saanut kestää sulta niin loukkaavia asioita, etkä näytä yhtään tukevan häntä. Vaikka hän on kertonut sulle, että hänet on raiskattu joskus ja että hänellä ei ole ollut niin hyvä koti. Please..... *huokaus*
Ja hän jos joskus motkottaa, no on kai hänelläkin oikeus olla joskus paha mieli jostakin? vai ainako pitäisi olla hymyssä suin ja valmiina viihdyttämään äijää. Niin ja miksihän rupeaa itkemään, olisikohan siksi että jos hän ei ole käsitellyt vielä menneisyyttään tai päässyt siitä täysin yli, jos koskaan on mahdollista tulla noin vaikuttavista asioista täysin yli pääsemäänkään, varmasti jättää jonkinlaisen jäljen niin vähiten se siihen tarvitsee sun antamaa henkistä väkivaltaa, kun kaipaisi ehkä sitä että sinä ottaisit hänestä kiinni ja halaisit ja pitäisit hyvänä ja sanoisit että pidät huolta hänestä ja vaikka pommi räjähtäisi ympärillä niin et ole menossa minnekään ja ettei hänen tarvitse enää ikinä pelätä mitään...? Ehkä se itku loppuisi kuule siihen, mutta sähän tyhmä mies kun et näytä tajuavan miten naisia tulis kohdella missäkin tilanteessa..
Ja et todellakaan näytä ymmärtävän että on ollut vaikeita aikoja nuo, et todella. Minä naisena ymmärrän ja aikuisena ja äitinä ja siksi sun tyttöystäväsi saakin multa täyden empatian ja toivon että tajuaa nopeasti lähteä tuollaisen narsistin kynsistä pois ja vaikka kukaan häntä ei olisikaan pakottanut harrastamaan sitä seksiä, niin sun täytyy ymmärtää se fakta että hän on ollut täysi TEINI-IKÄINEN LAPSI, juu teini-ikäset on lapsia ja se on silkka fakta mistä ei päästä mihinkään, tosin 18-19vuotias teini ei enää niinkään lapsikaan ole mutta ei vielä täysin aikuinenkaan, joten en yhtään ihmettelis jos joku senkin ikäinen sekoilis samalla tavalla jos elämä on ollut tuollasta.. Niin hän on tehnyt ne temppunsa oman tasapainottomuutensa ja lapsellisuutensa takia, eikä me voida vaatia 14-vuotiasta tai ylipäätään ala-ikästä teiniä tekemään aina oikeita valintoja ja käyttäytymällä aikuismaisesti koska aivotkaan ei anna siihen mahdollisuutta, sillä ne eivät ole vielä kehittyneet aikuisen aivoiksi.
Nyt kun sua myös oksettaa, niin se ero heti alle, ittes että myöskin tyttöystäväsi takia. Eikä kukaan fiksu kunnon mies nimittele naistaan myöskään lutkaksi, vaan puolustaa häntä niiltä jotka nimittelee, jos rakastaa toista.
Tosiaan munkin ajatusmaailma on muuttunu aika paljon siitä 14-vuotiaasta tytöstä ja kun sanot ettei oma ajatusmaailmasi ole yhtään muuttunut ylä-aste ajoista, niin huomaa kyllä sen että mille tasolle olet jämähtänyt...
Teinin =)
Toivottavasti tässä oli sulle sitä kommenttia ja osaisit tehdä näiden pohjalta viisaimmat valinnat, teidän molempien kannalta. En usko nimittäin alkuunkaan että sä oot yhtäkään päivää rakastanut aidosti sitä naista, koska se paistaa suoraan noista teksteistä läpi. Ei kukaan kirjota rakastamastaan ihmisestä tuolla tavalla tai sitten tää on joko trolli.
Kiitos vastauksista myös teille kahdelle.
Mun mielestä sekä vanhemmat että opettajat, kaikki aikuiset, koko yhteiskunta on syyllisiä siihen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, joiden uhreiksi olette kumpikin joutuneet. Koska teille ei kukaan kertonut, että se on rikos, eikä kukaan suojellut ja pitänyt teistä huolta. Suojeleminen on aikuisten tehtävä.
(Sammuneen makaaminen ei ennen ollutkaan raiskaus, korkeintaan seksuaalinen hyväksikäyttö - lainsäätäjä, valvoja ja soveltaja olivat ennen tyypillisesti keski-ikäisiä miehiä, joita ei lasten, eläinten ja muiden fyysisesti heikompien oikeudet ja kärsimykset paljon liikuttaneet.)
Myös pojille pitää takoa päähän nyt ja aina, että nää on rikoksia ja niistä joutuu edesvastuuseen.
Nykyään on toivottavasti parempi tilanne, että tietoa jaetaan nuorille. Vai jaetaanko? Miksi vanhemmat ei puhu näistä suoraan lapsilleen? On tietty koteja, jossa ei muutenkaan huolehdita lapsista niin hyvin. Siksi nämä asiat pitää viimeistään opettaa koulussa. Seksuaalivalistusta kyllä annetaan ja kumeja jaellaan, samassa yhteydessä pitäisi kyllin selvästi käydä juridiikat läpi.
Kuulin sukulaispojalta, joka käy Tampereella erästä keskustan koulua, että yhä edelleenkään tyttöjen kopeloimiseen ynnä muuhun seksuaaliseen häirintään ei välitunnilla puututa - eikä muuten kiusaamiseenkaan. Tekisi mieli kysyä kyseisen koulun välituntivalvojilta, eikö ehdi vaiko viitsi, mutta kun en ole huoltaja. Mediassa näitä asioita pidetään esillä, mutta koulujen ja nuorten todellisuus on edelleen se, että kiusata ja ahdistella saa.
Helppo sanoa tästä sivusta, mutta jos minulle olisi jotain tuollaista tehty, kävisin asian kertomassa tekijöiden nykyisille puolisoille kyllä.
"hän on pannut ties kuinka montaa ja mustia miehiä, en tosiaan hyväksy tätä."
-Oliko se ihonväri tässä jokin olennainen asia, vai tunnetko vain alemmuutta sitä kliseetä kohtaan, että "mustalla on isompi" ja pelkäät häviäväsi vertailussa..?!
"oksettaa ajatella häntä niissä puuhissa mutta hän itse sentäs oli niissä."
" hän sanoo myös mielipiteiden voivan muuttuu niistä ajoista. siis mitä ******? ei omanikaan ole sen suuremmin muuttuneet. "
-Osa ihmisistä kehittyy ja kasvaa henkisesti ajan myötä...sinä selvästikkään et kuulu tähän kategoriaan.
Mustat miehet oksettaa ja silmissäni semmosia hmm alkuasukkaita ja jos muijanikin on edesauttanut heidän sopeutumistaan Suomeen avaamalla ne haaransa ni!? kyl oksettaa.... vissii tämmöne just viel hänet raiskas ni joteki vaikee tajuu sit miks jatko.. en usko et ykskään suomalainen mies pystyis sijassani tätä ikinä hyväksymään.. tai et olis joteki helppoo tämmöse kaa seurustellaki...
eikä muija o prostituoituna ollu hänen touhunsa vaan hyvin huoramaisia
"Mustat miehet oksettaa ja silmissäni semmosia hmm alkuasukkaita"
-Elikkä olet rasisti ja myös siten ennakkoluuloinen ja kykenemätön järkevään keskusteluun, pitävästä ja perustellusta argumentoinnista puhumattakaan.
"eikä muija o prostituoituna ollu hänen touhunsa vaan hyvin huoramaisia "
-Sun "muijan" touhujen huoramaisuus kaplenee sun sivistymättömän white trash-asenteen rinnalla.
Jos asiaa ajattelee sun naisen kannalta, ni se valoisa puoli tilanteessa on, että ei hän ainakaan enää huonompaa ja ahdasmielisempää miestä voi löytää kuin sinä.
Tajuatko aloittaja myös sen että sanat lapsi ja huora ei oikein sovi yhteen? Eli ei se 14-vuotias tyttö oo millään tavalla mikään huora ollut, joten sillon sun on turha sellaseksi häntä nimitellä ja hän on ollut myös kokematon ja kehittymätön lapsi ja säätänyt sen takia poikien kanssa noin.
Tajuatko että huora on huora, ei oo olemassa mitään huoran takasia tai etusia? Huora myy itseään rahasta. Sellainen ihminen on huora. Muita huoria ei ole, paitsi teinien vähän suppeassa sanavarastossa millon kukakin tyttö on huora... Niin onko kiva junnata teini-iässä vielä 5-vuoden jälkeenkin vaik sen ois pitänyt olla sillon sulta jo ohi? :)
Jos huora ois jotain muutakin kun huora, niin ei siitä vois tänä päivänäkään vuonna 2013 nostaa kunnianloukkaus syytettä. Eli huorittelu loukkaa niitä ihmisiä, jotka ei tee sillä ammattinimikkeellä varustettuja töitä ja sillon siitä lohkeaa kunnianloukkaussyyte. Jos aikuinen nainen puolestaan huoraa omasta tahdostaan ( rahasta myy itseään ) niin sillon siinä ei oo mitään väärää. Ehkä maailman vanhin ammatti kyseessä. :) Mut jos se sun ala-ikänen 14-vuotias kimuli ois myynytkin itseään, niin ei hän silti ois huora, vaan se setämies tai pojan kolli joka ois häntä mokomalla tavalla mennyt panemaan niin kyseessä ois hyväksikäyttö. Ei 14-vuotias kato oo sen ikänen, et sen kehitystaso tai muutenkaan mikään riittäis siihen jotta se vois itse päättää huoraako vai ei... ja helposti tekee lapsukainen murrosiässä virheitä, jolloin myöhemmin hakkaa päätä seinään et miks mä en tajunnu tehdä toisin. No siksi koska sä olit kehittymätön ja murrosikä junnasi vielä päällä, siinä se syy yksinkertasesti.
Ja näkee myös susta, että sä olet rasistinen ihminen. Hyi helvetti! Tumma ihoset on ihmisiä kuule siinä missä vaalee ihosetkin ja mun puolesta saavat elää täällä ihan rauhassa maahanmuuttajatkin, jos kohtelevat toisia hyvin ja elävät ihmisiksi ja käyvät töissä, ne jotka vain suinkaan kykenevät koska joillain maahanmuuttajilla voi olla esimerkiksi hirveitä traumoja kun sä et tiedä täällä turvallisessa koti-suomessa millasen sodan ja pommituksen keskeltä nekin ihmiset tulee, ei kai muuten ois pakolaisiakaan olemassa jos kaikkialla ois rauhallista ja hyvä elää...
Aina kuitenkin suomessa tulee enemmän asumaan suomalaisia kuin ulkomaalaisia että ei hätää.
Miksi et anna toisen olla onnellinen?
Miten hänen menneisyys kuuluu sinulle?
Luuletko omistavasi tyttöystäväsi?
Miksi et anna toiselle rauhaa hänen menneisyydestä?
mää en toivo tällä hetkellä mitään muuta niin paljon kun että sun tyttöystäväs tajuaa jättää sut ja hankkii itelleen oikeen rehellisen miehen!! vitun kusipää oot jättäny ite sun tyttöystävälles varmaan aivan hirveet traumat!! sun kannatta painua hevon vittuun tältä planeetalta.
Ja mikähän sun ongelma on?
Olet tosi nolo jätkä, kun kykenet naista painostamaan ja itkettämään.
Toinen on painostuksen uhrina kertonut asiat rehellisesti. Sinä rankaiset häntä rehellisyydestä.
Oletko itse täysin synnitön, että voit heittää ensimmäisen kiven? Ei, sinähän et tyydy yhden kiven heittoon, sinä kivität traumatisoituneen ja raiskatun tytön.
Ei ole tyttöystäväsi selvinnyt elämästä kuiville vieläkään, kun on takertunut kaltaiseesi häiskäleeseen.
Vai sekoaa tyttöystäväsi nykyään? Voi mikä pässi, kun kyselet, että miksi. Oletko tosiaan noin pöö.
Jos tyttöystäväsi kuuluisi ystäväpiiriini, tekisin kaikkeni, että hän pääsisi sinusta eroon. Todellakin.
Säälin syvästi tyttöystävääsi. Sinä et ole häntä ansainnut. Hän tarvitsee fiksumman poikaystävän.
ja huh, luin koko viestiketjun läpi sekä aloittajan ?!?!? vastaukset.
Olet joko provo tai täysin lahonnut tyyppi, joka ei ansaitse yhtäkään naista tällä planeetalla. Mene hoitoon.
Mieti jos joku muistuttelis sua ihtees koko ajan asioista joita sä häpeet ja haluisit unohtaa? Eikä sekään yhtään auta tilannetta että paskakasa poikaystävänä menit vielä painostamaan toista ja pakotit kertomaan, vaikka toinen ei selvästikään ollut vielä valmis kertomaan noinkin aroista asioista.
Vaikka oiskin kuinka seksisekoillut niin silti ei toi sun käytökses ja toi sun uhoominen "Minä tuon leivän pöytään!" anna oikeutta kohdella tyttöystävääs noin huonosti. Toisella varmasti itsetunto pohjamudissa kun kerta vieläkin on sun kanssa, vaikka itse olisin sulle jo kyllä antanut kenkää.
Ymmärrän suuttumuksesi tähän, kyllä vastaava vehtaaminen varsinkin useiden mustien miesten kanssa ahdistaisi monia Suomalaisia miehiä, vaikka varmasti muuta väittävätkin.
Tyttö kuitenkin on siitä elämän tyylistä halunnut pois ja haluaa elää sinun kanssasi normaalia parempaa elämää.
Niinpä sinun täytyy tehdä valinta, joko elät tytön kanssa ja annat asian olla, opettelet hyväksymään sen menneenä tapahtumana tai unohdat sen. Toinen vaihtoehto on jos et sitä voi hyväksyä, että lopetat suhteen. Tylyä mutta näin se on.
Sitä vaihtoehtoa ei ole että jatkaisitte ja sinä kiusisit asialla tyttöä. Se rikkoo tyttöä liikaa, sitä et saa tehdä. Eikä teidän parisuhde tule koskaan toimimaan sillä tavalla. Ja muista, ei tyttö ole sinua pettänyt, nämä tapahtumat kuuluivat aikaan ennen sinua!
Mutta tytön on myös opeteltava olemaan motkottamatta sinulle. Tehkää sopimus, jossa kumpikin lopettaa toisensa kiusaamisen. Aloitatte nollasta ja pidätte kumpikin huolta, että entiseen ette palaa!