Miehet eivät eroa vaimoistaan,koska eivät halua! Thats it
Eivät eroa: eivät halua
Totta..
1871176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 187
Vanhimmat
Tietenkään eivät halua. Ja kuka semmoista voi edes vaatia? Kakkonenko muka? Jos haluaa miehen kokonaan, ei pidä alkaa kakkoseksi. Se on taitolaji. Kannattaa etsiä se oikeasti vapaa mies, niin ei tarvitse surra päätään puhki, kun mies ei eroakaan. Tämä selvä?
Vastasit sitten itsellesi vaimo. Mies ei eroa vaimostaan koska kakkonen ei huoli miestä, sitähän vaimo ei tiedä.
Minulle sanoi eräs henkilö,ettei ikinä eroa,koska rakastaa vaimoaan!Kakkonen voi kokeilumielessä yrittää,onnistuuko:) vain teoriassa!(voi kokea karvaan pettymyksen):D
Minä ainakin ilmoittaudun listalle kakkosista, jotka ovat käskeneet ukon painua takaisin vaimonsa luo!
Järkyttävää huomata, että maa on pullollaan naisia, jotka kynsin hampain puolustavat ja pitävät kiinni pettävistä puolisoistaan. Miksi? Halutaan "voittaa" se kakkonen? Ainoa, joka voittaa, on se pettävä puoliso, joka pääsee pälkähästä ja jatkaa seuraavan kanssa. Jumalauta naiset, kaikkea ei pidä sietää!
Ihan kyllä olen kakkonen ja mun takia ei miehen eroa kannata ottaa, en halua miestä kokonaan itselleni.
Tuntuuhan tuo huolivan. Miksi ihmeessä kakkonen kuluttaa elämänsä varatun kanssa? Ikuisuuskysymys, johon ei muuta vastausta löydy kuin tuo ainainen "kakkonen ei huoli miestä", joopa joo!
Miten niin "kuluttaa elämäänsä"..?
Ihme käsitys. Kaikki naiset eivät yksinkertaisesti HALUA elämäänsä miestä 24/7, vaan esim itse olen hyvinkin tyytyväinen elämääni "päällepäin" vapaana naisena. Erosta on jo vuosia, lapset teini-ikäisiä. Minulla on hyvä duuni, velaton rivarin pätkä, harrastuksia ja ystäviä. Miksi haluaisin sekoittaa näin vakiintuneen elämäni miehen vuoksi? Sen verran sain siipeeni aiemmassa liitossani, että no thanks. Riittää, kun saan miesseuraa salarakkaastani silloin, kun molempien aikatauluun sopii. En siis "kuluta elämääni varatun kanssa", vaan mies on pieni mukava "lisuke" elämääni. Tuttavapiirissä on näitä vapaan miehen kanssa seurustelevia ja sepä vasta vinhaa onkin, kun itseään yhden naisen mieheksi tituleeraavalla miehellä on puolenkymmentä hoitoa siellä täällä.
Tiedän senkin, miltä tuntui miettiä, että onko mies todellakin sitoutunut minuun vai haikaileeko jotain muuta... Miksi haluaisin ehdoin tahdoin altistaa itseni samanlaiselle tilanteelle? Kaikki eivät osta lehmää, kun maitoa haluavat...
Sehän on totta siinä mielessä, että monella kakkosella on tilanne juuri tuo kuin "my truth" kirjoittaa. Mäkin päätin pitkän liiton eroon päättymisen jälkeen, että ei ikinä enää 24/7 parisuhdetta minulle. Ajatuskin ahdistaa vielä vuosia eron jälkeenkin. Mä ainakin nautin niistä tapaamisista, mitä varatun kanssa on. Hän ei omaa aikatauluaan mun takia muuta enkä minä hänen. Tavataan, kun molemmilla on aikaa.
En tunne kuluttavani elämääni mihinkään muuhun kuin onnelliseen elämiseen. Toki oikeasti vapaa mies olisi tervetullut elämääni milloin vain, mutta ei 24/7 suhteeseen. Eipä taida vapaita miehiä kiinnostaa sellainen suhde?
Vakioselitys, kuten jo aikaisemmin todettiin.
Kumpikin teistä kakkosista pyörii samassa karusellissa, nyt vain kakkosena. Mutta niihän se on, että vakka kantensa valitsee. Tuskin löytyy vapaata, tai muutakaan miestä, joka teistä oikeasti naisen itselleen haluaisi 24/7!
No voi kiesus! Eikö kaikkeen,mitä mieheltä toivot,niin löydy VAPAATA miestä!!! KYLLÄ löytyy!!! Elämä on valintoja täynnä. Turha esittää tekosyitä,minkä varjolla jatkaa suhdetta toisen naisen oman miehen kanssa!!!!
Täytyy jälleen kerran todeta, että toista ihmistä ei voi omistaa. Ei kukaan ole kenenkään oma vaan ihan itsensä herra ja valtias. Avioliitosta huolimatta.
Teehän muuten testi: mistä löydät vapaan miehen, joka ei saman katon alle vinkua? Aika harvassa taitaa ne miehet olla, on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta. Johtuneeko siitä, ettei monikaan koe olevansa parisuhteessa ilman että toinen on 24/7 rinnalla.
Miksi ei haluaisi?
Ehkä olet tavannut vääriä miehiä! Eivät kaikki miehet halua todellakaan heti saman katon alle! Jatka etsintää,: voit vaikka tulla onnelliseksi! Ja mikä on syysi,ettet halua miehen kanssa asua? Oletko niin leväperäinen: harrastatko useita suhteita samanaikaisesti?! Etkö siedä toista ihmistä?(syysi ovat itsekkäitä): tapailet toisen aviomiestä ja haluat vaain sexiä...! Etkä halua antaa itsestä mitään muuta!
Miksi pitää asua saman katon alla? Onko se ainoa oikea tapa? Onoas suppea ajatusmaailma sitten.
Voittaa? Mikä ihmeen kilpailu se on miehestä? Ei miestä kenenkään tarvitse voittaa, ei hän ole palkinto yhtään mistään. Mies on tasavertainen naisen kanssa ja jos puolisot ei kunnioita toisiaan, lähtekööt huishemmettiin kotoa!
Niinpä...miksi sitä hyvän taloudenhoitajan jättäisi...uuden joutuu aina kouluttamaan tavoille :-)
Niin,vaimolta vaaditaan kas muutakin,kun loistavaa seksiä! Täytyy olla taloudellinen,kunnollinen monitaituri!!!
Kirjoitustaito ei ilmeisesti ainakaan niihin vaadittuihin kriteereihin kuulu!
Kyllä minun ystäväpiiriin kuuluu uusio perheitä kenen suhde on alkanut salaisena.
Mitä ihmettä te täällä höpöisitte omianne. Usein uudet suhteet alkavat salasuhteena.
Ja myös sellaisiin sitten päättyvät...
Ei se seksi välttämättä salasuhteessakaan ole kummoista. Ainakin omassa suhteessa suurin osa yhteisestä ajasta menee keskustellen... seksiä on vain silloin tällöin tilaisuuden järjestyessä.
Saman huomannut. Taitaa suurin osa uusioperheistä saanut alkunsa salasuhteesta. Yleensä töistä löytäneet sen uuden rakkaan...
Juu minun suhteeni eivät ala. En ottaisi ikinä jo salasuhteessa ollutta miestä, kun jatkon sitten jo arvaa. Onneksi en taloudellisten syiden vuoksi edes miestä tarvitse. Koska niitäkin suhteita on olemassa jossa ollaan vaan taloudellisista syistä... kuten esim. elarit..
Eikö lapsia tarvitse elättää ilman eroa? Siis silloin perheenä ollessa?
Ei elarit ole mikään syy elää yhdessä. Taloudellisesti on kannattavampaa erota ja maksaa pelkät elarit. Molemmat vanhemmat on elatusvelvollisia joten ei etävanhempi kokonaan lapsia elätä.
Anteeksi mutta siihen päälle tulee asumiskulut ruoka jne.. parisuhteessa käsittääksen voi panna puokkiin..
Enpä halua olla huonossa parisuhteessa PELKÄSTÄÄN puolien asumiskulujen jne. takia.
Mieluummin pienemmässä asunnossa yksin tyytyväisenä. Niinkuin teenkin.
Totta varmasti että mies tarvitsee kodinhoitajaa, ilmaista ja sitten tarvitsee romanttisen haavemaailman kakkosen kanssa kestääkseen elämänsä tyhjyyden. Jotenkin tuntuu että mies on täysin hukassa eikä ehkä kykene kumppanuuteen.
Sitten täällä naiset nokittelevat toisiaan ja tappelevat miehestä kuin hyvästäkin aletuotteesta...kukaan ei uskalla mennä peilin eteen ja varovasti kurkistaa mitä sielussa on ja kysyä itseltään kuka olen, miten voin, olenko onnellinen.
Meillä se kodinhoitaja on kyllä se pettävä mies, joten kuka sellaisesta nyt luopuu? Kodinhoitajan lisäksi minulla on nuori rakastaja. Eikä ole rahasta pula, tosin ne on omiani. Tässä voittavat kaikki: mies saa seikkailla toisen naisensa kanssa, minulla on ihana nuori mies (josta kodinhoitajamieheni ei kyllä tiedä mitään) ja nuori rakastajani saa ihanaa seksiä vailla sitoumuksia.
Aitoa rakkautta ei ole enää olemassa... se tekee surulliseksi.
Kyllä sitäkin on. Tätä palstaa kun lukee voi joskus tuntua siltä, ettei rakkautta enää ole. Pohjimmiltaan hyvin moni hakee rakkautta myös salasuhteelta , vaikka esitetäänkin aivan muuta. Aitoudesta ei ole aina takeita. Mutta ei sekään aidosta rakkaudesta välttämättä kerro, vaikka asutaan saman katon alla ja uskottomuutta ei suhteessa ole.
Vanha sanonta kuuluu, että rakkaus on ikuista, kohteet vain vaihtuu.
Niinpä niin, jos kohtaat aidon rakkauden ehkä ne kohteet ei sitten enää vaihdukaan.
Aloittaja on oikeassa. Mutta sitten ne syyt, miksi mies ei eroa. Voisi kuvitella, että siksi, koska mies rakastaa vaimoaan. Niinkin voi joskus olla. Mutta on paljon muitakin syitä, kuten aloittaja tietää. Eroaminen on vaivalloista. Ei mies viitsi. Siitä seuraisi myös yksinäisyyttä, koska totta on sekin, että se nainen, jonka kanssa mies pettää vaimoaan, ei ehkä myöskään ole se oikea elämänkumppaniksi. Eron jälkeen pitäisi siis aloittaa se hyvin työläs kumppanin etsintä. Jokainen tietää, että sopivan kumppanin löytyminen on todella hankalaa. Mies on siis ehkä jo luovuttanut. Hän ajattelee, että yrittää mennä loppuelämänsä naisten suhteen siten, että kotona vaimo ja asiat päällisin puolin kunnossa ja sitten toinen nainen, jonka luona voi hieman relata ja ehkä tunteakin jotain, kuten intohimoa jne.
Kaikenkaikkiaan pettäminen on raukkamaisen, usein hieman tyhmän miehen valinta. Hänellä ei ole keinoja eikä rohkeutta elää hyvää elämää. Kenenkään naisen, ei vaimon, ei toisten naisten, kannattaisi katsella pettävää miestä. Myös tosi ihania miehiä on olemassa, sellaisia jotka elävät rohkeasti hyvää elämää muita loukkaamatta, osaavat aidosti rakastaa ja kantaa vastuuta läheisistään.
Kysyin taannoin ukkomieheltä, jota olen tapaillut pidemmän aikaa, että onko hän onnellinen? Vastasi ensin, ettei ole koskaan tullut edes ajatelleeksi... Ja kysyi takaisin, että mitä se onnellisuus sitten on? Vatasin, että eiköhän jokainen sen koe omalla tavallaan... Mies siihen, että no hän ei oikeastaan muista kovin selvästi aikaa ennen kuin aloimme tapailla, no ei kai hän erityisen onnetonkaan ollut, mutta näin on kuitenkin parempi.
Miksi tapailet varattua miestä eli miksi et etsi todellista onnea?
Tässä sitä taas ollaan... Aivan kuin jonkinlainen näkyvä parisuhde olisi se ainoa onnelliseksi tekevä asia maailmassa.... Kiitos kysymästä: olen onnellinen ihminen enkä koe tähdelliseksi etsiä "todellista onnea", vaan keskityn elämään tätä elämää tässä ja nyt. Minulla on kaikki, mitä tarvitsen: terveyttä, perhe, ystäviä, sopivasti varallisuutta... Salarakas piristämässä arkea. Voi olla, että joskus kyllästyn salarakkaaseeni tai hän minuun, mutta so what, elämä jatkuu. Voi olla, että joskus haluan "vakkarimiehen" tai sitten en... Jos koko ajan vain etsii jotain, voi jäädä elämä elämättä.
No mutta oletko sitten onnellinen varatun kanssa? Tietäen,että rakastelee vaimon kanssa,mahdollisesti myös rakkautta ja romantiikkaa myös avioliitossaan! Jos tämä ei sinua haittaa,voisi kysellä omia tarjoitusperiä/ toiveita! Onko esim.itsetuntosi/ omanarvontuntosi niin alhaalla,ettet mielestäsi ansaitse vapaata miestä? Varmaa on,:ettäjos tuhlaat aikaa varatun kanssa,: ei vapaallekkaan ole mahdollisuutta tulla!!!
En ole edellinen kirjoittaja mutta vastaan omasta puolesta koska minulla sama tilanne.
Tuo mies tuo kivan lisän perusonnelliseen elämääni. Kokoaikamies veisi liikaa energiaani ja aikaani. Ihan sama mitä mies tekee vaimonsa kanssa. Ei mieskään tiedä mitä minä teen. En halua enää vapaata miestä vaatimuksineen. Kyse ei ole ansaitsemisesta vaan halustani tehdä niinkuin teen. Itsetunnon on oltava kohdallaan että elää tälläisessa suhteessa. Alhaisella itsetunnolla se ei onnistu.
Elämäni on onnellista ja mies tekee hyvästä elämästä vielä hieman parempaa.
En tosiaankaan mieti miehen tekemisiä vaimonsa kanssa. Minulla on omat aavistukseni, mene ja tiedä, olenko oikeassa. Mustasukkaisuuden tunteminen tässä tilanteessa olisi aika absurdia.
Olen tässä tilanteessa vapaasta tahdostani, olen ollut aiemmin kahdessa pidemmässä parisuhteessa vapaiden miesten kautta, joten mistään "ansaitsemisesta" ei ole kyse. Miksi ihmeessä olisikaan?
Kuten aiemmassa kommentissani kirjoitin, jonkinlainen näkyvä parisuhde ei ole se ainoa onnelliseksi tekevä asia maailmassa...
Olisiko ollut sitten muistisairas, kun ei muista ajasta ennen sinua mtn?
Siis en käsitä, mitä onnea voi olla seksisuhteessa. En käsitä, vaikka koettaisit selitää. Pano on pano, kylmä on kylmää jne. En päästäisi varattua miestä petiini vaikka saisin puolet valtakuntaa ja tuhat orgasmia. Sorry suorasukaisuudestani.
Totta. Mutta vaimo eroaa heti kun tietää että miehellä on muita.
Moni vaimo tietää mutteivät uskalla erota koska pelkäävät yksinjäämistä. Läheisriippuville riittää huonokin suhde.
Mikä on sitten se kakkosen syy,ettei osaa etsiä/ saa vapaata niestä: lähfisriippuvuus? Avioliitto on kuule mpnipiipuinen juttu! Siinä mukana koko elämä,suvut,ehkä lapset ym! Avioliitto tarkoitettu kestämään!!!! Piste
Kakkosen mielestä on joko läheisriippuvuus tai sitten se, ettei toista voi omistaa tai yksinjääminen pelottaa eli tilanteen mukaan valitaan sopivin selitys.Tuleeko usein mieheen yksinäinen vanhuus?
Ilmeisesti kaikki kakkosetkin ovat sitten läheisriippuvaisia? Sillä mitä muuta joku sivusuhde on kuin huono suhde?
Kaikki suhteet ovat monipiippusia juttuja! Kyllä siinä salasuhteessakin otetaan koko suku ja ystävät ja lapset jne huomioon - kaikiltahan suhde pyritään pitämään salassa. Ei sitä julkisesti liikuta yhdessä.
Ja ainakin tämän kakkosen ongelma vapaissa miehissä on se, että he haluavat heti muuttaa yhteen jne jne. Itsenäiseen elämään tottuneena ei haluta alkaa taloudenhoitajaksi, saati maksajaksi. Vapaat miehet eivät ilmeisestikään ymmärrä, että yhdessä voisi olla ilman 24/7 yhdessäoloa. Vapaissa miehissä on joko niitä, jotka haluavat heti avo-/avioliittoon, tai sitten vain yhdenyön juttuja. Kummatkaan ei kiinnosta itseä.
No mutta tyttöhyvä,kuitenkin,miksi annat ukkomiehen " käyttää" vartaloasi hyväkseen, haluamatta sinua itselleen? Rakastele jonkun kanssa,jika antaa sinulle arvon ja arvostaa& kunnioittaa sinua!!!! Varmasti ON miehiä,jotka haluavat edetä hitaasti!!! Toivon,että löydät sellaisen miehen,jika muutenkin hyvö
Sulle on vastattu tässä ketjussa jo monen monta kertaa ja silti jankkaat samaa. Syy on että kakkoset eivät halua miestä riesakseen. Moni on jo kertaalleen eronnut ja onnellinen yksinään mutta varattua tapaillen. Menikö vihdoin kaaliin hä?? Sitä paitsi avioliittoa ei ole tarkoitettu kestämään, eron saa nopeasti ja puolet liitoista päättyy eroon. Se siitä ja piste.
Kumpi on typerä? Vaimo vai kakkonen,joka syöttää muka,ettei halua miestä,kun tidellisuudessa ei saisikaan miestä!!!Salli mun nauras:D
Niin... Vaimohan se onkin oikein Onnen Tyttö, kun on onnistunut lassoamaan itselleen pettävän ukon...
Ja kakkonenko sitten onnekas,kun ei edes saanut miestä omakseen!
Ja kakkonen se vaan lassoaa hutia. Samaa pettävää itselleen pyydystää.......
Aika surullista, jos palstan vaimojen mielestä nainen voi olla onnellinen vain parisuhteessa. Ihminen on onnellinen, kun on sinut itsensä kanssa. Hän on onnellinen, kun läheiset voivat hyvin. Jokainen siis määrittelee oman onnellisuutensa itse, onko onnen tyttö vai eikö.
Mä en usko, että pettävän miehen puolisona voi olla aidosti onnellinen. Tai sitten nauttii jotenkin oudolla tavalla tilanteesta. Mäkään en vaimojen mielestä voi olla onnellinen, kun mulla ei ole miestä. Mähän olen heidän mielestään ihan pohjasakkaa, jos naisen elämän tärkein saavutus vielä edelleenkin on avioliitto. Liitto, jossa pysytään kynsin hampain ja taistellaan miehestä vieraiden naisten kanssa. Kauhistuttavaa. Ei toista ihmistä voi omistaa. Ei edes sitä aviopuolisoa.
Onnittele tytskä itseäsi!!! Olet tasapainoinen,onnellinen ihminen! Onni ei tarvi parisuhdetta välttämättä!Ja huono parisuhde tekee onnettomaksi/sair aaksi! Tutkittukin on,että naiset altistuvat sydänsairauksille miehiä herkemmin huonossa parisuhteessa!Tasapainoisen parisuhteen edellytyksenä on,että ihmiset ovat tasapainossa ensin itsensä ja oman elämänsä kanssa! Ei voi elää toisten kautta! Onni kumpuaa itsestä...! Aivan mahdollista olla onnellinen ilmankin parisuhdetta! Meitä on moneksi:)
Tämä kakkonen on lukemattomia kertoja torjunut miehen (sinunko miehesi?) vaimon kuvitellessa että saa pitää miehensä koska ei tätä saa. Saisin tällä minuutilla jos haluaisin. En ole yhtä tyhmä kuin sinä että pettäjää riesakseni ottaisin. Pidän hauskaa hänen kanssaan, thats it :D
Kivaa, että kielesi taipuu enkkuun............
Eli kohtalo on tarkoittanut ukkosen vaimonsa kanssa yhteen!
Taipuikohan sittenkään...
Kyllä petetyt kynnysmattovaimot ovat taas katkerina :DDD
En todellakaan juokse miehen perässä! Mies on aina ollut se, joka soittaa. Seksiä emme ole harrastaneet vuoteen, minun halustani. Mies vannoo rakkauttaan ja sanoo, että ei ikinä halua luopua minusta vaikka en häntä tahtoisikaan omakseni. Sanoi jäävänsä vaimonsa luo jos en häntä halua. Hänellä on kuulemma hyvä vaimo.
Kuulemma??!!
Onko teillä joku puhelinsuhde? Tietääkö hyvä vaimo teidän suhteestanne, jos teillä nyt sellaista edes on?
Ei ole puhelinsuhde. Tapaamme 2-3 kertaa viikossa. Vaimo ei tiedä meistä. Olemme tapailleet miehen kanssa 3 vuotta.
Tapaatte, mutta teillä ei ole seksiä? Mikä suhde tuo nyt on? Jos mies kerran ei halua luopua sinusta, niin miksi mies ei eroa. Onpa kummallista, miten te ehditte tapaamaan 2-3 kertaa viikossa, jos vaimo ei tiedä teistä. No haluatko sinä hänet, vai mitä ihmettä te oikein touhuatte?
"Jos mies kerran ei halua luopua sinusta, niin miksi mies ei eroa."
Ei tule mieleesi että kakkonen ei huoli miestäsi? Ei tietenkään tule, sinähän pidät pettävästä luuserista kiinni kynsin ja hampain kun olet jonkun miehen vaan onnistunut koukkuusi saamaan :D Mies jättää sinut jos kakkonen niin päättää. Tuskin päättää, ei nimittäin halua sinun tilallesi petetyksi, katkeraksi ja huijatuksi.
Mies ei eroa, koska haluaa minun tekevän päätöksen. Kuten sanoin aiemmin, hän jää vaimonsa luokse, jos en halua häntä pysyvästi elämääni.
neitonen863, tuo on yleistä. Sama tilanne kohdalla, mies haluaa että teen päätöksen jolloin hän jättäisi vaimonsa. Minäkään en halua miestä pysyvästi.
Mutta neitonen 863 ei ole sanonut, haluaako vai ei miestä omaksensa...
Voi neitonen...toivottavasti ikä tuo sinulle viisautta. Hankkiudu eroon pikimiten,turhasta suhteesta! Ukkomies ei anna sinulle mitään,mita vapaa mies voisi antaa!Tulisit oman miehen kanssa onnellisemmaksi....
Molempi parempi. Vaimo joka huolehtii lapsista ja kodista, hänen kanssaan edustetaan ystävien, sukulaisten ja firman juhlissa. Salarakas jonka kanssa harrastetaan villiä seksiä. Voita molemmin puoli leipää, ei voi valittaa.
On oma mies kotona ja on kakkosmies jonka vaimo vetää kilarit vähän väliä suhteestamme. Leivän molemmin puolin on makiaa voita. Miksi vaihtaisin uskollisen mieheni pettäjään, jaaaaaaaa-a, olipa tosi vaikea kysymys :D
Jos minä olisin vaimo ja oletan, että tietää suhteesta, koska vetää kilarit, mitä tuo nyt sitten onkaan. Minä ottaisin välittömästi yhteyttä mieheesi. Ja muihinkin ihmisiin ympärilläsi. Huolehtisin niin perusteellisesti , että et ainakaan vähään aikaan olisi onnellinen 2.
Enpä olisi niin varma, että sinulla on kovinkaan uskollinen mies kotonakaan...Ja tuo kakkosmies todennäköisesti et hänellekkään ole ainut sivusuhde, kokemuksella voin kertoa, että teitä on yleensä mooonta...
Eipä taida se kotonakaan oleva mies olla kovin uskollinen...etkä sille kakkosellekkaan ole tosiaankaan ainut sivusuhde, kokemuksesta voin kertoa, että teitä on moooonta...
Harmittaako sinua toisten onni ? Minun miehenipäs tietää. Joku vetää kilarit toinen ei. Onni yhdellä kesä kaikilla :D
Niin tai näin..,met eletään mieheni kanssa hyvää avioliittoa ja ihanas,kaikenkaikkiasn onnellista suhdetta! Näin se vain on: on hyvä meidän olla yhdessä
Uskollinen vätys sulla kotona, jos tietää. Mitä erikoista sinussa muka on, että miehesi hyväksyy sen, että vieras käy naimassa vaimoa. Sairasta porukkaa.
Yhden asian olen tässä pitkän elämäni varrella oppinut: Rakkaus ei kehu eikä kersku. Jos yltiöpäisesti täytyy onneaan mainostaa, niin siellä täytyy olla onnettomia ihmisiä sitä huutamassa.
Arvon kansalaiset! Nyöskin on täysinmahdollista sivuuttaa kaikki nämä mielipiteet,kommentoimatta yhteenkään niistä! Tämä on mielipidepalsta! Tänne voi vapaasti kommentoida: vaikka elääkin parasta aikaa elämässään! Sitäpaitsi: mukava lukea myös onnellisista suhteista:)
niin, mutta U.S.K.O.T.T.O.M.U.U.S-palstalla! Ihmettelen, mikä "onnelliset ihmiset" saa tänne laulamaan ilolauluja! :D
Ei taida mies paljon vaimoa rakastaa, jos antaa vieraan sitä naida? Vai eikö sillä stondaa?
Suhteessa ei voi olla rakkautta jos annetaan toisen naida puolisoa. Ihan sama mitä p*skaa avoimista suhteista kirjoitetaan.
Rakkaudesta voi ja saa kertoa. Se, että sinä käsität sen kehumiseksi tai kerskumiseksi johtuu vain junttigeeneistäsi. Nykyään jo Suomessakin saa ihan oikeasti kertoa olevansa onnellinen tai, että menee hyvin.
Kyse oli yltiöpäisestä kehumisesta USKOTTOMUUS-palstalla. Minustakin hieman epäilyttävää...
Tosi kummallinen luulo, että vaimo olisi taloudenhoitaja.Meillä mies on aina tehnyt taloustöistä yli puolet, jos miesten töitä ei ole tekemättä.Mies ei todellakaan ole tossukka, kuten joku kakkonen voisi tästä kuvitella.
Mun mies pitää varattuihin sekaantujia itsekkäinä h....On itse sanonut, miksi pitäisi epäillä.
miten se sananlasku menikään... se koira älähtää, jonka nilkkaan kalikka kalahtaa? Sellaiset miehet, jotka pettävät, ovat pahimpia moralisoimaan. Kokemusta löytyy! :D
Joo uskon, että löytyy kaikenlaista kokemusta.Ei vaan oikeanlaista luonnetta parisuhteeseen eikä tunneälyä tajuta että itsekin tekee väärin hypätessään ukkomiesten panona.
Tällaiset sitten ruotivat toisten perhe-elämää palstalla.
Mitä perhe-elämää tuo on olevinaan että miehellä monia naisia, valehtelee vaimolle menoistaan ja ihan kaikesta? Vaimo vetää yksin perhe-elämää kun mies on ajatuksissaan ihan muualla ja fyysisestikin joka välissä minkä vaan vaimoltaan pääsee karkaamaan.
Tiedän yhden tuttavapariskunnan, jossa mies pettää vaimoaan. Vaimo aavistaa, että miehellä on muitakin naisia, että vaimo ei enää ole se "ykkönen". Vaimo huutaa rakkauttaan mieheensä joka paikassa. Sääliksi käy vaimoa. Ja millaisen miehen kanssa on naimisissa! Itse en tuollaista miestä kyllä sänkyyni ottaisi!
Missä ja miten huutaa? Oletko kuuloetäisyydellä?
Mieheni ystävä ja hänen vaimonsa.
Kerro vaimolle! Ei reilua,että vaimo elää epätietoisesti vääryydessä!...
Ai tuttava-pariskunnan tapauksessa? Vaimo kyllä "tietää", mutta ei sitä halua itsellensä myöntää. Ja myötähäpeä ja sääli, jota tunnen naista kohtaan on valtava. Surullista seurata. Mutta en näe, että voin tehdä asialle mitään, koska vaimo haluaa ummistaa silmänsä miehensä touhuille. On muistaakseni saanut miehensä useasti teoistaan kiinni.
Miksi se sinua stressaa, jos vaimo rakastaa miestään. Aika outoa tuo sinun myötähäpeäsi ja säälisi. Sehän kumpuaa sinun omista korvien välistä. Elä ja anna toistenkin elää kuten haluavat.
Veit sanat suustani. Jokainen elää tavallaan ja tuskin tuokaan vaimo kenenkään sääliä tai myötähäpeää kaipaa. Arvostelija voisi myös miettiä omalle kohdalleen, miten toimisi vastaavassa tilanteessa. Mun mielestä osoittaa vaimolta uskomatonta itsetuntoa ja rakkautta miestä kohtaan, jonka tietää pettävän. Hatunnosto hänelle! Tuollaiset panettelijat saisi mennä itseensä. Vai onko kyseessä kuitenkin kateellisuus, kun joku uskaltaa julkisesti tunnustaa rakastavansa miestään?
Ai uskomatonta itsetuntoa ja rakkautta miestä kohtaan? :D Anna mun kaikki kestää! Olin naimisissa ison luokan "playerin" kanssa ja itse syyllistyin kyseiseen käytökseen. Sanonpa, että itsetunto oli aivan romuna kun kaikki muut naiset kelpasivat. Ja kaikki muutkin sen tiesivät. Hyvinä aikoina huusin rakastavani kaikille, huonoina aikoina pitelin kulisseja pystyssä. Pelko tulevaisuudesta ja lapsemme paras vaikutti tähän kunnes tajusin että mies piti minua pilkkanaan eikä rakastanut lainkaan. Vakuutteluista huolimatta! Elämä on mennyt paljon paremmin kun pääsin kyseisestä ihmisestä eroon!
Ihmiset saavat puolestani elää kuinka haluavat! Ainoa asia mikä minua surettaa on naisen henkinen hyvinvointi! Hän on aivan maassa. Hänen miehensä kanssa en halua olla missään tekemisissä! Olen sanonut miehelleni, että tapaa tätä jossain kodin ulkopuolella ja hän sanoi ymmärtävänsä.
Kuten sanoin, jokainen elää tavallaan. Halusin vain ilmaista huoleni ja saada (provokatiivisiakin) näkökulmia aiheeseen. En pitäisi ehkä itse tuollaista miestä elämässäni, mutta... jokaisen täytyy löytää itse se vahvuus katkaista se onnettomuuden kierre.
Sinun elämäsi on sinun. Hän on hän ja päättää omasta elämästään.
"Tietää", mutta ei halua sitä itselleen myöntää?
Hmm.. mistä voit tietää, tiedätkö sitten mitä ko. miehen kotona parhaillaan tapahtuu? Ja edelleen, miten mies nyt kohtelee vaimoaan yms? Oletko varma, että on ummistanut silmänsä, mitäpä jos katse onkin entistä tarkempi?
Vai onko niin, että pelimieskaverit vuoroin vedättävät? Ovat lyöneet pelimiesaivot yhteen, miten naisia kusetetaan? Ethän vain ole itse vaarassa pudota?
Älkää arvailko omassa mielessänne, että vaimo tietäisi. Ihan tosi, voi olla täysin tietämätön, sillä pettäjät osaavat manipuloinnin ja valehtelun suoraan silmiin katsoen ja rakkauttaan samalla vannoen. Luulo ei ole tiedon värtti.
Voipa tietääkin. Jos avioliitto on pitkä, osaa hän ajatella kokonaisuutta. Yhteistä historiaa, nykyistä elämää ja tulevaa yhdessä oloa. Hänen ei tarvitse lapsellisesti kategorioida itseään ykköseksi tai kakkoseksi, hän on vaimo joka rakastaa miestään. Kyse ei tarvitse olla läheisriippuvuudesta vaan rakkaudesta mieheensä, perheeseensä ja myös sosiaakisesta älykkyydestä, johon liittyy mm. lasten hyvinvointi, hyvä koulutus ym. Myös oma ja miehen hyvinvointi.
tietenkin sosiaalisesta älykkyydestä:))
Olen itsetuntoni huipussa oleva vaimo, uskon että olen miehen kakkosia ja kolmosia parempi, uskon että mieheni rakastaa minua vaikka pettää sanoohan hän niin joka välissä, sain taudin mieheni ulkomaanmatkan jälkeen mutta sehän on voinut piillä hänellä iäti, huudan miehelleni kun hän viipyy liian kauan matkoillaan, viettelen hänet seksikkäillä alusasulla ja riettaudellani, tutkin puhelimen ja seuraan pankkitapahtumia. Kakkosvosu jota mieheni nai ei ole se jota mieheni rakastaa, ei vaikka olen uhannut avioerolla jos suhde jatkuu ja tiedän sen jatkuvan vaikka muuta valehtelee. Mies tietää etten eroa kulissien ja lasten takia. Rakastan miestäni koska hän on hyvä mies ja salaa suhteensa ettei minun tulisi paha mieli. Pakkohan hänen on minua rakastaa, ei kai voi olla siten että hän olisi kanssani koska hän on vähissä varoissa, tai koska hän haluaa nähdä lastemme kasvavan tai koska on liian laiska tehdäkseen mitään radikaalia? Kakkoselleen jos mies kertoo rakastavansa, jokainen tietää että mies satuilee vain että pääsisi sänkyyn. Minulle hänen rakkaudentunnustuksensa ovat aitoja. Suurin elämässäni saavutettu status on vaimo-nimike ja asema ja kannan sitä ylpeydellä ja julistan itsetuntoni olevan pilvissä koska siedän pettävää miestä. Olen ylpeä siitä että mieheni pettää ja että seison hänen rinnallaan.
Jos hoen tätä stooria vuoden jokaisena päivänä itselleni ehkä alan itsekin uskoa.
Minä uskoin hetken tuota! Aika kylmästi mutta totuudenmukaisesti kirjoitettu!
Järkyttävääääää.... Mikä teitä ihmisiä oikein vaivaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!????????????????????
Nin mikä vaivaa? Kohta se tuo jonkun muun taudunkin kotiin vaikka satiaisia jotka voivat tarttua lapsiinkin....
Mitä teille seuraavaksi satiaisia? Lapsetkin voivat saada sen...
Puolisosta ei erota,kenen kanssa harkitusti ja rakkaudesta menty naimisiin!
...mutta ei enää rakkaudesta ole avioliitossa mukana? Kuka sellaisen miehen haluaa, joka vannoo rakkauttaan toiselle? - omaa arvoaan tuntematon ihminen
Eivät eroa eivät halua on niin totta. Exmieheni tärkein tavoite kotona oli salata minulta koko uskottomuutensa. Kakkosille ja muille naisilleen puhui mitä puhui, vannoi rakkauttaan heillepäin, haukkui minua, ehkä jopa valehteli että on eroamassa. Olen pohtinut ja todennut, että tuon kotisalaamisen ainoa tavoite oli että en saa koskaan tietää emmekä siten eroa.
Voi hyvinkin olla että mies ei halua erota vaimosta. Miesporukassa ollaan paljon juteltu kavereiden kanssa ja parilla syy on että ei ole rahaa lähteä litomaan eukon luota. Pitäisi olla rahaa maksaa vuokratakuita,sitten alkaa jakamaan omaisuutta ja myymään asuntoa yms. yksi halusi olla lapsensa takia yhä yhdessä vaimon kanssa vaikka muuten olisi halunnut erota, ja ihan varmaan on paljon muitakin syitä. Lapset on iso tekijä. Jos sä luulet että rakkaudesta sunhun ei haluu erota niin empä usko että se niin ajattelee kun kerta pettää.
Meillä ei ollut lapsia eikä velkaa, silti mies salaili eikä ottanut eroa esiin, erosin itse kun kärysi. Syynä oli, luulen, pikkupoikamaisen, valehtevan ja itsekkään miehen alkoholi/seksiriippuvuus (tosin ei vielä kovin pahaksi kehittynyt) ja myös läheisriippuvuus minusta, henkisesti vahvemmasta vaimosta, joka hoiti arjen ja hyvän elämän raamit.
Äijäkavereille kerrotaan erilaisia tekosyitä, sillä kukapa mies kehtaisi tunnustaa kavereilleen, että on niin heikko mies, että ei pärjää elämässään omin jaloin ilman vaimoaan tai naista.
Suomalaisen miehen perustarinamun exmiehenkin:kun vaimo vielä on, petetään, kusetetaan ja valehdellaan ja ollaan niin suureleisiä ja ylimielisiä ja luullaan että oma kaksoiselämä on hienoa ja loputonta, vähän kuin sankareita oltaisiin, kun kehuskellaan kavereille panoista. Kun vaimo lopulta jättää, pikkuhiljaa alkoholisoituva mies kelpaa enää pubiruusuille, lopulta ei heillekään, kun tupakka ja alko on vei potenssin. Duunikin jää ja lopulta yksin viina on tärkein, ja kapakassa itketään itsesäälissä omaa elämää ja kehutaan samanlaisille toisille, kuinka hyvä vaimo ja duuni joskus oli, vaikka erosta ja potkuista on kulunut vuosia.
Niin,kakkoselle saatetaan syöttää vaikka mitätekosyytä,jotka usein eivät edes pid paikkaansa! Ukkomiehellä alunalkaenkaan mitään aikomusta erota vaimostaan...
Juu, tietävät tasan tarkkaan, mikä tarina kuhunkin vieraaseen naiseen uppoaa. Tarkoituksena vain saada seksiä. Ja hölmö nainen uskoo, että kotona on niiin kamalaa ja seksiä ei vaimolta saa. Hölmö nainen uskoo pelastavansa ymmärtäväisyydellään miehen huonolta vaimolta ja jopa saavansa hänestä miehen itselleen.
Mä en vaan tajua, miten joku uskoo mitään, mitä ukkomies kotielämästään kertoo. Järkeään olisi suotavaa käyttää, niin ei sitten itkettäisi, kun mies ei eroakaan. Miksi ei voi ottaa seksiä seksinä ilman suuria kuvitelmia ikuisesta rakkaudesta?
Säälittää toiset naiset ja kaikki se, minkä uskovat. Toisen naisen aikana mies oikein panosti seksiin eri tavalla kuin ennen ja kun jätti terapiat toisen kanssa, niin ei tänne edes viitsi kirjoittaa, mikä vapautunut muutos tapahtui. Tiedän mitä valehteli, ettei yli 10 vuoteen ole saanut, itseeni en tuota ottanut, kun tasan tarkkaan tiesin, että koko ajan on saanut juuri niin paljon kuin on jaksanut itse.
Ja täällä kirjoitat, millaisen kultakimpaleen ja seksikoneen olet elämääsi saanut? Säälin sinua! En koskisi tuollaiseen mieheen tikullakaan! Tiedän oman arvoni! En ole kakkonen, sanan missään merkityksessä. Mielestäni vaimosta tulee toiseksi tärkein, kun mies on valmis tuhoamaan parisuhteen toisen naisen vuoksi. Sitähän se on, vaikkei ne ikinä sitä vasten kasvoja myönnäkään...
Ukkomies näytti kuvia vaimostaan todisteena miten vastemielinen tämä on, mies näytti myös vaimon tekstiviestejä osoituksena tämän tyhmyydestä ja riidanhakuisuudesta. Tietysti todisteita uskotaan. Mies ei eroa vaimostaan koska olen sanonut miehelle etten häntä halua kokonaan. Säälittää vaimo joka kinuaa miestä kertomaan rakastavansa joka päivä ja joka saa kuulla vaan valheita. Luuletko sä että mies vaimolleenkaan on rehellinen? Valheita joka suuntaan. Lue tästä tekstistä miksi en miestä huoli.
...heti haukkana vai peräti kotkana arvostelemassa toisen aarretta..tikulla ei kannata paljon kaivella...voip pasko alkaa haiseen, oli miten hieno pinta hyvänsä..
kuten sanoin, en ole kakkonen. Olen naimisissa, yksiavioisesti. En ymmärrä, miten joku (ykkönen, kakkonen who ever) voi taistella jostain miehestä, joka on käynyt hinkkaamassa lantiota jonkun toisen naisen kanssa.
En ymmärtänyt minäkään. En edes voinut kuvitella ja yksiavioisesti olin olevinani naimisissa. Luulin tietäväni arvoni, luulin olevani tärkein. Luulin tuntevani kumppanini, mutta tunsin vain valehtelijan.
Niin! Tällaisia tapauksia ikävä kyllä on...Sellaisesta miehestä, joka on aiheuttanut epäilyjä, ei kannata taistella. Mutta omani ei ole antanut pienintäkään aihetta epäillä. Olen näillä sivustoilla ystävättäreni vuoksi. Hän on liitossa huonon miehen kanssa. Haluan auttaa hänet sellaisesta pois.
Kunhan et liikaa sotkeennu. Jokainen parisuhde on omansa ja vain he kaksi, jotka sitä parisuhdetta elävät voivat toisiaan auttaa ja tehdä päätökset. Älä moralisoi, äläkä tuputa neuvoa: eroa, eroa, eroa, vaan kuuntele ja anna ystävättäresi tehdä ratkaisu itse, joka sopii hänen parisuhteeseensa. Harvinaislaatuista sanaa anteeksi kannattaa myös joskus kokeilla.
Näin siksi, että usein ne ulkopuoliset neuvojat sotkevat pakan vieläkin sotkuisemmaksi. Toiset neuvoo salaamaan pettämiset, tukevat antaen alibeja, toiset haukkuvat sen puolison pas...ksi, jonka puolella eivät ole, toiset käskee vaihtamaan oviin lukot, toiset potkasemaan per..seen heti mitään toiselta kysymättä, toiset käskee piilottamaan salatileille omaisuuden jne. Järkyttäviä neuvoja tilanteessa, jossa ihminen voi olla shokissa tapahtuneesta. Yleensä lapsista ei kukaan välitä yhtään.
Kyllä heillä tilanne on siinä vaiheessa, että ystävättäreni on lähdössä suhteesta pois. Lapsia hän tässä ajattelee ja minusta, ystävänä, on velvollisuus huolehtia hänen hyvinvoinnistaan. Mitään neuvoja en ala "tyrkyttämään" mutta en myöskään anna jonkun miehen "tuhota" häntä.
Idiootti kai tuollaisen miehen haluaisi, joka näyttelee vaimon kuvaa ja tekstiviestejä. Hame ukon päälle. Ja et ole sinäkään järjen jättiläinen kun niitä katselet tajuamatta, että mies on tätä naista rakastanut ja vienyt vihille ja edelleen pysyy naimisissa hänen kanssaan. Samaa tasoa olette molemmat, mies ja sinä.
Mies näytti vaimon kuvaa! Aika paksua. No,hän näytti,kuka on puolisonsa ja kenet hän on ihan itse valinnut puolisoksi!Ja on edelleen naimisissa?! Tähän ei kai tarvi enää muuta sanoakkaan...! Kuka on säälittävä,mielestäni sinä!
Valhetta joka suuntaan ja täällä kehuskelet. Säälittää vaimo, enempi säälittää mihin olet itsesi alentanut saadaksesi ukkomiestä. Luuletko, että on sinullekaan rehellinen? Kyllä olet kertakaikkisen viisas.
Olen samaa mieltä, vaikka kakkonen olenkin! En ikinä voisi viettää aikaani tuollaisen tyypin kanssa! Käy pettämässä vaimoaan ja sen lisäksi avoimesti puhuu pa*kaa hänestä? Eiköhän se ole jo tarpeeksi paha, että käy harrastamassa seksiä toisen kanssa ( ja hänellä on tunteita toista kohtaan)? Oli vaimo minkä näköinen tahansa, niin aina hän kyllä tuollaisen ala-arvoisen miehen voittaa. Emme me kakkosetkaan vaimoja parempia moraalisesti ole!
Minun varattuni puhuu kauniita asioita vaimostaan. Sanoo, että hänessä ei ole mitään muuta vikaa, kuin että heidän luonteensa eivät sovi yhteen. Minulle hän sanoo, että meillä taas kaikki sopii yhteen. Ja minunkin varattuni sanoi, että jää vaimonsa luokse, jos en häntä halua. Sanoi, että ei ikinä ole halunnut pettäjäksi (tiedän, että hänellä ei ole ollut muita suhteita avioliiton ulkopuolella), mutta tavattuaan minut halusi tutustua minuun.
Tutustuttuaan halusi katsoa olisinko minä se "sopivampi hänelle" (kuulostaa kliseiseltä, tiedän) ja mitä mieltä minä olisin meistä kahdesta. Nyt mietin, että onko meillä tulevaisuutta vai ei. Tiedän, että näin alkaneella suhteella ei ole hyvät mahdollisuudet selvitä.
Ei kannata uskoa kaikkea,mitä ukkomies syöttää
Tottakai suhtaudun varauksella sellaisen miehen puheisiin, joka pettää vaimoaan. Enkä ole nousemassa barrikadeille huutamaan, miten kakkoset ovat parempia tai että minun kanssani mies on varmasti onnellisempi eikä petä enää ikinä. Ihmissuhteita kuitenkin nähneenä tiedän, että tuollaista rakkautta ei kykene kukaan esittämään. Niin varauksetonta ja sanoisin puhdasta, jos tämä ei olisi alkanut näin rumasta tilanteesta. Koska rumaahan pettäminen on. Enkä koe voivani omistaa enää kultaista sädekehää, koska olen tällaista tehnyt. Tuntuu pahalta. Olemme kuitenkin yrittäneet lopettaa tämän suhteen monta kertaa, koska se olisi "oikea teko", mutta loppujen lopuksi kaipaamme toinen toisiamme niin paljon, että ei siitä tule mitään...
Ihmiset saavat tuomita meidät ja heillä on oikeus tehdä se, koska eihän tästä tilanteesta saa kaunista tekemälläkään. Jokin päätös tässä kuitenkin tulee tehdä ja pian.
Ennen päätöstäsi, selvitä taustat kunnolla, joihin kuuluu miehen aiemmat viralliset ja epäviralliset suhteet, miehen terveys ja suvun sairaudet. Niin ei tule sitten yllätyksiä, että ostit sian säkissä.
Turha selitellä!Tunteet loppuu,kun jätät pettäjän ja etsit omat miehen! Ja piste. Tulet vielä paljon onnellisemnaksi! Piste
Minua kyllä ärsyttää tuo koppavuus, jolla ilmoitetaan, että jää vaimonsa luo, jos en MINÄ häntä halua. PRKELE. Antakaa vaimon tehdä valinta sen pettäjän suhteen. Huoliiko hän enää sitä luuseria. Toinen asia," emme me kakkosetkaan vaimoja parempia ole moraalisesti". Ette niin. Jos vaimo on uskollinen ja te hu...tte hänen miehensä kanssa, älkää puhuko itsestänne edes samana päivänä. Piste.
Joskus on kyseessä oikea rakkaus, vaikka petetyt vaimot muuta haluavat uskoakin. Ennen kuin minut teilataan ilkeäksi kakkoseksi, niin olen vaimo. Uskollinen sellainen. Mitä muutakaan sellainen on, jos pitemmän tauon jälkeen ihmiset löytävät toisensa uudestaan ja uudestaan? Pelkkää seksiä vai? Ei aina näissä kaikissa suhteissa naida kuin kanit...
Plussaa näin
kyllä tämä mademoiselle ainakin joitain teitä fiksumpi on ;) Hän ei ainakaan ole suustaan ruma! :) Tuskin kakkosillakaan tuo "jos minä en häntä halua, hän jää vaimonsa luo" koppavuudesta johtuu. Entäpä jos vaimokin on huomannut, että ei sovi miehensä kanssa yhteen. Mies on näyttänytkin sen vaimolle? Vaimo tietää, että mies on mennäkseen, jos löytää jonkin itselleen sopivamman?Jos vaimokin katselee ympärilleen? Jos vaimo on tehnyt selväksi, että huolii miehen pettämisestä huolimatta, eikö silloin päätöksen teon vastuu siirry sille kakkoselle? Kyllä näissä jutuissa on niin monta eri puolta, eikä mikään näistä jutuista ole oikein.
Elämä tapahtuu.
olet oikeassa, pelkkä aviopaperi ei tee kenestäkään ykköstä. Vaimosta tulee kakkonen kun mies pitää toista naista elämässään. Kukaan ei ole tuossa asetelmassa ykkönen.
Niin..mutta vaimo on se,kenen kanssa suunnitellaan kaikki asiat elämänloppuunasti yhdessä...jossain vaiheessa kakkonen tipahtaa kyydistä
...
...ei kukaan...ei se kakkonenkaan..vaikka niin kuvittelee..
Ja pah.Kakkonen edustaa hetken huvia vaimo elämän kumppania.
Paljonkohan mies suunnittelee kakkosensa kanssa asioita pitkälle tulevaisuuteen? Sitähän sinä et tiedä. Monessa tapauksessa vaimo tipahtaa kyydistä. En suostuisi olla vaimo tai kakkonen joka odottaa toisen tipahtamista kyydistä. Säälittävää alentua tuollaiseen. Pettäjään ei kannata takertua kun on parempiakin.
...mistä löytyy parempaa kuin pettäjä...tilaan heti itselleni kaksi, toisen jo varastoon...
...vaihtamalla ei parane...joku tyyppivika kuitenkin...tai jopa moottori sökö...
On mulla yks kaveri joka teki hairahduksen toisen muijan kanssa.Vaimoke sai tietää melko heti sen homman ja otti kamppeensa ja lähti asumaan vanhempiensa luokse ja sano että avioliitto on heti ohi.Kaverille tuli hätä ja itki vaimoaan pari viikkoa ovien takana ja ruinasi anteeksiantoa ja rakkauttaan.No vaimo anto lopulta anteeksi ja yhdessä olo on jatkunut sen jälkeen ja lapsikin on tullut,mutta en tiedä onkosuhde enään samanlainen kuin ennen.Tarkoitan vaan sitä että ei se välttämättä tarkoita sitä että rakkaus olisi kadonnut jos hairahduksen tekkee.
Kaiken se kestää,kaiken se uskoo,kaikki se kärsii,kaikki se toivoo..
the more the merrier? :D
Haluan painottaa sanaa: uskoo. Uskot varmaan, että miehesi on lopettanut toisen suhteen? :D Toivoa kyllä sopii ;)
Miksi muuten seikkailet USKOTTOMUUS-palstalla? Anna kun arvaan.... osuit tänne sattumalta? :D
Avioliiton jatkumiseen voi olla useita eri syitä: rakkaus,sitoutuminen,yhteinen elämä ja historia,lapset, yhteinen omaisuus / yhteiset lainat! Tai kaikki nämä yhdessä!...
Kyllä Luoja on alunperin luonut miehen ja naisen kahdenkeskisen parisuhteen rehelliseksi sitoutumiseksi miehen ja vaimon välille!!!
Avioliiton käsitteenä on koko elämän kwstävä liitto!!! Siihen pitäisi pyrkiä! Kuitenkin monta kertaa puolisosta saattaa paljstua piirteitä,joiden kanssa on vaikea elää. Saattaa olla myös,että ouolison käytös tai tavat muuttuvat kestämättömän vääriksi. Naimisiin mennwssäkin kysytään,että "tahdotko" rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä!? Sepä se,aika menee eteenpäin,eikä vastarakastunut olotila kestä ikuisesti. Rakkautta on monenlaista. Puolison eri piirteitä ja tapojakin voi rakastaa. Voi olla ajan kanssa,että " ihastuu" uusiin ihmisiin,esim. Uusiin työkavereihin. Kuitenkaan ihastumisen ei pidä edetä fyydiselle tasolle! Tunteet pitää pystyä erittelemään. Kukaan ei ole uusi tuttavuus pysyvästi ja( jokainen ) suhde menettää uutuudenviehätyksensä!!! Avioliitoa solmittaessa pitää miettiä,onko kumppani varmasti se,kenenkä kanssa haluaa elämänsä elää...
Minusta ap:n aloitus on ihan hanurista!
Ei ole mitään merkitystä, eroaako mies vai ei, koska jos hän on pettäjätyyppiä, HÄN TOSIAAN ON PETTÄJÄTYYPPIÄ! Miksi sellaisesta tappelisi?
Niin,onhan jo nähty,että vaikka mies seikkailee,niin haluaa elää kuitenkin vaimon kanssa!...
... koska kakkonen ei tuntenut yhtä syvää rakkautta kuin mies häntä kohtaan.
seki huomattu ettei kaikki kakkoset halua miestä omaksi
Miehelläonta seikkaa syynä,ettei halua ikinä erota!...
Miehellä oli laukut pakattuna ja tuli luokseni, hän halusi jättää vaimonsa. Pyysin menemään takaisin vaimonsa luokse koska en halunnut hänestä kuin sivusuhteen. Jonkin ajan kuluttua vaimo ilkkui että mies ei ikinä jätä häntä koska rakastaa vaimoaan. Luulee näin tänäkin päivänä.
Ihan oikeesti kukaan ei voi tietää, mitä pettäjän päässä liikkuu ja ketä hän rakastaa. Mun mielestä ihminen voi rakastaa montaa ihmistä samaan aikaan. Jokaista eri lailla. Mutta että pettäjästä pitää oikein kilpailla ja hehkuttaa, että kyllä se mua rakastaa enemmän. Huh huh.
Pettäjä ei ehkä rakasta kuin itseään tai sitten rakastaa ainakin kahta. Mene ja tiedä kun toisen pään sisään ei onneksi pääse.
Kävikö sua pelottamaan, kun mies tulikin sun luo, että pettää se suakin? Et uskaltanut edes kokeilla elämää hänen kanssaan. On se kumma, salasuhteeseen uskalletaan lähteä ilman miettimistä mutta kun tosipaikka tulee eteen, menee pupu pöksyyn. sanot ettet halunnut hänestä kuin sivusuhteen. Myönnä pois, sä et halunnut etkä uskaltanut olla se, jota tulevaisuudessa petetään.
Mä ainakin kokeilisin, miten elämä lähtisi menemään, jos mulle noin kävisi. Sitten ainakin tietäisin, miltä tuntuu elää pettävän miehen kanssa. Toisaalta, eihän sitä tiedä, saattaisi olla, ettei pettäisi mua (huutonaurua!).
Voi tietää kuka rakastaa, ja osaa rakastaa.Hän joka rakastaa, hän ei halua mitään pahaa rakastetulleen. Hän tekee kaikkensa, jotta rakastettu olisi onnellinen, ja hän luopuu omastaan, mistä vaan edustaan, oman rakastettunsa onnen vuoksi.
Jos,noin pyynnöstäsi" palasi" vaimonsa luo,niin olisi varmaan jonkin ajan kuluttua palannut sinne jokatapauksessa!( Olisihan hän voinut aina mennä muuallekkin asumaan):D
niin kuinkahan kauan tästä on - vuosiako? Ja onko mies siis pakolla vieläkin vaimonsa luona? En usko tätä provoa - ei vaimo sinulle ilkkuisi ei alentuisi. Olet näynyt unta. Mies olisi voinut erota kyllä se helpompaa on kuin ko pelleily.
Juuripa näin. Olen tässä keski-ikäisenä seurannut muutaman aviomiehen ikäkriisejä. Ukoilla on ollut joko enmmän tai vähemmän vaittomia säätöjä (muutama tapaus ystävä/tuttavapiirissämme). Nämä kaikki kakkoset ovat olleet aivan jotain muuta kuin ne elokuvien parikymmentä vuotta nuoremmat hehkeät naiset. Nämä kakkoset ovat olleet noin viisikymmpisiä, sinkkuja (takan useita kiville menneitä suhteita). Erikoista on ollut se, että ulkonäöltään nämä salanaiset ovat olleet arkipäiväisiä noin niinkuin kauniisti sanottuna. Eli tyyliin verrattuna vaimoon on vaihettu mersu tilapäisesti ladaan. Nämä kakkoset eivät ole kelvanneet vapaille miehille. Ukkomiehiä on huomioitu mm kehumalla ja kuuntelemalla loputtomasti mihin vuorokauden aikaan tahansa. Siis rumia ja moraalittomia naisia olivat ainakin nämä kolme tapausta - myös lapsettomia.
Ehkä ovat kuitenkin ihmisenä sitten jotain parempaa kuin ne ykköset, joita petetään :D Moraalittomaksi voitte haukkua enemminkin niitä pettäviä miehiänne kuin vapaita sinkkuja.
Rehellinen ja oikeellinen ihminen on AINA parempi,kuin kakkonen: pettäjä! Näihin asioihin ei ulkonäkö vaikuta mitenkään! Ja sitä ei moni nainen tiedä! Teoista mittaa,tarkoittaa,ettö teoilla mitataan ihminen!
Minua kiinnostaa, että ketä se vapaa kakkonen pettää? Haluan alleviivata sanan VAPAA.
Eivät sinkkukakkoset petä ketään. Miehesi antoi avio ja uskollisuuslupaukset jotka petti. Valehteli sinulle, meni toisen naisen kanssa sänkyyn, matkusteli ja piti hauskaa. Miksi roikut miehessä joka on pettäjä eikä mikään rehellinen ja oikeellinen ihminen ja haukut naista jota miehesi on jahdannut? Olet pahasti kieroutunut jos näet kakkosen pettäjänä ja miehesi puhtaana pulmusena. Etsi itsellesi rehellinen ja oikeellinen ihminen äläkä istu katkerana netissä haukkumassa muita. Keskity miehesi haukkumiseen.
Ei kakkosta kannata haukkua. Antaa hänen olla. Miksi miehet ja vaimot eivät ero? Eipä tietystikään. Miksi rikkoa komia perhe. Kaikki hyvä. Komia koti, mökki, sosiaalinen arvostus, hienot ja hyvät lapset, joista ollaan syystä ylpeitä. Ei mies näitä vaihda mitättömään kakkoseen ja vaimokin haluaa, että kaikki hyvä säilyy. Vastuksia tulee ja menee. Ja kakkosnainen on toisen luokan kansalainen vaimoon verrattuna. That is it. Tsemiä vain kakkosille. Kyllä se päivä paistaa vielä risukasaankin, kun parannatte tapanne.
Niinhän vaimot yleensä luulee... kakkonen antaa kenkää miehelle, joka olisi sormia näpäyttämällä kakkosen luona ikuisesti. Mies palaa kotiin, sanoo että perhe tärkein. Tietysti perhe on se tärkein, kun ketään muuta ei ole enää jäljellä. Ei nätisti sanottu, mutta vaikea ymmärtää teitä vaimoja, jotka puolustatte pettäjiä. Hankkisitte MIEHEN, joka ei petä.
Voi whatever...don`t say...never. Kasvain, mikä estää kakkosta hankkimasta miestä, joka pettänyt. Ei olekaan ekaa kertaa asialla, vaikka kakkonen niin selittelee ja luulee. Vaimo saattaa tietää totuuden vuosien takaakin, mutta kakkonen ei.
Sitten tilanne on vielä säälittävämpi! Vaimo tiennyt miehensä petturuudesta jo vuosia ja silti alentunut uusintakierrokselle! Ja jälleen mies vie vaimoa kuin pässiä narussa.
Noinhan ne kakkoset todistelee itselleen. Perhe on perhe. Ja hyvä sellainen. Miestä vie välillä muna ja pettävää vaimoa muna. Mutta perus juttu on kuitenkin, että perus perheitä arvostetaan. Niissä kasvatetaan ne menestyjät. Ja vanhemmatkin menestyvät ja ovat arvostetumpia. Poikkeuksia tietysti on. Ja ne oikeasti rakastuneet sivusuhteet perustavat alta aikayksikön sen oikean perheen. Mutta nämä kakkoset, jotka luulevat olevansa suuria rakkauksia ja " miehen elämän naisia" mutta kun mies ei voi erota, ovat niitä toisen luokan ihmisiä. Mutta siinäpähän kärvistelevät.
Tarkoitin juuri tuota. Kakkonen, joka rakastaa miestä, on valmis heti sitoutumaan. Pettäjä, joka rakastaa kakkosta on valmis heti sitoutumaan. Usein se kakkonen tekee sen päätöksen siitä erosta, jos salasuhde päättyy. Pettäjä tekee vain päätöksiä, jos jää kiinni, koska petetty kumppani sitä vaatii. Petetty kumppani sitten tekee päätöksen, kun suhde tulee ilmi.
Niin,jospa ei haukuta ketään,vaan katsotaan mit mies päättää? Kenet lopulta valitsee: vaimon vai kakkosen?
eräs vaimo, koeta muistaa että mies ei koskaan tee päätöstä. Päätöksen tekee yleensä kakkonen joka kyllästyy mieheen ja tämän valehteluun. Päätöksen voi tehdä myös vaimo jos tältä selkärankaa löytyy ja pistää miehen lopulta pihalle. Mies yrittää aina pitää sekä kakkosen että vaimon valehtelemalla molemmille ja asettamalla nämä toisiaan vastaan ja kertomalla samat asiat eri tavoin molemmille.
Kun kakkonen vihdoin jättää miehen, mies kertoo vaimolle päättäneensä jäädä tämän luokse. Näin syntyy myytti siitä että mies valitsisi vaimonsa. Itse lemppasin juuri ukkomiehen joka yritti pitää molemmat naisensa, epäilemättä vaimo luulee miehen tehneen valintansa. Aivan sama minulle haluaako joku elää mielikuvituksessa vai katsoa ikävää totuutta silmästä silmään eli uskokoon mitä tahtoo ;)
Tarina muuten jatkuu siten että mies kohta etsii toisen kakkosen, siitä yksinkertaisesta syystä ettei rakasta vaimoaan ja tarvitsee toista naista kestääkseen elämäänsä vaimonsa kanssa. Vaimo kuvittelee yhä miehen rakastavan itseään, kerta kerran jälkeen.
Jokainen kirjoittamasi lause on totta.
.
No joo.Sori ku joudun puhkaisemaan teidän kauniit luulot,mutta eräs pitkäaikainen ystäväni erosi kohtalaisen pitkästä liitostaan kun selvisi,että miehellä oli ollut jo jonku aikaa kakkonen elämässään.Ystävälläni oli kyllä selkärankaa erota eikä jäänyt sekunniksikkaan kahtomaan miten asiat menee ja kuka valitsee kenetkin,mutta annas olla kun aikaa kulu,niin alko ukko soitella ystäväni perään ja ruinata ties mitä takaisin paluuta ja rakkauden lässytystä.Ystäväni oli jo löytänät uuden miesystävän jota oli tapaillut jo jonku kerran.Heh heh... huvittavinta on se että tällä ukolla oli kolmonenkin tämän silloisen kakkosen lisäksi jota pani ihan ilman omantunnontuskia.Että täytyy sanoa,että onpa "mahtavia miehiä" pitäkää vaan kakkoset hyvänänne jos ne teidän omaatuntoanne niin pönkittää.heh heh heh.... Itsellänikin oli pettäjä mies nuorempana jolla oli varmaankin vaan joku numero tavoite,et miten monta naista kerkiää panna elämänsä aikana.Se mies tipahti kyydistä ja H:vetin äkkiä.Luuseri se on tänäkin päivänä.Vähän rupsahtanut ukko joka luulee itsestään vieläkin vaikka mitä tyyliin että on paikkakunnan tavoitelluin poikamies.Yksi lapsi jostain irtosuhteesta josta joutuu tunnollisesti elatusmaksut maksaan.Ehkä ennen oli komea ja hyvä puhumaan naisen päät pyörryksiin,mutta nykyään paremminkin jota useammat karttaa.Niin ja sit ne jotka ei muuta keksi,kuin vaan muka ärsyttääkseen haluaa kysyä,että mitä teet uskottomuus palstalla,niin teille valmiiksi vastatakseni,niin saa kait sitä ihminen lukea suomi24 palstoja.Onko siinä jotain ihmeellistä.Ja sit joitain varmaan kiinnostaa,että oletko itse suhteessa ja onko lapsia ja pettääkö oma miehesi kenties sinua ja lässyn lää,niin kyllä on minulla mies jonka kanssa olen ollut jo viisitoista vuotta ja meillä on neljä yhteistä lasta.
Tämä kakkonen on tahollaan varattu, mies eroaisi vaimostaan mutta kun kakkonen ei eroa miehestään niin voi voi. Vaimo luulee miehen valinneen hänet kuten vaimot nyt aina kuvittelevat. Kakkonen on se joka tekee päätökset. Uskollista miestä en vaihtaisi pettäjään, näin on näreet. Uskokaa tai älkää pikkuvaimot, myös kakkosnaiset osaavat esittää suuria rakkaudentunteita uskottavasti, pettäjämies sen sijaan saattaa olla oikeasti rakastunut.
"Uskollista miestä et vaihtaisi pettäjään.." mutta itse oikeutat itsellesi surutta pettämisen? Leikittelet toisten tunteilla, haluat tunteen, että kaikki haluavat sinut, jopa perheiden kustannuksella? Sairasta.
Usko tai älä, myös se se pikkukakkonen saattaa olla oikeasti rakastunut. Ja voi sitä häpeän päivää, kun tajuaa olleensa vain ukkomiehen hupia ja helppo sauma.
Pettäjämiehet eivät ole koskaan rakastuneita kakkosiinsa, vaikka nämä mitä itselleen uskottelisivat. Uskottelevathan säälittävimmät tapaukset itselleen vain huvittelevansa varatun miehen kanssa. Ei sitä ihan hevin myönnä mieheen rakastuneensa, kun varsin hyvin tajuaa, ettei mies moisen lumpun takia vaimostaan eroa. Säälittävää bullshittiä.
Joko tapasin pahimman pelimiehen ikinä, mutta olin mukana kun mies laittoi postiin avioeropaperit ja katseltiin myöhemmin yhdessä kihlasormuksia kultasepänliikkeessä tai sitten mies oli oikeasti rakastunut. Minä myönnän, että olin rakastunut. Jätin miehen, kun syyllisyys kalvoi liikaa. Lasten takia. Molemmat itkettiin kun erottiin, mies ei olisi halunnut mutta sain hänet kuitenkin ymmärtämään, että lapset tulevat ensin. Vaimosta en välitä yhtään. Petti itsekin.
Keneen sinun miehesi rakastui?
Sairasta ja kymmenen plussaa.
Oh hoijaa, näin sitten varmaan unta kun mies tuli laukut pakanneena luokseni ja kertoi ottavansa eron vaimostaan. Mies ei halunnut enää koskaan palata vaimonsa luokse. Vaan mitä teki kakkonen? Käski miehen takaisin vaimonsa tykö ja joutui oikein maanittelemaan että sai tämän palaamaan. Vaimo otti miehen takaisin avosylin vaikka tiesi miehen rakastavan toista. Kakkonen kun ei ole niin tyhmä että pettävää miestä taakakseen haluaisi. Vaimo ei uskalla katsoa totuutta silmästä silmään, että olisi jäänyt kuin nalli kalliolle jos kakkonen olisi miehen huolinut. Varmasti totuus tekisi liian kipeää.
Hui! Kylläpä kakkosella on valtaa. Hän se määräsi koko perheen elämästä. Miehen, vaimon ja lasten. Kerta linttuulla. On se aikamoinen. Buaaah!
Kakkonen saattaa olla rakastunut tai sitten ei. Tiedän kakkosmieheni uskovan rakkauteeni, samoin hänen vaimonsa. Samanlaista peliä pelaan kuin kakkosta pitävät pettäjämiehetkin, ihmisille kerrotaan mitä he haluavat kuulla. Kuten aina, naisen tekemänä samat asiat muuttuvat tällä palstalla paljon tuomittavammiksi.
Näitä juttuja kun lukee niin tuntee ittensä taas melko terveeksi! :D Ihan oikeasti, tingataanko täällä siitä, ketä kukanenkin rakastaa tai sanoo rakastavansa tai miksi??!! Oh man. Mitäpä jos vain miettisitte, että oletteko a) onnellisia vai b) onnettomia parisuhteessa. Jos onnettomia, miettikää syytä. Jos johtuu uskottomuudesta se onnettomuus niin seuraavaksi miettimään, miten suhtautua. Pitäisikö a) erota, b) jäädä ja sietää vai c) jäädä, sietää ja uskoa mitä toinen lupaa. Pienten lasten kanssa voi helposti päätyä vaihtoehtoihin b-c mutta silloinkaan oloa tuskin auttaa epätoivoinen nokittelu. Tai no, jos auttaa niin mikäpä siinä. Enemmän auttaa kun ehostaa itsensä nätiksi, harjaa hiukset ja alkaa hymyillä ihmisille. Siinä saattaa käydä niin että tulee vastaan parempi kumppani tai se nykyinen säikähtää ja parantaa tapansa. Tapapettäjä tai totaalisesti suhteeseen kyllästynyt ei taida niin tehdä pitemmän päälle. Kyseessä on kuitenkin epäonnisten sattumien summa, jos kumppaniksi on sattunut hlö joka ei kykene yksiavioisuuteen ja jolle tarjoutuu tilaisuus pettää. Tällaisen mustapekan jos on saanut niin minkä sille voi? Ei voi muuta kuin hyväksyä tai hylätä. Tai oottaa muutama vuosi että lapset kasvaa ja sitten hylätä. Käyn täällä harvoin niin täytyy kysyä, onko tämä kirjoittajaporukka lopulta vaan pari hlöä jotka provoaa? En pystypäisenä naisena voi uskoa, että löytyy kokonainen joukkio naisia, jotka jaksaa vatvoa yhden miehen perään! Miehiä on maailma täynnä.
Ihanan positiivinen teksti Auuuuuuu. Itse parasta aikaa eroamassa patologisesta valehtelijasta ja kroonisesta pettäjästä. Olen sitä mieltä, että pettäjä ei rakasta ketään ei edes itseään, sillä itselleen hän pahimmat vahingot aiheuttaa. Olemme viiskymppinen pari ( mies päälle ja minä alle ), asumme minun asunnossa ja olen muutenkin hoitanut perheen kulut jne. Ekan kerran kun jäi pettämisestä kiinni uhkasi tappaa minut ! En tosin tiedä miksi, koska olen aina antanut hänen mennä vapaasti, koska hän on pettänyt sanansa niin monessa muussakin asiassa ( rahan, ajan ja alkoholin käyttö ) ja muitakin ihmisiä mm. omat vanhempansa. Ehdotin eroa jo aikoja ennen ensimmäistä käryä. Erota hän ei olisi vieläkään halunnut kuten ei koskaan, vaan päästeli taas ne samat liirunlaarumit muuttumisestaan jne. Hänen ainoa ongelmansa on se, että ei tajua että minä en halua olla liitossa mihen kanssa jota en kunnioita tippaakaan ja rakkaudesta nyt puhumattakaan ja että haluaisin vielä antaa itselleni mahdollisuuden vielä erotiikkaan. Että näin meillä! Käytännön erosta tulee tuskainen, mutta nyt minulla on riitävästi aikaa ja voimia sen loppuun saattamiseen.