Tehkää se nyt vihdoin ja viimein, molemmat siitä haaveilette. Olemme sopineet mieheni kanssa, että voimme olla muidenkin kanssa, se ei olisi edes pettämistä enää. Itseasiassa asia nousee useinkin esiin jutellessamme fantasioistamme, käydessämme läpi juttuja mitä haluaisimme kokea.
Ja voin sanoa... mieheni on siihen oikein sopiva... tarpeeksi hellä ja kärsivällinen ensikertalaisellekin. :)
Ja voin sanoa... mieheni on siihen oikein sopiva... tarpeeksi hellä ja kärsivällinen ensikertalaisellekin. :)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Voi, miten kekseliästä..................
Ei sun ukkosi kelpaa, se jää vain teidän fantasiaksi.
Oon mä ennenkin kelvannut, miksi tää kerta olis erilainen?
Annat siis miehelle luvan rikkoa henkisesti - rakastuneen naisen? Kuinka te voitte? Jos mies hakee seksinsä VAIN PELKKÄÄ SEKSIÄ 100% VARMASTI hakevalta naiselta, asia ok. Muuten se ei ole.
Tai mitä jos hakee maksullisesta josta voi saada tauteja, sitähän ei tiedä mistä hakee. Mitä jos toinen nainen onkin sekakäyttäjä joka puukaa kotiinne sinua repimään? Eikö olis hyvä olla varovaisempi.
Toiset naiset eivät ole vihollisia, vaan ovat kuin sinä tai minä, tuntevia ihmisiä. Jokaista pitäisi sen verran arvostaa ettei käytä hyväkseen.
Toista naista ei tarvitse arvostaa pätkääkään. Itsepä on itsensä alentanut.
Ilmeisesti olet samaa mieltä myös pettävistä miehistä? Vai väitätkö, että vellihousut väkisin viedään vieraaseen sänkyyn? Ihan samaa kastia ovat pettäjät ja kakkoset ja petetyt. Nimittäin ihmisiä vikoineen ja hyvine puolineen?
Homma näyttäs menevän sillain että tolla pikkuvaimokkeella on semmosta säätöä itsellään eikä äijänkuvatuksen puuhistakaan tiedä, että kakkonen on se joka saa mieheltä tauteja. Tollaseen pariskuntaan ei kannata kenenkään siivon ihmisen sekaantua.
Miehesi on kovin innokas ja halukas mutta joudut haaveilemaan ihan turhaan, hän ei nimittäin kelpaa minulle. Olen tottunut hieman tasokkaampiin. Mutta koska hän on juuri sinun tasoasi, pidä hyvänäsi.
Toki pidänkin, eihän kyse ole muusta kuin siitä, että voitte toteuttaa haaveenne. Etkä sitä paitsi varmaan ole mieheni kakkonen, koska hänelle on kyllä kelvannut aiemminkin.
Tämän aloituksen tekijä on häpeäksi kaikille tämän palstan vaimoille.
Tuossahan on kyse avoimesta suhteesta, molemmilla lupa käydä vieraissa. Toivottavasti molemmat myös muistaa sen kertoa mahdollisille seksikumppaneilleen rehellisesti. Eli rohkeutta löytyy kertoa, että hakee pelkästään seksiä. Lienee aikamoinen taitolaji elää vapaassa suhteessa?
Noh noh tosiaan, mitäs häpäisyä tuossa nyt kenellekään on, kuten joku jo kommentoi, niin avointa suhdetta elämme. Ja rehellisesti sen myös kerromme mahdollisille muille asianosaisille. Avoin suhdehan ei automaattisesti tarkoita paneskelua ympäriinsä, niinkuin jotkut ihmiset tuntuvat luulevan. Päinvastoin, siinä on jopa oltava tarkempi ketä sänkyynsä hyväksyy, koska kuviossa on mukana useampi ihminen.
Taitolajikin toki tavallaan, ainakin kommunikaation on oltava kunnossa ja omista tunteista on pystyttävä puhumaan ja ne on osattava tunnistaa.
No kun kerran kyse on avoimesta suhteesta, miksi hoilotat asiaasi uskottomuus-palstailla ? Eihän avoimessa suhteessa ole uskottomuutta eikä kakkosia eikä kolmosia ? Avoimelle suhteellekin on oma palstansa...
Ootko varma että kaikki asianosaiset tietävät että haluatte vain seksiä. JOs miehesi uskottelee sille kakkoselleen että haluaa tämän kanssa paaaaaaaaaaaaljon enemmänkin. Entäpä jos miehesi onkin rakastunut toiseen eikä halua PELKKÄÄ seksiä mutta uskottelee sinulle niin? Niinhän sä luulet että kommunikointi on avointa ja lässyn lässyn ties mitä mutta sä et voi ikänä olla varma mitä sun miehes ajattelee ja aikoo. Toi teidän homma on täysin tuhoontuomittu. Nauran jo etukäteen kun sun käy huonosti. Mainosta sitten aivovammaista avointa suhdettanne pelle!
Sairasta!
Eikö jokaisella ole oikeus päättää tavasta jolla elää, ja etsiä itselleen siihen valitsemaansa tapaan sopiva(t) kumppani(t)? Eiköhän ennemminkin sairautta ole tuomita kaikki omista toimintamalleista poikkeavat käytökset sairautena.
Kuulostaa hyvältä, tuota voisin ehkä minäkin joskus varovaisesti vaimolle ehdottaa. Hän vain tuntuu olevan yhden miehen nainen, minulla taas on tuossa vaikeuksia.
Voin silti omasta puolestani sanoa varmuudella ettei minua haittaisi jos vaimoni harrastaisi seksiä muidenkin kanssa. En pidä seksiä kovin ihmeellisenä asiana, mutta itselläni on paha morkkis kun olen touhunnut hänen selkänsä takana enkä voi enää sanoa ettäkö voisimme puhua KAIKESTA avoimesti.
Vihaan valehtelua ja valehtelijoita ja itse syyllistyn samaan
Ehdota vain vaimollesi, toivottavasti pistää sinut pellolle kuten jokainen järkevä ihminen tekisi. Toisaalta olisiko kukaan järkevä ihminen kaltaisesi luuseri miehen kanssa? Tuskin.
Eikö parempi ole, että sopisivat avoimesta suhteesta kuin että mies joutuu salaa vieraissa käymään? Mitä luuseriutta siinä on? Vaimohan saattaa hyvinkin suostua siihen ja sitten ei olisi kyse pettämisestä.
Ns. avoimissa suhteissa ei ole järjen hiventäkään. Niissä ei ole ainakaan rakkautta ja ihmiset nähdään vain välineinä seksiin. Samantien kannattaa pysyä sinkkuina niin voi ihan ketä lystää, miksi sitoutua ylipäätään millään tavoin? Parisuhteeseen kuuluu vain pari. Ja piste.
Aloittajalle kysymys, onko sinulla liian iso vai miehelläsi liian pieni kun ette toisillenne riitä?
Ei vaan niin hyvät ja sopivat, että kelpaa lainata toisillekin.
Mitä tulee sinun ja joidenkin muiden kommentoineiden käsityksiin avoimista suhteista, niin se on teidän mielipiteenne. Minulla on asiasta erilainen näkemys.
Foorumin valinta taas oli kohteen tavoittavuuden takia tämä.
onpa ahdasmielistä. Ei miestä ainakaan ole luotu yksiavioisuuteen vaikka suurin osa yksiavioisessa suhteessa sinnitteleekin. Ja jokainen - ihan jokainen mies uneksii vastaantulevan isorintaisen blondin kaatamisesta sänkyyn vaikka harva sitä tekeekin. No joku tykkää enemmän punatukista, mutta ei liene muuta asiaa
Miksi siis avoimissa suhteissa ei olisi järkeä? Kumppanuus puolisoon pitäisi olla vahvempaa kuin pelkkää seksiä. Ja ihmisen pitäisi saada elää täyttä elämää niin kauan kuin se ei vahingoita muita. Vai mitä ihme hormooneja täällä porukka on vetänyt kun normaali sukupuolivietti on noin hienosti saatu taltutettua
Avoin suhde ei ole uskottomuutta. Mielenkiintoista, kuinka se teillä lähtee menemään. Avoin suhde on loppujen lopuksi aika vaativa suhdemuoto. Mutta ehdottomasti parempi kuin pettäminen. Voitte avoimesti puhua siitä, että haluatte seksiä myös muiden kanssa. Seksi on hieman vaarallinen laji siinä mielessä, että mukaan saattaa tahattomasti tulla rakastuminen, sitä kun ei kovin pitkälle voi säädellä. Jos itse olisin avoimessa suhteessa, tuo varmaan mietityttäisi. Vaikka minäkin uskoisin voivani antaa mieheni harrastaa seksiä muiden kanssa, niin vaikeampaa olisi, jos mies rakastuisi toiseen naiseen.
Tämä palsta ei käsittele avoimia suhteita vaan uskottomuutta. Hus pois omalle palstallenne te aivovammaiset avointen suhteiden kannattajat!
Mikä tekee avoimen suhteen kannattajasta aivovammaisen? Eihän siinä ole pettämisestä edes kyse? Mäkin olen sitä mieltä, ettei ihmistä ole luotu yksiavioiseksi. Jos avoin suhde molemmille käy, niin siinä ei ole mitään sairasta. Se on jokaisen pariskunnan oma valinta. Onko susta parempi sitten käydä salaa vieraissa? Niin salaa, ettei jää ikinä kiinni?
Kyllä on ahdasmielistä porukkaa tällä palstalla. Ymmärrän toki, että pettäminen satuttaa. Mutta eikö olisi parempi kertoa puolisolle, että haluaa seksiä muidenkin kanssa? Siinä sitten toinen saisi valita, käykö asia hänelle vai ei.
Toi oli päivän paras, kiitos kriisiavusta ja hyvistä nauruista iltapäivään!
Tää onkin näköjään suomi24:n pahin vika että kaikki on jaettu omiin foorumeihin. Jos "avoimissa suhteissa" näitä kirjoittais niin siellä varmaan sitten liikaakin hyväksyntää. Eikö täällä ole jotain neutraalia foorumia. Vaikea saada mitään keskivertoviisasta vastausta kun koko foorumi kannattaa samaa joukkuetta
Foorumi kannattaa samaa joukkuetta koska suurin osa on uskottomuuden koskettamasta elämäntilanteestaan huolimatta säilyttänyt järkikultansa.
Hulluna on varmasti hyvä olla mutta silti olette vähemmistö.
Voit kirjoittaa omista haaveistasi miehenä mutta et koko mies sukupuolen edustajana.