kumman valitsisitte?

Eli tarkoituksenani on hankkia edullinen peruspyörä. Kumman suuntaan kallistuisitte?
Itselläni ei ole pyöristä oikein asiantuntemusta, joten kaipailisin vinkkejä. Pyörä tulisi ihan peruskäyttöön työmatkoille n. 7km sekä pieniä vapaa-ajan lenkkejä. Kestävyys talvikeleillä olisi myös suotavaa. Elikkäs:

http://www.suomenpolkupyoratukku.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=42_46&products_id=2914 VAI

http://www.huh.fi/cat/product_details.php?p=19620&c=9
8119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Koeajolla selviää.

Äänestä

Polkupyörän tulee olla oikean kokoinen. Kummastakin linkkisi pyöristä puuttuu normaali kokojakauma. Jos koko sattuu kohdalleen, niin täytyy sanoa, etten ostaisi silti noista kumpaakaan.

Konan Dew'iä on pidetty hallitsemaa kunkkuna. Siitä on lähes täysi kokojakauma ja ominaisuudet ovat rehellisen halpikset. Runko on kuitenkin siedettävä.

Lenkkeiletkö pyörällä oikeasti? Jos et, niin mieti Jopo'a. Siinä on erinomainen hinta laatu suhde lyhyille pätkille.

Äänestä
  • No en ajaisi 7 kilsan työmatkaa jopolla, jossa ei ole vaihteita eikä käsijarrua.

    Äänestä

  • oletkojopomyyjä kirjoitti:

    No en ajaisi 7 kilsan työmatkaa jopolla, jossa ei ole vaihteita eikä käsijarrua.

    Jopoa en minäkään hankkisi. Eiköhän oikea koko löydy noista vaihtoehdoista, sillä et ole hakemassa millintarkkaa kilpapyörää.

    Äänestä

Säädä budjetiksi 800€, niin saat paljon paremman pyörän. Jos edes talvella meinaat pyörällä päästä, tuo budjetti on välttämätön. 800€ Pyöristä löytyy jo laadukkaita vaihtistoa (Deore), kestäviä alumiinivanteita ja laadukkaita jarruja. Kannattaa esimerkiksi satsata levyjarruihin, talvella nuo perinteiset vannejarrut jäätyvät, mutta levyjarrut toimivat sitkeästi olosuhteista piittaamatta. Eikä kannata ujostella noita hybridejä, ne pysyvät hyvin hallinnassa ja niihin saa lisävarusteena tarakan. Kannattaa myös kokeilla pyörää, jossa on etujousitus. Itse käytän talvella etujousitusta kaupungissa, se parantaa vähän pitoa, suojelee vannetta kovilta iskuilta ja tekee ajamisesta iloa. Mutta älä osta alle 500€ pyörää, jossa on etujousitus, sillä näissä on usein eritäin huono jousitus (Zoom tai RST) ja nämä hajoavat nopeasti korjauskelvottomaksi. Suntouria löytyy yli 500€ pyöristä ja se on ihan kelpo perusajoon ja siihen saa vaihdettua uuden jousen.

Äänestä
  • "800€ Pyöristä löytyy jo laadukkaita vaihtistoa (Deore)"

    Tuskin ainakaan uutena suomalaisesta kivijalkakaupasta. Toki esimerkiksi takavaihtaja saattaa olla Deore-osasarjasta, mutta suurin osa voimansiirtokomponenteista onkin sitten halvempia.

    Ei sillä, etteivätkö ne peruskäytössä menisi.

    Äänestä

  • Etujousitusta kannattaa nimenomaan välttää. Siitä ei ole käytännön hyötyä ajamisessa. Lisää painoa, halvat joustokeulat ovat tunnottomia hyppykeppejä ja rikkoontuvat helposti.

    Äänestä

jos välttää inseraa ni on jo pitkällä!! eli näistä kahdesta ehdottomasti tunturi .....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elokuun1 kirjoitti:

Eli tarkoituksenani on hankkia edullinen peruspyörä. Kumman suuntaan kallistuisitte?
Itselläni ei ole pyöristä oikein asiantuntemusta, joten kaipailisin vinkkejä. Pyörä tulisi ihan peruskäyttöön työmatkoille n. 7km sekä pieniä vapaa-ajan lenkkejä. Kestävyys talvikeleillä olisi myös suotavaa. Elikkäs:

http://www.suomenpolkupyoratukku.fi/index.php?main_page=product_info&cPath=42_46&products_id=2914 VAI

http://www.huh.fi/cat/product_details.php?p=19620&c=9

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu