Olen 32-vuotias mies. Kuinka moni aloitteita tekemätön nainen ei ole seurustellut?
En ole tehnyt aloitteita = en ole seurustellut
tasa-arvon epäsuhta
45458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
No, minä en ole seurustellut, ikää kans 32 v. Olen yhden kerran jopa tehnyt miehelle aloitteen, mutta ei onnistunut.
Miehet ja naiset ovat vastakohtia. Kysypä moniko ikäisesi nainen on antanut vahingossa jollekin kusipäälle (joka paljastui sellaiseksi vasta myöhemmin)? Ei tuokaan varmaan kovin mukavaa ole.
Miesten vaikeus on saada edes joku antautumaan, ja naisten vaikeus on yrittää löytää vonkaajien joukosta se kunnon mies.
Kovin on perinteiset roolimallit.
Eihän kunnon miehen löytäminen naiselle vaikeaa ole, jos hän ensin näkee sellaisen elämässään ja sitten tekee tälle aloitteen. Siten myös kunnon mies saa itselleen kunnon naisen tarvitsematta ahdistella kaikkia naisia vonkaamisillaan.
Tuli vain mieleen kun juuri tässä pari päivää sitten satuin tekemään aloitteen naisihmiselle joka on kaikesta päätellen jo pari vuotta itsekseen odottanut että tekisin sen hänelle. Olisi voinut itsekin minulta kysyä niin paljon mukavammin olisi tuokin aika kulunut... eli sovimme siis hyvin toisillemme.
Iso osa naisista ei tunnista kunnon miestä tosielämässä. Se on se "vaikeus". Eivät miehetkään näe naisista niitä piirteitä, jotka ovat toisille naisille itsestäänselviä, esimerkiksi huonoa itsetuntoa.
Naiset eivät vain jaksa tehdä yhtään mitään miehen löytämiseksi muuta kuin valittaa, että hyviä miehiä ei muka ole. Ei tietenkään ole, kun katsotaan vain pelimiehiä ja panoapinoita, jotka tekevät aloitteita. Kunnolliset miehet eivät tee aloitteita.
Juuri tämä tässä on suurin yhteiskunnallinen epäkohta nykyään. Jos haluan panna, niin joudun aina maksamaan siitä ammattilaiselle n. 5-10% nettopalkastani per sessio. Sen sijaan kuka tahansa nainen voi aina mennä baariin ja nussituttaa vittunsa ilmaiseksi tai suorastaan voitolla, kun baarin pellemiehet maksavat juomia ja taksimatkoja. Tasa-arvon toteuttamiseksi joko naisten veroprosentteja on korotettava tai sitten niitten on alettava antaa pilluaan vapaaehtoisesti. Mitä järkeä sitä käytettyä tavaraa on pihdata? Ne paskapillut ovat levittäneet haaransa muille, joten samalla vaivalla voivat levittää myös minulle.
Naiset haluavat miesystävän. Moni nainen alistuu kännipanoihin suhteen toivossa. Irtoseksistä oikeasti pitävät naiset lienevät yhtä harvinaisia kuin romanttiset runopojat.
Mutta ei tämä muuta sitä tosiasiaa, että oikeudenmukaisuuden nimessä niiden on suhteen toivossa päästettävä myös minut kännipanemaan tussujaan. Jos kerran muutkin päästetään!
Sen kun meet ja isket jonkun.
Ei käy. Naisen on iskettävä minut. Tässä maassa on tasa-arvo. Ne perkeleen reikähaarat halusivat samaa palkkaa ja armeijaan ja papiksi ja käyttää housuja, saavat luvan myös alkaa vongata munaa.
Siinäpähän märiset. Biologialle et voi mitään. Nuo huomauttamasi tasa-arvoasiat ovat meidän yhteisiä sopimuksia, niihin voit vaikuttaa.
Voi niitä vitunjakokriteerejäkin muuttaa. Media se on joka näille mällipilluille on opettanut että etno- ja muille jännäpelleille pitää antaa pillua ja kunnon miehelle ei saa.
Ja paskat. Moni nainen on aamulla halukkaita unohtamaan koko miehen. Kännissä vaan kiima vienyt.
Miesten ja naisten seksihalut ovat ihan erilaisia. Miehille käy mikä tahansa reikä ja harvoilla on kiinnostusta kehittää kykyään naisen miellyttämiseen. Naiset taas haluavat miehen, joka osaa ottaa heidät huomioon. Sellaisia miehiä on harvassa, joten se, että kuka tanansa puutteessa oleva surkurunkkari kävisi ei auta mitään.
Kunnon islamistiainesta. Taitaa talibaanien käsitys naisten oikeuksista vastata omaasi parhaiten.
Et taida tietää miehistä juuri muuta kuin mitä tältä palstalta saa lukea eikä täällä ole kuin hylsyjä.
Niinpä, täysin kohtuutonta naisilta vaatia yhtä suurta palkkaa mitä miehet saa kun lähes aina se on mies joka joutuu kaiken kustantamaan. Miehet siinä jää taloudellisesti tappiolle siltikin vaikka naisen euro olis 80 senttiä. Todella harvoin nainen joutuu maksamaan seksistä kun miehellä se taas on enemmänkin sääntö eikä mikään poikkeus.
Nämä miehet jotka tarjoavat naisille ruoat, juomat ja taksimatkat tekevät kyllä tyhmästi. Miehien täytyis lopettaa kaikenlainen naisten asiakaspalveleminen niin ehkä naiset vihdoinkin tajuaisivat etteivät ole niin arvokkaita kuin luulevat olevansa.
Mutta ei, aina löytyy joku niin pillun perässä oleva pelle joka tarjoaa naiselle kaiken.
Jos et sinä maksa niin joku muu siis maksaa - ja ehkä saa. Niin se on.
Jos et ole valmis maksamaan, saat varmuudella nukahtaa muna omassa kourassa.
Ja jos on ätmi niin ei saa vaikka maksaisi.
Aivan ja niin kauan kuin nykyinen meno jatkuu niin naisilla on varaa nirsoilla miesten suhteen. Sehän ei takaa vielä mitään vaikka käyttää suuriakin summia rahojaan naisen asiakaspalvelemiseen. Naisella on silti varaa valita se parhaimman näköinen ja supliikein mies. Joskus vanhoina aikoina ei tainnut vielä olla tällaista ongelmaa.
Sun ongelmas on se, että pidät naisia jonain käyttötavarana, kuten suuri osa tämänkin palstan miehistä.
Se on miesten oma vika, että aika monilla naisilla on varaa pokkuroida niin paljon kuin he lystäävät, koska suuri osa miehistä on säälittäviä vemputtajia, joille kelpaa mikä tahansa liikkuva olento jossa on reikä. Sitte sä tuut sanomaan, että naisten ei edes tarvis saada saman verran palkkaa, koska miehet kustantaa kumminkin kaikki. Minä olen sinkku, kustannan siis itse omat juttuni, eikä mulla ole mitään velvollisuutta ottaa vastuuta siitä, jos jotku muut naiset auliisti ottaa vastaan jokaisen miehen tarjoaman lahjonnan. Tai pikemminkin ottaa vastuuta siitä, jos mies on pillunhimossaan niin typerä otus, että on valmis maksamaan itsensä kipeäksi reikää saadakseen.
Olin eilen treffeillä jätkän kanssa, ja se halus maksaa mun syömiset. Arvaa annoinko maksaa? Tämä oli vieläpä sellainen ujo ja kiltti poika, nyt joudun taas analysoimaan pääni puhki, että onko se oikeasti musta ihmisenä kiinnostunut, vai yrittääkö neki lahjoa johonkin.
Ei naisesta voi olla "ihmisenä kiinnostunut", niitten luonne on aina sitä samaa hirveää paskaa, niitä niitten "tunteita" ja muuta typerää huuhaata. Se on se reikä mikä vetää puoleensa kuin paska kärpäsiä.
Olisi naisten syytä tajuta, ettei ole ilmaista lounasta.
Juuri näin. Pillu on miehelle maksettavaa korvausta siitä, että mies suostuu sietämään naisen seuraa ja kuuntelemaan naisen typeriä "ajatuksia".
Ylimielisiä typeriä otuksia ootte.
Koska sinulla on mennyt huonosti, niin tyttöystävälläkin on pitänyt mennä huonosti?
Kysymys ei ole siinä etteikö nainen ole saanut sitä "täydellistä" parisuhdetta josta on pikku likasta lähtien unelmoinut, kun verrataan sitä yleistä tilannetta näihin miehiin joilla ei ole kysyntää avoimilla parisuhde markkinoilla.
Väitän että näillä p/s-markkinoilla on sellaiselle miehelle liian kokeneita vapaita naisia tarjolla jotka yleensä ymppäävät kamansa eronneiden miesten kanssa.
Näin ollen huonon p/s-kokemuksen omaavat miehet ovat todella tuuliajolla markkinoilla- heidän olisi pitänyt "harjoitella" nuorena pikasuhtein ja yhdenyön-kipinäsuhtein naisten kanssa olemista. Taitoja jotka opitaan väkevä rööki huulessa tupakka paikoilla ja taksijonoissa nuorena miehenä.
Minä jos olen palkan määrääjä niin ilman muuta nainen saa samasta työstä per käytetty työtunti saman liksan kuin mieskin. Mutta se aika tulee tehdä tulosta, ei juoruta Iphonella päivityksiä tai Cosmo-palstalla chataten.
Tuokin kirjakielen taitaja muija edellä väittää miehiä surkeiksi joille kelpaa mikä vain reikä, olet väärässä kun mies yrittää ekana niitä muotimissejä mutta kyllä huomaa pian p/s-markkinoilla mihin omalla naamallaan pääsee. Miksi olisi väärin sanoa niin?
Naisetko elävät naivissa prinsessa-unelmassa että voivat saada maratoonari-juristinsa puolisoksi koska niin voi haluta? Meikkaamatta ja olemalla "oma itsensä"? Miehen tulee omata pelisilmää naisen kanssa milloin maksaa lounas ja milloin jakaa taksi kyyti kulut. Sinäkin olisi pitänyt pummina looserina miestä jos hän olisi nakannut rafla laskun syliisi ja häipynyt.
Niimpä. Elämä ei ole tasajako miehille. Toiset saavat ja toisille annetaan. Siinä se pieni suuri ero.
Mies joka ei tee aloitteita ei ole suorituskykyinen. Kun miehellä on hyvä sisäinen energia ja tasapaino, on aloitteiden teko arkielämäsäkin mielentila jossa lähestyä kiinnostavaa naista keskustelun ohessa. Myös siinä on takaovi jos saa kiitos ein.
"Sun ongelmas on se, että pidät naisia jonain käyttötavarana, kuten suuri osa tämänkin palstan miehistä."
En minä pidä naisia käyttötavarana kun en liiemmin lahjo naisia saadakseni pillua. Kuitenkin haluaisin seksiä niinkuin suurin osa miehistä haluaa. En ymmärrä tuota naisten väitettä että miehet muka esineellistää naisia. Naisetko ei sitten muka pidä miehiä pelkkänä rahapussina kun miehen kuitenkin tulee maksaa lasku tai muuten nainen loukkaantuu jos näin ei tapahdu. Niin ja jos tässä nyt jostain esineellistämisestä aletaan keskustelemaan niin naisetko ei sitten muka esineellistä miehiä?
Sukupuolten tasa-arvoa ei oikeasti ole. Se on vain retoriikkaa.
Nainen voi saada poliisiltakin eri kohtelun kuin mies.
Puhumattakaan pariutumiseen liittyvistä asioista. Siinä yhteydessä kai kukaan ei julista tasa-arvosta.
Asia ei ole ihan noin mustavalkoinen. Jos mietin nyt esimerkiksi itseäni: olen sinkku, ihan Ok näköinen ja kroppainen. Ja kyllä, kaipaisin omaa kultaa kainaloon. Tähän annetaan yleensä neuvo: "mene ulos, baariin, pidä hauskaa ja tutustu ihmisiin". No minä menen. Illan mittaan mukavan oloinen/näköinen mies tulee juttelemaan minulle ja meillä synkkaa. Sitten se kuuluisa kysymys: Voinko ostaa sulle drinkin?
Ensinnäkin: Tästä tulee lahjonnan tunne, vähän niinkuin mies yrittäisi ostaa sut. No tästä johtuen vastaan että ei kiitos, maksan omani. Ja mitä tapahtuu??? Jätkät tajuaa että jaaha ei nyt sitte onnistukkaan joku yhden illan pika pano, vaan tyttö on ilmeisemmin metsästämässä jotain vakavampaa. Kummasti katoavat miehet paikalta.
Useammat naiset ei saa niin paljoa irti jostain yhden illan känni panemisesta. Miehille useimmiten nautinto on taattu, sama se ketä painaa ja missä. Joten miksi ihmeessä minä rupeaisin availemaan jalkojani joka hemmetin matti meikäläiselle jotka käy kirnuamassa pari vetäisyä ja jaaha, se oliki sitte siinä kiitos ja näkemiin... Siksi ehkä naisia pitää vähän lahjoa tähän ja mielestäni se on ihan kohtuullista.. Saa ainakin hauskan ja halvan illan baarisa ja vastapalvelukseksi sitten on vaaka-asennossa sen minuutin verran jalat leväällään...
Tämän takia ehkä miesten olis parempi etsiä ilmaista seksiä vaikkapa netistä jos ei huvita niitä drinkkejä/taksimatkoja maksella. Ja niin, jos miehen euro on naisen 80 senttiä niin nythän me ollaan sitte tasa-arvoisia, jatkakaa vaan drinkkien makselua ;)
Ehkä todellisuudessa vain luulet liikoja...
Noh, ehkä joku tosi känninen sinut huolii mukaansa joku päivä.
http://www.sexorio.org/
Miten se on liikojen luulemista jos ketään jätkä ei ikinä halua tehdä tuttavuutta muuta kuin yhden illan panemisen merkeissä?
Ei mitään lisättävää tuohon sun ylempään tekstiis. Ja ei näille täällä kannata mitään selitellä, ei ne kumminkaan tajuuuu.
Anteeksi, mutta eikös tuo sinun toimintatapa nyt ylläpidä sitä ajattelua että olisit ostettavissa drinkillä? Siis, että teillä synkkaa ja on mukavaa ja kieltäydyt drinkistä jottet vaikuttaisi ostettavissa olevalta?
Voi elämä, siis jos oikeasti synkkaa ja sinä mietit tuota? Mikset ota miehen tarjousta vastaan ja katso miten homma etenee? Aika moni mies ihan oikeasti haluaa naiselle tarjota, kiinnostuksen osoituksena, se kun on jotenkin baarissa tapana. Jos mies on niin törppö että odottaa jotain vastinetta drinkille (siis muutakin kuin puh.numerosi tai mahdollisuuden treffeille) niin sittenhän homma päätyy siihen.
Olet oikeassa.
Tuon takia nuo neitoset ovat sinkkuja.
Kylläpä siinä tuli taas parasta kurppaa aikoihin.
En minä koskaan ole ajatellut, että drinkillä ostaisin naista, toki se yksi hurmauskeino muiden muassa voi olla, kuten vaikka oven avaaminenkin. Absurdia myös ajatella, että olisi kyse 1-ilta vs. parisuhde-asetelmasta. Ennemmin päinvastoin: parisuhdekandille tarjotaan enemmän. Pelkälle pillulle ei ole niin väliksi mitään tarjota, eihän sellaiseen ole mitään järkeä käyttää paukkuja tai saada ihastumaan itseeni vakavissaan.
Mitä varten muka kuvittelet kenenkään haluavan tehdä tuttavuutta? Mitä annettavaa naisella on muuta kuin se reikä?
No jos tyyppi olisi oikeasti kiinnostunut MINUSTA ihmisenä, ei kai häntä haittaisi jos haluaisin ostaa oman drinkkini tai että tarjottaisin vuorotellen tai jotain?? Ja kyllä näitä on nähty "tuu nyt mun luokse, tarjosin sulle niin monta drinnkiäkin". Ärsyttää että kuvitellaan kun on pari drinkkiä tarjonnut, se muka velvoittaisi johonki ja ollaan kettuuntuneita kun kieltäydyn yhteisestä yöstä.
Miehet on just tuollasia ylimielisiä kusipäitä, luulette olevanne aina parempia joka asiassa vain sillä perusteella, että teiltä löytyy jalkojen välistä joku hikinen letku ja pari kassia. Ei saatana.
Kuka ihan oikeasti edes haluaa jotain kännipanoa?? Ihan hirveää säheltämistä eikä siitä tule oikeasti yhtään mitään koko touhusta...
balls.pressure=0.0; score ;
http://www.solteiro.org/