En ole sinkkumies, mutta kysyn

palstan kurppanaisilta, että miten naisasioissa huonosti onnistuneen, noin 25-40 vuotiaan miehen pitäisi teidän mielestä sitten löytäessään jonkun kurpan itselleen diilata sen kanssa, että kurppa on tehnyt kaikki kivat jutut jo aiemmin jonkun ähkijöiden kanssa ja tämä esimerkkimme mies on kurpalle vain turvallinen aisankannattaja.

Kertokaa toki omin sanoin. Aletaan purkaa tätä osiin, kun kerran olette sitä mieltä, että homma toimisi ja miesten tulisi nähdä tämä vaihtoehto hyvänä. :)
1295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sun pitäisi pyrkiä tekemään kivoja juttuja sellaisten kanssa, jotka haluavat kivoja juttuja sun kanssa tehdä. Niin muutkin tekevät, ne kivat ihmiset nimittäin.

Äänestä
  • Yleisesti ottaen naiset tekevät kivat jutut ähkijöiden ja jyystärikarjujen kanssa. Niiden perästä tulevien miesten kanssa voidaan tehdä kivoja juttuja, joskus ehkä, tai sitten ei... ehkä armosta joskus vähän jotain, ettei aisankannattaja täysin suivaannu.

    Tämä on keskustelun lähtökohta. Näinhän se menee.

    Kiinnostavaa olisi nyt saada kurpilta mielipiteitä siitä, miten miehen pitäisi diilata tällaisen tilanteen kanssa. Olkaa empaattisia kurpat. Samaistukaa miehen tilanteeseen.

    Äänestä

  • ________________ kirjoitti:

    Yleisesti ottaen naiset tekevät kivat jutut ähkijöiden ja jyystärikarjujen kanssa. Niiden perästä tulevien miesten kanssa voidaan tehdä kivoja juttuja, joskus ehkä, tai sitten ei... ehkä armosta joskus vähän jotain, ettei aisankannattaja täysin suivaannu.

    Tämä on keskustelun lähtökohta. Näinhän se menee.

    Kiinnostavaa olisi nyt saada kurpilta mielipiteitä siitä, miten miehen pitäisi diilata tällaisen tilanteen kanssa. Olkaa empaattisia kurpat. Samaistukaa miehen tilanteeseen.

    Miksi pitäisi samastua jonkun epäempaattisen mieskurpan tilanteeseen?

    Äänestä

Kyllä sinä olet sinkkumies.

Äänestä
  • En ole. Olemme viime aikoina katselleet tyttöystävän kanssa yhteistä asuntoa. Kun sopiva löytyy, niin sen jälkeen olen vielä vähemmän sinkkumies.

    Vielä muutama vuosi sitten olin sinkkumies, ja seurasin tätä palstaa aktiivisesti. Siksi täällä tulee edelleen vierailtua satunnaisesti.

    Vaan palataanpa keskustelun aiheeseen. Kerro miten aloitukseni sinkkumiehen pitäisi diilata tilanteen kanssa. Miten hän voi luoda itselleen arvokkaan elämäntarinan, vaikka tilanteesta reaalisesti katsoen puuttuu kaikki arvokkuus?

    Äänestä

  • _______________ kirjoitti:

    En ole. Olemme viime aikoina katselleet tyttöystävän kanssa yhteistä asuntoa. Kun sopiva löytyy, niin sen jälkeen olen vielä vähemmän sinkkumies.

    Vielä muutama vuosi sitten olin sinkkumies, ja seurasin tätä palstaa aktiivisesti. Siksi täällä tulee edelleen vierailtua satunnaisesti.

    Vaan palataanpa keskustelun aiheeseen. Kerro miten aloitukseni sinkkumiehen pitäisi diilata tilanteen kanssa. Miten hän voi luoda itselleen arvokkaan elämäntarinan, vaikka tilanteesta reaalisesti katsoen puuttuu kaikki arvokkuus?

    Onko tyttöystäväsi siis kurppa?

    Äänestä

Riittävän pitkäkestoinen psykoterapia olisi hyvä alku.

Äänestä

En ole sinkkumies?! :D No et varmaan, kun ollut koko elämäsi ihan suosiossa ja naiset on suorastaan maksaneet sulle että sä ne huolisit edes hetkeksi. Puheista päättelisin että vakituinen asunto löytyy, missä on enemmistö naisia, jotka pukeutuu valkoisiin ja tarjoilee sulle parempaa elämää tiettyihin kellon aikoihin. Hugh Hefner?

Mutta kiva jos on hyvät lääkkeet ja elämä maistuu, ja mitä väliä sillä onko, onko parisuhde aito vai harhaa, jos siihen itse täysillä uskoo. Sillä silloin kun joku asia on itselle 100% totta, se on ihan yhtä totta, kun jos se olisi muillekin totta.

Oikein mukavaa kesän jatkoa, muista ottaa lääkkeet ajallaan!

Äänestä

Psykoterapia ihan alkuun olisi hyvä lähtökohta.

Sen jälkeen voisit alkaa elämään omaa elämääsi piittaamatta siitä, että mitä sinun tai naisystäväsi elämässä on aiemmin tapahtunut. Jos naisystäväsi olisi aiemmin jo löytänyt hyvän miehen, hän ei olisi vapaana, vaan olisi jo sitoutunut siihen hyvään mieheen. Eikös sinun pitäisi nähdä hyvänä asiana, että kokenut nainen haluaa sitoutua sinuun kaikkien niiden miesten jälkeen, joita hän on kokenut?

Jos seurustelee neitsyen kanssa, on aina se riski, että neitsyt alkaa haikailla jotakin muuta, koska ei ole mitään muuta kokemusta. Kun kumppanina on jo elämää nähnyt ja kokenut ihminen, niin hän tietää, että millaista se muu on ja että sen perään ei tarvitse haihatella.

Nauti elämästäsi ja yhteisistä hetkistä naisesi kanssa. Pidä häntä hyvänä. Kun kumpikin tekee kaikkensa yhteisen parisuhteen ja kodin eteen, niin on kaikki mahdollisuudet, että teistä tulee onnellisia yhdessä. Jos taas alat miettimään naisesi entistä parisuhdehistoriaa, niin katkeroidut turhaan ja pilaat suhteenne kokonaan. Ylipäätään elämässä pitäisi enemmän ajatella elämää tässä ja nyt eikä niin, että tuijottelee koko ajan mennyttä elämää.

Ihmettelen tuota aisankannattaja-jankutusta. Jos on hyvä olla jonkun naisen kanssa, niin mitä hemmettiä sillä on väliä, että mitä hän on tehnyt ja kenen kanssa. Jos hän on ehtinyt jo kokeilla eri seksiasentoja jonkun toisen miehen kanssa, niin nythän on sinun vuorosi tehdä niitä kaikkia. Todennäköisesti se kokeneempi nainen on rohkeampi sängyssä ja kehtaa tehdä niitä kaikkia juttuja sen sijaan, että nuori nainen olisi tosi estynyt. Jos naisystävälläsi on lapsia entuudestaan, jotka asuvat vielä kotona, niin eihän sinun tarvitse lasten kuluja maksaa. Joka tapauksessa yhteisessä asumisessa tulee säästöä kummallekin, kun on paljon kuluja, joita voi puolittaa (vuokra, sähkö, kotivakuutus, netti, osa ruokakuluista ym.). Toisen lapsissa on se hyvä puoli, että jos päätät erota joskus, niin eipähän tarvitse maksaa niistä lapsista elatusmaksuja tms, joita taas se biologinen isä saa maksella sen parisenkymmentä vuotta.

Äänestä
  • Useinhan asia menee juuri kuten aloittaja kirjoitti: jännittävien ja vaarallisten miesten kanssa tehdään kaikki, ja myöhemmin sitten siltä lompakoksi soveltuvalta tylsältä mieheltä kielletään kaikki.

    Äänestä

  • tämä koettu kirjoitti:

    Useinhan asia menee juuri kuten aloittaja kirjoitti: jännittävien ja vaarallisten miesten kanssa tehdään kaikki, ja myöhemmin sitten siltä lompakoksi soveltuvalta tylsältä mieheltä kielletään kaikki.

    Anna esimerkki siitä, että mitä se on se "kaikki"? Kerroit, että: "...tylsältä mieheltä kielletään KAIKKI."

    Äänestä

Minäkin haluan toimia vasemman jalan saappaana jännittäville ja vaarallisille miehille läpi koko loppuelämänI, koska kiltit miehet eivät ymmärrä TARPEITANI !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


_______________ kirjoitti:

palstan kurppanaisilta, että miten naisasioissa huonosti onnistuneen, noin 25-40 vuotiaan miehen pitäisi teidän mielestä sitten löytäessään jonkun kurpan itselleen diilata sen kanssa, että kurppa on tehnyt kaikki kivat jutut jo aiemmin jonkun ähkijöiden kanssa ja tämä esimerkkimme mies on kurpalle vain turvallinen aisankannattaja.

Kertokaa toki omin sanoin. Aletaan purkaa tätä osiin, kun kerran olette sitä mieltä, että homma toimisi ja miesten tulisi nähdä tämä vaihtoehto hyvänä. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu