Millä kriteerillä itse etsit parisuhdetta,mitä odotat siltä ja mikä on sen arvo itsellesi.
Itse olen nimittäin todennut että monelle,tai oikeastaan erittäin monelle,tärkeimpiä kriteereitä parisuhteelle on se mitä toinen edustaa ulkoisesti.Tähän kategoriaan kuuluu mm.liikunnallisuus,ulkonäkö,kaveripiiri ja harrastukset.Ja voisinpa sanoa että jopa tuossa järjestyksessä.Näistä,yksikään ei saa heittää väärän suuntaan tai hylätty leiman saat.
Itselleni,nämä ovat seikkoja tietysti jotka otan huomioon mutta,ei aivan totaalista turn offia saa pelkästään yhdestä aikaiseksi.Jos näin tapahtuu,niin se kokonaisuus mikä ei kiinnosta.
Sitten,itse kaipaisin neitokaista joka olisi aidosti kunnon ja hyvä ihminen.Itselleni se on ihminen joka on saanut jonkun koulutuksen.Ihan sama onko amis vai tohtori,kunhan on koitttanut varmistaa elantonsa.Tietysti,tämä pitää sen sisällään että aikoo myös tehdä niitä töitä.Sitten,ei olisi sössinyt raha-asioitaan ja osaisi pitää niistä myös huolta.Pankkilaina on kuitenkin aika tärkeä asia,jos meinaa ostaa asunnon yms.Sitten olisi miettinyt elämässä mitä haluaa,kuten esimerkiksi lapsia,onko hänestä äidiksi vai ei? Tämä on sellainen asia mitä ihmettelen aina yli 27 vuotiaiden neitien kohdalla...ihmeellisen harva tietää asian varmaksi,kyllä vai ei,suurin osa on "ehkä" linjalla.Luulisi teidänkin biologinen kello jo tikittävän niitä lapsi lukemia,eikä arpoa enää voisi kauhean montaa vuotta.
Näiden perusasioiden jälkeen,luonteena kiltti,avoin,puhelias,sydämmellinen,
keskustelutaitoinen ja positiivinen.Neiti,joka ei tykkäisi riidellä ja haluaisi enemmin sopia/keskustella asioista.
En omasta mielestäni toivo mahdotonta,mutta ilmeisesti näin.Kaikki naiset kun tuntuvat olevansa tänäpäivänä niiin tulista ja vaikeeta...ainakin omien sanojen mukaan.Johonkin,on hävinnyt ne kiltit,hyvät neidit jotka ovat yllä olevan tyyppisiä.
Itse olen nimittäin todennut että monelle,tai oikeastaan erittäin monelle,tärkeimpiä kriteereitä parisuhteelle on se mitä toinen edustaa ulkoisesti.Tähän kategoriaan kuuluu mm.liikunnallisuus,ulkonäkö,kaveripiiri ja harrastukset.Ja voisinpa sanoa että jopa tuossa järjestyksessä.Näistä,yksikään ei saa heittää väärän suuntaan tai hylätty leiman saat.
Itselleni,nämä ovat seikkoja tietysti jotka otan huomioon mutta,ei aivan totaalista turn offia saa pelkästään yhdestä aikaiseksi.Jos näin tapahtuu,niin se kokonaisuus mikä ei kiinnosta.
Sitten,itse kaipaisin neitokaista joka olisi aidosti kunnon ja hyvä ihminen.Itselleni se on ihminen joka on saanut jonkun koulutuksen.Ihan sama onko amis vai tohtori,kunhan on koitttanut varmistaa elantonsa.Tietysti,tämä pitää sen sisällään että aikoo myös tehdä niitä töitä.Sitten,ei olisi sössinyt raha-asioitaan ja osaisi pitää niistä myös huolta.Pankkilaina on kuitenkin aika tärkeä asia,jos meinaa ostaa asunnon yms.Sitten olisi miettinyt elämässä mitä haluaa,kuten esimerkiksi lapsia,onko hänestä äidiksi vai ei? Tämä on sellainen asia mitä ihmettelen aina yli 27 vuotiaiden neitien kohdalla...ihmeellisen harva tietää asian varmaksi,kyllä vai ei,suurin osa on "ehkä" linjalla.Luulisi teidänkin biologinen kello jo tikittävän niitä lapsi lukemia,eikä arpoa enää voisi kauhean montaa vuotta.
Näiden perusasioiden jälkeen,luonteena kiltti,avoin,puhelias,sydämmellinen,
keskustelutaitoinen ja positiivinen.Neiti,joka ei tykkäisi riidellä ja haluaisi enemmin sopia/keskustella asioista.
En omasta mielestäni toivo mahdotonta,mutta ilmeisesti näin.Kaikki naiset kun tuntuvat olevansa tänäpäivänä niiin tulista ja vaikeeta...ainakin omien sanojen mukaan.Johonkin,on hävinnyt ne kiltit,hyvät neidit jotka ovat yllä olevan tyyppisiä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
-uskollinen
-luotettava
-raha-asiansa hyvin hoitava
-söpö
-hoikka/normaali (ei siis kaljamaihainen pullero)
-herrasmies
-osaa kommunikoida
-rakastava
-suvaitsevainen
Tässä tärkeimmät kriteerit 33 vee naiselta.
ja heti sulla oli kriteereinä parjaamasi ulkoinen asia... ellet sitten tarkoita, että jonkun koulutuksen saamiseksi riittää ala-aste ;) Koska logiikkasi, että koulutus varmistaa elannon saamisen, ei nykymaailmassa pidä paikkaansa (terveisin useamman koulun keskeyttänyt hyvin palkattu duunari, jolla työttömiä maisterikavereita)
Tämä kritiikistä, koska alkuperäinen kysymyksesi on oikeasti todella hyvä ja sitä tulisi kaikkien oikeasti pohtia, mikä on tärkeää ja mikä ei.
"Millä kriteerillä itse etsit parisuhdetta,mitä odotat siltä ja mikä on sen arvo itsellesi",
Kotoisuutta, läheisyyttä, kohteliaisuutta, rakkauden vastaan ottamista, ja sitä, ettei murhattaisi toisiamme jos joutuisimme autiolle saarelle.
Suomeksi sanottuna, parisuhteelta odotan seksiä ja että kumpikin tiskaa vuorollaan.
Arvo on mittaamaton. Sitä ilmankin pitää pystyä elämään, mutta parhaimmillaan täyttä kultaa
.
"a heti sulla oli kriteereinä parjaamasi ulkoinen asia... ellet sitten tarkoita, että jonkun koulutuksen saamiseksi riittää ala-aste ;) Koska logiikkasi, että koulutus varmistaa elannon saamisen, ei nykymaailmassa pidä paikkaansa (terveisin useamman koulun keskeyttänyt hyvin palkattu duunari, jolla työttömiä maisterikavereita)"
Niiin,oonpas todella pinnallinen kun odotan toisella puoliskolla olevan ammatti;D
Ja ehkäpä voisit lukaista uudestaan tekstini uudestaan,mainitsen että "ihan sama onko amis vai tohtori" ja totean myös että "kunhan on koittanut varmistaa elantonsa".
Eli,koulutus kuin koulutus,ei tarvitse olla korkeakoulutettu,kunhan on jotkut paperit millä hakea niitä töitä.Maisterin papereilla ei tosiaankaan tee yhtään mitään jos ei ole motivoitunut hakemaan töitä tai ylipäätään vain saa töitä.
Ja kiteytätkö todella rakkauden ajatukseen että saa seksiä ja että on tyytyväinen toiseen.
Tämä on oikeastaan se asia mitä krtisoin usein,että ihmiset ajattelevat rakkauden olevan sitä että saa seksiä ja toinen on ihan kiva..."ei se vedä mua ainakaan turpaan jos sanon vastaan" ajatuksella.Mutta,juuri tästä syystä,ihmiset voivat vetää kaikkea ulkonäkö,raha ja liikuntakysymyksiä pöydälle ratkaisevina tekijöinä,koska ei ole sen syvällisempiä,tunne elämä odotuksia.Riittää että toinen on "kiva" tyyppi.
Taii,sitten käsitän ihan väärin,anyway,kyseinen asia on todellakin tärkeä mietittävä.
Älykäs, huumorintajuinen, ulkonäkö minun silmääni miellyttävä, riittävän samanlaisessa elämäntilanteessa (= ei huomattavasti varakkaampi/köyhempi, ei pieniä lapsia jne), hyvä sängyssä.
Nämä perusasiat kun on kunnossa niin sitten voidaan katsoa löytyisikö niin paljon yhteistä, että sen varaan voisi rakentaa parisuhteen. Sänkytaidot todennäköisesti paljastuvat tosin vasta siinä vaiheessa kun sitä on jo alettu katsoa.
Tässä mun kriteertit:
-samanlainen arvomaailma
-ulkonäössä jotakin, mikä sytyttää
-siinä ne tärkeimmät olivatkin :)
Uskottava nainen on mielestäni:
- kaikella tavalla siisti (ulkonäkö ja koti)
- terveydestään ja kunnostaan huolehtiva
- raha-asiat ja rahankäytön taitava
- sopivan sivistyksen ja koulutustason omaava
- alkoholinkäytön osaava
- keskustelutaitoinen ja mielenkiintoinen
- uskollinen
wau! Siinä tuli kunnon 50v jässikän peruslistaus.Teitä on siis tusinassa 13 ellei 14 ;D
Tarkoitan siis että ei kauhean syvällistä,vaikka mielestäni tuon ikäisellä pitäisi olla jo elämän arvot ja odotukset jotain muuta.
Olisit ihmeessä laittanut heti alkuun että on taitava sängyssä ja valmis toimintaan aina viagran potkiessa:DD
Tällaisiahan täältä haetaan, ei mitään mielenkintoista...
Mitä ne "jotain muuta" ovat - yritäpä sinä puolestasi listan tekoa
niii,tietysti jos on lukutaitoinen niin ihan aloituksesta löytyy.Olen siis aloittaja koko ketjulle.Mutta,koska George veti herneet nenään niin voin vetää samat ranskalaisilla viivoilla;
-Omaa ammatin (koska sitä ilman ei pärjää tänäpäivänä)
-Osaa hoitaa raha-asiansa (nuorena voi vetää loppuelämänsä solmuun,ei hyvä)
-Haluaa lapsia
-kiltti
-avoin
-puhelias
-sydämmellinen
-rehellinen
-keskustelutaitoinen
-positiivinen
-osaa tulla vastaan asioissa
-ajattelee asioista aikuismaisesti eikä leiki prinsessaa(tätä tekee ihan vanhatkin naiset)
Ulkonäöllä ei ole varsinaisesti väliä,kunhan ei ole ihan tajuttomasti ylipainoa (eli yli 25kg).Pidän mm. pyöreistä naisista.Millään statuksella ei ole mitään vaikutusta valintaani.
Ja jos MINÄ 28v kaveri voin tälläisiä juttuja etsiä naisesta niin luulisi 50v miehen ymmärtävän elämää ja mikä siinä on oikeasti tärkeätä...mutta,tiedän kyllä miestyyppisi ja naistyypin joka kiinnostuu sinusta.Suosittelen nettideittiä,sieltä löytyy paljon kaltaisiasi naisia.
Hitsi, muuten ois natsannu mutta en halua lapsia :P Ja aikaisempaan postaukseesi viitaten, olen sen tiennyt jo yläasteikäisestä saakka, joten en kuulu "ehkä, en tiedä" -joukkoon.
Varmasti kuitenkin löytyy naisia jotka sopivat kriteereihisi :) Esimerkiksi yksi ystäväni on kuin luotu sinulle.
jooo,eipä siinä mittään jos ei halua lapsia,sekin on ok :) Aika helmi olet itsekkin vaikka et haluakaan lapsia;D Ja aivan oikeasti,koska jostain syystä monet naiset ovat tänäpäivänä,tulisia ja sanavalmiita...ei kauheasti sytytä tuollaiset.
Ystävällesi voit kertoa että sen kaltaista etsii ainakin yksi mies tässä maailmassa :DD
Tässä minun vaatimuslistaa miehelle:
- savuton
- kohtuullinen alkon käyttö (liikaa olen nähnyt muuta)
- huumoria taitaa ja ymmärtää (ei sitten mitään p...ska ja p...lu -juttuja)
- positiivinen (jostain syystä tapaan vain niitä umpimielisiä änkyröitä)
- pitää hellyydestä ja läheisyydestä
- empaattinen (tunnekylmät ihmiset on kammottavia)
- omaa käytöstapoja
- talous plussalla
- normaalipainoinen tai max lievä ylipaino (pitää jaksaa muutakin kuin sohvalla tölsyä kattoa)
Tiedän kyllä itsekin että lista on mahdoton, mutta täytyyhän sitä ihmisellä haaveita olla.
Miun vaatimuslista:
- osaa puhua ja pussatakin ;)
- tehdä asioita yksin ja yhdessä
- omaa yhtä kahjon huumorintajun ku miulla
- ei läträä viinan kanssa jatkuvasti
- viihtyy myös kotona
- tykkää luonnosta
- ymmärtää niinkin monimutkaisia asioita kuin miuta.. ;) Tää se olikin se vaikein tässä...
Mikä ihmeen apukoululaisen laatima lista tuo aloittelijalta on
Etkö sinä mies parka osaa hahmottaa laajempia todellisuuksia. Aikuiskoulutus voi jossain tapauksessa lisätä verbaalisia kykyjä, mutta kyllä tämä on jo lähtökohtaisesti liian toivoton tapaus.
Parempi kuin vastaile toisten aloituksiin
Voii,voiii,George parka kun ei keksi mitään nokkelavampaa vastausta ;D
Ja minä kun valitetavasti osaan sinua laajemmin käsittää elämää ja mikä siinä tärkeätä.Sinulla kun tuppaa olemaan aika status ja ulospäin esittäviä asioita.
Se mikä sinua harmittaa eniten on se että tiedostat itsekkin tämän,
Ja jos viittat että olen käynyt aikuiskoulutuksen niiin eiii.Sen verran olen käynyt kuitenkin kouluja että että toimihenkilö tehävässä toimin ;)
Vaikka,ei siinä mitään jos joku käy,hienoa että käy edes sen ja jos elää sillä niin mikäs siinä.
Mutta,George oikein mukavaa päivän/illan jatkoa...ja muistahan ottaa sydänpillerin lisäksi se "mies" lääke niin jaksaa yöllä peuhata xD
Aloittaja ei vaikuta kiltiltä itse ollenkaan, vaikka sellaista etsiikin. Rupeaa vaan ilkeilemään näille muille hänelle kirjoittaneille.
:DDD On eriasia olla ilkeä tai omata mielipiteitä...sitten on myös sellainen kuin provoilu,jota sellaisessa paikassa kuin internet tehdään... ;D