Hyvä nyrkkisääntö yrittäjille on se, että mikäli nuori ei ole osannut kirjallista työsopimusta tehdä niin se on sama asia kuin työsopimusta ei olisi ollenkaan. Ja näinhän se on! Nuorille rahaa paljon tärkeämpi asia on kesätyöstä saatava työkokemus, jonka saaminen voittaa aina joutavanpäiväisen lorvimisen kavereiden kanssa tai tietokoneen ääressä. Ja jos nuori rupeaa hankalaksi ja rupeaa kinumaan rahaa, voi suoraan sanoa että turha sitten etsiä töitä mistään jatkossa - ovathan työnantajat hyvin verkostoituneita ja vastarannan kiisket päätyvät nopeasti mustalle listalle!
Nuoret eivät rahapalkkaa tarvitse
pennuille kuria
9406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itseasiassa tilanne on hieman toisin.
Nimittäin mikäli työsopimus solmitaan vain suullisesti, on työnantajan annettava kirjallinen selvitys työsopimuksen ehdoista. Selvitys on annettava työntekijälle joka on työsuhteessa toistaiseksi tai vähintään kuukauden pituisen ajan ja selvitys on annettava ensimmäisen palkanmaksun yhteydessä. (TSL 2. Luku 4. Mom)
No eihän nuoren tarvi töistä tehdä, kun ei kerran ole töissä.
Eli päivää ennen kun kuukausi on täynnä pitää pentu pistää pihalle ja lakiakaan ei ole rikottu
Samaa mieltä. Raha menee kuitenkin viinaan ja tupakkaan tai jopa huumeisiin. Nuorille ei senttiäkään rahaa, opetelkoon ensin terveet elämäntavat!
Okei, tää keskustelu on täynnä raivostuttavaa yleistämistä. Hyvin usea nuorista ei käytä päihteitä ollenkaan ja kyllä rahalle löytyy nuorilla aina käyttöä. Mutta mikäli teidän mielestänne nuori ei saisi opetella vastuuta (palkan takia lähinnä nuoret hakevat kesätöitä) ja heidän pitäisi elää vanhempiensa siipien suojassa mahdollisimman pitkään, niin ei siinä mitään. Omasta mielestäni on huomattavasti kätevämpää jos nuori saa itse tienata ainakin osan rahoistaan.
Minä olen itse kohta 16 ja haen kesätöitä rahan takia. Mutta ei raha mene mihinkään viinaan tai tupakkaan vaan olen keräämässä rahaa vaihto-oppilasvuoteen, jonne saan lähteä jos kerään koko rahan itse.
Töissä yleensä rahan takia ollaan. Juuri tuollaisten niinkun ap:en kaltaisten ihmisten takia ketään ei kiinnosta tehdä töitä. Minua vanhempi sukupolvi puhuu kuinka he on mennyt viisitoistavuotiaana töihin koska heille on ystävällisesti se annettu. Mutta mihin se ystävällisyys on kadonnut...? Kusipää 40weet puhuu mutta ei mitään tee. Kattois peiliin. Olin 16w kun ei ollut kirjallista sopimusta eikä palkkoja näkynyt, menin pomon juttusille eikä suostunut maksamaan. Onneksi olen aina ollut isokokoinen ja väkivallan avuin sain palkat. EI KENENKÄÄN ILMASTA TYÖTÄ PIDÄ TEHDÄ....
Itse nuorena ihmisenä ihmettelen tätä aloitusta.
Nuoret eivät ilmaiseksi työtä tee. Eihän nuori saa tästä mitään intoa työelämään jos teet suht raskasta työtä (henkisesti kuin fyysisesti) etkä saa palkkaa. Itse en menisi työpaikkaan, vaikka kesätöihin jos en palkkaa saisi. ILMAISTA TYÖVOIMAAHAN TÄMÄ OLISI! Kaikenlisäksi, vanhemmilla nykyään on se periaate: "Et saa rahaa, mene töihin." Ei siis kaikilla vanhemmilla, mutta yleistetään vaikka näin.
On monia 16vuotiaita jotka asuvat yksin kotonaan. Syinä yksinasumiseen on esimerkiksi vanhempien päätös, että nuori pärjää yksin kotona tai muutto opiskelupaikan perässä.
Ei näin. Mutta lihaville ihmisille vähemmän palkkaa, kun näemmä menee rahat vaan kakkuun ja pullaan. Kyllä niitä keski-ikäisiä tankkeja on tässä maassa jo tarpeeksi!