Pohditaan yhdessä millä tavoin lapsi saa parhaat mahdolliset edellytykset elämään. Tässä muutama oma ehdotukseni:
1. Lapsen kannustaminen aloittamaan alkoholin käyttö mahdollisimman nuorena, viimeistään 14-15 vuotiaana. Myös tupakointiin kannustaminen on suositeltavaa. 18-vuotiaana lapsi on ajettava baareihin, koska siellä toiminta tapahtuu.
2. Liikuntaan kannustaminen. Joukkuelajit, esim. jääkiekko, ovat hyviä tapoja opettaa lapselle urheilullisuutta, sekä tuiki tärkeää sosiaalisuutta.
3. Korkean aseman omaksuminen. Lapselle on opetettava etteivät kaikki ihmiset ole saman arvoisia. Alakoulussa tätä on helppo harjoitella esim. kiusaamalla fyysisesti poikkeavia (lihavia, liian laihoja, muuten kummallisia) lapsia. Näin lapsi nousee koulun hierarkien korkeammille tasoille, joka taas herättää tyttöjen kiinnostuksen. Kiusaaminen ja oman edun tavoittelu antaa myös hyvät valmiudet työelämää ajatellen.
2. Isän esimerkki tyttöjen kaatamisessa. Isä voi harrastaa irtosuhteita ja kertoa näiden perusteella hyviä tapoja miten lapsi voi ottaa kontaktia tyttöihin.
1. Lapsen kannustaminen aloittamaan alkoholin käyttö mahdollisimman nuorena, viimeistään 14-15 vuotiaana. Myös tupakointiin kannustaminen on suositeltavaa. 18-vuotiaana lapsi on ajettava baareihin, koska siellä toiminta tapahtuu.
2. Liikuntaan kannustaminen. Joukkuelajit, esim. jääkiekko, ovat hyviä tapoja opettaa lapselle urheilullisuutta, sekä tuiki tärkeää sosiaalisuutta.
3. Korkean aseman omaksuminen. Lapselle on opetettava etteivät kaikki ihmiset ole saman arvoisia. Alakoulussa tätä on helppo harjoitella esim. kiusaamalla fyysisesti poikkeavia (lihavia, liian laihoja, muuten kummallisia) lapsia. Näin lapsi nousee koulun hierarkien korkeammille tasoille, joka taas herättää tyttöjen kiinnostuksen. Kiusaaminen ja oman edun tavoittelu antaa myös hyvät valmiudet työelämää ajatellen.
2. Isän esimerkki tyttöjen kaatamisessa. Isä voi harrastaa irtosuhteita ja kertoa näiden perusteella hyviä tapoja miten lapsi voi ottaa kontaktia tyttöihin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ehdottaisin, että lasta kasvattettaisiin rakkaudella ja hänestä välitettäisiin. Häntä opetettaisiin arvostamaan sekä itseään että muita. Heille tulisi myös opettaa kuinka maailma ei ole mustavlkoinen, vaan paljon harmaan sävyjäkin löytyy.
Minusta tuntuu että ainakin monet tämän palstan tyypit eivät ikinä ole omaksuneet mitään empatian tai muiden arvostamisen tunteita. He ovat jostain syystä oppineet vain oksentamaan suustaan hirveää kakkaa ja olemaan muita ihmisiä kohtaan täysin tunteettomia. He eivät osaa ajatella muita ihmisiä ihmisinä eikä persoonina. Eli jotain on todella mennyt pieleen.
Tulin kirjoittamaan jotain tämän tapaista. Aloittaja oli toki varmaan vähän vitsilläkin hommassa mukana.
Omasta kokemuksesta tiedän, että jos vanhemmilta ei saa rakkautta eikä heidän kanssaan käydä keskustelua oikein mistään, niin mitenpä sitten ilmaiset tunteita ja sosialisoit ihmisten kanssa, kun niitä kriittisiä taitoja ei lapsena oppinut. Lapsen emotionaalinen laiminlyönti on takuulla yksi tehokkaimmista naisettomuuteen ja syrjäytymiseen johtavista tekijöistä.
Mainitsemasi empatiakykykin on minulla melko vähissä, mutta tiedän kyllä silti, miten ihmisiä kohtaan käyttäydytään ihmismäisesti ja yritän parhaani mukaan olla levittämättä pahaa oloa tällä palstalla, vaikka todella vaikea näiden juttujen keskellä sitä onkin hillitä.
Noilla opeilla ei tytölle tuoteta mitään vahinkoa, kyllä panomiehet joka tapauksessa vänkäävät ne haarat auki. Mutta pojasta tuolla tavalla tehdään kamupoika, joka katsoo vierestä miten vittua jaetaan ja menee sitten kotiin runkkaamaan. Aloittajan konsteilla on paljon paremmat mahdollisuudet, ettei poika mene hautaan poikuutensa kanssa. Lisäksi isien kannattaisi viedä poikansa huoriin vaikkapa 15-vuotislahjaksi.
Tämä palsta on harvoja paikkoja, jossa parisuhdeasioista puhutaan rehellisesti ja miehen kannalta. Valtamediassahan näitä asioita tarkastellaan aina naisten tekopyhästä näkökulmasta pillunnuolijamiesten nöyrästi säestäessä.
Tällä palstalla on ohjeita käytännössä pelkästään siihen, että miten niitä superkauniita ja -nirsoja baarilorttoja pääsee poraamaan. Tavalliset naiset ovat täysin eri maailma.
Juuri asiallisuus, kohteliaisuus ym. tekevät miehestä ätmin. Naiset kiinnostuvat jännistä jyystäreistä.
Tällä palstalla myönnetään se totuus, että naiset haluavat jyystärikarjuja,
Niin tällä palstalla kun suurin osa kirjoittajista ei ole koskaan omaksuneet minkäänlaista empatiaa ja/tai muiden arvostamisen tunteita. Varsinkin se rasismi ulkomaalaisia kohtaan on oikein tämän palstan kirjoittajien suurin ongelma!! Ja koskaan ei myönnetä sitä, että itsessä voisi olla jotain vikaa.
Suurin syy miehen naisettomuuteen on se, että hän arvostaa muita ihan liikaa ja on liian kiltti. Narsisteilla on aina ollut naisia ja tulee aina olemaan, samoin kaikenmaailman prätkä/rikollisjengiläisillä ja huumediilereillä. Sellainen mies joka AINA on ystävällinen ja antaa muiden talloa varpailleen, on tyypillinen mies joka päätyy tälle palstalle. Koulukiusattuja kundejahan tää on täynnä, ei tarvita mitään Einsteinia sen tajuamiseen. Jos tän palstan tyypit alkaisi käyttäytyä enemmän niin kuin sä kuvailet, kylmemmin ja vähemmän empaattisesti, pitäen itseään paljon muita parempana, niin aivan varmasti alkaisi naismenestys parantua.
Pelkkää tämän palstan yksisilmäistä propagandaa tollaiset puheet ja muutenkin typerää tollainen rikollisten ihailu, mitä tällä palstalla aina näkee näiden luusereiden keskuudessa.
Ketkäs sun yläasteellasi sai naisia, kiusaajat vai kiusatut?
No en ole jaksanut jäädä mitään yläasteen aikaisia juttuja muistelemaan, toisin kun suurin osa tämän palstan vakkarikirjoittajista. Mutta mitä nyt oon joskus vanhoja koulukavereita nähnyt, niin hyvin monet ei-kiusaajat ovat ihan vakituisessa parisuhteessa ja perheellisiäkin. Eli ihan täyttä tuubaa väittää sitä, että pitäisi olla lapsuudessa ja nuoruudessa koulukiusaaja päästäkseen parisuhteeseen.
En mä sitä väittänytkään, vaan että naiset suosii pahoja miehiä paljon enemmän kuin liian kilttejä.
Hyvä lista, näistä on helppo olla samaa mieltä. Noilla neuvoilla tehdään pojasta kunnon panomies eikä mitään yksinään kotona nyhjöttävää ikineitsyttä.
1. Kamppailulajit ja suositut joukkuepelit ovat hyviä kitkemään vääriä vaikutteita pojasta.
2. Isä ei saa suhtautua äitiin vässykkämäisesti ja neutrimaisesti. Täytyy olla omat vahvat mielipiteet ja pussailla naistaan aktiivisesti (enempi on vähän liikaa pienen lapsen nähtäväksi).
Kamppailulaji kannattaa valita tarkoin. Itämaiset lajit ovat ainakin hirveitä nörttimagneetteja! Nyrkkeilyseuraan, maybe...
Kyllä noilla aloittajan opeilla varmaan voidaan tehdä pojasta vähintään KTM, ehkä jopa YTM, jos hänessä sellaiseen on geneettisiä rahkeita.
Mutta eri asia, haluaisinko pojastani p*skiaisen.
Mieluummin ATM-poika kuin k*sipää YTM-poika.
Siinä se ongelma onkin: naiset haluavat jyystäriääliöitä eivätkä sivistyneitä kunnollisia miehiä.
Omasta puolestani voin ainakin sanoa, että haluan sivistyneen, keskustelevan ja kohteliaan herrasmiehen (mieluiten poikuus tallella!), en sellaista, joka on kasvatettu siihen että on olevinaan jotenkin parempi kuin muut, kiusaa ihmisiä ja on pannut puolta kaupunkia.
Mutta tietenkin, minunlaisia nuoria naisiahan ei teidän täällä "keskustelevien", tietokoneen ruudun takaa omaa elämäänsä surkuttelevien muka-miesten mielestä ole edes olemassa. Tuntuu ihan pahalta teidän ja katkeruutenne puolesta. :(
Monenko nussima olet? Ovatko nussijasi muka olleet "sivistyneitä, keskustelevia ja kohteliaita herrasmiehiä", en oikein usko. Iljettävää tuo teidän tekopyhyytenne.
Jos nyt ollaan ihan rehellisiä, niin tuskin yksikään poikaystävistäsi on ollut sivistynyt, kohtelias tai poikuus tallella.
En yhdenkään, sillä säästän avioliittoa varten. Karsii muuten tosi hyvin juuri ne seksin perässä juoksevat kusipäät, kun tekee tämän heille heti selväksi!
Kieltämättä kriteerini täyttäviä miehiä tuntuu olevan aika harvassa, mutta onneksi en olekkaan sitä tyyppiä, jolla pitäisi kokoajan olla joku käsipuolessa. Mieluummin odotan sitä hyvää vähän aikaa, kuin alan kenen tahansa rentun kanssa.
Eikö olennaisin lähtökohta olisi varmistaa, ettei koko lasta synny? Silloin hän ei edes joutuisi sellaisen mahdollisuuden eteen, että hän saattaisi kokea itsensä alempitasoiseksi ja saattaisi ajatella muiden aivoilla kuin omillaan tätä maailmaa.
Ihmiselämä pilataan käytännössä jo heti kättelyssä, kun pieni lapsi ohjelmoidaan ajattelemaan ja tekemään kaikki kaavamaisesti sekä luomaan kaikille mahdollisille asioille jokin turhantärkeä merkitys, joista on murehdittava ja josta johtuen on suorastaan PAKKO saada leimata itsensä aina joksikin. Te puhutte kasvatuksesta, minä puhun pilaamisesta. Onko kaikkien ihmisten pakko saada lapsia tähän jo valmiiksi apinoita täynnä olevaan oravanpyörään ja onko heidät välttämättä pakko saada pilattua jo niin varhain, etteivät he edes itse tiedosta olevansa aivopestyjä?
Jos vanhempasi olisivat ajatelleet tuolla tavoin, niin..?
Silloin en olisi tietenkään kohdannut laisinkaan tätä kirottua maailmaa. Sattui vain käymään niin, että kaksi ihmistä kohtasivat joskus jossain päin maailmaa ja sitten sattui syntymään lapsi. Ja sekin on sattumaa, että juuri tämä lapsi olikin kaikista maailmaan syntyneistä lapsista se, joka käsitti myöhemmin olevansa minä.
Ei minulle ole mikään kunnia tai suurenmoisuus elää tässä maailmassa. Tosin minun ei tarvitse päättää päiviäni kesken kaiken, vaikka tajuankin tämän. Mutta siis ei tämä lihaksi tuleminen ole mikään niin suuri asia, että jos itse olisin saanut tietoisena päättää siitä synnynkö ylipäätään, niin en välttämättä olisi edes valinnut koko syntymää.
Parent-child-ketju lähtee isästä. Äiti taas voi olla roolimalli naisen tyylille ja käytökselle. Jos isä on vetelä pakastepitsa-petteri, jää poikakin juuri kriittisellä aikanaan pleikan armoille, kun luokkakaverit skeittaa ja pelailee jääkiekkoa ja net tytöt siinä kentän laidalla vilkuttelee kiinnostuneina. Siitä on kiva lähteä etenemään. Siinä pari lajia joiden ympäristöstä tyttöjä alkaa löytyä kuin varkain.
Tuntemistani koulu kollegoista jokainen röökaava mölyturpa mies on naisensa saanut ja enemmänkin elämältään. Tietysti aikuisempana ne pari neropattiakin joiden flaksi ei kantanut vielä yläasteella. Yökerhoihin meno heti 18veenä on ihan tärkeintä. Jos nuori on muuttanut jopa opiskelemaan muualle niin siinä on jo kaksi lottopottia.
Kaveri-vanhemmat. Lapsi tarvitsee auktoriteetin jota rakastaa ja jota vihata hetkittäin. Jos näitä tunteita ei tule, vanhempana tulee ongelmia kun niitä tunteita ei osaa käsitellä kun niitä kuitenkin kohtaa.
Eli jos muotoilen epäkorrektisti: Liikaan kiltteyteen lapsen pakottaminen tekee lapsesta epäsuositun ja haavoittuvan. Turvaa, rajoja sekä välittämistä lapselle. Sekä aikaa käydä ja tehdä jotain yhdessä. Tukea onnistumaan. Apaattinen pleikan takominen seis.
Voin vain kuvitella miten kovaa pudotuspeliä So-Me:n aika lapset ja nuoret käyvät suosiosta keskenään. Epäilemättä tässä pelissä on yhä nuorempia haavoittuneita. Valitettavasti.
Jaa-a.
Eiköhän riitä, että jos poikani vaikuttaa 18-vuotiaana sulkeutuneelta nörtiltä, maksan hänelle sisäänpääsyn bordelliin.
Sitten ei jää ATM:ksi.
Oli miten oli, en halua pojasta lätkää lätkivää mölyapinaa.
Elokuvassa Happiness on yksi kohtaus - olen siitä varmaan ennenkin palstalla maininnut - jossa 12-vuotiaan pojan isä on huolissaan poikansa kehityksestä, kun hän vaikuttaa vähän homolta eikä joukkueurheilukaan kiinnosta, ja hän kysyy sitten neuvoa toiselta isältä, että pitäisikö hänen viedä poikansa bordelliin. Toinen isä katsoo häntä järkyttyneenä ja toteaa: "Poikahan on 12-vuotias!". Pojan isä - jyystärikarjumainen mölyapina - lannistuu ja sanoo: "Olet oikeassa. Se on liian myöhäistä".
5. Poika pitää opettaa halveksimaan auktoriteetteja (opettaja, poliisi) ja tuomaan halveksuntansa julki joka käänteessä ja avoimesti. Rikosrekisterimerkintä poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta viimeistään parikymppisenä. Tämä auttaa luomaan kapinallisen pahan pojan imagoa, joka saa tyttöjen pikkarit kostumaan alta aikayksikön.
6. Koulumenestys kannattaa unohtaa tai vähintään salata ettei poika saa nössön leimaa. Hyötyä siitä on ainoastaan, jos kykenee ponnistamaan lääkäriksi, lakimieheksi, pörssimeklariksi tai vastaavaksi. Peruspaskapalkkainen akateeminen tai insinöri on lähinnä miinusta, ennemmin kannattaa ohjata poika johonkin perinteisen miehekkääseen duunariammattiin tai vähän raflaavampana vaihtoethona ammattirikolliseksi.
7. Ekan panon kanssa ei pidä nirsoilla tai ruveta haikailemaan minkään rakkauden perään. Ihan sama, vaikka se olisikin jotain onnetonta kännisähläystä luokan paksu-Pipsan kanssa, tärkeintä on saada homma hoidettua ja jos Pipsa rupeaa jotain kuvittelemaan niin ei muuta kuin nauraa räkäisesti päälle. Itsetunnon nousun lisäksi naiset pystyvät haistamaan kun pojan/miehen on joku toinen nainen pillumehuillaan merkannut ja hyväksi havainnut ja haluavat itsekin päästä kokeilemaan, joten se merkkaus kannattaa hommata mahdollisimman pian.
8. Vastaavasti jos mies haisee vain spermalta, niin naiset kykenevät haistamaan kuvottavan neitsytrunkkarin ja välttelevät tätä kaikin keinoin. Pojalle kannattaa siis opettaa, että runkkaamista tulee välttää ja pitää pyrkiä aina laskemaan lastinsa naiseen. Vasta tarpeeksi pillulta haiseva mies voi silloin tällöin vähän runkatakin.
Itsetunnosta se lähtee. Lapselle pitää näyttää esimerkkiä omalla käytöksellään sekä omien rajojen pitämisessä että toisten huomioinnissa.
Se minkä jotkut muuten hyvät vanhemmat (äidit?) tekevät väärin poikiensa suhteen on se, että he eivät puhu asioista suoraan ja kerro, miten raadollista touhua parinvalinta on. Jos vaan takoo päähän, että tyttöjä pitää kunnioittaa, ei anna tarpeeksi eväitä.
Yksi minkä monet vanhemmat myös unohtavat, on juridiikka. Ostetaan kersalle älypuhelin, mutta ei kerrota, että kuvien ottamisesta luvatta sekä niiden levityksestä voi seurata käräjäreissu ja korvausten maksu.
Erääseenkin tyttöön ihastunut 13 v. poika oli lähettänyt tälle kuvan molostaan. No, sekin on jo seksuaalista ahdistelua sinänsä, ellei ole varmistettu haluaako toinen sellaista. Mutta tyttöpä oli levittänyt kuvaa kaikille facessa niin että koko koulu nauroi tälle pojalle. Minkälaiset tomppelivanhemmat näillä kersoilla on? Haluaako ne todella joutua maksamaan korvauksia alle 15 vuotiaidensa puolesta? Joku vielä tekee ilmoituksen, vaikka suurin osa on niin tomppeleita, ettei edes tajua sitä.
"Se minkä jotkut muuten hyvät vanhemmat (äidit?) tekevät väärin poikiensa suhteen on se, että he eivät puhu asioista suoraan ja kerro, miten raadollista touhua parinvalinta on. Jos vaan takoo päähän, että tyttöjä pitää kunnioittaa, ei anna tarpeeksi eväitä."
Siis löytyykö maailmasta yhtään äitiä, joka todella kertoo pojalleen kaiken millä on merkitystä: pitää olla itsevarma, miehekäs, hyvä ammatti, hyvät sosiaaliset taidot jne jne. Jostain syystä ne ihmiset jolla todella olisi mahdollisuus opettaa lasta, jauhavat jotain "olet vaan kiltti ja odotat niin sopiva tyttö tulee vastaan"-tyyppistä bullshittia. Parhaassa tapauksessa poika on 25-vuotiaana masentunut kaveri, joka pyörii jossain adultfrienfinderissa kokeilemassa, jos naista edes sillä tavalla saisi. Toki isätkin usein antavat huonoja eväitä pojilleen, mutta heidän kohdallaan on usein kyse siitä, että he eivät tiedä itsekään mitä naisten kanssa pitäisi tehdä. Onhan se niin, että keski-ikäinen mies, jolla on ollut vain kaksi intiimiä suhdetta ei-maksulliseen naiseen ja jotka ovat molemmat päättyneet rumaan avioeroon, on yleensä harvinaisen huono antamaan mitään naisiin liittyviä ohjeita.
Varmasti löytyy sellaisiakin äitejä, jotka valmistaa poikansa maailman raadollisuuteen ja antaa myös eväät pärjätä sellaisessa maailmassa sekä laillisesti että hyvin tapojen mukaisesti. Ei se ole edes vaikeaa, jos nainen on vaan itselleen rehellinen ja oikeasti haluaa lapsensa pärjäävän.
Kyl mää tiedän miten mä sen tekisin. Ei ole koskaan ollut vaikeuksia möläytellä asioita suoraan.
Okei, pariutuneen aikuisen arvomaailma muuttuu ja on erilainen kuin nuoren aikuisen arvomaailma on parinhakuvaiheessa. Nuorten maailma on julma ja olisi kersansa heittämistä susille, jos jättäisi kasvatuksen niiden kauniiden elämänarvojen varaan, joita omassa keski-ikäisessä ylipainoisessa elämässään on alkanut vaalia kun ei enää kilpailussa itse pärjäisikään. Tarvitaan käytännön ohjeita eikä pelkkää ihmisarvohöpinää. En tarkoita, ettei ideaaleilla olisi ollenkaan arvoa. Mutta ei etiikka yksinäistä lohduta.
10. On äärimmäisen tärkeää varmistaa pojan riittävä pituuskasvu kasvuiässä, ettei tuloksena ole kaikesta muusta huolimatta parisuhdemarkkinoilta syrjäytyvä hukkapätkä. Minimimittana 185cm, tarvittaessa luontoäitiä kannattaa avustaa vaikka kasvuhormonilla.
MEIKÄ LÄhti lopulisesti tältä paska palstalta jos tämmöstä plussaatta
Aloitus taitaa olla enemmän kärjistys kuin ihan täysin tosissaan vedetty. Oon kyllä samaa mieltä, että pojan sosiaalisuus, omanarvontunto, sporttisuus ja isältä muilta miehiltä saatavat mallit naisten kanssa toimimisesta ovat plussaa pojan naismenestykseen.
Luin ensin että muilta miehiltä saatavat mällit.