Seksi ja ateismi

No, onhan se tietysti "jatkuvaa", kun kolmen vuoden välein on ollut peräti kaksi kampanjaa. Vuoden 2010 juttu kesti neljä tuntia, ja nudismi ei ole seksiä.

Tässä yhteydessä on pakko muistaa, että katolisen kirkon lasten hyväksikäyttö on jatkunut ainakin kymmeniä vuosia. Se on oikeaa seksiä. Mikä yhdistää kritinuskoa lasten hyväksikäyttöön, jos saa kysyä kristityiltä?

helsinkijokkeri kirjoitti:

No, onhan se tietysti "jatkuvaa", kun kolmen vuoden välein on ollut peräti kaksi kampanjaa. Vuoden 2010 juttu kesti neljä tuntia, ja nudismi ei ole seksiä.

Tässä yhteydessä on pakko muistaa, että katolisen kirkon lasten hyväksikäyttö on jatkunut ainakin kymmeniä vuosia. Se on oikeaa seksiä. Mikä yhdistää kritinuskoa lasten hyväksikäyttöön, jos saa kysyä kristityiltä?

Lue lisää

Tästä aiheesta on muita ketjuja, joten vastaisitko kysymykseen. Vapariprotuleirien sekasaunapervoilu on kestänyt jo20 vuotta! Sairasta!!!!

Vaparipervoilu sairasta kirjoitti:

Tästä aiheesta on muita ketjuja, joten vastaisitko kysymykseen. Vapariprotuleirien sekasaunapervoilu on kestänyt jo20 vuotta! Sairasta!!!!

Helsingin Sanomien juhanusnumerossakin oli piiroksissa sekasaunapervoilua... Miksi aloittaja ei sitä valita.

Ja Helsingin Kalliossa on useita taloyhtiöitä, jotka ottavat vuokraa seksialan liikkeiltä...

Muuten tuo HS -lehti on kyllä muuttunut melkeinpä kirkolliseksi lehdeksi...
toimittajiakin on lähdössä eroaerkosta.fi -meiningillä varmaan

Vaparipervoilu sairasta kirjoitti:

Tästä aiheesta on muita ketjuja, joten vastaisitko kysymykseen. Vapariprotuleirien sekasaunapervoilu on kestänyt jo20 vuotta! Sairasta!!!!

Tässä autenttista vaparit ja seksi -asiaa
http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi/uskomatonlehti/sisallys.php?article=11

Humaniti-vapari kirjoitti:

Tässä autenttista vaparit ja seksi -asiaa
http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi/uskomatonlehti/sisallys.php?article=11

Lue lisää

Teillä on aina ifa-meiningillä jutut. Totuus on teoissanne: pornokampanjaa, nudistikasvatusta lapsille, pornoalan liiketoimintaa...

Yksinkertaisesti toimintanne on pervoa. Sitä pervommaksi se käy, kun toisaalta puhutte oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta. Totuus on kuitenkin se, minkä pervotoimintanne näyttää.

Pervovaparit kirjoitti:

Teillä on aina ifa-meiningillä jutut. Totuus on teoissanne: pornokampanjaa, nudistikasvatusta lapsille, pornoalan liiketoimintaa...

Yksinkertaisesti toimintanne on pervoa. Sitä pervommaksi se käy, kun toisaalta puhutte oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta. Totuus on kuitenkin se, minkä pervotoimintanne näyttää.

Lue lisää

Juu, tosi tiukkaa kapaa noissa kannanotoissakin
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/

Huhhahhei kirjoitti:

Juu, tosi tiukkaa kapaa noissa kannanotoissakin
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/

- pornoelokuvayhteistyö Tampereella
- pornokampanja
- pornoa kouluihin
- pyllykampanja
- pervoleirien sekasaunonta

Pervoa menoa!

Vaparien pervomeininki kirjoitti:

- pornoelokuvayhteistyö Tampereella
- pornokampanja
- pornoa kouluihin
- pyllykampanja
- pervoleirien sekasaunonta

Pervoa menoa!

VAPARIENPERVOMEININKI. Jaa, ja uskovilla on vastapainoksi oikeaa pervoilua lasten kanssa.

helsinkijokkeri kirjoitti:

VAPARIENPERVOMEININKI. Jaa, ja uskovilla on vastapainoksi oikeaa pervoilua lasten kanssa.

Yksilöiden pervoilua ei kirkko-organisaatio ole ikinä kannattanut. Vapareilla on pervot kampanjansa järjestöpäätöksillä. Pervojärjestöt!

Vaparien pervomeininki kirjoitti:

Yksilöiden pervoilua ei kirkko-organisaatio ole ikinä kannattanut. Vapareilla on pervot kampanjansa järjestöpäätöksillä. Pervojärjestöt!

Tajuaako vaparien pervomeininki laikaan mitä puolustaa? Olen voinut pahoin katolisen kirkon järjestelmällisestä lasten hyväksikäytöstä ja niiden peittelystä.

Samoin on kuvottanut lestadiolaisten suorittama lasten hyväksikäyttö

Pelkät teoriittiset jutut eivät kuvita minua.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Tajuaako vaparien pervomeininki laikaan mitä puolustaa? Olen voinut pahoin katolisen kirkon järjestelmällisestä lasten hyväksikäytöstä ja niiden peittelystä.

Samoin on kuvottanut lestadiolaisten suorittama lasten hyväksikäyttö

Pelkät teoriittiset jutut eivät kuvita minua.

Lue lisää

Vastustan pedofiliaa sekä teoriassa että käytännössä. Pahinta on, jos pedofiilihommille annetaan hieno teoreettinen puolustus niin kuin protuleireillä pervossa saunajutussa on tapahtunut. Eräs vapari muuten on ehdottanut suojaikärajan alentamista. Hän on myös ET-ope. Oksettavaa

Protuleirien salailumeininki osoittaa, että vaparit eivät halua vain julkisuutta pervoilulla. He haluavat myös kasvattaa pervoiluun, myös salassa, jos ei voi julkisesti kasvattaa.

Vaparien pervomeininki kirjoitti:

Protuleirien salailumeininki osoittaa, että vaparit eivät halua vain julkisuutta pervoilulla. He haluavat myös kasvattaa pervoiluun, myös salassa, jos ei voi julkisesti kasvattaa.

Lue lisää

Protuleiri ei ole vapareitten.

foksmalder kirjoitti:

Protuleiri ei ole vapareitten.

vaan foksyn

Miten nudismi liittyy vapauteen, puhumattakaan ateismista?

Vaparien pervomeininki kirjoitti:

Miten nudismi liittyy vapauteen, puhumattakaan ateismista?

Vaatteettomuus liittyy vapauteen siten että ssinä eivät vaatteet kahlitse.
Aatteettomuus liittyy vapauteen siten että ssinä eivät aatteet kahlitse.
Ateismi liittyy jälkimmäiseen jota ensimmäinen hauskasti symboloi.
Jos tuntuu vaikealta ajatella näitä niin lue Draamattua.

vaatteet on mun aatteet kirjoitti:

Vaatteettomuus liittyy vapauteen siten että ssinä eivät vaatteet kahlitse.
Aatteettomuus liittyy vapauteen siten että ssinä eivät aatteet kahlitse.
Ateismi liittyy jälkimmäiseen jota ensimmäinen hauskasti symboloi.
Jos tuntuu vaikealta ajatella näitä niin lue Draamattua.

Lue lisää

Ei vaatteet kahlitse. Te vaparit haluatte vain pervoilua. Mutta miksi juuri pervoilu? Miksei vaparit intoile esim. Kuusipuista tai volkkareista tai traktoreita tai... Miksi siis juuri pervoilu ja mitä tekemistä sillä on uskontovihan kanssa. Juuri uskontovihahan on vaparien pääasia. Miksi siis pervoilu on lisätty siihen?

Haluan tietää kirjoitti:

Ei vaatteet kahlitse. Te vaparit haluatte vain pervoilua. Mutta miksi juuri pervoilu? Miksei vaparit intoile esim. Kuusipuista tai volkkareista tai traktoreita tai... Miksi siis juuri pervoilu ja mitä tekemistä sillä on uskontovihan kanssa. Juuri uskontovihahan on vaparien pääasia. Miksi siis pervoilu on lisätty siihen?

Lue lisää

Ylipäänsä on outoa, että kirkko- ja uskontovihan ohessa on jotain muuta. Tmä pervoilufiksaatio on todella outo piirre vapareissa. Vaikka mitä sitä kiihkoateistilta ei tulisi.

Pervojengiä aivan yksinkertaisesti.

Itselleen vastaava trolli,

niin mikä LUVATON seksi?

foksmalder kirjoitti:

Itselleen vastaava trolli,

niin mikä LUVATON seksi?

Yhteiskunnan syövän mielestä luvaton seksi on varmaan sellainen seksi jota hän ei salli muille. Oisko vaikka että ihmisellä on pylly ilman hänen lupaa. Tai ihminne käy saunassa muiden kanssa?

aatteet on mun vaatteet kirjoitti:

Yhteiskunnan syövän mielestä luvaton seksi on varmaan sellainen seksi jota hän ei salli muille. Oisko vaikka että ihmisellä on pylly ilman hänen lupaa. Tai ihminne käy saunassa muiden kanssa?

Lue lisää

:D

aatteet on mun vaatteet kirjoitti:

Yhteiskunnan syövän mielestä luvaton seksi on varmaan sellainen seksi jota hän ei salli muille. Oisko vaikka että ihmisellä on pylly ilman hänen lupaa. Tai ihminne käy saunassa muiden kanssa?

Lue lisää

"Oisko vaikka että ihmisellä on pylly ilman hänen lupaa"

Pyllyluvan hakemuksethan jätetään kirkkoherranvirastoon ja käsitetlyaika on normaalisti parisen viikkoa. Lomakkeita ei vielä ole netissä mutta suunnitteilla on.

YHTEISKUNNANSYÖPÄ. Ovatko lestadiolaisetkin liberaaleja? Hehän harrastavat sitä luvatonta seksiä ja hyväksyvätkin sen.

13 + 20 kirjoitti:

"Oisko vaikka että ihmisellä on pylly ilman hänen lupaa"

Pyllyluvan hakemuksethan jätetään kirkkoherranvirastoon ja käsitetlyaika on normaalisti parisen viikkoa. Lomakkeita ei vielä ole netissä mutta suunnitteilla on.

Lue lisää

PERSEEN kuva nopeuttaa hakemusta

Voisitko trolli vain vastata?

Oletteko lukeneet Huovisen jutun "Jutta Grahnin mies"? Tuli jotenkin tästä ketjusta mieleen. Tämä mieshän oli vähän ekstravagantti ja kun Jutan naiskaverit tulivat kylään, mies oli sängyn alla piilossa mutta pisti silloin tällöin päänsä esiin ja lausui jotain hauskaa kuten "kikkeli" tai "perse".

"Jos sekasaunominen on uskovaisten mielestä "pervoa", mitä sitten ovatkaan miesten ja naisten vuorot? "

Kauhistus! Enpä ole tullut ajatelleeksi.

Hui! kirjoitti:

"Jos sekasaunominen on uskovaisten mielestä "pervoa", mitä sitten ovatkaan miesten ja naisten vuorot? "

Kauhistus! Enpä ole tullut ajatelleeksi.

No nytpä tulit. Pöö!

Arvoisa Jussi-teologi,

Kirjoitat kuuntelevan kirkon tunnuksella, joten oletan sinulla yhtenä palstan luotseista olevan mahdollisuus moderoida tämän palstan keskusteluja. Korjaa toki jos olen väärässä.

Tästä aloituksesta on jätetty poistopyyntö jo monta tuntia sitten. Aloitus rikkoo Suomi24:n keskustelusääntöjä, joita kuunteleva kirkko tällä palstalla on kertonut noudattavansa.

Ensinnäkään ateistieista ja ateistijärjestöistä keskustelu ei kuulu tälle palstalle, vaan Suomi24:lta löytyy erillinenkin palsta ateismin käsittelyyn. Toiseksikin aloitus ei sisällä mitään ajatustakaan oikeasti asialliseen ajatustenvaihtoon, se on pelkkää ateistien ja ateistijärjestöjen tahallista mustamaalausta. Olisi täysin eri asia asiallisesti kritisoida esim. protuleirien saunakäytäntöjä (josta aiheesta täällä on jo asiallisuuden rajat täyttävä avaus) kuin kirjoitella seksiteemoista ja nudistikasvatuksista asioissa, joissa ei sellaisesta ole kyse.

Mikä mättää nyt Jussi? Miksi et ole poistanut tätä asiatonta ja palstan aihepiiriin kuulumatonta avausta? Kommentoit sitä kyllä, mutta ilmeisesti hyväksyt silti tällaisen panettelun ja mustamaalaamisen?

Toivoisin, että koska tällä palstalla kuitenkin aktiivinen joukko luotseja pyörii, palstaa moderoitaisiin tehokkaammin. Teillä on paljon avaimet käsissänne. Te voisitte päättää, että olkoon muu Suomi24 millainen hyvänsä, niin täällä teidän palstallanne keskustellaan kuitenkin asiallisesti. Henkilökohtaisesti uskon, että se olisi paljon parempaa mainosta kirkolle, kuin minkätahansa törkyilyn hyväksyminen. Suurin osa keskustelijoista varmaan kuitenkin arvostaa eniten asiallista keskustelua.

henkilö X kirjoitti:

Arvoisa Jussi-teologi,

Kirjoitat kuuntelevan kirkon tunnuksella, joten oletan sinulla yhtenä palstan luotseista olevan mahdollisuus moderoida tämän palstan keskusteluja. Korjaa toki jos olen väärässä.

Tästä aloituksesta on jätetty poistopyyntö jo monta tuntia sitten. Aloitus rikkoo Suomi24:n keskustelusääntöjä, joita kuunteleva kirkko tällä palstalla on kertonut noudattavansa.

Ensinnäkään ateistieista ja ateistijärjestöistä keskustelu ei kuulu tälle palstalle, vaan Suomi24:lta löytyy erillinenkin palsta ateismin käsittelyyn. Toiseksikin aloitus ei sisällä mitään ajatustakaan oikeasti asialliseen ajatustenvaihtoon, se on pelkkää ateistien ja ateistijärjestöjen tahallista mustamaalausta. Olisi täysin eri asia asiallisesti kritisoida esim. protuleirien saunakäytäntöjä (josta aiheesta täällä on jo asiallisuuden rajat täyttävä avaus) kuin kirjoitella seksiteemoista ja nudistikasvatuksista asioissa, joissa ei sellaisesta ole kyse.

Mikä mättää nyt Jussi? Miksi et ole poistanut tätä asiatonta ja palstan aihepiiriin kuulumatonta avausta? Kommentoit sitä kyllä, mutta ilmeisesti hyväksyt silti tällaisen panettelun ja mustamaalaamisen?

Toivoisin, että koska tällä palstalla kuitenkin aktiivinen joukko luotseja pyörii, palstaa moderoitaisiin tehokkaammin. Teillä on paljon avaimet käsissänne. Te voisitte päättää, että olkoon muu Suomi24 millainen hyvänsä, niin täällä teidän palstallanne keskustellaan kuitenkin asiallisesti. Henkilökohtaisesti uskon, että se olisi paljon parempaa mainosta kirkolle, kuin minkätahansa törkyilyn hyväksyminen. Suurin osa keskustelijoista varmaan kuitenkin arvostaa eniten asiallista keskustelua.

Lue lisää

Joku pappi jossain ketjussa joskus sanoi, että jos kaikki törkyviestit poistettaisi, ei jäljelle jäisi mitään. Eli ei poisteta vaan annetaan porukan ihan rauhassa törkyillä, että "keskustelu" olisi mahdollisimman vilkasta.

ei poisteta kirjoitti:

Joku pappi jossain ketjussa joskus sanoi, että jos kaikki törkyviestit poistettaisi, ei jäljelle jäisi mitään. Eli ei poisteta vaan annetaan porukan ihan rauhassa törkyillä, että "keskustelu" olisi mahdollisimman vilkasta.

Lue lisää

Jopas jotakin. Jos kerran mitään ei jäisi jäljelle jos asiattomuudet poistetaan, niin mitä ihmeen virkaa koko palstalla sitten on? Miten kirkko siitäkään hyötyy, että se ylläpitää keskustelupalstaa, jonka sisältö on silkkaa törkyä?

No, henkilökohtaisesti huomaan kyllä täällä paljon ihan asiallisuuden rajoissakin pysyvää keskustelua. Kyllä tänne vielä paljon asiaa jäisi minusta sittenkin, vaikka asiallisuutta keskustelijoilta edellytettäisiinkin.

henkilö X kirjoitti:

Jopas jotakin. Jos kerran mitään ei jäisi jäljelle jos asiattomuudet poistetaan, niin mitä ihmeen virkaa koko palstalla sitten on? Miten kirkko siitäkään hyötyy, että se ylläpitää keskustelupalstaa, jonka sisältö on silkkaa törkyä?

No, henkilökohtaisesti huomaan kyllä täällä paljon ihan asiallisuuden rajoissakin pysyvää keskustelua. Kyllä tänne vielä paljon asiaa jäisi minusta sittenkin, vaikka asiallisuutta keskustelijoilta edellytettäisiinkin.

Lue lisää

"Jos kerran mitään ei jäisi jäljelle jos asiattomuudet poistetaan, niin mitä ihmeen virkaa koko palstalla sitten on?"

Jaa-a. Ja silloin kun pappi tuon poistamattomuuden syyn siellä ketjussa mainitsi, niin poistoon ilmoitettu viesti taisi vielä sisältää jotain tyyliin väkivallalla uhkailua...

"No, henkilökohtaisesti huomaan kyllä täällä paljon ihan asiallisuuden rajoissakin pysyvää keskustelua."

Kai se on myös ylläpidon päätettävissä, mikä lasketaan asiattomaksi ja mikä ei. Joidenkin (lue: joidenkin uskisten) mielestä esim. ateistien nimittely ym. voi olla ihan asiaan kuuluvaa, koska "Jumala vihaa ateisteja" (vrt. aborttipalstan nimittelyt ovat vastustajan mielestä vain "kurja totuus").

henkilö X kirjoitti:

Arvoisa Jussi-teologi,

Kirjoitat kuuntelevan kirkon tunnuksella, joten oletan sinulla yhtenä palstan luotseista olevan mahdollisuus moderoida tämän palstan keskusteluja. Korjaa toki jos olen väärässä.

Tästä aloituksesta on jätetty poistopyyntö jo monta tuntia sitten. Aloitus rikkoo Suomi24:n keskustelusääntöjä, joita kuunteleva kirkko tällä palstalla on kertonut noudattavansa.

Ensinnäkään ateistieista ja ateistijärjestöistä keskustelu ei kuulu tälle palstalle, vaan Suomi24:lta löytyy erillinenkin palsta ateismin käsittelyyn. Toiseksikin aloitus ei sisällä mitään ajatustakaan oikeasti asialliseen ajatustenvaihtoon, se on pelkkää ateistien ja ateistijärjestöjen tahallista mustamaalausta. Olisi täysin eri asia asiallisesti kritisoida esim. protuleirien saunakäytäntöjä (josta aiheesta täällä on jo asiallisuuden rajat täyttävä avaus) kuin kirjoitella seksiteemoista ja nudistikasvatuksista asioissa, joissa ei sellaisesta ole kyse.

Mikä mättää nyt Jussi? Miksi et ole poistanut tätä asiatonta ja palstan aihepiiriin kuulumatonta avausta? Kommentoit sitä kyllä, mutta ilmeisesti hyväksyt silti tällaisen panettelun ja mustamaalaamisen?

Toivoisin, että koska tällä palstalla kuitenkin aktiivinen joukko luotseja pyörii, palstaa moderoitaisiin tehokkaammin. Teillä on paljon avaimet käsissänne. Te voisitte päättää, että olkoon muu Suomi24 millainen hyvänsä, niin täällä teidän palstallanne keskustellaan kuitenkin asiallisesti. Henkilökohtaisesti uskon, että se olisi paljon parempaa mainosta kirkolle, kuin minkätahansa törkyilyn hyväksyminen. Suurin osa keskustelijoista varmaan kuitenkin arvostaa eniten asiallista keskustelua.

Lue lisää

Hei nimimerkki "henkilö X",

Kiitos viestistäsi ja huomioistasi. Palstan käyttäjinä kaikilla on mahdollisuus tehdä ilmoitus asiattomasta viestistä moderointiin, josta vastaa Suomi24:n moderaattorit. Kirkko kuulolla -palstan vastaajilla ("kuunteleva_kirkko" -tunnuksen alla vastaavat) ei ole mahdollisuutta vaikuttaa tähän eikä imoitukset asiattomista viesteistä välity meille. Suomi24 huolehtii tämänkin palstan moderoinnista sääntöjensä mukaan, ja tarkemmista moderointikysymyksistä kannattaa kääntyä heidän puoleensa. On harmi, ettei keskustelu pysy tällä palstalla aina asiallisena, kuten esimerkiksi tässä tapauksessa. Pahoittelut sen takia.

Omassa viestissäni en osallistu panetteluun tai mustamaalaamiseen, vaan kommentoin keskusteluketjussa ilmennyttä yhtä asiaa (protuleirin saunominen), josta voi mielestäni keskustella myös asiallisesti. Olen pahoillani, jos tulkitsit viestini panetteluksi.

Terveisin Jussi-teologi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei nimimerkki "henkilö X",

Kiitos viestistäsi ja huomioistasi. Palstan käyttäjinä kaikilla on mahdollisuus tehdä ilmoitus asiattomasta viestistä moderointiin, josta vastaa Suomi24:n moderaattorit. Kirkko kuulolla -palstan vastaajilla ("kuunteleva_kirkko" -tunnuksen alla vastaavat) ei ole mahdollisuutta vaikuttaa tähän eikä imoitukset asiattomista viesteistä välity meille. Suomi24 huolehtii tämänkin palstan moderoinnista sääntöjensä mukaan, ja tarkemmista moderointikysymyksistä kannattaa kääntyä heidän puoleensa. On harmi, ettei keskustelu pysy tällä palstalla aina asiallisena, kuten esimerkiksi tässä tapauksessa. Pahoittelut sen takia.

Omassa viestissäni en osallistu panetteluun tai mustamaalaamiseen, vaan kommentoin keskusteluketjussa ilmennyttä yhtä asiaa (protuleirin saunominen), josta voi mielestäni keskustella myös asiallisesti. Olen pahoillani, jos tulkitsit viestini panetteluksi.

Terveisin Jussi-teologi

Lue lisää

Siis ettekö te palstan luotseina pysty poistamaan asiattomia viestejä ollenkaan? Vai mikä on syy siihen, että tätä viestiä ette ole poistaneet, jos kerran se sinunkin mukaan asiaton on? Onko siis Suomi24:n ylläpito ainoa taho, joka tältä palstalta voi viestejä poistaa?

ei poisteta kirjoitti:

"Jos kerran mitään ei jäisi jäljelle jos asiattomuudet poistetaan, niin mitä ihmeen virkaa koko palstalla sitten on?"

Jaa-a. Ja silloin kun pappi tuon poistamattomuuden syyn siellä ketjussa mainitsi, niin poistoon ilmoitettu viesti taisi vielä sisältää jotain tyyliin väkivallalla uhkailua...

"No, henkilökohtaisesti huomaan kyllä täällä paljon ihan asiallisuuden rajoissakin pysyvää keskustelua."

Kai se on myös ylläpidon päätettävissä, mikä lasketaan asiattomaksi ja mikä ei. Joidenkin (lue: joidenkin uskisten) mielestä esim. ateistien nimittely ym. voi olla ihan asiaan kuuluvaa, koska "Jumala vihaa ateisteja" (vrt. aborttipalstan nimittelyt ovat vastustajan mielestä vain "kurja totuus").

Lue lisää

"Kai se on myös ylläpidon päätettävissä, mikä lasketaan asiattomaksi ja mikä ei. Joidenkin (lue: joidenkin uskisten) mielestä esim. ateistien nimittely ym. voi olla ihan asiaan kuuluvaa, koska "Jumala vihaa ateisteja" (vrt. aborttipalstan nimittelyt ovat vastustajan mielestä vain "kurja totuus")."

Niin, Suomi24:n ylläpito ei kyllä poistele vain asiattomia viestejä, vaan ihan sattumanvaraisesti mitä mieleen juolahtaa. Sen huomaa selkeästi esim. juuri aborttipalstan poistoista, josta katoaa täysin palstan aiheen mukaisia ja täysin asiallisia viestejä melkein joka päivä.

Tuon olen kyllä saanut karvaasti huomata, että kovin on kirjavat käsitykset ihmisillä siitä, mikä on asiallista ja mikä ei. Minusta hyvä rajanveto voisi olla asiaton nimittely, johon tässä aloituksessa kyllä sorrutaan. Tietenkin sitten on aina ihmisiä, joiden mielestä muita saa nimitellä, mutta keskustelupalstaa moderoivilta tahoilta minusta voisi odottaa selvempää ja puolueettomampaa linjaa tällaisissa asioissa.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei nimimerkki "henkilö X",

Kiitos viestistäsi ja huomioistasi. Palstan käyttäjinä kaikilla on mahdollisuus tehdä ilmoitus asiattomasta viestistä moderointiin, josta vastaa Suomi24:n moderaattorit. Kirkko kuulolla -palstan vastaajilla ("kuunteleva_kirkko" -tunnuksen alla vastaavat) ei ole mahdollisuutta vaikuttaa tähän eikä imoitukset asiattomista viesteistä välity meille. Suomi24 huolehtii tämänkin palstan moderoinnista sääntöjensä mukaan, ja tarkemmista moderointikysymyksistä kannattaa kääntyä heidän puoleensa. On harmi, ettei keskustelu pysy tällä palstalla aina asiallisena, kuten esimerkiksi tässä tapauksessa. Pahoittelut sen takia.

Omassa viestissäni en osallistu panetteluun tai mustamaalaamiseen, vaan kommentoin keskusteluketjussa ilmennyttä yhtä asiaa (protuleirin saunominen), josta voi mielestäni keskustella myös asiallisesti. Olen pahoillani, jos tulkitsit viestini panetteluksi.

Terveisin Jussi-teologi

Lue lisää

Ja selvennys vielä, että en ole sinun viestiäsi tulkinnut panetteluksi, enkä niin väittänytkään. Tämän ketjun aloitusviesti sen sijaan minusta panettelua on. Sinun oma kannanottosi asiaan oli minusta oikein asiallinen.

Pointtini tässä on se, että ihmettelen miksi et käytä mahdollisuutta poistaa asiattomat viestit, jos sinulla yhtenä palstan luotseista sellainen mahdollisuus on. Minusta se, että ei poistopyynnöistä huolimatta poista sääntöjen vastaista viestiä, antaa sellaisen signaalin, että katsoo sen asiasisällön hyväksyttäväksi.

No, jos teillä ei ole mahdollisuutta poistaa viestejä, niin sille ei toki mahda mitään. Minä vain luulin, että luotseilla tuollainen mahdollisuus olisi, ainakin toisten palstojen luotseilla tuntuu olevan. Suomi24:n ylläpidolle tuskin kannattaa mistään valittaa. Minä olen sitä kokeillut useampaan kertaan erään toisen palstan takia. Lähettämiini sähköposteihin ei kertaakaan ole tullut minkäänlaista vastausta eikä meno kyseisellä palstalla miksikään ole muuttunut. Siltä palstalta poistetaan kai kaikki mikä ilmoitetaan, ja palstalla häiriköi pari keskustelijaa, jotka ilmoittavat poistoon säännönmukaisesti kaikki vähänkään omaa mielipidettään vastoin olevat tekstit.

henkilö X kirjoitti:

"Kai se on myös ylläpidon päätettävissä, mikä lasketaan asiattomaksi ja mikä ei. Joidenkin (lue: joidenkin uskisten) mielestä esim. ateistien nimittely ym. voi olla ihan asiaan kuuluvaa, koska "Jumala vihaa ateisteja" (vrt. aborttipalstan nimittelyt ovat vastustajan mielestä vain "kurja totuus")."

Niin, Suomi24:n ylläpito ei kyllä poistele vain asiattomia viestejä, vaan ihan sattumanvaraisesti mitä mieleen juolahtaa. Sen huomaa selkeästi esim. juuri aborttipalstan poistoista, josta katoaa täysin palstan aiheen mukaisia ja täysin asiallisia viestejä melkein joka päivä.

Tuon olen kyllä saanut karvaasti huomata, että kovin on kirjavat käsitykset ihmisillä siitä, mikä on asiallista ja mikä ei. Minusta hyvä rajanveto voisi olla asiaton nimittely, johon tässä aloituksessa kyllä sorrutaan. Tietenkin sitten on aina ihmisiä, joiden mielestä muita saa nimitellä, mutta keskustelupalstaa moderoivilta tahoilta minusta voisi odottaa selvempää ja puolueettomampaa linjaa tällaisissa asioissa.

Lue lisää

Vaparien mielestä kaikki, mikä antaa huonoa kuvaa vapareista, pitää poistaa. Vaikka kuva olisi totuudenmukainen. Esim. Vapareihin pesiytynyt maanpetoksellisuus on kielletty teema, vaikka se on todistetusti totta.

henkilö X kirjoitti:

Ja selvennys vielä, että en ole sinun viestiäsi tulkinnut panetteluksi, enkä niin väittänytkään. Tämän ketjun aloitusviesti sen sijaan minusta panettelua on. Sinun oma kannanottosi asiaan oli minusta oikein asiallinen.

Pointtini tässä on se, että ihmettelen miksi et käytä mahdollisuutta poistaa asiattomat viestit, jos sinulla yhtenä palstan luotseista sellainen mahdollisuus on. Minusta se, että ei poistopyynnöistä huolimatta poista sääntöjen vastaista viestiä, antaa sellaisen signaalin, että katsoo sen asiasisällön hyväksyttäväksi.

No, jos teillä ei ole mahdollisuutta poistaa viestejä, niin sille ei toki mahda mitään. Minä vain luulin, että luotseilla tuollainen mahdollisuus olisi, ainakin toisten palstojen luotseilla tuntuu olevan. Suomi24:n ylläpidolle tuskin kannattaa mistään valittaa. Minä olen sitä kokeillut useampaan kertaan erään toisen palstan takia. Lähettämiini sähköposteihin ei kertaakaan ole tullut minkäänlaista vastausta eikä meno kyseisellä palstalla miksikään ole muuttunut. Siltä palstalta poistetaan kai kaikki mikä ilmoitetaan, ja palstalla häiriköi pari keskustelijaa, jotka ilmoittavat poistoon säännönmukaisesti kaikki vähänkään omaa mielipidettään vastoin olevat tekstit.

Lue lisää

Tälläkin palstalla vaparit ilmoittavat välillä poistoon aivan asiallisia viestejä, mutta onneksi vaparien toiveita ei aina noudateta. Toisinaan kyllä.

Vaparisensuuri kirjoitti:

Tälläkin palstalla vaparit ilmoittavat välillä poistoon aivan asiallisia viestejä, mutta onneksi vaparien toiveita ei aina noudateta. Toisinaan kyllä.

Tämä aloitus ei ole asiallinen eikä se liity palstan aihepiiriinkään.

Jussi se riparipoikaanussi!

Väärin? Saattoivat niitä olla useampiakin ja välissä tyttäriä, ikä?

Ripareilta ei sekasaunota, ei ainakaan alasti.sekasaunonta ei myöskään ole mikään rippikouluauunnitelmaan kuuluva asia. Protuhommissa kuitenkin oikein järjestämällä järjestetään nudismimahdollisuus ja sitä kautta rohkaistaan nakuiluun ja viuhahteluun ja pervoiluun. Homma on niin sairasta, että lastensuojelun asiantuntijoiden lausunnon jälkeenkään protuvastaavat eivät ole peräytyneet pervoilusta vaan ilmoittivat jatkavansa samalla linjalla. Herää tosiaan kysymys siitä, mikä yhdistää vaparitaustaisen protuideologian ja pervoiluun? Miksi pervoilu on niin olennainen osa vaparihommia?

Minuakin ihmetyttää kirjoitti:

Ripareilta ei sekasaunota, ei ainakaan alasti.sekasaunonta ei myöskään ole mikään rippikouluauunnitelmaan kuuluva asia. Protuhommissa kuitenkin oikein järjestämällä järjestetään nudismimahdollisuus ja sitä kautta rohkaistaan nakuiluun ja viuhahteluun ja pervoiluun. Homma on niin sairasta, että lastensuojelun asiantuntijoiden lausunnon jälkeenkään protuvastaavat eivät ole peräytyneet pervoilusta vaan ilmoittivat jatkavansa samalla linjalla. Herää tosiaan kysymys siitä, mikä yhdistää vaparitaustaisen protuideologian ja pervoiluun? Miksi pervoilu on niin olennainen osa vaparihommia?

Lue lisää

Mihinkään pervoiluun, viuhahteluun tai nudismiin ei protuleireillä kannusteta. Tykkääkö Jeesus kun valehtelet?

foksmalder kirjoitti:

Mihinkään pervoiluun, viuhahteluun tai nudismiin ei protuleireillä kannusteta. Tykkääkö Jeesus kun valehtelet?

Olet kertonut, että on kolme saunavuoroa: yksi tytöille, yksi pojille ja yksi sekavuoro. Jos kyse olisi pelkästä kylvystä, kaksi vuoroa riittäisi, tyttöjen ja poikien. Mutta nyt uhrataan leiriaikaa vielä erityiselle sekavuorolle! Sekoilu on selvästi joku JUTTU teille. Lapset ymmärtävät tietysti, että tämä erikoisuus on jotain vetäjien arvostamaa. Annetaan siis pervokasvatusta. Asiantuntijatkin olivat tyrmistyneitä.

Sairaan pervoa kirjoitti:

Olet kertonut, että on kolme saunavuoroa: yksi tytöille, yksi pojille ja yksi sekavuoro. Jos kyse olisi pelkästä kylvystä, kaksi vuoroa riittäisi, tyttöjen ja poikien. Mutta nyt uhrataan leiriaikaa vielä erityiselle sekavuorolle! Sekoilu on selvästi joku JUTTU teille. Lapset ymmärtävät tietysti, että tämä erikoisuus on jotain vetäjien arvostamaa. Annetaan siis pervokasvatusta. Asiantuntijatkin olivat tyrmistyneitä.

Lue lisää

Joka ikisellä leirillä, jossa olen ollut on aina ollut viimeinen sekavuoro.
Ketkä lapset? Kun olin leiriläinen eli nuori, en lapsi, niin kävin sekavuoroissa.
Asiassa ei ollut mitään omituista, perverssiä, seksuaalista tai ahdistavaa. Päinvastoin.

Itseasiassa ihmisten jakaminen triviaalisti biologisen sukupuolen mukaan olisi omituista.

foksmalder kirjoitti:

Joka ikisellä leirillä, jossa olen ollut on aina ollut viimeinen sekavuoro.
Ketkä lapset? Kun olin leiriläinen eli nuori, en lapsi, niin kävin sekavuoroissa.
Asiassa ei ollut mitään omituista, perverssiä, seksuaalista tai ahdistavaa. Päinvastoin.

Itseasiassa ihmisten jakaminen triviaalisti biologisen sukupuolen mukaan olisi omituista.

Lue lisää

Kaikki leirit mukaan lukee sisäänsä siis muutkin kuin protun.

foksmalder kirjoitti:

Kaikki leirit mukaan lukee sisäänsä siis muutkin kuin protun.

Mitä ne muut pervoleirit ovat olleet?

Sairaan pervoa kirjoitti:

Olet kertonut, että on kolme saunavuoroa: yksi tytöille, yksi pojille ja yksi sekavuoro. Jos kyse olisi pelkästä kylvystä, kaksi vuoroa riittäisi, tyttöjen ja poikien. Mutta nyt uhrataan leiriaikaa vielä erityiselle sekavuorolle! Sekoilu on selvästi joku JUTTU teille. Lapset ymmärtävät tietysti, että tämä erikoisuus on jotain vetäjien arvostamaa. Annetaan siis pervokasvatusta. Asiantuntijatkin olivat tyrmistyneitä.

Lue lisää

sairaan pervoa
Seka saunaan haluamista ei kysellä alaikäisiltä eikä tulisi sellaista missään tapauksessa järjestää lasten vanhemmat päättää sellaisesta.Minusta sekasaunomineen alaikäisten vieraidenlasten kanssa viittaa pedofiliaan.

Vaparien pervomeininki kirjoitti:

Mitä ne muut pervoleirit ovat olleet?

Ei vastausta.

tv121 kirjoitti:

sairaan pervoa
Seka saunaan haluamista ei kysellä alaikäisiltä eikä tulisi sellaista missään tapauksessa järjestää lasten vanhemmat päättää sellaisesta.Minusta sekasaunomineen alaikäisten vieraidenlasten kanssa viittaa pedofiliaan.

Lue lisää

exactly so!

"Mitä mahtaakaan olla nudistikasvatus?"

Uskiskielellä se tarkoittaa saunomista. Uskikset eivät hyväksy saunomista, koska kun se tapahtuu alastiollessa, se on seksiä. Älä kysy miten.

Kannattaisi sunkin käydä kattomassa näin kesäkuumalla vaikkapa Porin Yyterin nakurannoilla "kumpuja" niin loppuisi sunkin uskontopropagandat sitten siihen. Sittenpähän huomaat viimeistään, mikä on ihmiselle luonnollinen tarve ja mikä ei taas ole terveellisyyttä edistävää ole koskaan ollutkaan!?

Sairasmieliset uskovaiset eivät piittää seksistä ...edes oman aviopuolisonsa kanssa kuin kuin korkeintaan lisääntyessään. Turha on minulle väittää mitään vastaan.

Porno ja erotiikka kursseja uskonnon opetuksen tilalle peruskouluunkin niin vähenisi vähitellen teiltä hihhulipölvästeiltä vihdoinkin sotkeentuminen muiden ihmisten elämään!!!

ateisti1982 kirjoitti:

Kannattaisi sunkin käydä kattomassa näin kesäkuumalla vaikkapa Porin Yyterin nakurannoilla "kumpuja" niin loppuisi sunkin uskontopropagandat sitten siihen. Sittenpähän huomaat viimeistään, mikä on ihmiselle luonnollinen tarve ja mikä ei taas ole terveellisyyttä edistävää ole koskaan ollutkaan!?

Sairasmieliset uskovaiset eivät piittää seksistä ...edes oman aviopuolisonsa kanssa kuin kuin korkeintaan lisääntyessään. Turha on minulle väittää mitään vastaan.

Porno ja erotiikka kursseja uskonnon opetuksen tilalle peruskouluunkin niin vähenisi vähitellen teiltä hihhulipölvästeiltä vihdoinkin sotkeentuminen muiden ihmisten elämään!!!

Lue lisää

Joku vapareihin kuuluva ET-ope halusikin pornoa kouluihin. Humanisti-vapari on näillä palstoilla kannattanut ideaa. Pervoa.

Sairaan pervoa kirjoitti:

Joku vapareihin kuuluva ET-ope halusikin pornoa kouluihin. Humanisti-vapari on näillä palstoilla kannattanut ideaa. Pervoa.

Vaparit on tosiaan sairaan pervoja.

Taas se nähtiin, etteivät vaparit edusta ateisteja muuten kuin oman minimaalinen jäsenistössä osalta. Kiitos, että ateistina toit sen esiin. Toivottavasti valtionhallinnossa tajutaan tämä ja vaparien ylisuuret valtiontuet lakkautetaan. Toimintaan on alta arvostelun ja siksikin tuet pitäisi heti lakkauttaa.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Taas se nähtiin, etteivät vaparit edusta ateisteja muuten kuin oman minimaalinen jäsenistössä osalta. Kiitos, että ateistina toit sen esiin. Toivottavasti valtionhallinnossa tajutaan tämä ja vaparien ylisuuret valtiontuet lakkautetaan. Toimintaan on alta arvostelun ja siksikin tuet pitäisi heti lakkauttaa.

Lue lisää

Ei ateistit ole yhdestä puusta veistettyjä. Vain vaparit ovat pervoja. Vaparit luovat mielikuvatasolla kuitenkin erittäin kiusallisen kuvan ateisteista. Vaparit ovat ateistien Päivi Räsänen.

Vaparit ongelma kirjoitti:

Ei ateistit ole yhdestä puusta veistettyjä. Vain vaparit ovat pervoja. Vaparit luovat mielikuvatasolla kuitenkin erittäin kiusallisen kuvan ateisteista. Vaparit ovat ateistien Päivi Räsänen.

Lue lisää

Tarvitraan ateisteja, jotka rohkenevat nousta vaparien pervoilua vastaan. Julkisesti. Osoittaa, että vaparit ovat sairaita ja pilaavat ateistien maineen.

Siis tätä: http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/

Älä spämmää noita propagandalehtiäsi tänne. Kiitos.

Nyt vielä tällaistakin... Tosi rohkeeta:
http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/Lukio2013
1. Elämänkatsomustieto kaikille vapaasti valittavaksi
2. ”Uskontotieto” ei käy yhteiseksi oppiaineeksi
3. Koulun toiminta uskonnollisesti tunnustuksettomaksi

Huhhahheijaa kirjoitti:

Nyt vielä tällaistakin... Tosi rohkeeta:
http://vapaa-ajattelijat.fi/lausunnot/Lukio2013
1. Elämänkatsomustieto kaikille vapaasti valittavaksi
2. ”Uskontotieto” ei käy yhteiseksi oppiaineeksi
3. Koulun toiminta uskonnollisesti tunnustuksettomaksi

Lue lisää

Hollannin pedopuolueen ohjelma on kuin vaparien aloitteista. Mikä pantakoon merkille!

En ole puhunut homoista mitään. Terv. Aloittaja

Onko vapareilla pervopaatteja, joissa ne seilaa?

Sinun ja kumppanisi organisoima saunapervoilu ei muutu miksikään sillä, mitä muut tekevät.

Vaparien pervomeininki kirjoitti:

Sinun ja kumppanisi organisoima saunapervoilu ei muutu miksikään sillä, mitä muut tekevät.

Näin on!

Vapaa-ajattelijoiden ja protuleirien valtiontuki on heti lakkautettava. Toiminta on niin pimeää. Kyse on myös yhdenvertaisuudesta: kirkko ei saa mitään valtiontukea omaan toimintaansa ( yhteisöverolla kustannetaan vain valtiolle tai kunnille kuuluvaa toimintaa, vaikka kirkko tekee sen). Kirkon Ripareilta valtio ei tue mitenkään. Protuleirien tuki on siis lakkautettava yhdenvertaisuuden vastaisena.

Ne HVA:n tannoin keräämät Raamatut ja virsikirjat on aikanaan lahjoitettu Helsingin yliopiston yleisen kielitieteen oppiaineelle oikein lahjakirjan kanssa.

Niin, alastonpiirroksista vielä sen verran, että Helsingin Sanomien juhannusnumerossa olisi samalta pirtäjältä yli kymmenen alastonhahmoa... Kun Helsingin Sanomat saa valtiolta useita milkjoonia euroja lehtien kuljetustukeen, pitäisikö lehdeltä poistaa tämä valtion tuki?

Humanisti-vapari kirjoitti:

Ne HVA:n tannoin keräämät Raamatut ja virsikirjat on aikanaan lahjoitettu Helsingin yliopiston yleisen kielitieteen oppiaineelle oikein lahjakirjan kanssa.

Niin, alastonpiirroksista vielä sen verran, että Helsingin Sanomien juhannusnumerossa olisi samalta pirtäjältä yli kymmenen alastonhahmoa... Kun Helsingin Sanomat saa valtiolta useita milkjoonia euroja lehtien kuljetustukeen, pitäisikö lehdeltä poistaa tämä valtion tuki?

Lue lisää

Alkaako housut tutista? Onko lähestymässä aika, jolloin vaparien ylisuuret valtiontuet lakkautetaan? Humanisti-vapari koittaa nyt kovasti valkopestä vaparitoimintaa. Faktaksi kuitenkin jää, että toimintaa rahoitettiin Tampereella yhdessä pornoelokuvia valmistuneen firman kanssa. Jos tämä olis yksittäistapaus, niin olkoon, mutta linja on selvä. Kaikenlainen epämääräinen seksuaalisväritteinen toiminta on jatkuvasti agendalla. Protuleirien saunasekoilua ovat kommentoineet lastensuojelun johtavat asiantuntijat maassamme. Tuomio oli tyly, mutta protuleireillä jatketaan kyseenalaista toimintaa - aivan kuin uhalla. Todella perverssiä. Valtiontuet lopetettava heti.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Alkaako housut tutista? Onko lähestymässä aika, jolloin vaparien ylisuuret valtiontuet lakkautetaan? Humanisti-vapari koittaa nyt kovasti valkopestä vaparitoimintaa. Faktaksi kuitenkin jää, että toimintaa rahoitettiin Tampereella yhdessä pornoelokuvia valmistuneen firman kanssa. Jos tämä olis yksittäistapaus, niin olkoon, mutta linja on selvä. Kaikenlainen epämääräinen seksuaalisväritteinen toiminta on jatkuvasti agendalla. Protuleirien saunasekoilua ovat kommentoineet lastensuojelun johtavat asiantuntijat maassamme. Tuomio oli tyly, mutta protuleireillä jatketaan kyseenalaista toimintaa - aivan kuin uhalla. Todella perverssiä. Valtiontuet lopetettava heti.

Lue lisää

Nimenomaan pervoiluun jatkuminen eri muodoissaan vuodesta toiseen on merkillepantavaa. Humanisti-vaparin jatkuvat ehdotukset, joilla hän tukee Paalasen perverssejä aloitteita hämmästyttävät. Muistettakoon, että Paalanen on ehdottanut mm. suojaikärajan alentamista Hollannin pedofiilipuolueen tapaan. Sairasta pervoilua.

Vapaien pervomeininki kirjoitti:

Nimenomaan pervoiluun jatkuminen eri muodoissaan vuodesta toiseen on merkillepantavaa. Humanisti-vaparin jatkuvat ehdotukset, joilla hän tukee Paalasen perverssejä aloitteita hämmästyttävät. Muistettakoon, että Paalanen on ehdottanut mm. suojaikärajan alentamista Hollannin pedofiilipuolueen tapaan. Sairasta pervoilua.

Lue lisää

Voisi kuvitella, että tuo pervokampanjoija ei ole ihan tasapainossa, mutta todennäköiempi selitys maaniselta vaikuttavalle vatkaamiselleen on, että hän - monella nimimerkillä - kampanjoikin ammattimaisesti. Kyse siis voi mm. Yhdysvalloissa paljon Suomea yleisemmästä loanheittokampanjoinnin apinoinnista. Tietyt uskonnolliset ääriliikkeet Suomessakin saavat jenkeistä vetoapua.

Huhhahheijaa kirjoitti:

Voisi kuvitella, että tuo pervokampanjoija ei ole ihan tasapainossa, mutta todennäköiempi selitys maaniselta vaikuttavalle vatkaamiselleen on, että hän - monella nimimerkillä - kampanjoikin ammattimaisesti. Kyse siis voi mm. Yhdysvalloissa paljon Suomea yleisemmästä loanheittokampanjoinnin apinoinnista. Tietyt uskonnolliset ääriliikkeet Suomessakin saavat jenkeistä vetoapua.

Lue lisää

Meitä on aika monia, joita vaparit ovat alkaneet todenteolla tuskastuttaa. Ateisteja joukossa. Olisiko aika ottaa kritiikki vakavasti?

Valtion rahallisen tuen poistottaminen teiltä olisi aivan oikein. Varsinkin näinä taloudellisina aikoina, jolloin ei ole varaa joutavuuksiin.

kuulepa kirjoitti:

Meitä on aika monia, joita vaparit ovat alkaneet todenteolla tuskastuttaa. Ateisteja joukossa. Olisiko aika ottaa kritiikki vakavasti?

Valtion rahallisen tuen poistottaminen teiltä olisi aivan oikein. Varsinkin näinä taloudellisina aikoina, jolloin ei ole varaa joutavuuksiin.

Lue lisää

Kirkon verotusoikeus pois! Nyt eronneetkin joutuvat maksamaan koko loppuvuoden kirkollisveroa. Tekee miljoonia.

"Sitä enemmän se seksi hallitsee meitä kaikkia."

Ennen kaikkea ihmisten, niin uskovien kuin uskonnottomien, olisi jo korkea aika tajuta, että seksi on luonnollinen asia.

2+7 kirjoitti:

"Sitä enemmän se seksi hallitsee meitä kaikkia."

Ennen kaikkea ihmisten, niin uskovien kuin uskonnottomien, olisi jo korkea aika tajuta, että seksi on luonnollinen asia.

Lue lisää

Seksi on luonnollinen asia, mutta vaparien omituinen kampanjointi tekee siitä epänormaalia. Valtion rahoja ei moiseen touhuun pidä antaa. Siksi vaparien ja protuleirien valtiontuki on ehdottomasti lakkautettava.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Seksi on luonnollinen asia, mutta vaparien omituinen kampanjointi tekee siitä epänormaalia. Valtion rahoja ei moiseen touhuun pidä antaa. Siksi vaparien ja protuleirien valtiontuki on ehdottomasti lakkautettava.

Lue lisää

Mitä valtiontukia protuleirit saavat ja millä perusteella ne tulisi lakkauttaa?

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Seksi on luonnollinen asia, mutta vaparien omituinen kampanjointi tekee siitä epänormaalia. Valtion rahoja ei moiseen touhuun pidä antaa. Siksi vaparien ja protuleirien valtiontuki on ehdottomasti lakkautettava.

Lue lisää

Mitä omituista Helsingin vaparien - http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/ - viime kevään kampanjassa - www.uskotko.fi - oikein onkaan?

"Rukoilen sen puolesta, että joskus tulee aika, jolloin alastomuus on normaali juttu."

Ei sinun sitä tarvitse rukoilla, se aika tulee joka tapauksessa. David Wilkerson sen profetoi Näky-kirjassa 1974. Kristityn tulisi kyllä rukoilla Jumalan tahdon tapahtumista, ei saat-anan tahtoa.

"Saatana yrittää vietellä ihmiskunnan moraaliseen romahdukseen. Se avaa helvetin tulvaportit ja yrittää upottaa maailman eroottiseen saastaan, rivouteen ja aistillisuuteen. Jo nyt himon demoninen henki pyyhkii yli monien kansojen tuoden mukanaan alastomuutta, turmeltuneisuutta ja saastan tulvaa.

-Kristityt joutuvat sellaisen kiihkeän saastan ja aistillisuuden kohteeksi, että tarvitaan Jumalan väkevää kosketusta, jotta he voisivat elää. Ne, jotka eivät halua astua Jumalan turviin, joutuvat tämän saastaisen tulvan valtaan.

-Useimmat TV-yhtiöt joutuvat tämän moraalisen romahduksen valtaan. Raja-aitojen ylittäminen on muotihulluus niiden piirissä, jotka yrittävät tehdä tiedotusvälineitä vapaamielisemmiksi. Kun tämän mielettömän hälinän ensimmäinen vastustus tukehtuu, seuraa täydellisiä alastomuusohjelmia. Se tapahtuu ensin varovaisesti, mutta kun taiteilijat liittyvät ylistämään tätä “vapauden” läpimurtoa tiedotusvälineissä, tulvaportit ovat avoinna, ja sitten jatkossa voi seurata mitä tahansa. Jopa tietyt papit hyväksyvät alastomuuden televisiossa ja yrittävät selittää, miten se on luonnollista. Tuskin mitään tehdään näiden ohjelmien lopettamiseksi.

-Olkaa varuillanne! Lähitulevaisuudessa kaapeliverkot näyttävät kovaa pornoa keskiyön jälkeen. Kannattajia tälle toiminnalle löytyy.

-Samalla kun seksiaihetta käytetään hyväksi, korostetaan verta, väkivaltaisuutta ja salatieteiden harjoitusta. demonit, paholaiset ja noituus kohotetaan kunniaaan. Uusinta lajia seksuaalisuuden hairahtumisen alalla on yhdyntä demonien ja ihmisten välillä. Nämä dramaattiset esitykset kuvaavat paholaista seksuaalisuuden isänä. Jopa maan kunnioitetuimmista lehdistä tulee yhä eroottisempia mainoksissaan ja kirjoituksissaan.

-Koululaisille tullaan kertomaan, että homoseksuaalinen rakkaus on normaalia ja että sukupuolileikit naimattomien välillä on toivottavaa, “jos kummatkin suuresti kunnioittavat toisiaan.” Piirrettyjen sukupuolifilmien katseleminen on seuraava uudistus koulujen sukupuolikasvatuksessa.

-Juuri vähän ennen tätä moraalista romahdusta ilmaantuu konservatiiveista muodostunut liike, joka nousee vastustamaan rivoutta ja pornografiaa. He menestyvät hetken aikaa ja saavat pieniä lainmuutoksia aikaan. Mutta nämä voitot ovat lyhytikäisiä. (Suomessa poistettiin iltalehtien aikuisviihde numerot 2000-luvun alussa, nyt ne ovat tulleet takaisin.) työkseen rivoutta ja pornografiaa levittävät eivät aio antaa periksi. He aikovat panna koetukseen maan jokaisen lain ja yrittävät löytää kaikki mahdolliset porsaanreiät markkinoidakseen tuotteitaan.

-Sodoman synti toistuu jälleen meidän sukupolvemme aikana. On olemassa kaksi voimaa, jotka estävät homoseksuaaleja antautumasta täydellisesti syntiinsä: yhteiskunta ei hyväksy heitä ja kirkko vastustaa heitä opetuksillaan. Mutta nämä esteet häviävät, ja yhteiskunta ei enää vastusta heidän syntiään eikä pidä sitä epänormaalina, vaan rohkaisee heitä siinä, ja kun kirkko ei enää saarnaa heidän synnistään, vaan tukee heitä heidän homoseksuaalisissa toiminnoissaan. Tulvaportit ovat auki, ja homoseksuaaleja rohkaistaan jatkamaan synnissään. Näyssäni olen nähnyt, että nämä kaksi estettä pyyhitään pois tieltä, ja kun ne otetaan pois, seuraa kaaos. Pian homoseksuaalit tulevat niin röyhkeiksi, että he pöyhkeilevät synnillään televisiossa.

-Moraaliset esikuvat alkavat järkky’ myös seurakunnassa käyvien ihmisten keskuudessa. Syrjähypyt lisääntyvät ja suuret määrät nuoria elävät yksinkertaisesti yhdessä menemättä avioon. Seksin ja alastomuuden tulva, jonka vallassa tiedotusvälineet ovat, vaivaa hartaimpienkin kristittyjen mieltä ja sielua. Siksi monien rakkaus kylmenee.

-Aistillisia nautintoja rakastavia on paljon enemmän kuin niitä, jotka rakastavat Jumalaa. Kavahtakaa ja varokaa, tämä on täyttä sotaa jumalan valittuja vastaan."

näky tulevasta kirjoitti:

"Rukoilen sen puolesta, että joskus tulee aika, jolloin alastomuus on normaali juttu."

Ei sinun sitä tarvitse rukoilla, se aika tulee joka tapauksessa. David Wilkerson sen profetoi Näky-kirjassa 1974. Kristityn tulisi kyllä rukoilla Jumalan tahdon tapahtumista, ei saat-anan tahtoa.

"Saatana yrittää vietellä ihmiskunnan moraaliseen romahdukseen. Se avaa helvetin tulvaportit ja yrittää upottaa maailman eroottiseen saastaan, rivouteen ja aistillisuuteen. Jo nyt himon demoninen henki pyyhkii yli monien kansojen tuoden mukanaan alastomuutta, turmeltuneisuutta ja saastan tulvaa.

-Kristityt joutuvat sellaisen kiihkeän saastan ja aistillisuuden kohteeksi, että tarvitaan Jumalan väkevää kosketusta, jotta he voisivat elää. Ne, jotka eivät halua astua Jumalan turviin, joutuvat tämän saastaisen tulvan valtaan.

-Useimmat TV-yhtiöt joutuvat tämän moraalisen romahduksen valtaan. Raja-aitojen ylittäminen on muotihulluus niiden piirissä, jotka yrittävät tehdä tiedotusvälineitä vapaamielisemmiksi. Kun tämän mielettömän hälinän ensimmäinen vastustus tukehtuu, seuraa täydellisiä alastomuusohjelmia. Se tapahtuu ensin varovaisesti, mutta kun taiteilijat liittyvät ylistämään tätä “vapauden” läpimurtoa tiedotusvälineissä, tulvaportit ovat avoinna, ja sitten jatkossa voi seurata mitä tahansa. Jopa tietyt papit hyväksyvät alastomuuden televisiossa ja yrittävät selittää, miten se on luonnollista. Tuskin mitään tehdään näiden ohjelmien lopettamiseksi.

-Olkaa varuillanne! Lähitulevaisuudessa kaapeliverkot näyttävät kovaa pornoa keskiyön jälkeen. Kannattajia tälle toiminnalle löytyy.

-Samalla kun seksiaihetta käytetään hyväksi, korostetaan verta, väkivaltaisuutta ja salatieteiden harjoitusta. demonit, paholaiset ja noituus kohotetaan kunniaaan. Uusinta lajia seksuaalisuuden hairahtumisen alalla on yhdyntä demonien ja ihmisten välillä. Nämä dramaattiset esitykset kuvaavat paholaista seksuaalisuuden isänä. Jopa maan kunnioitetuimmista lehdistä tulee yhä eroottisempia mainoksissaan ja kirjoituksissaan.

-Koululaisille tullaan kertomaan, että homoseksuaalinen rakkaus on normaalia ja että sukupuolileikit naimattomien välillä on toivottavaa, “jos kummatkin suuresti kunnioittavat toisiaan.” Piirrettyjen sukupuolifilmien katseleminen on seuraava uudistus koulujen sukupuolikasvatuksessa.

-Juuri vähän ennen tätä moraalista romahdusta ilmaantuu konservatiiveista muodostunut liike, joka nousee vastustamaan rivoutta ja pornografiaa. He menestyvät hetken aikaa ja saavat pieniä lainmuutoksia aikaan. Mutta nämä voitot ovat lyhytikäisiä. (Suomessa poistettiin iltalehtien aikuisviihde numerot 2000-luvun alussa, nyt ne ovat tulleet takaisin.) työkseen rivoutta ja pornografiaa levittävät eivät aio antaa periksi. He aikovat panna koetukseen maan jokaisen lain ja yrittävät löytää kaikki mahdolliset porsaanreiät markkinoidakseen tuotteitaan.

-Sodoman synti toistuu jälleen meidän sukupolvemme aikana. On olemassa kaksi voimaa, jotka estävät homoseksuaaleja antautumasta täydellisesti syntiinsä: yhteiskunta ei hyväksy heitä ja kirkko vastustaa heitä opetuksillaan. Mutta nämä esteet häviävät, ja yhteiskunta ei enää vastusta heidän syntiään eikä pidä sitä epänormaalina, vaan rohkaisee heitä siinä, ja kun kirkko ei enää saarnaa heidän synnistään, vaan tukee heitä heidän homoseksuaalisissa toiminnoissaan. Tulvaportit ovat auki, ja homoseksuaaleja rohkaistaan jatkamaan synnissään. Näyssäni olen nähnyt, että nämä kaksi estettä pyyhitään pois tieltä, ja kun ne otetaan pois, seuraa kaaos. Pian homoseksuaalit tulevat niin röyhkeiksi, että he pöyhkeilevät synnillään televisiossa.

-Moraaliset esikuvat alkavat järkky’ myös seurakunnassa käyvien ihmisten keskuudessa. Syrjähypyt lisääntyvät ja suuret määrät nuoria elävät yksinkertaisesti yhdessä menemättä avioon. Seksin ja alastomuuden tulva, jonka vallassa tiedotusvälineet ovat, vaivaa hartaimpienkin kristittyjen mieltä ja sielua. Siksi monien rakkaus kylmenee.

-Aistillisia nautintoja rakastavia on paljon enemmän kuin niitä, jotka rakastavat Jumalaa. Kavahtakaa ja varokaa, tämä on täyttä sotaa jumalan valittuja vastaan."

Lue lisää

On aina hauskaa, kun joku huumoritajuinen ymmärtää hieman parodioida 'vakavaa' aihetta.

henkilö X kirjoitti:

Mitä valtiontukia protuleirit saavat ja millä perusteella ne tulisi lakkauttaa?

Kultuuriministeriö antaa vuosittain tukea protuleireille aika huomattavat summat.

Miksi pitäisi lakkauttaa?

1) Kirkon riparit eivät saa mitään tukea. Tämänhetkinen tilanne on yhdenvertaisuuden vastainen. Joko kirkolle suhteessa toiminnan laajuuteen samansuuruiset tuet kuin protuleireille (jolloin valtio joutuisi pulittamaan kymmeniä miljoonia vuosittain kirkolle) tai kaikki tuet pois. Jälkimmäinen on se realistinen vaihtoehto.

2) Lisäksi protuleirien pervoilu (jonka myös lastensuojelun asiantuntijat ovat selkeäsanaisesti tuominneet) osoittaa, ettei toimintaa tule tukea valtion varoista.

Omituista syyttelyä kirjoitti:

Mitä omituista Helsingin vaparien - http://www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/ - viime kevään kampanjassa - www.uskotko.fi - oikein onkaan?

Lue lisää

Lopeta linkkiesi spämmääminen. Se on kiellettyä.

1+2 kirjoitti:

On aina hauskaa, kun joku huumoritajuinen ymmärtää hieman parodioida 'vakavaa' aihetta.

Vaparit ovat luultavasti ensimmäisiä puoltamaan kovaa pornoa telkkarissa. Nythän he ovat esittäneet vaatimuksia pornosta kouluissa.

Rahahanat kiinni kirjoitti:

Kultuuriministeriö antaa vuosittain tukea protuleireille aika huomattavat summat.

Miksi pitäisi lakkauttaa?

1) Kirkon riparit eivät saa mitään tukea. Tämänhetkinen tilanne on yhdenvertaisuuden vastainen. Joko kirkolle suhteessa toiminnan laajuuteen samansuuruiset tuet kuin protuleireille (jolloin valtio joutuisi pulittamaan kymmeniä miljoonia vuosittain kirkolle) tai kaikki tuet pois. Jälkimmäinen on se realistinen vaihtoehto.

2) Lisäksi protuleirien pervoilu (jonka myös lastensuojelun asiantuntijat ovat selkeäsanaisesti tuominneet) osoittaa, ettei toimintaa tule tukea valtion varoista.

Lue lisää

Saisinko lisää tietoja protuleirien saamista valtiontuista? Millaisista summista on kyse jne?

Jos muuten saunominen on mielestäsi pervoilua, ei rippileiritkään silloin toki mitään valtion tukia ansaitse. Kirkko muuten taitaa aika paljon valtiolta erilaista tukea saada, ja se on se taho, joka järjestää riparit vai olenko ihan väärässä? Lasken tueksi esim. mahdollisuuden liittää alaikäisiä lupaa kysymöättä kirkon jäseniksi ja jäsenmaksujen keräämisen verotuksen kautta.

henkilö X kirjoitti:

Saisinko lisää tietoja protuleirien saamista valtiontuista? Millaisista summista on kyse jne?

Jos muuten saunominen on mielestäsi pervoilua, ei rippileiritkään silloin toki mitään valtion tukia ansaitse. Kirkko muuten taitaa aika paljon valtiolta erilaista tukea saada, ja se on se taho, joka järjestää riparit vai olenko ihan väärässä? Lasken tueksi esim. mahdollisuuden liittää alaikäisiä lupaa kysymöättä kirkon jäseniksi ja jäsenmaksujen keräämisen verotuksen kautta.

Lue lisää

kymmenistä tuhansista. Löytyy netistä, jos vaivaudut kaivamaan. Muistaakseni kulttuuriministeriön sivuilta.

henkilö X kirjoitti:

Saisinko lisää tietoja protuleirien saamista valtiontuista? Millaisista summista on kyse jne?

Jos muuten saunominen on mielestäsi pervoilua, ei rippileiritkään silloin toki mitään valtion tukia ansaitse. Kirkko muuten taitaa aika paljon valtiolta erilaista tukea saada, ja se on se taho, joka järjestää riparit vai olenko ihan väärässä? Lasken tueksi esim. mahdollisuuden liittää alaikäisiä lupaa kysymöättä kirkon jäseniksi ja jäsenmaksujen keräämisen verotuksen kautta.

Lue lisää

Kirkko ei saa suoraa rahallista tukea kuten protuleirit. Muut tueksi väittämäsi asiat eivät mitään tukea ole.

Uskonnonvapaus koskee kirkkoakin. Myös kirkkoon kuten muihinkin uskontokuntiin saa liittyä lapsena. Kyse on itse asiassa ihmisoikeuksista. jotka on todettu mm. YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa.

Jäsenmaksun keräämisestä kirkko pulittaa pitkän pennin valtiolle. Ostopalvelu. Kaikki voivat neuvotella valtion kanssa asiasta, jos haluavat.

Ripareilla ei saunota sekasaunoissa eivätkä keski-ikäiset miehet viuhahtele siellä teinitytöille.

Vaparipervoilu kirjoitti:

Vaparit ovat luultavasti ensimmäisiä puoltamaan kovaa pornoa telkkarissa. Nythän he ovat esittäneet vaatimuksia pornosta kouluissa.

Urakkapalkkalainen tuossa huhkii pyhätöitä

Huhhahheii kirjoitti:

Urakkapalkkalainen tuossa huhkii pyhätöitä

Ei minulla mitään palkkaa tästä tule. Sinulle sen sijaan tulee - vai onko ne "kulukorvauksia"?

näky tulevasta kirjoitti:

"Rukoilen sen puolesta, että joskus tulee aika, jolloin alastomuus on normaali juttu."

Ei sinun sitä tarvitse rukoilla, se aika tulee joka tapauksessa. David Wilkerson sen profetoi Näky-kirjassa 1974. Kristityn tulisi kyllä rukoilla Jumalan tahdon tapahtumista, ei saat-anan tahtoa.

"Saatana yrittää vietellä ihmiskunnan moraaliseen romahdukseen. Se avaa helvetin tulvaportit ja yrittää upottaa maailman eroottiseen saastaan, rivouteen ja aistillisuuteen. Jo nyt himon demoninen henki pyyhkii yli monien kansojen tuoden mukanaan alastomuutta, turmeltuneisuutta ja saastan tulvaa.

-Kristityt joutuvat sellaisen kiihkeän saastan ja aistillisuuden kohteeksi, että tarvitaan Jumalan väkevää kosketusta, jotta he voisivat elää. Ne, jotka eivät halua astua Jumalan turviin, joutuvat tämän saastaisen tulvan valtaan.

-Useimmat TV-yhtiöt joutuvat tämän moraalisen romahduksen valtaan. Raja-aitojen ylittäminen on muotihulluus niiden piirissä, jotka yrittävät tehdä tiedotusvälineitä vapaamielisemmiksi. Kun tämän mielettömän hälinän ensimmäinen vastustus tukehtuu, seuraa täydellisiä alastomuusohjelmia. Se tapahtuu ensin varovaisesti, mutta kun taiteilijat liittyvät ylistämään tätä “vapauden” läpimurtoa tiedotusvälineissä, tulvaportit ovat avoinna, ja sitten jatkossa voi seurata mitä tahansa. Jopa tietyt papit hyväksyvät alastomuuden televisiossa ja yrittävät selittää, miten se on luonnollista. Tuskin mitään tehdään näiden ohjelmien lopettamiseksi.

-Olkaa varuillanne! Lähitulevaisuudessa kaapeliverkot näyttävät kovaa pornoa keskiyön jälkeen. Kannattajia tälle toiminnalle löytyy.

-Samalla kun seksiaihetta käytetään hyväksi, korostetaan verta, väkivaltaisuutta ja salatieteiden harjoitusta. demonit, paholaiset ja noituus kohotetaan kunniaaan. Uusinta lajia seksuaalisuuden hairahtumisen alalla on yhdyntä demonien ja ihmisten välillä. Nämä dramaattiset esitykset kuvaavat paholaista seksuaalisuuden isänä. Jopa maan kunnioitetuimmista lehdistä tulee yhä eroottisempia mainoksissaan ja kirjoituksissaan.

-Koululaisille tullaan kertomaan, että homoseksuaalinen rakkaus on normaalia ja että sukupuolileikit naimattomien välillä on toivottavaa, “jos kummatkin suuresti kunnioittavat toisiaan.” Piirrettyjen sukupuolifilmien katseleminen on seuraava uudistus koulujen sukupuolikasvatuksessa.

-Juuri vähän ennen tätä moraalista romahdusta ilmaantuu konservatiiveista muodostunut liike, joka nousee vastustamaan rivoutta ja pornografiaa. He menestyvät hetken aikaa ja saavat pieniä lainmuutoksia aikaan. Mutta nämä voitot ovat lyhytikäisiä. (Suomessa poistettiin iltalehtien aikuisviihde numerot 2000-luvun alussa, nyt ne ovat tulleet takaisin.) työkseen rivoutta ja pornografiaa levittävät eivät aio antaa periksi. He aikovat panna koetukseen maan jokaisen lain ja yrittävät löytää kaikki mahdolliset porsaanreiät markkinoidakseen tuotteitaan.

-Sodoman synti toistuu jälleen meidän sukupolvemme aikana. On olemassa kaksi voimaa, jotka estävät homoseksuaaleja antautumasta täydellisesti syntiinsä: yhteiskunta ei hyväksy heitä ja kirkko vastustaa heitä opetuksillaan. Mutta nämä esteet häviävät, ja yhteiskunta ei enää vastusta heidän syntiään eikä pidä sitä epänormaalina, vaan rohkaisee heitä siinä, ja kun kirkko ei enää saarnaa heidän synnistään, vaan tukee heitä heidän homoseksuaalisissa toiminnoissaan. Tulvaportit ovat auki, ja homoseksuaaleja rohkaistaan jatkamaan synnissään. Näyssäni olen nähnyt, että nämä kaksi estettä pyyhitään pois tieltä, ja kun ne otetaan pois, seuraa kaaos. Pian homoseksuaalit tulevat niin röyhkeiksi, että he pöyhkeilevät synnillään televisiossa.

-Moraaliset esikuvat alkavat järkky’ myös seurakunnassa käyvien ihmisten keskuudessa. Syrjähypyt lisääntyvät ja suuret määrät nuoria elävät yksinkertaisesti yhdessä menemättä avioon. Seksin ja alastomuuden tulva, jonka vallassa tiedotusvälineet ovat, vaivaa hartaimpienkin kristittyjen mieltä ja sielua. Siksi monien rakkaus kylmenee.

-Aistillisia nautintoja rakastavia on paljon enemmän kuin niitä, jotka rakastavat Jumalaa. Kavahtakaa ja varokaa, tämä on täyttä sotaa jumalan valittuja vastaan."

Lue lisää

Eli sinäkin koet alastomuuden epänormaaliksi?:

”Se avaa helvetin tulvaportit ja yrittää upottaa maailman eroottiseen saastaan, rivouteen ja aistillisuuteen. Jo nyt himon demoninen henki pyyhkii yli monien kansojen tuoden mukanaan alastomuutta, turmeltuneisuutta ja saastan tulvaa.”.

Juuri tuollaista ajattelua mietin kirjoittaessani tuon. Kun alastomuudesta tehdään rivoutta, mennään metsään niin että rytisee. Juuri se ettei alastomuus ole luonnollista, synnyttää tuon rivouden tunteen. Siihen sitten reagoidaan joko niin kuin sinä tai sitten todellakin hukutaan siihen.
”…joka nousee vastustamaan rivoutta ja pornografiaa.”

Sitä voikin vastustaa. Se ei ole luonnollista toimintaa.

”…aikovat panna koetukseen maan jokaisen lain ja yrittävät löytää kaikki mahdolliset porsaanreiät markkinoidakseen tuotteitaan.”’

Niin kauan kun markkinatalous on ”pyhä” asia, tuota pitänee vain sietää? Se on yksi ulottuvuus tässä talousjärjestelmässä ja niitä jopa koetaan poistaa liberaalin markkinatalouden kannattajien toimesta. Olen ymmärtänyt että moni suuntaus nimenomaan kannattaa tätä!

”Syrjähypyt lisääntyvät ja suuret määrät nuoria elävät yksinkertaisesti yhdessä menemättä avioon. Seksin ja alastomuuden tulva, jonka vallassa tiedotusvälineet ovat, vaivaa hartaimpienkin kristittyjen mieltä ja sielua.”

Alastomuus ei ole tuota. Vai siksikö ei Aatamia ja Eeva vihitty? Alastomuus ei ole samaa kuin syrjähypyt, erotiikka tai porno. Sellaiseksi se tulee kun sitä pidetään luonnottomana. Se mikä kielletään ja piilotetaan, nousee esiin vääristyneenä. Mitä enemmän alastomuutta pidetään syntinä, sitä enemmän se vallitsee mieliä!

”Aistillisia nautintoja rakastavia on paljon enemmän kuin niitä, jotka rakastavat Jumalaa.”

Tuo on totta. Moni etsii fyysistä mielihyvää monella tapaa – kuntoilemalla, urheilemalla, harrastamalla lajeja jotka antavat ”kiksejä”, erilaisilla ruuilla mässäilyä, kylpylöillä, poreammeilla, mukavilla vaatteilla, hieronnoilla, autotkin rakennetaan vain fyysisen mukavuuden kannalta, ja mitä vielä?

Mutta miten askeettisia meidän tulee olla, ettei vain sorruta liikaan aistilliseen nautintoon? Mitä pitäisi mielestäni kieltää?

Vaparipervoilu kirjoitti:

Ei minulla mitään palkkaa tästä tule. Sinulle sen sijaan tulee - vai onko ne "kulukorvauksia"?

Huhahheii on aktiivinen toimija. Tottakai pitää toimia, kun rahaakin tulee. Eilen oli kaksikin aloitusta, jossa ilmaistiin aivan asiallinen mielipide vapareista: vaparit ovat ateisteille samanlainen imago-ongelma kuin Räsänen kirkolle. kerrottiin myös vaparien keskuudessa kasvavasta tyytymättömyydestä, joka ilmenee mm. siten, että vapareista on tänä vuonna erottu huimaa vauhtia.

Asiallisia mielipiteitä ja faktoja, mutta vaparistalkkerimme on lujana ja tarkkana: moista ei saa näkyä. Kirjoitti ylläpidolle, joka (kuten tunnettua) poistaa summanmutikassa ja ylikiireisenä pyyntöjen perusteella.

Vaparit toimivat salaillen, keskustelua vaientaen ja kaikkea avoimuutta karttaen. Tämä poistattamisvimma osoittaa sen. Samaan aikaan vaparit puhuvat kauniisti sananvapaudesta yms. Törkeää valehtelua vaan.

mummomuori kirjoitti:

Eli sinäkin koet alastomuuden epänormaaliksi?:

”Se avaa helvetin tulvaportit ja yrittää upottaa maailman eroottiseen saastaan, rivouteen ja aistillisuuteen. Jo nyt himon demoninen henki pyyhkii yli monien kansojen tuoden mukanaan alastomuutta, turmeltuneisuutta ja saastan tulvaa.”.

Juuri tuollaista ajattelua mietin kirjoittaessani tuon. Kun alastomuudesta tehdään rivoutta, mennään metsään niin että rytisee. Juuri se ettei alastomuus ole luonnollista, synnyttää tuon rivouden tunteen. Siihen sitten reagoidaan joko niin kuin sinä tai sitten todellakin hukutaan siihen.
”…joka nousee vastustamaan rivoutta ja pornografiaa.”

Sitä voikin vastustaa. Se ei ole luonnollista toimintaa.

”…aikovat panna koetukseen maan jokaisen lain ja yrittävät löytää kaikki mahdolliset porsaanreiät markkinoidakseen tuotteitaan.”’

Niin kauan kun markkinatalous on ”pyhä” asia, tuota pitänee vain sietää? Se on yksi ulottuvuus tässä talousjärjestelmässä ja niitä jopa koetaan poistaa liberaalin markkinatalouden kannattajien toimesta. Olen ymmärtänyt että moni suuntaus nimenomaan kannattaa tätä!

”Syrjähypyt lisääntyvät ja suuret määrät nuoria elävät yksinkertaisesti yhdessä menemättä avioon. Seksin ja alastomuuden tulva, jonka vallassa tiedotusvälineet ovat, vaivaa hartaimpienkin kristittyjen mieltä ja sielua.”

Alastomuus ei ole tuota. Vai siksikö ei Aatamia ja Eeva vihitty? Alastomuus ei ole samaa kuin syrjähypyt, erotiikka tai porno. Sellaiseksi se tulee kun sitä pidetään luonnottomana. Se mikä kielletään ja piilotetaan, nousee esiin vääristyneenä. Mitä enemmän alastomuutta pidetään syntinä, sitä enemmän se vallitsee mieliä!

”Aistillisia nautintoja rakastavia on paljon enemmän kuin niitä, jotka rakastavat Jumalaa.”

Tuo on totta. Moni etsii fyysistä mielihyvää monella tapaa – kuntoilemalla, urheilemalla, harrastamalla lajeja jotka antavat ”kiksejä”, erilaisilla ruuilla mässäilyä, kylpylöillä, poreammeilla, mukavilla vaatteilla, hieronnoilla, autotkin rakennetaan vain fyysisen mukavuuden kannalta, ja mitä vielä?

Mutta miten askeettisia meidän tulee olla, ettei vain sorruta liikaan aistilliseen nautintoon? Mitä pitäisi mielestäni kieltää?

Lue lisää

Ainakin protuleirien sekasaunat, joita lastensuojelun asiantuntijatkaan eivät hyväksy. Mutta protuleirien johto ei välitä, vaan jatkaa samalla pedofiilisellä linjalla... Olisiko viranomaisten aika puuttua tilanteeseen? Kuka tekee ilmoituksen, jotta asia saadaan virallisesti vireille?

Pervoleirit seis kirjoitti:

Ainakin protuleirien sekasaunat, joita lastensuojelun asiantuntijatkaan eivät hyväksy. Mutta protuleirien johto ei välitä, vaan jatkaa samalla pedofiilisellä linjalla... Olisiko viranomaisten aika puuttua tilanteeseen? Kuka tekee ilmoituksen, jotta asia saadaan virallisesti vireille?

Lue lisää

Jaa a, mielestäni asiasta ei ole mitään yksimielisyyttä. Kyllä vain protuleireillä on toimittu mielestäni ihan ok. Juuri niin kuin pitääkin. Ketään ei ole pakotettu, ja moraali on säilynyt. Näinhän sen pitäisikin olla?

mummomuori kirjoitti:

Jaa a, mielestäni asiasta ei ole mitään yksimielisyyttä. Kyllä vain protuleireillä on toimittu mielestäni ihan ok. Juuri niin kuin pitääkin. Ketään ei ole pakotettu, ja moraali on säilynyt. Näinhän sen pitäisikin olla?

Lue lisää

Lastensuojelun asiantuntijat ovat toista mieltä. Asia, joka muodollisesti on vapaaehtoinen ei sitä käytännössä ole. Sekasaunonta on leirillä SE JUTTU, jota varten varataan oikein erikoisaikaakin tavallisen pesytymisajan lisäksi. Nuoret kokevat siis leirijohdon taholta painostusta (toki peitellysti, koska samalla maireasti mainitaan vapaaehtoisena) osallistua tähän toimintaan.

Kysyn, onko sekasaunonta aikuistumista (näitähän mainostetaan aikuistumisleireinä)? Oikeastihan aikuiset saunovat aina erikseen miesten ja naisten puolella ellei kyse ole jostain perhesaunasta. Eli tämä "aikuistuminen" on ihan bluffia vaan ja peitetarina keski-ikäisen leirijohdon perverssille tiirailuhalulle ja ties mille...

Pervoleirit seis kirjoitti:

Lastensuojelun asiantuntijat ovat toista mieltä. Asia, joka muodollisesti on vapaaehtoinen ei sitä käytännössä ole. Sekasaunonta on leirillä SE JUTTU, jota varten varataan oikein erikoisaikaakin tavallisen pesytymisajan lisäksi. Nuoret kokevat siis leirijohdon taholta painostusta (toki peitellysti, koska samalla maireasti mainitaan vapaaehtoisena) osallistua tähän toimintaan.

Kysyn, onko sekasaunonta aikuistumista (näitähän mainostetaan aikuistumisleireinä)? Oikeastihan aikuiset saunovat aina erikseen miesten ja naisten puolella ellei kyse ole jostain perhesaunasta. Eli tämä "aikuistuminen" on ihan bluffia vaan ja peitetarina keski-ikäisen leirijohdon perverssille tiirailuhalulle ja ties mille...

Lue lisää

No, satuinpa tuossa kesällä käymään vieraisilla ja siellä vietettiin ”viiksijuhlaa”. Paikalla oli ainakin neljä perhettä, joiden lapset ovat käyneet protuleirit. He eivät ole mitään ”kiihkoateisteja”, joukossa kyllä on ateistia mutta myös ”normaaleja” Jumalaan uskoviakin. He kyllä nauroivat sydämensä pohjasta tälle kohulle. Myös juhlakapine itse.

Oli miten oli, totuudessa on hyvä edes koettaa pysytellä vaikka kuinka mieli tekisi mustamaalta. En minäkään vapaa-ajattelijoiden kaikkia tempauksia tai mielipiteitä hyväksy.

Tässä vastine, joka selventää tilannetta:

Se kaikkein tärkein:

”Saunominen yhdessä antaa mahdollisuuden alastomuuteen tilanteessa, joka ei ole luonteeltaan seksuaalinen. Tämä voi tukea oman kehon hyväksymistä ja luonnollista suhtautumista alastomuuteen. Sauna antaa esimerkkiä siitäkin, että alastomuus ei ole yhtä kuin seksi eikä kehotus seksiin.”

”On tärkeää huomata, että yhteissaunamahdollisuutta tarjotaan leiriläisille vain, jos ohjaajien mielestä leiriryhmässä vallitsee siihen riittävän hyvä ja turvallinen ilmapiiri. On myös leirejä, joilla mahdollisuus tarjotaan, mutta kukaan ei osallistu yhteissaunaan, eikä siinä ole meistä mitään ikävää.”
http://www.protu.fi/ajankohtaista/uutiset/2013-07-19/prometheus-leirien-yhteissaunakäytännöistä

”Oikeastihan aikuiset saunovat aina erikseen…”

Tässä on kyllä melkoisesti eroja. Kyllä vain aikuiset sanovat myös yhdessä vaikka eivät sukua olekaan. Jostain syystä olen itse aina luullut, että näin menetellään joka puolella. Tosin se vaatii tasapainoista suhtautumista kehoon, alastomuuteen ja näemmä myös seksiin. Ne perverssit eivät kuulu joukkoon. He voivat saunoa muulla tavoin.

mummomuori kirjoitti:

No, satuinpa tuossa kesällä käymään vieraisilla ja siellä vietettiin ”viiksijuhlaa”. Paikalla oli ainakin neljä perhettä, joiden lapset ovat käyneet protuleirit. He eivät ole mitään ”kiihkoateisteja”, joukossa kyllä on ateistia mutta myös ”normaaleja” Jumalaan uskoviakin. He kyllä nauroivat sydämensä pohjasta tälle kohulle. Myös juhlakapine itse.

Oli miten oli, totuudessa on hyvä edes koettaa pysytellä vaikka kuinka mieli tekisi mustamaalta. En minäkään vapaa-ajattelijoiden kaikkia tempauksia tai mielipiteitä hyväksy.

Tässä vastine, joka selventää tilannetta:

Se kaikkein tärkein:

”Saunominen yhdessä antaa mahdollisuuden alastomuuteen tilanteessa, joka ei ole luonteeltaan seksuaalinen. Tämä voi tukea oman kehon hyväksymistä ja luonnollista suhtautumista alastomuuteen. Sauna antaa esimerkkiä siitäkin, että alastomuus ei ole yhtä kuin seksi eikä kehotus seksiin.”

”On tärkeää huomata, että yhteissaunamahdollisuutta tarjotaan leiriläisille vain, jos ohjaajien mielestä leiriryhmässä vallitsee siihen riittävän hyvä ja turvallinen ilmapiiri. On myös leirejä, joilla mahdollisuus tarjotaan, mutta kukaan ei osallistu yhteissaunaan, eikä siinä ole meistä mitään ikävää.”
http://www.protu.fi/ajankohtaista/uutiset/2013-07-19/prometheus-leirien-yhteissaunakäytännöistä

”Oikeastihan aikuiset saunovat aina erikseen…”

Tässä on kyllä melkoisesti eroja. Kyllä vain aikuiset sanovat myös yhdessä vaikka eivät sukua olekaan. Jostain syystä olen itse aina luullut, että näin menetellään joka puolella. Tosin se vaatii tasapainoista suhtautumista kehoon, alastomuuteen ja näemmä myös seksiin. Ne perverssit eivät kuulu joukkoon. He voivat saunoa muulla tavoin.

Lue lisää

Kyse ei ole vain minun mielipiteestäni. Lastensuojelun asiantuntijat ovat kyseenalaistaneet toiminnan. Sitä pitää mielestäni kuulla.

Lapset, jotka ovat olleet alttiita protukasvatukselle, ovat tietysti omaksuneet johtoportaan erikoiset näkemykset. Osallistujat eivät myöskään ole itse kiihkoateisteja; heitä vasta kasvatetaan siihen. Leirillä se tapahtuu hienovaraisesti niin, että nudismi ja kiihkoateismi alkavat tuntua luonnollisilta.

Pervoleirit seis kirjoitti:

Kyse ei ole vain minun mielipiteestäni. Lastensuojelun asiantuntijat ovat kyseenalaistaneet toiminnan. Sitä pitää mielestäni kuulla.

Lapset, jotka ovat olleet alttiita protukasvatukselle, ovat tietysti omaksuneet johtoportaan erikoiset näkemykset. Osallistujat eivät myöskään ole itse kiihkoateisteja; heitä vasta kasvatetaan siihen. Leirillä se tapahtuu hienovaraisesti niin, että nudismi ja kiihkoateismi alkavat tuntua luonnollisilta.

Lue lisää

Vaparien toiminta oksettaa. Jättäisivät edes lapset rauhaan.

Pervoleirit seis kirjoitti:

Kyse ei ole vain minun mielipiteestäni. Lastensuojelun asiantuntijat ovat kyseenalaistaneet toiminnan. Sitä pitää mielestäni kuulla.

Lapset, jotka ovat olleet alttiita protukasvatukselle, ovat tietysti omaksuneet johtoportaan erikoiset näkemykset. Osallistujat eivät myöskään ole itse kiihkoateisteja; heitä vasta kasvatetaan siihen. Leirillä se tapahtuu hienovaraisesti niin, että nudismi ja kiihkoateismi alkavat tuntua luonnollisilta.

Lue lisää

Niin, löysin kahden asiantuntijan kommentoinnit. Ne perustuivat lähinnä siihen pelkoon, että ryhmäpaine voi vaikuttaa siihen, millaisen tavan sanoa valitsee.

”Kyseessä on vastuullinen tilanne aikuisille ja ohjaajille. On tärkeää, että kyseessä on oma valinta.
…Sauron mukaan on uhka, että jotkut menevät vastoin tahtoaan sekasaunaan.”

”Mannerheimin lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kallandin mukaan on kyseenalaista, voiko nuori todellisuudessa valita itse ryhmäpaineen alla, ottaako osaa sekasaunomiseen.”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288582662233.html

Samoin Sauro epäili että hän itse kokisi olonsa hyvin vaivautuneeksi eli häntä ujostuttaisi. Hän oli huolissaan noiden ujojen puolesta.

Vähän tietoa sekasanomisesta:

”Helsingin Sanomien selvityksen mukaan suomalaisilla on vahvasti poikkeavia näkemyksiä siitä, missä muodostelmissa saunomme ja missä määrin sekasaunomisen perinnettä on ikinä ollutkaan.

TNS Gallupin tekemän HS-kyselyn mukaan selvä enemmistö suomalaisista – 60 prosenttia – on ollut sekasaunassa ainakin kerran elämässään.
Kolmannes kansasta ajattelee, että sekasaunassa kylpeminen on "kiusallista", mutta vain kolmen prosentin mielestä se on "moraalitonta".

Sekasaunominen alkoi maaseudulla ja levisi sieltä muuttoliikkeen myötä kaupunkeihin ja teollisuusyhdyskuntiin.
Vaan kaikkea aikansa. 1800-luvun jälkipuoliskolla sivistyneistö alkoi opettaa sivistystä kansalle.
"Yleinen tapa, että miehet ja naiset yhtä aikaa kylpevät saunassa, on siveyden kannalta lakkautettava", vaati Lääkintöhallitus lehtisessään Martti Vuorenjuuren Sauna kautta aikojen -kirjan mukaan.”
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1305690330159

mummomuori kirjoitti:

Niin, löysin kahden asiantuntijan kommentoinnit. Ne perustuivat lähinnä siihen pelkoon, että ryhmäpaine voi vaikuttaa siihen, millaisen tavan sanoa valitsee.

”Kyseessä on vastuullinen tilanne aikuisille ja ohjaajille. On tärkeää, että kyseessä on oma valinta.
…Sauron mukaan on uhka, että jotkut menevät vastoin tahtoaan sekasaunaan.”

”Mannerheimin lastensuojeluliiton pääsihteeri Mirjam Kallandin mukaan on kyseenalaista, voiko nuori todellisuudessa valita itse ryhmäpaineen alla, ottaako osaa sekasaunomiseen.”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288582662233.html

Samoin Sauro epäili että hän itse kokisi olonsa hyvin vaivautuneeksi eli häntä ujostuttaisi. Hän oli huolissaan noiden ujojen puolesta.

Vähän tietoa sekasanomisesta:

”Helsingin Sanomien selvityksen mukaan suomalaisilla on vahvasti poikkeavia näkemyksiä siitä, missä muodostelmissa saunomme ja missä määrin sekasaunomisen perinnettä on ikinä ollutkaan.

TNS Gallupin tekemän HS-kyselyn mukaan selvä enemmistö suomalaisista – 60 prosenttia – on ollut sekasaunassa ainakin kerran elämässään.
Kolmannes kansasta ajattelee, että sekasaunassa kylpeminen on "kiusallista", mutta vain kolmen prosentin mielestä se on "moraalitonta".

Sekasaunominen alkoi maaseudulla ja levisi sieltä muuttoliikkeen myötä kaupunkeihin ja teollisuusyhdyskuntiin.
Vaan kaikkea aikansa. 1800-luvun jälkipuoliskolla sivistyneistö alkoi opettaa sivistystä kansalle.
"Yleinen tapa, että miehet ja naiset yhtä aikaa kylpevät saunassa, on siveyden kannalta lakkautettava", vaati Lääkintöhallitus lehtisessään Martti Vuorenjuuren Sauna kautta aikojen -kirjan mukaan.”
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1305690330159

Lue lisää

Eli protuleireillä halutaan palata jonnekkin 1800-luvun alkuun. Takaperoista kehitystä.