Hakeutukaa vasemmistopiireihin. Sieltä löytyy! Kyllä toveri jakaa. Viiniä, kun aletaan vähän ottamaan, niin meininki saattaa muuttua varsin liberaaliksi.
Parasta näissä on se, että sieltä löytyy ne älykkäimmät naiset. Vaikken olekaan kommari, niin silti parhaiten yhteistä aaltopituutta tuntuu löytyvän näiden kuin velka-Bemarilla ajavien pellejen kanssa. Ihan huikeita keskusteluja ollut. Poissa ovat Big Brotheria tuijottavat rakennekynsitotkot!
Viikonloppuna pääsee varmaan taas kuulemaan kuinka voittamaton puna-armeija löi suomalaiset fasistisiat viime sodissa.
Слава Красной Армии!
Parasta näissä on se, että sieltä löytyy ne älykkäimmät naiset. Vaikken olekaan kommari, niin silti parhaiten yhteistä aaltopituutta tuntuu löytyvän näiden kuin velka-Bemarilla ajavien pellejen kanssa. Ihan huikeita keskusteluja ollut. Poissa ovat Big Brotheria tuijottavat rakennekynsitotkot!
Viikonloppuna pääsee varmaan taas kuulemaan kuinka voittamaton puna-armeija löi suomalaiset fasistisiat viime sodissa.
Слава Красной Армии!
Vastaukset 23
Vanhimmat
vasemisto on pahasta koska tahtoo lisää pyrokratiaa ja rahaa valtiolle eli väkivalta koneistolle vapauden pois ihmisiltä ja suvaitsevaisuus eli kultuurirelativismi on myös pahasta heidän mielestä ei ole opjektiivista moraalia. vaan vain voimakkain pärjää ja koira syö koiraa vaikka koirat eivät itseasiassa edes syö toisia eikä johtaja ole lauman vahvin susi laumassa vaan johtajan vartia
Älyköt.
Tiedän, että täällä on ihan kouluja käynyttä särmää porukkaakin.
Ei vain rasisteja vaan efli eli antinalisteja tahtovat lopettaa ihmisten lisääntymisen täysin, mutta he eivät ymmärrä että liskomiehet käyttävät heitä hyväkseen
Tämähän on ihan totta. Miksi 60- ja 70-luvuilla ei puhuttu atmmistä? Siksi että silloiset naisettomat nuoret miehet olivat enimmäkseen vasemmistolaisia ja pääsivät sitä kautta tekemisiin vasemmistolaisten naisten ja kenties jopa ulkomaalsieten sellaisten kanssa eikä siinä ollut sellaisia ongelmia kuin pinnallisten nykynaisten kanssa. Nykyiset at-miehet taas lienevät enimmäkseen persuja, mikä on äärimmäisen huono valinta, koska persuhenkiset naiset eivät heistä piittaa kuten eivät oikeistolaisesti ajattelevat yleisemminkään.
Juuri näin.
Aate elää vielä. Piirit vaan on pienemmät.
Tosin eiköhän se sieltä taas vahvistu, kun nykyinen hallitus on upottanut Suomen lopullisesti suohon.
Hmmm, itse olisin kuvitellut ATM:t enemmänkin piraattipuolue/vihreät -linjalle...
Monenko nussimia ovat nämä komunaiset keskimäärin? Arvaan että kun ei niissä piireissä yksityisomistusta muutenkaan arvosteta, niin ovat myös pimpat yhteistä omaisuutta.
Pitää paikkansa.
Toisin moisen sairaalloisen fiksaation omaavana kannattaa hakeutua hoitoon; ei ihmisten pariin.
Kommunismistako puhut?
Tuolle persujen oikeistolaisuudesta maininneelle: vaikka se vasurista voi pahalta tuntua, ovat persut yhtä paljon vasemmalla kuin oikealla. Äänestäjiäkin Persuihin on valunut yhtäläisesti kummastakin suunnasta.
Olet itse asiassa oikeassa ja olin itsekin mainitsemassa sen varauksen että jossain mielessä persut ovat eräänlaisia vasemmistolaisia. Mutta se ei koske kaikkia persuja ja siksi jätin sen pois. Persujen sisällä on kaksi puoluetta joista toinen on lievästi vasemmistolainen ja toinen fasistinen. Entiset vennamolaiset ovat niitä vasemmistolaisia ja halla-aholaiset niitä fasisteja. Ja tämän palstan at-miehet joiden aatevalintaa kritisoin ovat - ainakin kirjoittelunsa perusteella - nimenomaan jälkimmäisiä.
Fasistit ja kansallisSOSIALISTITkin olivat todellisuudessa vasemmalla, mutta vasemmisto on vain halunnut heidät ja samalla porvarit demonisoida ja alkanut kutsumaan heitä oikeistoksi, jotta tekisivät selväksi, että itse ovat toisessa laidassa pahan vastapainona hyvän puolella.
Persut ovat todella sekalainen seurakunta. En usko, että kaksi ryhmää riittää, kun aletaan katsomaan mistä sakista he koostuvat. Vähän joka laidalta on tullut porukkaa Persuihin toteuttamaan haaveitaan petyttyään aiempiin puolueisiin. Valittavasti vaan nuo haaveet ovat usein ristiriidassa toisen uusien persulien kanssa.
Olen aika varma, että halla-aholaisistakin löytyy vasemmistohenkisiä. Ei maahanmuuttokriittisyys tai puhdas rasismikaan riipu vasen-oikea-akselista. Yhtälailla ja enemmänkin perinteinen kommunistiduunari tai suomalaisten köyhien asialla oleva voi olla rasisti kuin porvarikin voi sitä olla.
No pakko tuohonkin on paljolti yhtyä. Ylipäänsä tässä on se ongelma, että jonkunnimisiksi itsensä nimeävät ovat enimmäkseen todellisuudessa jotain muuta ja se jokin muu voi olla sellaista, josta kukaan ei ota selvää. Yksinkertaisinta on nyt palata alkuasetelmaan ja luopua nimityksistä: Se ajatus mitä alun alkaen lähdin esittämään on se, että 60-70-luvun opiskelijaradikaalien maailmankuva ja ideat maailman parantamiseksi olivat ratkaisevasti erilaiset kuin niiden nuorten miesten jotka tällä palstalla ovat yhden asian liikkeenä valittamassa naisettomuuttaan ja sitä millä tavoin yhteiskunta kohtelee heitä huonosti.
No tuostakin voi olla samaa mieltä. Tosin eipä noilla "liikkeillä" kai pitäisikään sen kummemmin olla yhteistä? Mutta kivempaa kai tämänkin palstan miehillä olisi siellä 60-luvun radikaalipiireissä tosiaan.
Mitähän poliittisesti virittyneiden teini-ikäisten läppää tämäkin taas on? Siis että "vasemmistopiireissä" pääsee kuulemaan "kuinka voittamaton puna-armeija löi suomalaiset fasistisiat viime sodissa". Niin juuri, tässähän se oikeiston ja vasemmiston olennainen jakolinja tosiaan vuonna 2013 kulkeekin. Kuten on aina ennenkin kulkenut.
Olikos se nyt Tuomas Nevanlinna, joka sanoi, että yllättävän suuri osa ihmisistä suostuu kannattamaan ainoastaan poliittisia karikatyyrejä. Mitä enemmän kirveellä veistettyjä, sitä parempi.
Toki hiukan kärjistin, koska tarkoituksena oli korostaa, että tässä ei tarkoiteta nyt vassareita tai demareita.
Eivätkö vassarit ole vasemmistopiireissä?
>2013
>Luule, että vasemmistoliitosta vasemmalle olisi vielä joitain muita kuin kolarilaisia väh. 75-vuotiaita pappoja
>Epic fail.
Vasemmistoliitto ei varsinaisesti edes ole vasemmistopuolue. En oikein edes tiedä, mikä sen keskeinen ero Vihreisiin nykyään on. Samaa roskaa jauhavat.
Aino oikea vasemmistopuolue on SKP
ole kuin dermentikkoja
Mitä ne dermentikot on? :-D
tarkotit varmaan dementikkoja.
niillä on liikaa viiksiä ja kainalokarvoja.
Ei suomesta juurikaan löydy enää kunnon kommunisteja. Punavihreää piiperrystä sen sijaan on vasemmisto täynnä. Ajavat homojen ja mamujen asioita. Valkoinen, köyhä heteromies unohtuu.
Eihän Neuvostoliitossakaan katsottu hyvällä noita vähemmistöjä. Vihreys pitää erottaa punaisesta.
Kyllähän noiden nykyvasurienkin kanssa kuitenkin paremmin viihtyy kuin kokkarinuorien.